UPD: Новые дополнения к правилам вступили в силу и закреплены в справке: справка по новостям, справка по отливантам и пробникам (она же страница органичений в профиле бонусной программы — верхнее правое меню — «Монеты» — «Помощь» — «Какие посты не участвуют в программе»).
Привет-привет! Выходим над финишную прямую этого непростого и турбулентного для всех года.
Давайте проводим его нашими яркими флешмобами и красивыми постами! Велкам под кат, читать список бонусных тем.
А для начала парочка важных новости 🤔
Публикация новостей
В связи с тем, что авторов, которые публикуют новости становится больше и самих новостей видимо-невидимо, наша система приема новостных постов несколько сбоила последнее время, случались накладки. Немного меняем условия публикации:
1) Если вы прислали новость на модерацию, она закрепляется за вами на сутки. В это время вы можете её доработать, если это было необходимо по просьбе администратора, и прислать на повторную модерацию. Если через сутки этого не произойдёт, администратор имеет право принять эту новость от другого автора.
2) Если новость, присланная вами, не требует доработки, администратор самостоятельно публикует её сразу после проверки, не оповещая предварительно автора.
3) Мы по-прежнему оставляем за собой право отклонять некоторые новости на своё усмотрение, таким образом формируя определенный новостной фон ресурса.
Надеемся, что эти меры ускорят прием новостей и помогут избежать накладок. Если этот способ не будет работать хорошо, изменим его на что-то более подходящее.
Отзывы на пробники парфюмерии
За последний месяц мы почитали мнения участников Косметисты в ветках Чилаута, постах от администрации или постах авторов насчёт обзоров парфюмерных пробников. Мы также оценили количество комментариев, количество просмотров и количество самих таких постов. Вывод: контент маловостребованный по всем параметрам. Есть посты показатели, которых чуть выше, но в среднем отклик небольшой. Связано это еще и с тем, что парфюмерия — очень атмосферная область, флакон здесь важен как часть настроения и передачи задумки парфюмера. Пробники и отливанты чаще всего выглядят непрезентабельно и не несут атмосферы самого парфюма. Поэтому отзывы такого формата больше не принимаются на Косметисте.
Мы понимаем, что сейчас не самые легкие времена, и очень много покупателей парфюмерии переходят на отливанты, чтобы сэкономить или порадовать себя новыми положительными эмоциями. Мы также понимаем, что большинство пробников и отливантов дают возможность за несколько раз полностью оценить парфюм, чтобы написать обзор. Однако, как администрация ресурса с обзорами, мы также следим за качеством и информативностью этих обзоров. Сейчас мы видим, что информативность такого рода отзывов страдает, как и страдает эстетически-визуальная часть поста, которая именно в парфюмерии важна. Однако мы не лишаем вас возможности писать об отливантах и пробниках. Поэтому:
1) Об отливантах и пробниках парфюмерии остаётся возможность написать пост 1 раз в квартал для каждого автора только в формате подборки (то есть не менее 7 позиций в посте), например, в постах с сезонными подборками. Подобные посты не участвуют во флешмобах и на них не начисляются дополнительные бонусы.
2) Во всех остальных случаях обзоры на пробники и отливанты ароматов не принимаются. При этом не имеет значения официальный это пробник от производителя или отливант торговой площадки, не имеет значения размер пробника/отливанта и прочие параметры. Обзоры на миниатюры ароматов, которые выполнены в стилистике полноразмерного флакона, по-прежнему принимаются к публикации.
3) По-прежнему остаётся возможность написать мнение об аромате, даже если он в пробнике/отливанте, в каталог продуктов Косметисты. Как написать отзыв в каталог или добавить парфюм, которого нет в каталоге, можно прочитать здесь.
Также мы приняли к сведению все ваши сообщения насчет Чилаута, неудобства по размещению там тем и беспокойства по поводу «забивания» основной ленты Косметисты. Постараемся в начале 2023 поработать над функциональностью и удобством, так как площадка стала пользоваться всё большей популярностью 😉
Бонусные темы
05.12 — 11.12 Истории бывших бьютиголиков
От рассказов о коллекциях переходим к противоположному — к рассказам об избавлении от бьюти-зависимости.
19.12 — 25.12 Новогодний макияж
Блеск, сияние и блестение — всё, что было невозможным и чем нужно порадовать себя в конце этого сложного года.
Бонусные темы выходного дня
03.12 — 04.12 Эволюция стиля
Как вы создаёте свой образ? Как пришли к тому стилю, что вас сейчас устраивает? Какие ошибки и удивительные открытия совершили на пути к обретению своего лучшего образа?
10.12 -11.12 Парфюмерные шедевры и изысканная классика
Эталоны ароматов, классические пирамиды, мировые шедевры, стиль через десятки лет! Ваши любимые парфюмы, которые никогда не устареют.
17.12 — 18.12 Из поколения в поколение
Семейные истории о том, как вы учились ухаживать за собой, перенимали опыт бабушки и мамы, передавали его своим детям :) Семейные бьюти-традиции, секреты и принципы.
24.12 — 25.12 Ароматный флешмоб
Коктейльные аккорды: игристое, амаретто, дайкири, пина колада, ром, бурбон, красное и белое вино, вермут, джин, лимончелло. Всё для настроения.
Флешмобы
10.12 Бюджетные находки российского массмаркета
Бюджетные продукты российских производителей, которые оказались отличного качества и оставили приятное впечатление. Бюджетной считаем косметику до 700 рублей.
15.12 Сверкающая палитра
Глиттеры, металлики, мультихромы зимних оттенков.
Лакодекабрь
Загляните в лакомесяц, чтобы сверкнуть маникюром 🌟
Экстра монетки за прошедшие флешмобы получают:
Термическая укладка: фены, плойки, насадки, термозащита
Сочетание активов
Коллекции
Спасибо всем участникам флешмобов и бонусных тем за красивые и интересные посты✨
⛸ ⛸ Не забывайте участвовать в голосовании за любимые продукты года и предлагать темы для флешмобов на 2023 год!
Всем новогоднего настроения 🎄
Комментарии
В бонусной теме «Парфюмерные шедевры и изысканная классика» есть ограничения, касающиеся года выпуска? Спасибо.
Уж, про однушки и рассыпушки не придерешься. Они в своем первоначальном виде, полностью отражают свой вид и не «отсыпанты».
Т.е. 1 пост на 5 пигментов Вы посмотрите, а 5 постов по 1 пигменту — нет? Я правильно понимаю?
HonorForAll
01.12.2022
Kosmetista уважаемый администратор, уточните, пожалуйста, официальные тревел-сайзы духов, выполненные отлично от основного флакона, считаются самостоятельными флаконами?
Kosmetista
01.12.2022
Скорее да, поэтому мы их не включили в список.
Но, оказывается, нет…
Вот пример: десятка PdFM.
1 пост в квартал — это очень мало.
Подборки — это от 7 шт. Это много. Часто набор ознакомительных пробников от марки — 3-5 шт.
В общем, сурово. Достаточно было просто снять финансовое вознаграждение за эти обзоры, если уж они не столь популярны.
Но как раз авторы думающие всегда делают подборки. И по трудозатратности это равно описанию полноразмера (тут тебе тоже не надо рассказывать, ты и сама это тоже знаешь)…
Что до самого «нововведения» — скорее всего оно приведёт к тому, что станет больше обзоров на доступный и однообразный люкс и меньше — на более редкие и интересные вещи. Парфюмерия и так не самый популярный раздел, а теперь ограничивают и тех, кому это действительно нравится.
У меня 2 вопроса:
— что делать, если полноразмерный флакон выглядит хуже, чем отливант (у русских парфюмеров такое бывает, например)?
— я часто показываю пустые пробники в
горе мусорапостах о пустых банках, как быть с этим теперь? Копить и показывать раз в квартал? По моей статистике посты о пустых банках наиболее востребованы и набирают наибольшее количество просмотров из всего, что я вообще пишу на сайте. Как теперь с этим быть?2) В постах о пустых баночках пробники и отливанты допустимы, так же как и в дорожных косметичках. Добавим это в правила.
Фоновая обстановка сейчас очень токсичная, все взвинчены, и любое дополнительное ограничение может стать искрой. Очень хочется, чтобы Косметиста оставалась отдушиной, где можно найти единомышленников на любую тему, даже если она не самая популярная.
Я вообще не поняла жалобы нечитателей на пробники парфюма. Потому что отзыв делается на аромат, даже если он всего в 2 мл. Этого объема достаточно для знакомства и описания аромата. У нас тут зачастую бывают обзоры на базе пробника более полные и информативные (и красивые!), чем обзоры на базе флакона.
И эстетика — очень дискуссионная претензия. Выглядит как повод.
А если кому-то флакон важнее аромата, так в сети фото флаконов достаточно.
Если кого-то заподозрили, что автор обзорами пробников набирает себе по 25 руб за каждую публикацию, ну отмените эти 25 руб. Если и правда это была основная мотивация автора, он перестанет метать обзоры. Зачем всех остальных рубить?
Повторюсь, не время сейчас рубить, отсекать, ограничивать по мелочам и терять.
В общем, демотивирует такой подход. И так радости в жизни сейчас немного, а тут такая подножка.
Решения мы никогда по жалобам не принимаем, жалобы — это всегда сигнал проверить, а действительно ли что-то не так. Далее мы смотрим показатели, статистику и часто оказывается, что жалобы действительно напрасны или относятся к другой области. Но не в этот раз.
25 рублей здесь вообще ни при чем, мы даём их любым публикациям.
«Подножка» — это неуместное слово в такой ситуации. Пожалуйста, не перекладывайте на нас ответственность за своё душевное состояние. Мы помогаем его облегчить своей деятельностью и всегда к этому стремимся, но всё-таки не отвечаем за него.
Но и вы могли прогнозировать реакцию авторов и принимать последствия своих решений.
Я не уникальна, и моя реакция не единична. Не все напишут, но у многих опустятся руки.
Поэтому содержание и момент решения администрации вызывают крайнее недоумение.
Не так чтобы избыток публикаций и избыток авторов был на Косметисте…
Возможно, это не я драматизирую, а вы воспринимаете ситуацию слишком легко.
Безусловно, хозяин — барин.
Вам решать, а нам реагировать.
Качественные посты могут быть хоть по отливанту, хоть по пробникам, так же как и не качественные по полноразмеру. Но всё это только пустое сотрясание воздуха с нашей стороны. Так как вы уже прогнозировали ситуацию, то и говорить не о чем.
Сразу комфортно чувствуешь, когда тебе в лоб говорят, что показатели пошли вверх, поэтому сидите и
не чирикайтене драматизируйте. Показатели превыше всего! Класс! Браво!Если бы показатели нам были превыше всего, как вы утверждаете, здесь уже давно был бы очередной отзовик или айрекоменд. Отлично было бы заполнить всю главную страницу рекламными статьями бесполезных товаров, которые стоят к нам в очередь, принять к регистрации все бренды-однодневки с их тоннами косметики, сваренной на коленке. Ах, да, еще добавить видео-рекламу, которая закрывает весь экран — этих предложений сотни.
После таких комментариев продолжать обсуждения нет желания. Косметиста — не ваш личный ассистент. Это площадка для людей с разными интересами, и баланс этих интересов мы сохраняем уже 13 лет, иногда это требует непопулярных решений.
В общем, у меня сегодня после этих новостей реально опустились руки. Ухожу в единоличный запой! Парфюмерный ))
Если пост красивый и эстетичный — пусть будет. Даже если в нём не 7 ароматов, а меньше.
Если это «очень актуальное» мнение о фиолке YSL Black Opium — такой пост можно не публиковать (думаю, этому все будут только рады).
Но боюсь, что модераторы уже так загружены, что им лишней работы не добавят
Меня кстати, очень отрезвило как раз твоё мнение по поводу пробников и миниатюр. Вот прямо очень! Я сразу как раз и решила, что если такой уважаемый мною эксперт и специалист (а не просто посторонние теме люди) поддерживает такое решение, то это действительно важно. Поэтому прекращаю что-то доказывать, возмущаться и дискутировать, а просто отваливаюсь )) Знаешь, помимо перфекционизма во мне ещё с детства живёт повышенное чувство справедливости и честности, в том числе (и главным образом) по отношению к себе. И это в данном случае неправильно пытаться убедить администрацию поменять решение из-за своих тараканов. Мы с ними просто тихонько отползём )) Правда, я уже погорячилась слегка со своими вопросами и совсем тихонько не получилось. Но скоро все забудут, и тогда всё будет норм ))
На самом деле меня даже не столько новость о пробниках убила (хотя тоже как-то неприятно лично мне ), сколько о миниатюрах, которые не повторяют форму полноразмерного флакона. У меня вся коллекция Maison Margiela в таких «палочках». Каким образом это влияет на моё впечатление от парфюма в них заключённого? А я другие варианты не куплю. Мне этих достаточно. В общем, как-то так.
Время, просмотры и сердечки — лучшие судьи. Давайте поживем и посмотрим.
Просмотры и сердечки — критерии тоже весьма относительные. Парфюмерия — тем непопулярная по определению. Особенно сейчас, когда у многих «сбиты ольфактивные прицелы» после перенесенных заболеваний. Их по любому мало. Побольше просмотров только на популярный люкс. На неизвестные марки даже в полноразмерных флаконах не будет активности (ну, кроме как явно накрученных). Так что я бы на это не стала опираться.
В общем, пища для размышлений есть. А сил нет
У меня есть целая история, как мы чуть не поссорились с лучшей подругой, вырывая друг у друга упаковку пробников Килиан, купленную из-под полы у кладовщицы Дьюти-фри Шереметьево. Я реально не хотела уступать, а кладовщица небось думала, что она продешевила.
Но не лежит у меня и не встаёт ничего на фотографирование этой безликой горы картона и пробирок.
Как я уже написала выше, как раз твоё мнение меня очень отрезвило. И я сказала своему внутреннему разочарованию от новости, что жизнь — штука сложная и неоднозначная, и каждый должен искать свою дорогу в этом мире, не таща за собой всех вокруг
Правда-правда! Там уже выше пошли предположения (ох уж, как я не люблю, когда навешивают какие-то ярлыки, считая себя истиной в последней инстанции), что я обижаюсь. Это не так. Это не обида, а разочарование. В данной ситуации я могу обижаться только на себя, что моё мнение пошло вразрез и мои убеждения привели меня к очевидному решению. Мои эмоции — от очередного разочарования и очередной закрытой перед носом двери. Мой муж вообще будет счастлив, так как он все эти годы категорически против этих моих ночных посиделок над постами )) Так что, не бери в голову! Я тебя прекрасно понимаю! Спасибо!
И для того, чтобы рассказать про всю линейку ароматов марки, возможности купить все флаконы тоже нет.
Так можно дойти до описания двух ложек крема, купленного на троих, отложенного в контейнер из-под линз. Положил рядом розочку, игрушечку, тряпочку типа эстетика пошла и вперёд. А что, времена реально тяжелые.
И это не про 25 рублей, а про что-то другое.
А потом мы удивляемся, что-то Косметиста стала не та.
Сорри, один парфманьяк пошёл против других.
Да, мне обидно за мои посты. Можете мне сказать, доставай свой мешок и пиши про свои пробники. Ну, это же не красиво
Попасть к кому-то в бан не хочется.
И вообще про пробники.
У меня консервативная позиция, но я не могу составить мнение по 2 мл аромата. Лично у меня уходит год минимум, чтобы перепроверить все не только по сезонам, но и по погодам, настроению, температуре кожи, местам нанесения, на разных тканях, а ещё лучше проверка другим регионом. И все это записываю.
Могу я это сделать на 1-2 мл? Нет.
Могу я довериться обзору, сделанному по такому обьему? Нет.
Я считаю, что 2 мл. достаточно.
И тут важный момент, что большинство обзоров нишевой парфюмерии пишется по пробникам. И слава богу, ибо иначе и не узнать о ней ничего.
Это ведь не запрет совсем, просто некое упорядочивание.
Мне например так будет легче. В этот день не размещаю постов, чтобы меня не смыло в пять минут на 10 страниц вниз.
пс. вот когда постили на 1 семплик/отливант, то я поддержала бы что теряется эстетика бренда(или что в нее вложили авторы-создатели). но с подборками обидно. Поменяйте хоть количество!
Для себя ставила Косметисту в приоритет по публикациям о парфюмерии, хоть и мало просмотров на редкости, но в любом случае, аудитория здесь более отзывчивая даже на редкости… Из моих последних постов миниатюры собрали 3500 просмотров, а полноразмерный флакон — аж 300. Обратный какой-то показатель…
Ну, а что касается темы пробников и отливантов, то тут двоякая позиция. Я понимаю, откуда эта тема идёт, и что кому-то это не нравится. Но я уже сегодня, к примеру, вспоминала свой пост про набор пробников марки Nakuna Helsinki, о которой у нас практически ничего не было известно, но после него мне пришло много благодарностей, что люди о ней узнали и купили. Да, до сих пор у него всего 1400 просмотров, но кому-то он принёс реальную пользу. А по новым правилам этот пост вообще не вышел бы. Я бы, к примеру, захотела его даже в виде подборки ко дню Финляндии использовать (как я тоже сделала), но нет. Теперь нет
Как по мне, это будет неплохой мотивацией для авторов.
Признаюсь, у меня мало фантазии и мало времени искать идеи для фото вне Косметисты. Но и фотографии на фоне мятогопостельного белья, извините, удручают. А так будет возможность смотреть и оценивать красивые фото и повышать свой уровень мастерства.
И прямо в точку про фото на фоне тканей. Прям хочется просить, девочки, ну, лучше на фоне белого листа бумаги, но только не это мятое и ношеное нечто. Фу, это настолько портит ленту.
С собакой, боюсь, не поможет))
На самом деле, на Косметисте раньше вообще было запрещено показывать питомцев на фото. То, что разрешили, это было вообще какое-то внезапное чудо. Но я думаю, что большинство читателей не поддержит это. Поэтому моя бьюти-Мишка — активная соавторша моих блогов в соцсетях, а здесь я её сильно не афиширую даже после разрешения. Хотя, как говорится, свою публику она везде находит
На словах все хотят в постах красоты и добра, но в Чилауте по 500-700 комментариев набирают, к сожалению, хайповые посты на темы, где все меряются «кое чем» и смертные боем отстаивают свое мнение((
Тогда ведь понадобится внесение в календарь «мероприятий Чилаута»такой темы, чтобы можно было с ним сверяться.
Вот 1 марта — Всемирный день кошек. Можно туда и всех остальных «приурочить»))
А то сейчас новогодние и рождественские хлопоты отнимут у авторов время. А за вторую половину января-февраль уже можно будет найти время написать.)
Один раз в год посмотреть на питомцев авторов — вполне нормально.
Раз пуховики, постельное белье и прочие колготы, не относящиеся к косметике, проходят, то уж и такая милая тема не помешала бы.))
— кто как пользуется стиралкой
— кого аж бесят мнимые недостатки постов других авторов, когда жалобщик сам ни одного поста не написал
— выяснения, кто кого компетентнее — все это в Чилауте сплошь и рядом.
А так хоть польза будет)))
У меня нет «шкурного» интереса, т.к. нет никого из питомцев — хотелось бы посмотреть и порадоваться за других.))
И, пожалуйста, не надо фамильярности. «Окститесь»… Вы уверены, что я крещеная в православии? ))
Спасибо за добрые слова! Может быть когда-нибудь я напишу о влиянии трендов года, отраженных в выпусках румян, но когда-нибудь очень нескоро, когда буду бездельничать сидя дома за чашечкой кофе и мне станет скучно.
Часто случайно получается опубликовать пост и потом очень сложно его доработать, так как выйдет в ленте в то время, когда нажал случайно кнопку. Также часто можно случайно оправить на модерацию пост и ждать сутки и не публиковать его, так как он объмный, со всеми ссылками на посты и продукты и сделать такой же займёт много времени. Может разнести в разные углы эти кнопки для удобства и кнопку «отказаться от модерации», когда уже туда отправил? Я так косметичку месяца ждала сутки на модерации, случайно нажав «отправить на модерацию». Были выходные и никто пост долго не проверял … Да, и с ошибочными публикациями не я одна сталкивалась, я это точно знаю…
Но заметила, что при отправлении поста на премодерацию время ответа очень долгое. Мне тоже приходилось ждать по неделе и даже несколько раз напоминать о своем посте, т.к. начинала уже нервничать, а не забыт ли он и все ли там в порядке, если не отвечают ничего. Я понимаю, что модераторы перегружены и большой поток постов на модерацию не ускорит процесс, поэтому публикую сразу пост, без отправки модераторам. И вот тут возникает вопрос: читатели долго бились за качество постов и что желательно публиковать после премодкрации. Но ждать ответ на отправленный пост можно вечность. И мы опять приходим к некачественным постам без прохождения модерации…
Я говорю именно про близко расположенные кнопки. Иногда загрузка тормозит и ты нажал на публиковать, а текст продвинулся вниз и это кнопка «модерации». И «отжать» кнопку назад нет вариантов. 🤷♀️ Это как-то неправильно)) У меня не самые большие пальцы в мире и теперь всегда внимательно я их наживаю, но страшно уже ошибиться.
Благодарю 🌸
А вот новость про миниатюры парфюма совсем наоборот. Просто убила наповал.
Я как раз из тех авторов, которые наравне с полноразмерами флаконов часто покупает парфюмерию в тревел-форматах и миниатюрах (а сейчас практически в 90% случаев). Их стали выпускать уже многие бренды, но большинство в виде обычных стеклянных палочек, а не в виде уменьшенной копии полноразмеров. Получается, что я больше не смогу участвовать во флешмобах и обзорах на парфюмерную тему. Жаль (( Последнее время живу только этим. Большие флаконы покупать нет ни денег, ни смысла, ни сил.
Символично получилось, что продолжение поста, который вы отметили дополнительным вознаграждением, посвящён именно «палочной» части. Вот так сюрприз ((
Парфюмерная тема вообще вещь не для всех, популярна только в довольно узком кругу. А по миниатюрам вполне можно написать качественные обзоры вне зависимости от того, что их внешний вид не дублирует форму флакона.
Я уже практически отвалилась с отзывами по косметической части (которые очень люблю писать), так как сейчас много экспериментирую (в наше непростое время, когда любимые бренды могут исчезнуть в любой момент и им нужно искать замену заранее) и как раз в миниатюрах с небольшими объёмами, которые по правилам Косметисты не принимаются. И меня по прежнему при этом бесит, что на полноразмерные продукты можно писать отзывы от 14 (!) применений. Камон! Я миниатюрами 10-15 мл могу пользоваться минимум месяц с ежедневным применением, а кремами для глаз объёмом 5 мл — пару месяцев.
Зачем я всё это написала? Даже не знаю. Просто и так практически не пишется, а становится всё ещё менее вдохновляюще. Имхо. Наверное, большинство продуктивных авторов со мной не согласятся. Да и правильно ))
Надо же находить выходы.🤷♀️
«Ваш пост с «палочной» частью про коллекции ведь, верно? То есть там уже не меньше пяти парфюмов, добавьте туда еще два и опубликуйте в конце сезона. Как раз есть время доработать пост.»
Во-вторых, я здесь давно и у меня большой опыт переписки с администрацией и модераторами. Не нужно меня учить, как это делать, и предполагать за меня, что я решила и чего не решала. Тем более, Вы уже это делаете не в первый раз.
В-третьих, я вижу уровень авторов и критерии администрации по публикации постов. Много хороших качественных авторов уже ушло из-за разных нововведений или появляется крайне редко. Если это хорошо и полезно для сообщества, то и я не буду мучать его своим контентом. Вы в очередной раз передёргиваете и путаете обиду и здравый смысл. Мне нет смысла биться за свои посты, если они не нужны на этой площадке. Я не спорю ни с Вами, ни с администрацией, ни уж тем более с сообществом. У меня уходит море времени, сил и здоровья на то, чтобы сделать качественный пост на тему, которая мне интересна. И нет смысла тратить все эти ресурсы на то, чтобы потом ещё упрашивать это опубликовать. Если это не нужно — значит не нужно. А дальше включаем логику — если это не нужно, то я не буду больше об этом писать, а значит автоматически исчезну отсюда. Андестэнд? Я просто имею право на своё личное мнение и на принятие решений для себя.
Просто прошу
Обзоры на миниатюры ароматов, которые выполнены в стилистике полноразмерного флакона, по-прежнему принимаются к публикации.
Большинство минек сейчас не в стилистике флакона, а просто в виде стеклянных колбочек-палочек. У меня их большинство сейчас, и как раз про них мне тоже ответили, что я могу их через 3 месяца показать в разделе Ароматы сезона., а пока покопить и дописать пост. А они ни фига не ароматы сезона! Вот о чём я тебе писала выше.
О пустых банках я ненавижу писать. Для меня эта тема неэстетична и очень хаотична по своей сути. Я не люблю два притопа три прихлопа и нравится/не нравится без подробностей. Не пишу и не читаю. Имхо. Поэтому даже по просьбам своих читателей на других ресурсах я делаю это крайне редко. А парфюмы у меня и вовсе не бывают практически в этом разряде. У меня всегда чутка остаётся на память или для тестирования в других условиях.
И мне не хочется писать раз в квартал. Если я вижу интересную тему по нотам или ещё каким-то объединяющим признакам, я хочу озвучить своё мнение и по тем ароматам, которые я по разным причинам в жизни не куплю не то чтобы в полноразмере, но возможно даже в миниатюре (которые, впрочем, теперь тоже вне закона). Зато у меня есть отливанты и пробники, по которым я своё мнение составила.
Я вот держу в черновиках разной степени готовности посты про бренды Essential Parfums, Gustave Eiffel, M.Micallef и другим, но они на 95% из пробников и отливантов. И теперь я не буду их доделывать. Уже не хочу.
Возможно, многие никогда бы не узнали о бренде Nakuna Helsinki, если бы я не сделала пост на основе пробников, за который меня до сих пор благодарят.
Но я всегда уважаю мнение сообщества. Раз это так неприятно, то я не буду никого раздражать подобными постами. Это же всё мои личные тараканы ))
По поводу количества применений и миниатюр косметики мы отвечали неоднократно. Все люди разные и все косметикой пользуются по разному, кому-то пробника на 15 раз хватает, а кому-то и на раз недостаточно. 14 дней тестирования — это правило, которе не меняется годами, и пока что мы его менять не планируем.
У меня посты с «палочками» появляются (или теперь нужно писать в прошедшем времени — «появлялись»? ) чаще, потому что именно они участвуют во многих тематических подборках по нотам или брендам, а не в итоговых подборках. Но я вас услышала.
По поводу количества применений и миниатюр косметики я вашу позицию знаю, помню и не сомневаюсь в её твёрдости. Но и моя позиция на эту тему неизменна. На это я имею право? Поэтому практически перестала писать на тему уходовой косметики. Ещё раньше перестала писать классные посты для Новостей. А теперь, видимо и с парфюмерной темой придётся закруглиться.
Наверное, я просто стала неподходящим автором в концепции данной площадки по своей внутренней сути. Устала. Спасибо ещё раз за вознаграждение и пойду раскладывать свои «палочки» по полочкам. В темах классики и коктейльных нот они уже лишние.
Успехов и процветания! Честно! От души!
На тему Новостей я тоже давно перестала писать, хотя раньше очень любила именно её, и многим моя подача нравилась. Но мой стиль опять же не вписался в современные требования пустой скорострельности, поэтому новостей на сегодня от меня больше нет, хотя я их сама для себя по прежнему собираю с той же тщательностью, что и раньше. И здесь я их тоже читать перестала, потому что по большей части это тупое перепечатывание с определённых сайтов. Просмотры у этой информации, конечно, всегда будут в отличие от парфюмерной тематики. Но вот вопрос качества и уникальности подачи для меня печален. Я больше не пишу и не читаю эту рубрику здесь. Извините меня, авторы, которые как раз об этом пишут. Это относится не ко всем. И это моё личное мнение, которое не совпадает с мнением администрации, поэтому не повлияет на ваш труд.
Просто не могло не всколыхнуться в связи с опубликованными новостями по этому разделу
По поводу «перепечатывания с определенных сайтов» — так работают все сми. Кто-то публикует инфоповод, кто-то передает его дальше. Перепечатывание в данном случае — это точная передача информации с указанием источника. Вот и всё. И потом, у кого-то Косметиста — это единственное место получения бьюти-новостей, не все готовы искать новости по другим источникам и соцсетям.
Не будьте так строги к новостям и к себе
Я всегда буду строга к себе и к качеству своих постов. И к качеству «потребляемого» контента тоже. Это моя личная позиция, которую я никому не навязываю. Времена меняются и мне не все перемены нравятся. Но ведь это же мои проблемы? Я просто приняла решение для самой себя и не планирую оспаривать мнение администрации и сообщества ))
Кем бы они не писались, в принципе это всегда одно и то же: содержимое аккаунта trendmood1 в запретнограме. С тем ещё отличием, что хозяйка трендмуда постит что хочет, хоть один карандаш для губ, а для публикации на Косметисте нужно, чтобы обзор был на всю коллекцию.
Бог с ними, с фотками, в конце концов, промо везде одни и те же. Но новости очень часто выходят с таким количеством опечаток, ошибок и каких-то непонятных «бархатистых послевкусий», что я не очень понимаю, как это вообще прошло модерацию, зачем это было написано. Безобразный перевод.
У меня есть предложение следующего характера: выпускать Новости раз в неделю в рамках редакции Косметисты, будет раз в неделю большой красивый пост со всеми лучшими запусками недели.
Опечатки и ошибки попробуем проверять тщательнее. Насчет перевода — это всё-таки не совсем к администраторам. Среди нас нет профессиональных переводчиков и мы не беремся определять качество перевода новостей.
К сожалению, у редакции пока нет ресурсов для выпуска новостей, хотя мы согласны — это идея привлекательная. Обычно мы делаем один большой пост в последних числах января, где отмечаем основные события бьюти-рынка. Пока так
Да и обсудить неудобно. Ну как в одном коменте хвалить Худу и осуждать ногти Джеффри? А святой Форд? Его ж отдельно от всех надо! А духи? Там вообще своя вселенная. И (это не оправдание, но) иногда в оригинальном тексте черт ногу сломит в этих пудрово-кремовых матовых формулах и полуцветных бесцветных глянцах губных блесков с волшебным био маслом ондатры за $36. (Привет, Шарлотта!) Поэтому при адаптации получается косноязычно.
Я также не согласна, что Том Форд (умница, красавец, мечта) настолько свят, чтобы его нельзя было совмещать с кем-то ещё в одном посте. Наоборот, прелесть люксовой продукции выгодно оттенит очередную коллекцию КолорПоп. Пост-самобранка: хочешь — тяжёлый люкс, а хочешь — массмаркет все по шесть долларов.
Тяжело обсудить — опять же, как много комментариев собирает в среднем новостной пост, если это не палетка Наташи Деноны? Вот уж где не заблудиться.
У меня есть заготовленный аргумент на замечание
«но ведь картинки не затемнятся» — «на Пикабу они не мешают ночному режиму, там удобно»
и
«почему бы не пользоваться смарт-инверсией» — «не такая уж она и смарт, как оказалось»
Одна из последних дискуссий показала, что читатели Косметисты пребывают в лёгком заблуждении, что авторы Косметисты пишут публикации для/ради них.
Однозначная ориентация на читателя только у журналистов на окладе и с системой премий за повышение охвата.
Вот там журналист за зарплату пишет о том и так, чтобы читателю максимально понравилось. И это работа.
Авторы Косметисты здесь не работают, а отдыхают. И пишут не за деньги, а по вдохновению. А вдохновляет авторов предмет публикации.
Поэтому авторы пишут о том, что им интересно, и потому что им хочется писать.
И да, здорово, когда находятся единомышленники среди читателей, которым откликается публикации. Это поддерживает, это придаёт сил.
Но ради откликов писать о том, что неинтересно, и на каких-нибудь переподвывернутых условиях авторы не будут, просто не смогут. Потому что главный двигатель — вдохновение — так не работает.
И как все творческие люди, авторы Косметисты чувствительны к атмосфере, контексту, условиям, аудитории, ко всему, что влияет на вдохновение. И ищут обстоятельства, в которых будут больше востребованы. Но не наоборот.
Я своих читателей люблю, благодарна за внимание, отвечаю на все комментарии и по возможности на все вопросы.
Но по заказу не пишу, даже если заказывают мои любимые читатели. Просто не могу, если мне самой неинтересно.
Я к тому, что демарши читателей (а точнее, нечитателей и неписателей) против авторов с потоками критики и указаниями, о чем писать, никак не стимулируют вдохновение, а ровно наоборот. И ничего хорошего кроме плохого не создают.
Я говорю сейчас не конкретно о вас, Вера, а в общем — мнение автора о своем посте может отличаться от мнения читателей о нем, причем в разные стороны и/или диаметрально противоположно. А иногда совпадать. Кому-то нравится писать про отливанты, но статистика говорит, что это не читают, и это «засоряет» ленту. Пробники убирают не по причине демаршей читателей в виде потоков критики, хотя в какой-то степени так и есть. Не ходят и не лайкают.
И это чрезвычайно «вдохновляющее» определение для любого автора.
В каждом бизнесе есть специфика.
Есть большая разница — зарабатывать на статистике или на творчестве людей.
Пробники попали под раздачу с подачи жалоб читателей, которые развернулись в одной недавней теме. После чего администрация «обратила внимание», «посмотрела на статистику» и приняла решение.
И тут важен прецедент. Сегодня пробники попали под раздачу, завтра тени-однушки, послезавтра ещё что-то.
А реально под раздачу попали авторы, причём, все.
Потому что авторы тут пишут не за деньги (см. выше). И потому что закручивание гаек не способствует вдохновению (см. выше).
Да и потому что претензии конкретно к пробникам крайне спорные, что бы там статистика ни говорила. И в комментариях об этом уже несколько раз сказали.
Но вам удобно свести эту сложную многослойную конструкцию, к тому что все воспринимают написание постов точно так же как и вы. А значит администрация рубанула и лишила всех вдохновения.
Про парфюмерию в принципе пишут далеко не все.
Кто-то любит макияжи, кто-то систематизацию. Если он это делает из любви — это и есть вдохновение, это и есть творчество, неважно в какой области.
А по поводу подработки авторы неоднократно высказывались — заработанные бонусы не покрывают затраты. Финансовая часть на Косметисте приятная сторона вопроса, но никак не ключевая мотивация.
А форматирование творчества даже отдельной части творческой группы гасит общий энтузиазм.
Мне кажется, отливанты обрели уже другое значение в мире парфюмерии, чем просто пробник-миниатюра.
И ещё мне кажется, что никто не обращал особого внимания на посты-пробники до определённого момента. Пока один человек не стал писать ежедневно пост на пробник. Мне так кажется, возможно, я не права.
Возможно, было бы актуально ограничить количество постов от одного автора на отливант/пробник парфюмерии 🤷♀️
Я всего 2,5 года на площадке и вижу, что принятые решения администрация уже не меняет. Поэтому, действительно, бессмысленно ждать поворота назад.
Из всего решения мне не очень нравится то, что писать посты можно раз в квартал, это действительно редко. Но нас постарались услышать, что ценно.
Надеюсь, что со временем будет ясно, какие изменения к лучшему, а какие не очень.
Кто у нас обычно вылезает на запрос, например, «аромат с нотой дерева»? Много страниц, но мы на первой. И это не бесплатно, сидеть на первой странице.
Есть магазины с отзывами, это один формат.
Есть фрагрантика с ее восточным базаром в комментариях.
Есть треш-контент — отзовик, рекоменд.
Везде все разное. Если у нас случайно зашедший человек получает эстетическое удовольствие и серьёзный текст, то мы уникальны и запоминаемся.
Как только вы показываете пробник, а они все одинаковы внешне (пробирка китайского производства — не более), вы теряете. Ваш контент выглядит дёшево и примитивно. И не стоит говорить, что можно снять пробирку так, что флакон будет смотреться в проигрыше по сравнению с совершенством ее форм. От того, что вы выложите ее в вазочку, на диванчик или повесите на ёлочку, она не перестанет быть китайской примитивной пробиркой из плохой пластмассы.
Косметиста — симбиоз содержания, красоты и индивидуального стиля авторов.
Вы изменяете что-то одно и Косметиста становится другой. Она и так сильно изменилась. Чилаут в основной ленте со своим треш-контентом тянет ее вниз (оценочное суждение)). Давайте к чилауту добавим пробирки, саше кремов, время ведь тяжелое и современность суровая — и трындец. Зачем на просторах интернета ещё один отзовик?
Это же сигнал зашедшему, здесь так можно. Купил пробирку и ты — автор парфюмерных обзоров. Купи 10 пробирок и ты уже гуру, блин, ты, коллекционер, пилишь подборки.
На парф-обзоры и так мало просмотров, давайте украсим их пробирками и тогда они зацветут и заколосятся, их ценность увеличится? Нет и это мое частное мнение.
За эстетикой я захожу уже дома с компьютера, сидя в удобном кресле с чашечкой чего-нибудь.
Как читатель ресурса с 2009 года, выскажусь.
Что касается постов о косметике и парфюмерии мне жаль, что авторы не могут писать о том, что им интересно и в том, количестве, в котором они сами хотят.
Я не против постов про пробники, про пигменты, лаки и пр. Я не захожу в посты пигментов, если вижу, что оттенок не мой (не подойдёт/не нравится). Только по этой причине, у меня нет никакого предубеждения. Я не захожу в посты про парфюмерию(пробники/стандартные флаконы), если понимаю по названию, что это не моё, только лишь по этому.
Жаль, правда жаль, что из-за этого я недополучу важную информацию про незнакомые мне марки и продукты.