Мои предыдущие посты про тональные основы:
- Max Factor Miracle Second Skin Hybrid Foundation
- Laura Mercier Flawless Lumiere Radiance-Perfecting Foundation.
- Clinique Even Better Clinical Serum Foundation
- Clarins Skin Illusion
- Rimmel Match Perfection
- Zelens Youth Glow Foundation
- Catrice HD Liquid Coverage Foundation
Не подумайте, что я забыла поставить значок о тестировании. Мы с брендом Estée Lauder не сотрудничаем, и я почти ничего из продукции данной марки не пробовала, кроме вот этой помады, которая стала худшей в моей жизни и пока её никто в этом вопросе не потеснил.
Но описание тональной основы Futurist Hydra Rescue меня очень заинтересовало. Сочетание макияжа и ухода, лёгкая дышащая формула, сияющий финиш, spf 45 — всё, что мне нужно.
Оттенок выбирала методом тыка. Где-то читала, что 1N2 Ecru самый популярный и универсальный. Немного промахнулась, на зиму мне нужен чуть светлее и, желательно, без розоватого подтона. Думаю, 1N0 Porcelain «очень светлый с нейтральным подтоном» мне подошёл бы прекрасно.
Упаковка тональной основы симпатичная, пластиковая туба с хорошим дозатором.
В тюбике 35 мл, срок годности после вскрытия 24 месяца, сделано в Канаде.
Текстура средства пластичная, достаточно жидкая, капля медленно стекает по руке.
Тональная основа хорошо распределяется по коже, оставляя после себя увлажнённую кожу и умеренное натуральное сияние. Продукт не фиксируется, поэтому я обязательно закрепляю её рассыпчатой пудрой. В этом случае стойкость хорошая.
Оттенок на очень светлой коже может уйти в оранжевый подтон. Не как CC Erborian, конечно, но тем не менее. У меня на руке этот подтон более заметен, чем на лице.
Итак, лицо без тональной основы. Расширенные поры, неровный тон кожи и небольшая пигментация — вот с чем я хотела бы справиться.
Беру небольшое количество тона и наношу пальцами. Для меня возможность такого нанесения — дополнительный плюс.
Получаем среднее покрытие с возможностью наслаивания в отдельных зонах. Поры сглажены, тон ровнее, ощущения на лице очень комфортные.
Натуральный сияющий финиш идеален для сухой кожи.
Сравним оттенок с другими популярными тональными основами в светлой гамме. Слева направо:
- Estée Lauder Futurist Hydra Rescue 1N2 Ecru
- Fenty Beauty by Rihanna Pro Filt’r Soft Matte Longwear Foundation в оттенке 120 (fair skin with neutral undertones)
- Catrice HD Liquid Coverage Foundation в оттенке 030 Sand Beige
- Laura Mercier Flawless Lumiere Radiance-Perfecting Foundation в оттенке 1N1 Creme
Самый светлый — Fenty, причём у оттенка действительно нейтральный подтон, не уходящий в оранжевый, жёлтый или розовый. Laura Mercier желтит и больше подойдёт коже тёплого оттенка. Catrice похож на Estée Lauder, но у Futurist просматривается розовинка.
Резюмирую — отличный тон для сухой и нормальной кожи. Куплю себе оттенок светлее и буду совершенно счастлива.
Какие тональные основы используете чаще — матирующие или сияющие?
И еще один важный для меня вопрос — пользуетесь ли вы ссылками, которые я оставляю на другие посты? Это занимает довольно много времени, но я не уверена, что эти ссылки нужны. Буду благодарна всем, кто ответит. ?
Спасибо всем, кто дочитал.
Светлана.
Комментарии
P.S. 3300$ ??
Ой, сейчас исправлю ??
А какая тональная основа вам нравится?
Fenty очень классный, но я прошла с ним все стадии — от восхищения до непонимания, от ненависти и до обожания, пока не поняла, как его наносить. На очень увлажнённую кожу, тончайшим слоем и только влажным спонжем. Тогда он идеально ложится!
Я целый тюбик промучилась и не понимала, почему то идеальный тон, то куски и пятна ?
А какой тон вам нравится? Я всегда в поиске чего-то нового )
Ведь он многим нравится, не только мне, а комментарии сплошь негативные.
Я его купила по совету знакомого визажиста — он на сухую кожу его обожает наносить в работе.
Нужно будет еще раз его попробовать. Я как-то давно получила пробник за покупку, но тогда он мне показался слишком тяжёлым.
У меня для сухой кожи долгое время Chanel Les Beiges Sheer Healthy Glow был, сейчас тинт с микросферами в любимчиках, ничего не скрывает, но общий тон выравнивает. Оба увлажняют отлично.
Тинт Chanel хочу попробовать, но он часто распродан )
Ничего особенного в том, что кому-то подошло, кому-то не очень нет, но чтобы все были недовольны.
Надеюсь, кому-нибудь ещё он всё-таки нравится и здесь об этом напишут ))
Я недавно использовала в пробнике Dior Forever Glow — понравился ?
Мне кажется, любой тон можно растянуть очень тонким слоем. У меня дуофиброй получается более плотное покрытие, а вот спонжем нанесение очень лёгкое.
Хотя я против плотных тонов и не возражаю, Futurist таким не назвала бы.
В основном, в комментариях все недовольны продуктом, а мне очень понравился ) Рада, что я не одинока.
По ощущениям оттенок прям ваш, я не вижу отличий с шеей и в целом смотрится очень гармонично. ?Конечно, вам «вживую» виднее. Я вообще когда-то любила покупать 2 оттенка тона: потемнее и посветлее и смешивать их в нужной пропорции (летом больше темного, зимой наоборот)
Что касается текстуры, мне нравится, как он на вас лежит. Но у вас и так кожа отличная ? Я лично раньше была фанатом всех erborian'ов, кажется, только самый лёгкий СС крем не пробовала. А потом (в декрете, ха-ха) подсела на более лёгкие текстуры: clarins milky boost, их же multi-intensive tinted moisturiser (снятость ?), L'occitane BB (показался полегче erborian) и открытие прошлого года: Chanel water tint ?? и Clinique BB gel (очень похож по эффекту на Шанель, только оттенок один темно-кирпичный) ? кстати, кушон clarins на мне тоже даёт очень тонкое покрытие и там СПФ 50, но ооочень влажный финиш
Тоже хочу попробовать тинт Chanel. А на каждый день у меня любовь с CC Red Erborian — несколько тюбиков извела, уже поднадоел )
От шеи Ecru немного отличается, я наношу немного бронзера, чтобы выровнять цвет.
Здорово, что вам подошло ?
Я люблю сияющие и естественные для своей сухой кожи — матовые только если кожа в экстра отличной ситуации)
И ссылки нужны — спасибо, что оставляешь их)
Я его полюбила )