Всем привет,
сегодня будет рассказ о нескольких средствах марки Darphin.
Марка на косметисте достаточно известная, в том числе по рекламным постам. Мне за мой не платят (к сожалению :)), поэтому постараюсь по существу, то есть о рабочих качествах, а не о красоте упаковки.
Расскажу о шести продуктах, а именно:
— Darphin Predermine Sculpting Night Cream
— Daphin Exquisage Beauty Revealing Cream
— Darphin Stimulskin Plus Multi-corrective Divine Cream Normal to Dry skin
— Darphin Exquisage Beauty Revealing Eye and Lip Contour Cream
— Darphin Vetiver Aromatic Care Stress Relief Detox Oil Mask
— Darphin Ideal Resource Perfecting Smoothing Serum
Пара слов о моей коже и чего я ищу в уходовой косметике.
Мне 35, кожа комбинированная, тонкая, склонная к обезвоживанию, черным точкам на носу и забивающимся порам, пока еще не явно стареющая, но подуставшая. Несколько лет я сижу (ну, как сижу… посиживаю) на кислотах и ретиноле, что вносит определенные ограничения в выстраивание ежедневного ухода.
Почему я пришла к марке Darphin? Внятного ответа нет. Скорее нечто среднее между «просто так, все мажут, и я побежала» и «надоели нейтральные кремы, которыми я закрываю сыворотки из года в год, хочу, чтобы вкусно пахло». Отсюда же такой разброс средств по линейкам, я постаралась сесть на все стулья сразу (еще о двух или трех опробованных линейках я тут не пишу, иначе пост придется издавать в двух томах как «Войну и Мир»).
Почему я уже два раза проехалась по тому факту, что про марку пишут рекламные посты? Потому что, скажу честно, у меня были определенные ожидания от кремов за 60 с лишним евро за банку, а пара средств была куплена во многом под впечатлением от положительных отзывов. Забегая вперед, могу сказать, что частично эти ожидания оправдались, но не на столько, на сколько их расхваливали, нет.
Перехожу к сути.
1. — Darphin Predermine Sculpting Night Cream — ночной скульптурирующий крем. 50мл
Тот самый, которому спели больше всего песен. Как следует из названия, создан для возрастной или приближающейся к этому коже, преображает и укрепляет, регенерирует и омолаживает.
Упаковка.
В коробке с кремом только крем и больше ничего. Коробка в пленке, под крышкой защитная мембрана, банка стеклянная и тяжелая (и у меня сразу из коробки она почему-то с черной царапиной на самом видном месте).
Я — сторонник функциональной упаковки, поэтому дарфановские банки оставляют меня равнодушной. Доставая их с полки, я в основном озабочена тем, как бы не грохнуть банку в раковину или на кафель и не пробить дыру к соседям.
Забавный момент. Первоначально меня пленил не столько сам крем, сколько волшебная керамическая массажная лопаточка, которая присутствовала в каждом отзыве. Исходя из немаленькой цены и того, что абсолютно каждый тестирующий писал о том, как это хорошо и необходимо наносить с ее помощью крем, я была уверена, что она есть в комплекте. Но оказалось, что нет, ее нет в коробке, и нет, ее невозможно купить отдельно. С месяц я поохотилась за ней на клиентских днях марки, обзванивая магазины и пытая консультантов, что они сегодня дарят к покупке Predermine night cream, но и тут была неудача, по их словам, этих лопаток давно никто и нигде не видел. В итоге я смирилась и довольствовалась ведром пробников с косметичкой.
Текстура и аромат.
Крем густой и тугой, нежно-розового цвета. Сначала ждешь от него жирного блеска и повышенной питательности, но нет. Он совершенно не кажется жирным, относительно легко распределяется, и совершенно лишен силиконовой или масляной скользкости и гладкости, что делает почти невозможным тот самый массаж с лопаточкой, под который я в итоге заказала две лопатки на китайском сайте. Даже если наносить крем на влажную кожу, в итоге есть всего около 10 секунд для каких-либо массажных манипуляций, далее крем впитывается/застывает и лопатка пробуксовывает.
Аромат есть, достаточно приятный, цветочный, ощущается при нанесении и какое-то время после. Мне он нравится, но в экстаз не вводит.
Расход продукта экономичный, что частично оправдывает цену. Я открыла банку почти 5 месяцев назад, и до сих пор осталось процентов 25-30.
Эффект.
Эффект присутствует в том плане, что да, это действительно хороший ночной вариант. И зимой и летом он достаточно питает, не создает парникового эффекта, не провоцирует высыпания. По-хорошему, им бы не стоило закрывать какие-то сторонние сыворотки с активами, потому что нет уверенности, что составы не войдут в конфликт, но несколько раз приходилось, и обошлось без жертв.
Касательно забитых пор, все относительно. Явного увеличения забитых пор на новых участках лица я не вижу, но мои мощные черные точки на носу, которые берет только ручная чистка, являющая миру буквально столбы загустевшего себума, данный крем скорее провоцирует быть еще более мощными. Пока пользовалась им в очередь с ретинолом на ночь, было лучше, с приходом лета и уменьшением кислот и ретинола в уходе стало хуже, но не криминал.
Омолаживающий, подтягивающий и прочие спецэффекты — конечно, нет. Ни один крем физически не способен так воздействовать на кожу, чтобы что-то сделать с поплывшим овалом, как и убрать возрастные морщины (в моем случае, носогубки и залом на лбу). Да, если регулярно использовать этот крем (и поддерживать рутину в целом), пока кожа в хорошем увлажненном и напитанном состоянии, морщины выглядят более пристойно (подчеркну — выглядят не потому что крем сделан из силиконов и визуально что-то заполняет и сглаживает, а именно благодаря хорошему состоянию кожи, которое крем помогает поддерживать). Но мне хватило, например, двух недель с тяжелой простудой и простоем в уходе, когда хватало сил только умыться и быстро что-то намазать, чтобы кожа совсем не сохла, и вся красота тут же повылазила назад.
То есть, если скорректировать обещания производителя ближе к суровой реальности, то да, в своей весовой категории крем неплох, но нет, это не уникальный мастхэв, творящий чудеса.
Оценка: 4. Это личное, за лопатку :)
Цена: около 5600 р.
2. — Daphin Exquisage Beauty Revealing Cream — крем для лица, усиливающий сияние кожи. 50 мл
Да, прямо вот такое смелое утверждение :) Крем призван способствовать повышению эластичности кожи, улучшению тона, и, следовательно, она должна аж засиять.
Если не ошибаюсь, нет конкретного указания, что крем именно дневной, но ночной вариант в линейке отсутствует.
Упаковка.
Такая же, как у Predermine night cream, да и собственно других кремов марки. Отличается только крышка, тут она серебряная, и цвет самой банки. Под крышкой также мембрана, коробка запаяна в пленку.
Текстура и аромат.
Текстура приятная. Крем белого цвета, нежирный, в меру густой, легко наносится, достаточно экономичен. Впитывается быстро и без остатка, не оставляя за собой ни пленки, ни блеска.
Аромат мне не нравится, хоть я и встречала мнения о его божественности. На мой нюх это достаточно сильная цветочная отдушка, похожая на какой-то бабушкин парфюм. Сильно ощущается при нанесении, на коже, к счастью, не задерживается.
Эффект.
В принципе, я даже не начинала ожидать улучшения тона или какое-то сияние от использования этого крема — имея-то полный шкаф кислот и разных сывороток с пилингами. Мне был нужен просто беспроблемный дневной крем, на который бы нормально ложился санскрин, не создавая слоеного пирога, не портил кожу, не провоцировал забивания пор и давал достаточное увлажнение при использовании соло (чего я не смогла добиться от линейки Hydraskin, испробовав ее вдоль и поперек). Для закрывания различных серумов у меня есть пара любимых кремов, но иногда бывает так, что я забегаю домой днем, смываю слой уже подтекшего макияжа и санскрин, заново мажу лицо и бегу дальше, и вот тут после очищения мне нужно быстро намазаться каким-нибудь кремом, одним.
Короче говоря, Daphin Exquisage Beauty Revealing Cream оказался как раз тем, что нужно, поэтому после пары недель на пробниках я купила полноразмерную банку. Единственное, что как и в случае с Predermine, по большому счету он, конечно, не уникален, и при желании можно найти что-то попроще. Но пока я на волне «хочу Darphin», он неплох.
Срок использования более месяца.
Оценка: 5.
Цена: около 4500 р.
3. — Darphin Stimulskin Plus Multi-corrective Divine Cream Normal to Dry skin -мультикорректирующий крем для лица, для нормальной/сухой кожи, 5 мл (мини-версия)
Самая антивозрастная (и дорогая) линейка средств Darphin. Крем для зрелой кожи, призванный работать сразу по четырем фронтам — повышение упругости, борьба с морщинами, возвращение коже сияния, поддержание увлажнения. Также существует в версии для сухой/очень сухой кожи.
Упаковка.
В моем случае, симпатичная пластиковая баночка-мини версия, «не для продажи». Полноразмерная версия, судя по фото из интернета, выглядит ровно так же, как любой другой крем, с нюансами в цвете банки/крышки.
Текстура и аромат.
Текстура не из моих любимых. Крем желтоватого цвета, достаточно жидкий, но не легкий, а как бы немного маслянистый. Фото не сохранилось, показать текстуру, к сожалению, не могу. Расход средний, может, даже повышенный, так как крем быстро впитывается и из-за негустой текстуры постоянно кажется, что его мало.
Аромат достаточно явно выраженный, но в этот раз это не цветочки, а запах витаминок-драже. Еще, точно так же пахнет кислотный пилинг Холиленд.
Эффект.
Крем достался мне благодаря щедрости консультанта, который доверительно сообщил на ушко, что уж если не этот крем — то уже ничто не поможет. Ничто! (да....) Дома я посмотрела цену полной версии, и решила незамедлительно начать мазаться. В ожидании чуда я пребывала достаточно долго — баночки хватило где-то на месяц почти ежедневного дневного использования.
Результата не последовало. Вообще, на моей коже кремы подобной текстуры (вроде легкий, но маслянистость какая-то есть) всегда дают одновременно два эффекта — повышенный блеск и недостаток увлажнения. В этот раз вышло то же самое — практически сразу кожа начинала блестеть, последующий макияж вел себя не айс, но при этом категорически не хватало увлажнения, нос облезал и просил о помощи.
Возможно, фишка крема в питании и обладатели настоящей сухой кожи поймут его больше (хотя это версия для нормальной/сухой, по идее должна была работать). Я же не увидела ни питания, ни увлажнения, про омолаживание в кремах я уже высказывалась.
Оценка: 3.
Цена: около 10 600 р. за полноразмерную банку
4. — Darphin Exquisage Beauty Revealing Eye and Lip Contour Cream — крем для контура глаз и губ, пробник 4 мл
Еще один представитель линейки Exquisage. Призван бороться с кругами и мешками под глазами, усиливать сияние красоты, разглаживать кожу и повышать ее эластичность.
Упаковка.
У полноразмерной версии, в которой 15 мл, пластиковая бутылочка в цвет линейки exquisage с помпой-дозатором и серебристой крышкой.
Текстура и аромат.
Текстура обычная, белый крем средней густоты. После нанесения быстро впитывается, не оставляет липкости или жирности, а также производит впечатление именно крема, а не силиконовой замазки, как это иногда бывает. Пишу отзыв уже после того, как крем закончился, поэтому не могу показать текстуру, но ничего отличного от любого другого белого крема на фото все равно не было бы видно.
Расход — микроскопический. Пробника в 4 мл мне хватило чуть не на несколько месяцев, так как для обработки зон у обоих глаз нужна буквально спичечная головка крема. Помпа способствует экономичному расходу.
Аромат — затрудняюсь, мне кажется, его или нет, или он не настолько явно выражен.
Эффект.
У меня не поднимается рука критиковать громкие заявления производителя о том, что крем может бороться с мешками и кругами под глазами — если не напишешь это на упаковке, то кто его купит :) Конечно, он не борется ни с тем, ни с другим, это просто хороший увлажняющий и в меру питательный крем. На него хорошо ложится макияж, от него хватает увлажнения после очищения.
Вообще, уже достаточно давно я мажу зону под глазами теми же средствами, что и остальное лицо (за исключением каких-то особо ядреных вещей, на которых прямо указано, что под глаза их лучше не наносить) и сплю спокойно. Но раз мне попался в руки пробник крема именно для зоны вокруг глаз — почему нет. Полноразмерную версию, скорее всего, брать не буду, лично для себя не вижу необходимости.
Оценка: 5.
Цена: около 4200 р. за 15 мл
5. — Darphin Vetiver Aromatic Care Stress Relief Detox Oil Mask — масляная маска для лица с эффектом снятия стресса и детокса, 50 мл
Относительная новинка, второе раздаваемое маркой на тестирование и неизменно восхваляемое блоггерами средство. Призвано питать и снимать стресс с кожи, делать ее более эластичной и отдохнувшей.
Упаковка.
Для такого продукта, как маска, на мой взгляд неудобная. Опуская нюанс с чрезмерно скромным (для своей цены) объемом — всего 50 мл, которые производитель рекомендует наносить «толстым слоем», у этой стандартной дарфановской стеклянной банки слишком широкое горлышко для средства с такой текстурой, в итоге лично у меня через несколько использований внешний вид упаковки был уже не очень, а протирать резьбу и вообще как-то с этим возиться — блин, ну положите уже ее в тюбик.
Текстура и аромат.
Текстура одновременно гелевая и маслянистая. Мне кажется, это какой-то вариант гидрофильного масла, в более густом варианте, по крайней мере при нанесении и распределении ощущения очень похожи, и смывается она так же, как масло, становясь сначала легкой эмульсией.
Маска в меру липкая, наносится легко. Несмотря на то, что производитель рекомендует наносить ее щедрым слоем, это не так просто сделать — она подтаивает и очень хорошо распределяется по коже, в итоге толщина просто не нужна, все те 10 минут, что ее рекомендуется держать на лице, она не будет подсыхать и причинять какой-то дискомфорт. Отсюда относительно вменяемый расход — я думала, мне хватит банки раза на 4, в итоге хватило где-то на 10-11, на одно применение примерно чайная ложка без горки. В маске попадаются лепестки, которые красиво выглядят в банке, но совершенно бестолковые во всех остальных смыслах.
Аромат — яркий и насыщенный аромат, который присутствует все время выдержки маски, но не особо задерживается на коже после смывания. Вообще, в составе заявлены, цитирую, «ветивер, французская лаванда, герань, эфирные масла майорана», но я слышу в первую очередь ноту герани, герань часто имеет обыкновение забивать собой остальные, так и здесь.
Эффект.
Так получилось, что у меня оказались сразу две банки, и вторую я не нашла кому отдать, поэтому оставила себе. Пользуюсь маской я по 2-3 раза в неделю уже около полутора-двух месяцев, то есть эффекту уже пора бы появиться. Но дело в следующем — эффект от маски получается разовый и сиюминутный (сиювечерний, если угодно). Да, после смывания кожа действительно мягкая, будто напитанная — или будто вы смыли гидрофильное масло водой, но не стали использовать умывалку. Но дальше как-то непонятно. Мягкая, ну и что? Возможно, моя кожа пока встречает маловато стрессов в этой жизни, поэтому отсутствует какой-то вау-эффект, но если трезво смотреть на вещи — скорее, это просто маска-баловство. Полежать или посидеть покайфовать от запаха, если вы фанатеете от герани. Пропустить одно нанесение крема и не скукожиться в куриную жопку. Любоваться красивой янтарной баночкой, следя при этом, чтобы она не грохнулась в раковину :) В общем, мило, но не более того.
Оценка: 4- безотносительно цены, а вообще скорее 3.
Цена: около 3000 р.
6. — Darphin Ideal Resource Perfecting Smoothing Serum — совершенствующая разглаживающая сыворотка, 30 мл
Сыворотка из линейки Ideal Resource, призвана разглаживать и укреплять кожу, придавать сияние и упругость, улучшать текстуру.
Упаковка.
Стандартная для сывороток марки. Стеклянный увесистый флакончик с удобной помпой, которая позволяет дозировать продукт. Крышечки нет, но есть защитный колпачок, который препятствует случайному нажатию.
Текстура и аромат.
Сыворотка белесого цвета, на ощупь силиконистая, гладкая, очень легкая, но не вода (Hydraskin жиже). Впитывается моментально и без остатка, отсюда не очень экономична, можно задуматься и намазать лишнего.
Аромат легкий, косметический, не напрягающий.
Эффект.
Затрудняюсь сказать, зачем я вообще ее купила, скорее, за компанию, сгребая другие средства, чем от реальной необходимости. Все обещания производителя касательно того, что сыворотка должна делать (разглаживание, сияние и вот это вот все) действительно выполняются, но ровно до первого умывания. Да, лицо моментально становится гладким, как тарелка, текстура симпатичнее, на ощупь тоже, но потом это смывается и все возвращается в исходное состояние. По крайней мере я накопительного эффекта на себе не замечаю, хотя использую сыворотку уже давно и в составе у нее, если память не изменяет, заявлена куча всяких экстрактов. Использую только под крем, иначе категорически не хватает увлажнения.
В общем, баловство либо же летний вариант для очень беспроблемной кожи.
Срок использования пара месяцев.
Оценка: ближе к 3.
Цена: около 4000 р.
На этом все, надеюсь, никого не убило стеной текста :)
Комментарии
Вообще, мне кажется, явно выраженный эффект дает только космецевтика, а остальное — так, баловство.
Что касается Дарфан — я перепробовала больше половины средств бренда, из них 90% купленные на свои, и вот 90% из них все нравятся и хочу купить снова. Если неправильно себе что-то подобрал, то как бы сам и виноват))
Постам с плашкой «предоставлено на тестирование» в принципе не доверяю. Хаить то, за что платят, невыгодно.
Было бы интересно почитать отзыв на новинку, о новом вообще мало написано, в основном старые линейки
Интрал у меня был дважды, неплох, но это было давно и не стала включать его в отзыв
Думаю остановиться на их каком-то там матирующем продукте, чисто для т-зоны, и хватит.
Что ж, удивляться особенно нечему, шонэл тут выпустили крем за 30 тысяч с хвостиком, а гдавную ставку сделали на сквалан, которыйможно купить за тысячу*тем временем в Африке голодали дети, а в России — пенсионеры*
Последние месяцы тестирую сыворотки Skinceuticals, гилауроновую, СЕ Ferulic и Phloretin, начала Ординари стандартный джентльменский набор ниациамид-ресвератрол-еук234-матриксил-липоевая кислота (пока не нравится, но посмотрим). На постоянке у меня крем-гель Sesderma Azelac, который считаю одним из лучших для мягкого ежедневного отшелушивания для обезвоженной/тонкой кожи. Ретинол был Skinmedica, сейчас в самый разгар лета немного приостановилась.
Схема как у всех — что можно утром, то утром, остальное на ночь:) сыворотки под кремы, ретинол на сухое лицо.
Skinseauticals была сыворотка CEFerullic, быстро окисляется и провоцирует подкожники, но эффект есть. Ординари и я пробую, но не нравятся базы. Ретинол у меня такой же как у вас, наверное :) 0,5 который и он все же подсушивает немного, но я им очень довольна, эффект виден, а это главное :)
Ретинол Скинмедика у меня 0.25 и 0.5, разницы особо не ощутила, хотя вообще я реагирую на сильно ядрёные средства. Эффект черт его знает, визуально в плане молодости наверное с трудом (хотя я им мазалась уже третий год, наверное), а вот чёрные точки начинают хорошо себя вести, ручная чистка становится нужна ощутимо реже и давить надо меньше.
Ординари пока что фу бе:( Скинсьютикалз балует комфортными (лично мне) текстурами, а после ординарских простигосподи соплей одно желание — умыться. Пока терплю:)
Ординари да :) я только на ночь и закрываю маслом, так проще пережить.
Кстати, по поводу гаджета к крему Darfin: рискну предложить альтернативу — скребки гуаша, вот тут девочка писала о них kosmetista.ru/blog/uhodovaya-kosmetika/91118.html, стоят дешевле и найти проще :)
Ординари — моя печаль. Все стройно и логично, но бесит при нанесении и не работает или работает в обратную сторону (((
С ретинолом начинаю первые несмелые, значит, шаги. Redermic-R под глаза что-то неважно пошел, к осени берусь за меньшее из зол — ретинол в сквалане The Ordinary. Самый мощный из их ретинолов, но они все мягкие, судя по отзывам
Я кремом для глаз от Shiseido Benefiance Wrinkle Resist (позиционируется как возрастная линейка) пользуюсь с 25 лет: для моей сухой кожи глаз — это стало настоящим спасением и я обожаю его маслянистую-жирную текстуру на ночь. Смысл был бы мне продолжать пользоваться кремами для моего «возраста»? Так что, уход лучше подбирать по потребностям, а не по возрасту.
Найти крем, который и питал и увлажнял одновременно я не смогла, да и привыкла использовать серумы всегда под крем.
(ждём анологичные посты на знаменитые щетки )
Как покупаю аптечный уход много лет (и немного у Ординари) и дальше можно продолжать без дорогостоящих экспериментов, благодаря таким правдивым постам
уверена что это благодаря
нашейщёткеуверена это благодаря
нашейщёткеУ вас интересное видение, если вы действительно считаете, что недоверие к проплаченным отзывам как-то связано с самомнением.
Также считаю, что играет психологический фактор — получившие в подарок в обмен на отзыв крем за 100$ более расположены увидеть в нем хорошее (точнее, написать о хорошем) и закрыть глаза на плохое, нежели чем те, кто эти 100$ вынул из собственного кармана и в свою очередь очень хочет их отбить до последнего цента.
Существует же индивидуальная непереносимость, кожа у всех разная, климат разный может быть, возраст, да блин, гены разные ))) Как можно по умолчанию не доверять чужим отзывам, если мнение о продукте просто не совпадает с вашим?))
Вон щетка вам нравится, а кому-то она вообще не зашла. Кто из вас врет?)) Да никто. Вот и с кремами так же.
Не, проплаченные положительные отзывы, естественно, бывают, но мы же не о них. Мне просто стало слегка обидно за мнение «Если предоставлено на тестирование и понравилось, то 100% вранье, у меня не так!!!»
Хотя пост мне ваш понравился, и слог тоже, вот про щетку бы почитала ))
Я вам предложила пять объяснений, почему ваши впечатления могут отличаться от впечатлений другого человека. И шестой будет «деньги от производителя». И мне не очень понятно, почему вы шестой вариант ставите по умолчанию на первое и единственное место ))
Опять же, про откровенно проплаченные отзывы речь не идет. Но в вашем комментарии речь как раз не только о них.
Про права никто ничего не говорит, естественно, вы вправе это все вслух говорить, поэтому мы тут и дискутируем ))
Ну, справедливости ради, если человек купит на свои деньги и ему крем подойдет, то вы тоже будете думать, что он наврал?)),
что увело разговор вообще куда-то не туда.
Собственно, все, что я хотела сказать о хвалебных тестовых отзывах, я уже сказала, а обсуждать абсолютно все остальные и мое к ним отношение в комментариях к этому посту я не знаю, зачем бы вдруг нам этим заниматься.
Справедливости ради, на тониках Дарфана можно было бы задержать взгляд) ну и некоторые кремы, как видите.
за деньгив большинстве своём посредственные продуктыкто то должен быть красивой и в белом пальто
(и тридцатник стукнул)и я пересмотрела уход.Ретинол стараюсь не закрывать, или если очень невмоготу, то через час после нанесения закрываю GM Collins rosa sea gel cream, собственно, им же закрываю утренние сыворотки. Очень хороший базовый крем, особенно на теплое время года. Дойдут руки — напишу о нем обязательно.
Я бы не стала прямо отговаривать от марки в целом, но чудес, подвластных только пластической хирургии, она, конечно, не творит
Очень понравился пост, живо так написали. А то все одно и то же: «крем белый, консистенция кремовая, по лицу размазывается как крем, после использования ощущения что намазалась кремом»)). Ну, вы поняли. Вообще, сложновато об одном и том же как-то живенько писать. А у вас вон как отлично получается. Пишите чаще!
Сама Дарфан не использую, потому что читала несколько таких отзывов, решила не экспериментировать)
Упаковка разве что чьи-то фотки из интернета таскать, на сайте марки и в инет-магазинах ведь тоже фото бутылок и банок в основном. Впрочем, в случае с Дарфаном все равно придется вчитываться — почти у всех средств одинаковые зеленые коробочки:)
Был у меня Эксвизаж для век, даже нравился, но вокруг столько всего
вкусногонового, что так и не повторила.Если по делу, то из марки было пару сывороток, включая вашу, а также крем и маска от отеков. Маску с кремом я даже хвалила, пока однажды не нанесла и тут же получила красные орбиты) вот это был прикол, средства сразу полетели в мусорку (а жаль, думала что грааль найден). О сыворотках: понравилось, что они поры не забивают, а интраль действительно успокаивает. На мой нюх, там есть экстракт ромашки, который с успехом и радостью для бюджета
маленькой странысемьи можно заменить на ромашковый гидролат, а также на их интраль-тоник, если так невмоготу иметь на полочке брендовую баночку.Хочу вас попросить написать о базовом креме: мне много что поры забивает, замучалась уже)
Крем я тут где-то выше упоминала, GM Collins. Если насобираю про него на отдельный пост, при случае напишу
Консультанты достаточно щедры, по крайней мере при покупке в клиентский день:)
Философия Дарфан мне кажется милой, но трудно применимой)
Успокаиваю себя тем, что стеклянная упаковка более экологична.
У меня с Darphin дружба, и я очень люблю их стеклянные баночки.
Хотя могу понять, что кому-то может и не подойти.
Когда надоест мой привычный аптечный уход, попробую эту марку, все-таки есть в ней что-то завораживающее)))
И опять думаю над тем, чтобы полностью перейти на нее когда доюзаю мои запасы — в моей нынешней линейке уходя случился массовый перевыпуск всего на свете, что-то перестало подходить,
У меня тут любимую сушку для лака «перевыпустили» — почти плачуИ еще для жирной и комбинированной кожи прекрасно подходит HYDRASKIN Light Cream. Не забивает поры, кожа увлажненная и не тусклая.
Спасибо за отзыв????
Еще важен ваш возраст и склонность к отекам.