О себе: 27 лет, кожа нормальная, склонная к комби летом и с суховатыми участками в другие времена года. От крема хотела: хорошее увлажнения, т.к. на лице есть противные шелушинки; улучшения цвета лица и гладкости кожи. Теперь о кремиках подробнее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac894/ac8945a647c6a5031feea746ff951d9f0e49b3eb" alt=""
Самый бестолковый крем, хуже только Нивея была в студенческие годы. Не увлажняет, а жирнит лицо, не впитывается, скатывается. Выдержала я с ним только 4 дня и выбросила.
Оценка: 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3122/c31227de39c268ce21203a87f6e92fd3b23ff846" alt=""
Обычно я очень лояльна к отдушкам косметики, но запах этого крема мне не понравился, хотя он очень легкий и ненавязчивый. Никакой уникальности в плане увлажнения я не обнаружила, после крема остается неприятный жирный блеск на лице плюс он забил поры через пару дней. В итоге крем был изъюзан на шею и зону декольте
Оценка: 2
Теперь о средствах, которые оставили одинаковое впечатление:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd064/cd064f687a86294ce6def2312d92f5cb84e654e8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e7e/a7e7e8b18dac92a07924b180125293499d043074" alt=""
Производители позиционируют оба эти крема как суперувлажняющие. Однако они дали мне все, кроме достаточного увлажнения. Кожа с ними была гладенькая, сияющая, но от проблемных шелушинок они не избавляли.
Оценка: 4
А вот и мои фавориты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ba57/8ba57bd6b542d55f601aecc42aebbcf2f4446c2a" alt=""
Для моей кожи это просто чудо-средство! Особенно порадовало, что крем моментально впитывается и не оставляет ощущения, что что-то нанесено лицо, никакого жирного блеска: просто красивая, гладенькая, шелковистая кожа. Аромат у средств этой линейки невероятный. Пробовала пользоваться вместе с одноименной сывороткой — тяжеловато получается. Возможно, в морозы будет хорошо. Главный минус этого крема — это его цена. Для меня это дороговато, к тому же он не самый экономичный в использовании.
Оценка: 5
data:image/s3,"s3://crabby-images/24051/24051d4faad4b768c847dc23a0a08ee658304949" alt=""
Этим кремиком пользовалась летом, очень довольна результатами. Увлажняет, но не жирнит. Хорошо впитывается, не сразу, конечно, как Шанель, приходится подождать. Кожа с ним упругая, нежная, сияет. Особенно радует, что это целая линейка кремов, подходящих для разных сезонов года. Теперь я, например, купила Clarins HydraQuench Cream, а на зиму планирую Clarins HydraQuench Rich Cream. Крем экономичен в использовании, я вот баночку уже третий месяц использую. Цена, на мой взгляд, тоже гуманная.
Оценка: 5+
Комментарии
обалденный крем! мне очень понравился. в любимчиках вместе с Lancom hydrazen
Жаль, что вам не понравился крем.
Но, конечно, мой комментарий по поводу крема для сухой кожи, а не для комби. Думаю, что у одной линейки качество должно быть одно.
шанель -отличное решение на лето, лёгкий, отлично увлажняющий и божественно пахнущий!!!
кларинс я люблю для нормальной кожи(не смотря на то, что у меня комби), но на более холодный период- он отлично оберегает
кожу и очень комфортен.
из герлен пробовала «хепилоджи» и для лица и для глазок — слишком силиконистый, мне не понравился.
ещё очень нравится «Аровита С» у дарфен- отличный кремчик и сыворотка!!!
а у меня на аква дей герлен аллергия((( (или на аква-найт)
думаю, на зиму возьму кларанс, пробник порадовал
но главное, там для тех, кто в танке, написано, который из них на зиму, а то я не понимаю, как многие девочки сами разбираются, что на зиму, а что нетТеперь очень хочу Кларанс, тем более скоро зима, которую моя кожа неважно переносит