Здравствуйте, милые девушки! Пусть на улице зима с ее серостью и холодом, моя любовь к по-весеннему нежным розово-золотистым дуохромам неискоренима и не зависит от времени года. Сегодня предлагаю вам посмотреть на чудесные во всех отношениях (цвет, качество, нанесение) тени Артдеко, а также сравнить их с другими похожими оттенками.
Ну почему я не знала раньше о существовании Artdeco Eyeshadow duochrome 297А? Вроде много всего читаю о косметике, и тени эти весьма популярны, но узнала я о них совсем недавно. Мне нравится их качество, как, впрочем, и всех теней Artdeco. Они очень податливы в использовании, шелковистые, мелкого помола, отлично пигментированы, легко передают цвет и растушевываются. Никогда не подводили меня в плане стойкости, на базе держатся сколько мне надо. А цвет… Это для меня отдельная тема, я обожаю такие тени! Ношу их в любое время года, в любую погоду, соло на все веко и со стрелочкой. Оттенок невероятно нежный, он мягко-розовый и переливается в персиково-золотой. Жаль, я разбила свою магнитную палетку Artdeco (эх, рученьки), в которой хранила тени, так что пока рефиллы у меня в косметичке лежат хаотично. Вес всего лишь 0,8 гр, и это единственный недостаток теней Artdeco, очень скудно для однушек на мой взгляд. Но я уже запасла второй рефилл (косметический хомяк доволен). В макияже: Предлагаю посмотреть на тени Artdeco в сравнении с похожими оттенками Clarins 04 Golden rose и Clinique Lid Pop 08 Petal Pop. При сдержанном дневном свете без вспышки разница почти не видна. На всех последующих фото слева направо: Clarins, Clinique, Artdeco. Искусственный свет со вспышкой: Дневной свет со вспышкой: На последний трех фото разница более очевидна. Мне кажется, Clarins отличается более деликатным мерцанием; Clinique имеет более теплую базу, розовую с примесью персикового и большее количество мерцающих частичек; Artdeco более интенсивные в плане цвета и самые сатиновые. В любом случае, при дневном свете увидеть разницу в макияже с этими тенями почти невозможно. Так что в выборе стоит опираться на предпочтения касательно текстуры, качества и цены. Меньше всех мне нравится тени Clarins, они сухие, но, на сколько я знаю, их уже не производят. Clinique — прекрасные мягкие, очень приятные тени, но стоят примерно в 5 раз дороже Artdeco, при этом Artdeco не уступает им ни качеством, ни красотой (разве что объем средства и упаковка очень разные). Так что если хотите купить эти тени Clinique, но сомневаетесь подходит ли Вам оттенок, купите сначала Artdeco, точно ничего не потеряете. В целом я рада, что приобрела тени Artdeco (даже запасла впрок), не смотря на то, что уже имею два таких же оттенка в своей коллекции.
Цена — мне достались всего за 150 р. с 50% скидкой.
Оценка — 5+
Artdeco 297 самый любимый у марки , купила уже второй раз, а Clarins в этом оттенке на мне не видно совсем, да и перенести его на веко удается с большим трудом и повторными наслаиваниями
Если бы тени клиник были 0,8 гр, они бы стоили 300 рублей, исходя из цены за грамм со скидкой. Так что говорить значительно дороже не совсем корректно.
Если вдаваться в математичкские расчеты цена 0,8 гр теней клиник стоит порядка 500 р., разница все равно в 2 раза. И я имела в виду сумму, которую вы единовременно отдадите на кассе, быть может кому-то второй рефилл артдеко вообще не нужен будет.
Люблю эти тени Artdeco, но ношу очень редко, для меня они всё-таки тепловаты. По этой же причине стараюсь даже не смотреть в сторону Clinique Petal Pop, хотя цвет у них изумительный.
Вот у меня были сомнения насчёт базы, при магазинном освещении толком было не разобрать, а свотчи в интернете на эту однушку особой ясности не внесли. :-)
Но меня, честно говоря, больше смущает явный золотой отсвет. Боюсь, что на моих веках от розового не останется ни следа и тёплая составляющая будет доминировать.
Тёплой составляющей в тенях нет: холодная розовая основа, уходящая в сирень на сине-голубой базе + золотой отсвет. В общем-то на веках должно быть так же, как и на руке. Только смотреть нужно на улице, чтоб точно понять.
Спасибо большое за разъяснение! Нужно будет внимательнее к ним присмотреться, этот золотой отсвет меня изрядно смутил, уж очень явно он себя на моей коже проявил. :-)
Спасибо за фото! Прочитала только что ваш обзор на эти тени, на вашей коже действительно отчётливо видно, что база холодная. На моей руке золото почему-то проявляет себя куда более активно. :-))
Бухгалтер во мне возмущается сравнением цены теней Клиник и Артдеко. В тенях Клиник 3 г, а Артдеко — всего 0,8. Клиник дороже Артдеко совсем ненамного, если учитывать вес продукта. У меня нет Артдеко, но есть Клиник, цвет теней замечательный, качество тоже на высоте. Спасибо за сравнение.
А у меня эти же тени Артдеко забиваются в складку через 2 часа причем на базе Люмине, на которой другие тени держатся замечательно. Теперь пойду пробовать Клиник.
А мне не понравилось, как Арт Деко лежат на вашем веке: мне показалось, что они забились в складочки, и пигментация у них не очень, у Клиник гораздо лучше (они у меня имеются).
Их трёх показанные самая лучшая пигментация и самая мягкая текстура у Артдеко, наихудшие показатели у Кларанс. Клиник посередине. У меня тоже есть все 3 :)
Изначально ваш комментарий был без первой строчки, приятно, что вы решили её дописать.
Конечно же, нет. Это факты. Кто бы ни прикоснулся к теням Артдеко пальцем — вы или я, они одинаково хорошо или плохо этот палец — ваш или мой — окрасят, одинаково легко или сложно отдадут пигмент.
А субъективно — это нравится/не нравится, идёт/не идёт.
А у вас есть Артдеко? ;) Если да, то вы наверняка знаете, что яркий и заметный пигмент «как в коробочке» — их стильная сторона ;)
Пробовала все серии и единственные, которые полюбила всей душой — лимитка прошлого лета, однушки-кругляши, которые имею все четыре оттенка. Все остальные — мимо.
Тогда странно, что вы заочно забраковали 297А, которых у вас нет. Думаю, когда вы их попробуете, а уж тем более сравните с Клиник, то очень удивитесь.
У меня тоже есть прошлогодние кругляши, по сравнению с постоянной линейкой они попроще, конечно. Оттенки слишком банальные, аж до плоскости, хоть и универсальные. Узор только красивый.
Россетто, ну почему вы заставляете меня повторять единожды сказанное: потому что мне не понравилось то, как эти тени лежат на веках на фото в посте и меня не устроила их пигментация.
Насчет кругляшей: вы же очень обдуманно совершаете покупки, только самое-самое, или я что-то путаю?!) Жаль, что вы так промахнулись. А я вот не жалею и не считаю их банальными: для меня они просто отличный базовый вариант.
Обожаю эти тени! Из всех розовых рука всегда тянется к ним. На мне (на базе артдеко) дуохромят очень сильно, как будто макияж 2мя цветами сделан. С Кларанс сравнивала в магазине — мне показались Кларанс менее интересными.
У меня есть этот оттенок, из имеющихся у меня Артдеко — он лучший по стойкости и вообще самый любимый, остальные товарищи не радуют даже на Артдекошной базе.
Спасибо за пост! Мне было бы ещё интересно сравнение с розовым из Sleek Oh So Special и Wet'n'Wild Sweet as Candy. Очень нравится клиник, но не знаю стоит ли его покупать потому что боюсь расплодить дубликаты)))
У нас этот оттенок днем с огнем не сыщешь, подозреваю, что продавцы тоже читают Косметисту. Жаль, что основная масса их не хотят ничего знать о правильном уходе, коллекционных линейках и текстуре продуктов, которые они продают
А меня жаба задушила отдавать огромные деньги за Clinique, поэтому тоже приобрела тени от Artdeco в этом оттеноке еще и с 50% скидкой Считаю, что не прогадала!
Планирую приобрести Clinique только из-за эстетичной упаковки, этому цветку очень сложно противостоять…
Я не знаю как именно эти тенюшки. Но я как то очень захотела и собрала палетку на магнитах Артдеко. У меня 8 оттенков. 5 с шимером и 3 нюдовых. И разочаровалась в них. Если учесть сколько заплатила за всё удовольствие… Каждые тени по 250 р и ещё магнитная палетка для них. Они жуть как сыплются и пылят. Сверкающие ещё и сверху крупным шимером присыпаны и тоже осыпаются при перенесении с кисти не веко.Так и лежит палетка редко пользуюсь. не могу подружиться.
Сатиновые тени, мне кажется, в Артдеко неплохо удались. Матовых у меня нет, а с шиммерном действительно блестки крупные, правда на веках их видно мало.
Спасибо за пост - было любопытно.
С Artdeco знакома давно - они старожилы косметички)))
Лет 5 назад был у меня "карамельный" период - были махом куплены салатовый и конфетно-розовый цвета из лимит того года. Розовые надоели, а салатовый остались, НО они плесневели - что в нашем климате, что в более влажном!!!
Сейчас три новых оттенка (телесный 551 - жутко пыли, а 5 - это вообще пудра для бровей)))
Номер 27 (мерцающий экрю) вообще нарушает мои (сугубо личные) представления о "физике" в косметике - при нанесении кистью-это блеск для тела (немецкий шиммер равномерно сильно блестящий), при нанесении пальцем получается хайлайтер (илюминайзер) с неразличимо-мелким шимером и отсутствием границ при растушовке.
P.S.: простите, если это оффтопик)))
Комментарии
Но меня, честно говоря, больше смущает явный золотой отсвет. Боюсь, что на моих веках от розового не останется ни следа и тёплая составляющая будет доминировать.
Основа Клиник розово-сиреневая. Позволю себе показать свотч. Это тот случай, когда не видно золота, а только основной цвет.
Это же ваша субъективная точка зрения, правда?! )
Для меня лучшие из трех — Клиник.
Конечно же, нет. Это факты. Кто бы ни прикоснулся к теням Артдеко пальцем — вы или я, они одинаково хорошо или плохо этот палец — ваш или мой — окрасят, одинаково легко или сложно отдадут пигмент.
А субъективно — это нравится/не нравится, идёт/не идёт.
А у вас есть Артдеко? ;) Если да, то вы наверняка знаете, что яркий и заметный пигмент «как в коробочке» — их стильная сторона ;)
Арт Деко для меня не особо авторитетная марка в плане качества теней. Меня их пигментация не устраивает от слова вообще.
А какие серии вы пробовали? Или какие номера? Предположу, что серию 3хх — и после неё разочаровались, конечно же.
У меня тоже есть прошлогодние кругляши, по сравнению с постоянной линейкой они попроще, конечно. Оттенки слишком банальные, аж до плоскости, хоть и универсальные. Узор только красивый.
Насчет кругляшей: вы же очень обдуманно совершаете покупки, только самое-самое, или я что-то путаю?!) Жаль, что вы так промахнулись. А я вот не жалею и не считаю их банальными: для меня они просто отличный базовый вариант.
Я не промахиваюсь, я купила то, что купила, — простые и универсальные тени. О чём написала, а теперь повторяю.
Планирую приобрести Clinique только из-за эстетичной упаковки, этому цветку очень сложно противостоять…