Всем привет! В мире полном разнообразия нужно делать что? Покупать дубль-два-три удачного оттенка, конечно же! Так после покупки удачной матовой Mac Soar в моих руках и оказалась пудровая Kinda Soar-ta. Тем более немногочисленные общие свотчи намекали на близкородственность оттенков не меньше названия.
Между этими двумя красотками я металась давно. Меня кренило из стороны в сторону: от свотча к свочу, милее становилась то одна, то другая. Первой была приобретена матовая Soar, лишь по причине того, что с матовой формулой Mac я была знакома, и уверена, что текстура не разочарует. А вот с линейкой Powder Kiss судьба меня ещё не сводила. И хотя в избранном не первый год валяется оттенок Burning Love, я вероломно начала познавать пудровые Mac не с него, а с Kinda Soar-ta, вдохновившись Soar.
Внешний вид: Помада упакована в чёрную коробку, один конец которой выполнен в оттенке помады. На цветном торце указаны номер и оттенок.
Внутри классический обтекаемый черный футляр в soft-touch покрытии. Я бы отдала предпочтение долговечности, коей тактильный софт-тач похвастаться не может, но не могу не признать, что ощущается футляр приятно. А ещё он минималистичный, компактный, хорошо лежит в руке.
На лёгком колпачке матовым серебром дважды выгравировано название бренда. Механизм под ним выполнен в таком же матовом серебре. Бархатистый, будто замороженный стик уверенно сидит в футляре. Все продукта — 3 г.
Аромат: Ваниль, но кажется чуть менее пыльная чем у классической линейки. Внезапно у помады есть не только аромат но и вкус: она сладкая. И вроде бы в рот активно не лезет, в носке не ощущается, если не облизывать губы. Но зачем? Я просто не понимаю необходимость подслащивать декоративный продукт для губ, и всегда против этого: мне ни к чему такое напоминание о помаде на губах.
Текстура: Бархатисто-силиконистый мусс. Стик твёрдый, не тающий, но на губах помада нежная и пластичная. Ложится тонко, невесомо, полупрозрачно. Не липнет, не тянет. Текстура ощущается как нежирный бальзам для губ, но абсолютно без ухода. В этом отношении помада нейтральна: состояние губ не ухудшит, но и заботой не окружит.
Нанесение: Стик скользит по губам, оставляя за собой тонкий слой помады. Помада легко поддаётся тушёвке пальцем, оставляя красивый нежный вуальный слой с намёком на оттенок. И так же хорошо наслаивается в более активный цвет. Графичный контур не получить ввиду лёгкой муссовой прозрачной текстуры. Но в этом мягком и живом бархате вся прелесть.
К плохим новостям: помада требует очень хорошего, почти идеального состояния губ. Вот эта самая нежная текстура с большим энтузиазмом цепляется за все мелкие шелушинки, неровности и прочее. А это хоть и нюд, но тёмный, и на контрасте с более прозрачным нанесением на гладкие участки кожи, получившиеся комки очень хорошо визуально выделяются. Криминально? Если говорить о лишь слегка недовольной коже губ, то не слишком: с расстояния вытянутой руки выглядит носибельно. Если губы сухие, или с повреждениями — лучше отложить помаду до лучших времён: подчеркнёт буквально всё, с какого расстояния не смотри.
И сразу оговорюсь про усидчивость. В процессе носки я стараюсь не слишком активно тереть губы друг о друга. Так можно отрицательно «поправить» помаду. Где-то пигмент может обножить свои губы, где-то скучковаться в пятно, или образовать более тёмный контур губ.
Оттенок: Нетронутый стик манит холодной и мрачной лиловостью и серостью. Но всё не так просто: первое же нанесение «размораживает» помаду, внутри стика оттенок совсем другой, только взгляните на разницу:
Производитель описывает оттенок как Midtone cool mauve, слово в слово как и матовую сестру Soar, которой такое описание подходит чуть больше (разницу в оттенках покажу чуть позже).
Это тёмный нюд. В нём я вижу холодную пыльную розу с долей тёмного бежа, даже коричневого в плотном слое. Тут есть и лиловая нотка, присущая Soar. В зависимости от освещения выглядывает коричневатая краснинка, а иногда напоминает о себе сероватая часть, которую я ожидала получить в куда большем масштабе. Но, видимо, серость больше раскрывается на контрасте с тёплой и смуглой кожей. Оттенок не уходит в абсолютно холодный тон. Помада хорошо сбалансирована как по температуре, так и по насыщенности. Цвет красив, дружелюбен и да, слегка хамелеонист.
Дневной свет:
Солнце:
Финиш: Пудровый/вельветовый/мягкий матовый. Оставляет живость, добавляет глубину оттенку и соответственно объёма губам.
В макияжах: Для меня оттенок всесезонный. И пусть он красив и носибелен в любых вариациях, чаще всего у меня есть соблазн отдуши наслоить его до «интенсивного нюда».
При всём желании я не смогла подгадать сколько-нибудь продолжительный период, когда мои губы находились бы в идеальном состоянии. Потому на большей части фотографий они с небольшими неприятностями. Но, полагаю, так куда более репрезентативно, хоть и мнее эстетично. Тем более для подавляющего большинства моих помад такое состояние не является недопустимым.
Губы без макияжа:
Тонкий слой растушёван пальцем:
Один слой нанесён из стика:
Уже на среднем слое видно как подчеркнулись шелушения на нижней губе.
Несколько слоёв:
На следующих фото в дневном свете помада нанесена на почти идеальные губы.
А теперь покажу как помада наслаивается на неидеальные губы. Состояние на следующих фото ровно такое же как на первых фото (где губы без макияжа, в тонкий и в один слой). Те же самые небольшие шелушения нацепляли на себя целые куски пигмента:
Стойкость: От подобной текстуры я не ожидала стойкости. Но на плотном слое всё оказалось приемлемо: без напитков и перекусов три часа переживает очень бодро. Напитки переживает с небольшими потерями, после перекуса требует обновления. При этом сходит вполне цивильно. При тонком нанесении стойкость грустнеет до двух часов без напитков и еды.
Плотный слой спустя два часа после нанесения, кофе и пары стаканов воды:
Спустя три часа после нанесения. Предыдущее состояние + небольшой перекус:
Сравнение Soar — Kinda Soar-ta: Кто бы знал, что выбирать между двумя оттенками изначально было не нужно. Да, это родственники, но настолько далёкие, что можно брак заключать. Однокоренную натуру видно, но в моей косметичке эти два оттенка друг другу абсолютно не мешают. Soar мрачнее и значительно холоднее, Kinda Soar-ta теплее, натуральнее и живее. Таким образом, дублем в другой формуле я не обзавелась. А надо ли?
Плюсы: Оттенок, красивый финиш, приятная текстура.
Минусы: Цепляется за шелушения и любые неровности, пигмент может собираться в контур, наличие вкуса, посредственная стойкость на тонком слое.
Выводы: На ухоженных губах это действительно красиво. Получается такая помада с проблемами для беспроблемных губ. Вероятно, в более светло-нюдовых оттенках, сливающихся с кожей, менее требовательная. Но эту красотку с удовольствием ношу только в «хорошие дни» губ.
Цена: 2 900 руб.
Оценка: 6,5/10
Комментарии
Цвет помады, оформление — нравится. Но поведение на губах — неочень...(
Да уж, поведение сомнительное, чтобы выгуливать симпатичный оттенок приходится очень уж активно следить за состоянием губ
Фото очень красивые ♥️
Спасибо большое
Спасибо большое И жду пост)))
Большое спасибо!!)
Очень нежно выглядит на Вас
Уже побежала и заказала!!)
Отдельное спасибо за такой красивый, информативный пост.
Вот просто эталонный образец помадного поста.
Все очень наглядно, эстетично, фото очень информативные)
Сравнение оттенков на губах — идеально показано, я сразу поняла какой оттенок мне нужен)
Однако я прохожу мимо этой линейки, мне такие помады сушили губы((
У меня почему-то не складывается с помадами MAC, но ваша выглядит потрясающе, захотелось потестить.
С матовой линейкой Mac я дружу, они как-то больше прощают… А вот тут вышло не так одназначно… Но, на хорошие, ухоженные губы это действительно красиво
Являюсь поклонником матовой Soar (и старой, и новой линейки — ношу обе), почему-то всегда думала, что пудровая Soar-ta того же оттенка, отличается только финишем, а оно вон оно чё))
Спасибо, что так наглядно показали разницу 🫶
Я как-то в инсте наткнулась на сравнение оттенков на смуглой девушке — и разница была не такой утрированной. Видимо, положила себе это в голову, и тоже почти уверена была, что покупаю клон в другой формуле, ну с минимальными подвижками… Первое же нанесение, конечно сильно удивило — даже без параллельного сравнения очень видны отличия оттенков))
Мас больше хоккей смотреть не пойдет😂
Да уж, эта красотка не из «боевых подруг» Заставляет почаще проверять себя в зеркале…
Спасибо
Насчёт привкуса согласна с вами, незачем оно в помадах
Спасибо, что заглянули
Она, видимо, неслабо хамелеонит на разной внешности. Когда перед заказом читала отзывы — не понимала откуда такой разброс: кто-то кирпичной называет, а кто-то серо-лиловой…
Я вот как раз полагала, что она будет холоднее, но помада о моих предположениях явно не догадывалась
Оттенок так хорош, что и капризы поведения немного легче терпятся
И пост отличный, спасибо.
Спасибо большое 🩵
Мне не хватило для общего понимания фотографии полного макияжа. Так кажется, что для меня очень тёмный цвет, который себе бы не хотела
При наслоении, на светлой коже она действительно может темнить, но не до готичности. А в один слой — чуть притемняющий нюд)))
Спасибо, что заглянули
У меня еще не было Mac, как-то я мимо них всегда ходила, но ради этого оттенка пойду тестить.
Спасибо за сравнение! Мне все же больше понравился цвет именно этой помады, которая на обзоре. Вторая совсем холодная)
Но Ваш пост прекрасен
Есть Soar, мрачная такая помада, но красивая
Да уж, формула оказалась сомнительной. Сомневаюсь, что буду что-то ещё из этой линейки брать. Сам оттенок очень понравился, но я честно говоря порадовалась, что не взяла сразу ещё и Burning Love, хотя где-то в момент заказа уже почти готова была брать две обе…
Soar могу рекомендовать с чистым сердцем: там всё прекрасно и цвет и характеристики. Но если Вы любитель трудностей — ноль осуждения — цвет у Kinda Soar-ta очень продающий
Пост прямо образцовый ❤️
Спасибо огромное
Спасибо большое 🩵
Очень красивый оттенок, но как-то вредновато он себя ведёт, даже не знаю :(
О, этот оттенок однозначно заслуживает более удачную формулу!
Можно случаем узнать на что Вы снимаете?)
Снимаю на Pixel 9 Pro))
Ну и китайцы не спят, конечно. Говорят, у новых флагманов Huawei, Xiaomi, Vivo какие-то невероятные камеры. Но тут уж столько всего — поди разберись, я вот соооовсем не специалист
С Пикселями есть проблемка, что они официально не представлены в РФ. То есть вся гарантийная и сервисная история перекладывается на продавца и зависит от его добросовестности. И ещё из-за этого надо учитывать, что некоторые телефоны на нашем рынке предназначены для рынка Японии. А у них есть интересный прикол, что звук камеры (щелчок, имитирующий затвор) нельзя отключить даже в беззвучном режиме. Это региональная защита от извращуг, которые любят незаметно фотографировать девичье подъюбочное пространство… И потому лучше следить чтобы телефон был не для Японского рынка.
Опять же, судя по тестам в сети в последних pro-шках айфонах отличные камеры, как всегда в верхних строчках топов (даже учитывая предвзятость обзорщиков и рейтингов, чисто по «бумаге» всё должно быть чётко). И тут хороший вопрос насколько Вам комфортно уходить в другую экосистему. Ни в коем случае не отговариваю, но это тоже интересный ракурс. У меня был обратный опыт: я всю жизнь на андроидах, и краткие общения с айфонами приводили меня к трясучке Для себя пришла к выводу, что это айфоны категорически не моё, именно из-за операционки и пользовательского опыта, а не из-за железа… Есть мнение, что переход с iOS на Андроид даже более болезненный)) Хотя у меня есть знакомые которые переходили играючи))
Оч рекомендую глянуть видосы именно по сравнению камер — очень занимательная штука))) Обзорщики делают фото с двойных/тройных штативов: получается относительно объективная картина, т.к. фото и видео сделаны при идентичном освещении, в один момент времени, почти с одного ракурса. По iPhone/Pixel таких как раз немало… Да, как в целом сравнение камер почти любого флагмана (и самсунговского и китайских) с Айфоном, т.к. он очень привычный референтный образец))) Очень наглядно получается отследить у кого какие сильные/слабые места… Да и просто чьему фото больше глаз радуется. Это ведь ещё и дело вкуса))) Xiaomi например несколько лет уже сотрудничают с Leica, говорят очень художественные снимки получаются))
Так то, для хорошей передачи цвета -дневной самый лучший!
А снимаете на штативе?
Я считаю, Ваши фото очень профи! Можно сотрудничать с брендами;)
Не, фотографирую с рук. Я в этом плане полностью налегке Хотя мысля отовариться всякими помогашками всё чаще посещает)))
Спасибо большучее, очень приятно