Все герои поста:
1.Lumene Eyeshadow Primer
на руке:
Отзыв:
Эта база появилась у меня последней, чуть больше недели назад. За это время успела ей попользоваться 4 раза. Выдавливается из тюбика туго, легко дозируется. Но распределяется с первого раза не слишком равномерно. Оседает быстро. Наносить макияж можно спокойно через минуту. С этой базой кожа век нормальная — ни жирная, ни сухая, ни стянутая, ни липкая. Она не выбивается из общего цветового контекста. Если есть мелкие морщинки и складочки, то она может в них провалиться, но этого не видно, когда глаза накрашены. Текстура силиконовая. Поэтому есть мнение, что это западание в морщинки(видно на фото на руке) — оно лишь для того, чтобы выровнять рельеф кожи, действие по принципу шпатлевки. Сама база незначительно выравнивает цвет кожи — сосудики полностью не скроет. Но эту базу рекомендуют наносить и на губы перед помадой — особого эффекта в виде стойкости средств или особенной цветопередачи я не заметила.
Отдача цвета, на мой взгляд, неоднозначная. То нравится, как цвет отдает, то нет. На сравнительном фото видно, что эта база делает рельеф ровнее, но цвет делает чуть более серым и менее сочным.
Стойкость хорошая. У меня в складки вместе с тенями к концу рабочего дня почти никогда не забивается. Бывает иногда, но только тогда, когда я подолгу нахожусь в душном помещении. Летом для нее 10 часов, большая часть из которых на природе — это нормально.
Моя оценка — 4-. Стоимость — 230 рублей. База неплохая, но не идеальная. В основном из-за цветопередачи. Отношусь к ней без восторгов, просто как к обычному функциональному инструменту. Хотя вы же сами понимаете, инструмент инструменту рознь.
2.Essence I Love Stage eyeshadow base
В сравнении с базой Lumene на руке:
Отзыв:
Это средство — мой аутсайдер. По большей мере из-за выраженного пигмента. А других у этого средства нет. Возможно, если бы и были, я бы относилась к этому средству более уважительно. Использую ее только с коричневыми тенями. Потому как с ней любые голубые и синие сразу обретают зеленый отлив, в фиолетовые становятся слегка бурыми. Но на удивление светлые, телесные, розовые лежат на ней без явных изменений. Это не плохо, можно экспериментировать, просто мне не очень нравится подобная неожиданность.Рабочий инструмент — мохнатый аппликатор. Набирает много. Так как база жидкая, необходима совсем маленькая капелька на оба глаза — нужно быть осторожнее. Распределяю пальцем. Немного липковата, но это быстро проходит. Ей нужно жать немного времени на усадку-подсушку, а затем наносить макияж. Тени наносятся хорошо, не плешивят. Стойкость на мне около 8 часов. Потом макияж просто начинает незаметно растворяться. Пару раз застукала эту базы за воровством теней и «нычку» в складках. Так что она не безгрешная.
Моя оценка — 3. Стоимость около 150 рублей. все представленные базы примерно в одной доступности и в одном ценовом сегменте, поэтому выбрать есть из чего, и Essence не в приоритете.
3.Artdeco Minerals Eyeshadow Base
Моя верная подруга, побитая боем. Беру уже 4-ю баночку, а сфотографировать в товарном виде так и не додумалась перед покупкой. Вот такая она у меня в итоге сейчас:
Отзыв:
Если честно, она мне уже как родная. Перед нанесением макияжа я зачастую просто беру ее, не задумываясь, и крашусь. Руки сами тянутся.Сейчас я к ней привыкла. но в первое время к ней было пару претензий. 1 — упаковка. Набирать базу пальцем, это как в духи лезть пальцем. 2 — плохо растушевывались тени, комками. Потом я поняла, что ее нужно совсем немного — они отлично распределяется по веку, как крем, тонким слоем. И что ей нужно дать минутку на усадку. Усаживается, подсыхает — и можно наносить все, что угодно и в каком угодно количестве:) Даже матовые тени. База без макияжа может скапливаться в складках. Когда макияж нанесен — ничего подобного я не наблюдаю.
Немного липковата, самая плотная из всех перечисленных баз, гармонирует с тоном кожи, немного подсвечивает, хотя блесток на веках не видно, и лучше всех перечисленных маскирует мелкие недостатки — веснушки и сосудики. Более того, за год использования я стала их наблюдать гораздо меньше даже без макияжа — возможно, это действие витамина Е, который есть в составе. Не могу сказать, насколько ее хватает по часам, так как она меня не подводила — держалась столько, сколько и я (с любой косметикой — и стойкой, и нормальной). Один недостаток — с сильно сияющими тенями веки выглядят с этой базой жирными. Поэтому для суперперламутра и шиммера — лучше что-нибудь другое использовать. чтобы не переборщить с эффектностью.
Я ее люблю, но некоторый дискомфорт по началу все-таки есть, его нельзя отрицать. Например, поторопишься, наберешь много и не дашь просохнуть — скатывается с тенями за кистью и весь макияж насмарку. Но в инструкции написано — «Дать просохнуть» и «наносить тонким слоем». Поэтому, на мой взгляд, многое зависит от самой носительницы базы.
Оценка — 5-. Стоимость 230 рублей.
4.Etude House Proof 10 Eye primer
Отзыв:
Самая легкая, жидкая и не привередливая база в моей косметичке.Наносится аппликатором и дораспределяется пальцем. Тоненький слой должен подсохнуть, но делает он это быстро. И также как и с Lumene веки готовы к нанесению теней за минуту. После нанесения базы кожа немного суховата — так ощущается. Маскирует условно, практически никак. Но слегка подсвечивает, немного выбеливает и выравнивает.
Я купила ее по рекомендации хорошей знакомой без дополнительных отзывов. Она рассказывала, что много-много гуляла по Парижу, уставала, ложилась спать в обед на час-другой. А потом просыпалась и продолжала гулять дальше — макияж был на месте. К слову о стойкости, 10-12 часов — проверено. Ничего 10-12 часов не скатывалось. Позже — да, возможно, особенно летом. Цвета, блеск, текстуру нанесенных поверх средств макияжа передает хорошо. Ее я использую для матовых теней — они дружат.
Оценка- 5-. минус — за легкую суховатость. Не критично, но мне это ощущение не очень нравится. Стоимость около 400 рублей.
Свотчи на руке с тенями Летуаль.
Тени Летуаль выбраны для демонстрации не случайно — они одни из самых капризных в моей косметичке. Без базы вообще практически полупрозрачные, блеклые. Тени наносились пальцем:
Здесь хорошо видны проблемы Lumene с цветопередачей и проблемы Еssence с собственным пигментом на моей коже.
А здесь хорошо видны ArtDeco и Etude House. по эффекту очень похожи. Разные по ощущениям при нанесении.
И напоследок
— как смываются тени с перечисленными базами. Все, кроме ArtDeco, смываются обычным мыльным раствором, пенкой, гелем. Моя любимица требует специального средства или повторного умывания без специальных средства.Хорошего вам настроения:)
Комментарии
спасибо за сравнение!
Lumene база была пару лет назад, но я её отдала в хорошие руки, и сейчас уже плохо помню о её свойствах.
Ещё BeYu база есть, в тюбике. Она по свойствам очень похожа на ArtDeco, только более жидкая. Хочу попробовать ArtDeco в тюбике, появилась не очень давно, вызывает любопытство.
Пользовалась 1,2 и 3 героями поста + Vivienne Sabo. Последняя произвела на меня ужасное впечатление, т.к с трудом распределялась даже по запястью. Сначала думала, что на увлажнённом и тёплом веке всё будет иначе, но нет… С АртДеко тоже отношения не сложились, хотя предварительно прочитала много положительных отзывов. Поняла, что баночки — не моё..)) Следующими испытуемыми стали базы Эссенс и Люмине. Их покупала одновременно, практически сразу в ауте оказалась Эссенс: цвет и ощущение сухости на веке. Lumene пользуюсь до сих пор, очень довольна консистенцией крема, упаковкой, распределяется по веку без проблем. Тени отлично наносятся и тушуются, как кистью так и спонжем.