Сегодня покажу еще одну часть моей коллекции, на этот раз малую. Кому интересно — пожалуйста!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9ff6/a9ff6df1e08343215c4cebb30c6e1e80133fab9b" alt=""
Давно моя коллекция не пополнялась — как-то руки и ноги не доходили. Поэтому расскажу всего о четырех испытуемых, хотя люблю о «побольше» рассказать.
За одной из я долго гонялась (за четырьмя на самом деле, но не очень активно (не люблю по магазинам ходить) — результат — нашла всего дну), еще две нашла случайно, а для четвертой специально искала распространителя.
Итак, все помады нанесены прямо из стика в два слоя на голые губы (я никогда не использую помады на бальзамы — они от этого у меня текут). Без карандаша. Свотчи на руке при дневном свете у самого окна, без вспышки. Остальное — как придется, т.к. фотографировалось не в один день. Все помады куплены где-то в феврале-начале марта. В предыдущий помадный пост не вошли по причине лени — все было отснято давно и губы были в плохом состоянии — поэтому переделывать не стала. Зато пофотографировала эти, а когда губы стали лучше — вот уже и пост почти готов. Использовала их с середины марта — с десятых чисел.
1. Giorgio Armani Rouge D´Armani №101.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c57d4/c57d40952e46dd1a032237f5256f421595f62a2c" alt=""
— Такая же липковатая при соприкосновении губ, как и 103;
— Лежит суше в отношении внешнего вида — она уже не такая полуматовая, она немного суховатая;
— Суше по ощущениям — если с №103 я могла идти на улицу в мороз, то с этой не пойду;
— Чуть больше забивается в складки губ (они у меня такие сами по себе — на них живого места нет от шрамов — и это штука уже непоправимая);
Но в помаде есть и плюсы (не относительно коллеги по цеху 103, но как самостоятельной помады):
— держится долго (первый раз с 8 до 16 часов (!), а так стандартно 4-5 часов);
— сходит деликатно, не забиваясь сначала в складки, а как бы одновременно и снаружи и изнутри, но при этом никто не отменял того, что в складках ее чуть больше);
— после себя, тем не менее, не оставляет ощущения сухих и стянутых губ;
— нет излишнего глянца (не люблю его);
— пигмент перекрывает (мой очень слабый, неяркий совсем);
— ровно и хорошо лежит, не убегает, не течет.
Ну и сам цвет мне очень нравится. Хотя, я предпочитаю еще светлее.
И еще — помните, у всех на фотографиях помады потерты с одного бока, даже почти новые. С моей 103 такого не было (на ней и сейчас только легкая царапка есть), а с этой — сразу с первого раза. При том, что я не давлю с бешеной силой на помаду, хотя и наношу всегда из стика.
В общем и целом неплоха, но не оправдала ожидания. Никак я не думала, да и затесты в магазине этого не показали, что помада окажется суше по сути очень похожей №103. Поэтому немного обидно.
Футляр удобный — люблю такие. Хотя и большеват.
Запах? Я его не чувствую.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3de6d/3de6dc36a8a8320fe712cae113bea866c61865da" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f34f/9f34ff721c3c2816b52ead0ba910c5766beced4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90f3b/90f3b53165cbdd8568497b76379ba7352d60e1fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd8cc/fd8ccf9771dbaf7dd50516fce55fe2b4cddd44cb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b19a6/b19a6233938120336a2873e0f2acb2bde63b86cd" alt=""
Оценка: 4
Стоимость:1780 руб
2. Lancome Губная помада L'Absolu Rouge № 250.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ecd0/0ecd0f3cd5d168f9e590c0d71fa0bbde782dd2f7" alt=""
Пожалуй, на данный момент, это одна из лучших моих помад. Найдя ее случайно, я не промахнулась.
Начну с магнитного футляра. Удобный. Но немного старомодный.
Запах у помады есть, но очень-очень слабый. Ретрозапах — кажется, что эти помады так пахли всегда. Но его чувствуешь только в стике и не долго. Мне он скорее нравится, чем нет. Конечно, у ИСЛ помады пахнут лучше (грейпфрутом!), но если выбирать между таким, что есть и никаким — то конечно лучше тот что есть. Помады без запаха я воспринимаю с трудом, как и косметику вообще и они рискуют остаться для меня в дальнем углу. Хотя я аллергик. Мдя… В общем такое отступление.
Хорошо увлажняет, но при этом хорошо лежит — никуда не убегает не затекает. Складочки на губах делает менее заметными.
Нет дикого глянца дешевой помады — все в рамках классики. Есть сдержанный сатиновый блеск. Но он не навязчив.
Пигмент губ перекрывает и держится 5 — 5,5 часов (на работе я не ем! — только чаи гоняю без всего).
Мне очень нравится, что помада со временем как бы впитывается. Сходит очень аккуратно — без проплешин и кусков. Губы после нее мягкие, увлажненные.
Цвет. Цвет не совсем тот, что я люблю. Но некая вариация на тему. Что ж — пусть будет. Она не плоха. Я очень хотела познакомиться с помадами марки — а этот цвет был близок к тому, что я хотела. Она была самой светлой в линейке подобных. Взяла. Знакомство состоялось. Я практически в восторге. С ней я смело могу выйти в самый мороз. И -30 ей не помеха! Сам цвет, о котором я начинала говорить, он такой, ближе к розовому, мне кажется. Не в полном смысле розовая, конечно, но с явной розовизной.
В целом скажу, что с удовольствием посмотрю другие цвета, но выбор их, на мой взгляд, маловат для меня. Очень много темных и розовых.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df7ed/df7edcf747582f2f063ee341e4bca3b3eb90e984" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef0a4/ef0a45b0dec9ac548bc838dec0a5c3a7e0ae6231" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a943/1a943542ec74148a0c672f9a1e2e59f0142972b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0599e/0599e9f32330b7cbbfacd36d6ac3b3420ccc21f5" alt=""
Оценка: 5
Стоимость: 1260 руб
3.Oriflame Beauty Wonder Colour lipstick 22543 Total Nude (Магия цвета — Нейтральный беж).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e22e/2e22e25451897eed50349fd6f50b5aa9ac833d3f" alt=""
Во-первых — не люблю, когда переводят названия не близко к тексту (про дословно уж не говорю), а как на душу придется. Здесь хотя бы ближе к теме, но не совсем (бывает когда «клубнику» сетевики переводят как фиолет или что-то еще, плюс всякие определения добавляют, не относящиеся к делу никак!). При выборе это бывает не всегда приятно. Поэтому стараюсь (если вдруг попадется — а такое не часто) основываться на том, что говорит производитель, а не русский перевод. Да и как-то смешно звучат названия типа «нежный беж» — гораздо проще не изобретать велосипед, а просто перевести то, что идет на упаковке. Ну ладно — душу отвела, перейдем дальше (накипело!)
Идет в картонной упаковке с какой-то там информацией и составом. Я ее выкидываю сразу же (как любые коробки). Внутри конусовидный темно-синий пластиковый футляр. Выглядит дешево, но всем известно, что на качество это не очень влияет (почти детский футляр Essence хранит в себе отличную помаду 52, и, наоборот, красивые футляры скрывают редкостный ужас). Крышечка имеет неровный (но не симметричный) срез. Из-за этого она не стоит. А из-за конусовидности все время пытается укатиться. Для меня упаковка не влияет на качество, но некоторые вопросы вызывает. Крышка закрывается так себе.
Теперь хватит воды — к делу!
Помады аж 4 грамма! Запах о-очень слабый косметический.
Пигмент не перекрывает.
Помада — как будто застывший плохой тональник. Цвет красивый, но частицы крупные и ложится она неровно — какими-то кусками. Это меня напрягает.
Гонялась я за ней долго — цвет в стике очень красив. Но на губах — это как-то совсем никак. Забивается в складки. Чуть суховата. Но зато не течет. Совсем. Ложится полупозрачно (я бы хотела плотнее). И цвет как-то, как будто желтит. Если бы выбеливала — вопросов бы не было — все понятно. А тут какая-то желтизна непонятная. Она не явная, но имеет место быть.
Носится недолго — часа 2. С натяжкой 3. Сходит неравномерно. Шелушения все подчеркивает, в складочки забивается. В общем, зря я ее купила — покупка явно бесполезная. Хотя этот цвет… В общем в стике она красивее.
Думаю, что на этом с сетевыми ребятами я закончу. Хотя с самой помадой, думаю, я договорюсь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be055/be05524d38bb5afc66e496ddfa965a4d163346bf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43a3d/43a3da7e79c0fec8e1792a182199022f3385de43" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/69ee2/69ee23cc1b1e6f547c46f163ed4cb908117723b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c078/5c078086376070e0fe548e372eaa7514b1e1fd11" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4836/b4836e5bc68f755367868bfc24a1eca81cb66c15" alt=""
Оценка: 2
Стоимость: мне с какой-то там скидкой досталась за 179 руб
4.Oriflame Beauty Triple Core lipstick 18461 Spectacular Nude (Чарующий беж).
data:image/s3,"s3://crabby-images/217fd/217fd4569a68c05c5b1bca8258b20ccc772c505e" alt=""
Заказывала только по внешнему виду. И никогда раньше про нее ничего не слышала и не видела. На деле оказался никакой не нюд, но образец достойный. Хоть и случайный.
Упаковка. Сначала коробочка картонная. Затем добротный пластиковый (под темный металл) футляр. Закрывается со щелчком и хлипким не выглядит (хотя внутри, если крышку открыть, шатается). Ровный цилиндрический — эстетически приятный. Помады 4 грамма. При всем при этом футляр — ну очень легкий. С одной стороны — сумка через плечо и так тяжелая, а с другой, все же я люблю потяжелее.
Пахнет слабенько. Практически без запаха.
Внешний вид помады… хм… для меня ТРИ кольца на спиле в новинку. Два — да, часто видела, а вот три, да еще мелких, это интересно. Как минимум, необычно. Хотя, думаю, функционал от этого не меняется. Не могу сказать, что доверяю таким структурам и люблю их. Для меня обычно это признак недорогой некачественной помады. Акцент здесь на «некачественной». Потому что если уж взять больше нечем — пытаются что-то напридумывать. Но это мое мнение, я не прошу никого считать так же.
Хорошо ложится, не течет, не забивается. Шелушения не подчеркивает. Губы не сушит и ведет себя достойно — стереть и накрасить чем-то иным желания не вызывает. Пожалуй, я бы могла сказать, что она увлажняет. Губам в ней комфортно. Сходить, правда, может немного неровно, но этого не заметно и это здесь не критично.
Содержит блестючки, но они не очень яркие и в глаза не бросаются. Они золотистые такие и видны отчетливо только когда помада почти сошла. Пигмент мой перекрывает, но более яркий — не уверена.
Слои расходуются неравномерно. Кремовый внешний слой (собственно сама помада) расходуется быстрее и пачкает все остальные. Внутренний слой такой же — расходуется быстрее центрального. Из-за этого быстрого расходования 1 и 3 слоя получается такое кольцо на помаде, с трудноразмазываемым средним сегментом. Слои друг от друга немного отходят. Выясняется это в процессе использования.
Носится 4-5 часов (стандартно). После того, как помада уходит, губы остаются мягкими. Я какое-то время могу ходить без нее (пока не вспомню). Этот момент мне нравится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02d44/02d44e3000e4a03fab03f2298b33a805928e12ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/07580/075806a08647a3e5799b67e0cbe1f0b21d34e591" alt=""
Оценка: 4
Стоимость: 350 руб без скидок за полную цену.
Пожалуй, на сегодня это все.
Про трупные цвета или что-то там подобное можно не говорить — мне такие нравятся. И от того, что об этом еще раз скажут, меньше я их любить не стану.
В уголках губ — шрамы. Это не помада так нанесена.
Я Наталия. Постаралась рассказать всё, но если что-то забыла — задавайте пожалуйста вопросы.
Комментарии
Она сама по себе очень хороша оказалась. Качество у нее отличное.
Есть еще пара хотелок, но они мне не даются пока.
Добавлю сюда же.
На губы делайте скидку — они в шрамах, поэтому гладкие не будут никогда.
Из всех мне определенно понравилась Ланком. Я давно на них смотрю. Но обещала себе: до осени — ни одного нюда))) Их у меня достаточно.
И да, в который раз убедилась, что, выбирая заочно между 100, 101 и 103 Армани, совершенно правильно выбрала свою соточку)
Вам спасибо за нюдовый ликбез!))
Ланком прекрасна! Она лучшая в этой группе и одна из самых лучших в моей коллеции. По характеристикам, пожалуй, даже и лучшая, действительно.
А соточка… мне пока ее не поймать
Коллега, значит;)На Ланком я точно обращу пристальное внимание!
А соточку мне купил муж — выудил в командировке, в Германии,
после Октоберфеста ничего невозможного нет))У меня в дипломе: Психолог, преподаватель психологии. Плюс там еще что-то преподавать можно, но я боюсь этого как огня.Ланком — точно одной не обойдусь теперь.
А Армани есть в центре, я знаю. Но мне туда все выбраться лень (пробки, проблема с парковкой). Если я победю))), то она у меня будет обязательно!
Я по диплому экономист, ну и еще к.п.н.Я свои три буковки к.псих.н. променяла на кресло руководителя отдела строительной фирмы в 23 года. До сих пор не уверена, что сделала верно. Но верю в свою звезду! В один день был выбор (31 авг) — принимать отдел или последний день подачи документов.(виза доделается)поеду я искать Том Форд марку и еще на несколько у меня есть планы. Но это долгосрочные планы.У самой — нет ни одного И не идут они мне, и сложны в нанесении, и кожу, мне кажется, подавай им идеальную.
Девочки с красной помадой из дому боятся выйти, а я с нюдом...Мне вот с красной не выйти — не сидят они на мне и наносятся тяжело. А вот все, что сливается с кожей — мое всё.
Да и не поймут меня с красной помадой на работе. У меня полностью мужской коллектив — я единственная женщина. Тем более и воспринимают меня в таких коллективах всегда как свою. Мне не обидно. Но это накладывает определенный отпечаток на внешний вид. Красную помаду просто не поймут
Поповоду нюда не соглашусь — для меня это тот цвет, который полностью повторит тон и цвет моей кожи. Чтобы губ вообще не было. Вот это для меня самый лучший нюд!
Но на вкус и цвет — мы все разные. Поэтому я всегда слушаю все мнения — мне они любопытны даже с точки зрения статистики. Ну и не только. Все-таки мы не одни в мире живем и мнение — вещь нужная.
Как и умение находить общий язык, ну это я что-то уже в профессиональное ударилась.Спасибо!
Но я и такие люблю — они очень аристократичны. Особенно, когда точно подобрано. Им тогда цены нет!
Помню, что ты хотела пробовать новые оттенки? Эх, я бы почитала про твои впечатления не о нюдах
А к таким помадам тянет меня почему-то
Ланком очень хороша, больше всех понравилась. А первая Орифлейм, на мой взгляд, тот самый идеальный нюд — по оттенку, конечно, а не по качеству .)
Ланком звезда!
А почему не поносить? Мне кажется, что можно найти что-то свое — варианты в принципе есть — есть довольно темные ребята типа Диор Инкогнито, а есть и очень светлые полупрозрачные типа ИСЛ №27 (вот только ее сняли ). Варианты есть, хотя с выбором могут быть, конечно, сложности некоторые — согласна.
Они в большинстве своем либо теплые, либо рыжие. Даже Инкогнито (уж насколько холодный розоватый беж), так полюбившийся по свотчам и текстуре, ушел в коричневый. Я была в легком — или не особо — шоке. Поэтому безоговорочно ушла в сторону розовых и фуксийных оттенков))
Инкогнито у меня тоже уходит в коричневу — не скажу, что меня это полностью устраивает, но для работы это очень хорошо. Она у меня на работе и живет))) Мне нравится ее качество — думаю еще закупиться и у Диора тоже.
Каждую вещь я чувствую, но описать не всегда получается. Пытаюсь съассоциировать с чем-то. Получается далеко не вчсегда плавный переход, но хотя бы отчасти что-то я доношу до конечной точки.)))
На губах пуще прежних понравилась последняя.
А нюды Вам к лицу-не слушайте злопыхателей