data:image/s3,"s3://crabby-images/9e266/9e2661fc4e0ef85e1045b4167fb625b6366c2cb3" alt=""
В прошлом году Худа выпустила сразу две палетки, которые мне очень захотелось купить после промо-фото: зеленую неоновую и светлую нюдовую. Сегодня расскажу о второй)
Футляр сделан из плотного пластика, смотрится классно, хоть я и не фанат животных узоров.
Сделано в Китае. Срок годности после вскрытия — год.
Из дополнительной упаковки тут только плотный прозрачный пластик с наклейкой, на которой и напечатан состав:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea567/ea567201bc537dd0d5c805148b02e673eb9ca2fd" alt=""
Крышка закрывается на защелку, открывается легко, ногти точно не пострадают. Внутри только сами тени и зеркало, кистей-спонжей нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99f5a/99f5a3798bcfa37730c1e124e5243b9709a44e83" alt=""
Само зеркало хорошего качества, особенно удобно то, что крышка фиксируется в любом положении. Открывается на 180 градусов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/417ec/417ecf52a20f23b52edf973f1d00a900e06aa314" alt=""
Из минусов – палетка пахнет, для меня запах довольно неприятный. Другие две палетки от Худы у меня тоже попахивали, но запах был слабее и не такой противный. Тут же я чувствую «аромат» как только открываю тени. За два месяца ничего не изменилось.
Всего в палетке 9,9 гр теней – то есть 9 оттенков по 1,1 гр.
В палетке две текстуры – шиммеры (4 оттенка) и матовые (5 оттенков).
Пигментация хорошая, она не запредельная, как у Джувиас и Анастасии, но на мой вкус самое то)
Матовые оттенки немного суховаты, почти не пылят, отлично набираются на кисть и очень классно тушуются. Вот честно, мне кажется, что поставить пятно этими тенями просто невозможно) Наслаиваются хорошо, между собой смешиваются тоже отлично. В общем, ни одного недостатка для себя я в них не нашла.
Шиммеры (сразу признаюсь, я очень люблю шиммеры от Худы) тоже хороши – они мягкие, не крошатся, хорошо набираются и переносятся на веко. Конечно, лучше всего их наносить пальцами, но и плоские кисти справляются. Касательно осыпаний – при нанесении на сухое веко блестки немного осыпаются (от кисти сыпятся чуть сильнее, чем от пальцев). Если наносить на базу для глиттера, то я осыпашек почти не вижу. При обычном нанесении шиммеры совсем не сморщивают веко, если наносить плотным слоем на клей, то тогда немного «кукожат». Заметно это только на фото.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d3ac/5d3ac35cfc011d3e8b74765cca93abc0adf3f6ed" alt=""
О стойкости – я всегда ношу тени на базе (Nars и Wet n Wild), с ними никаких проблем нет, тени держатся до демакияжа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed0d4/ed0d46b9aed8184721206f74e6889ec2e2b660a0" alt=""
Ниже свотчи на голой коже пальцем и кистью:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb23/bdb2396fcb7017f54a2ccb10a379b52709cad25c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cba8/8cba8992d906b67b16d8ff4d7363470c4e9e324b" alt=""
Шиммеры на базе для глиттера:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b427c/b427cad57e13ecbe5f86832c8ad987622c37b75e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4138/e4138ddff31b076dcd54091feca9f6d2b06ee27b" alt=""
Немного об оттенках:
1 – матовый пыльно-лиловый, отлично наслаивается, идеален и в складку, и на все веко.
2 – светло-фиолетовый шиммер, мой второй любимый оттенок в этой палетке. Хорош всем)
3 – матовый розовый на свотчах, на глазах выглядит более теплым и немного персиковым.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f50c2/f50c27fcf7367093d2c40eff552d2fa12a869f97" alt=""
4 – бронзовый шиммер с красноватым отливом. Для меня это самый скучный оттенок – вроде симпатичный, но когда достаю палетку, то руки тянутся накраситься другими шиммерами)
5 – матовый молочный. Я использую его во всех макияжах для выравнивания цвета века. Среднепигментированный, хорошо наслаивается.
6 – розово-золотой дуохром. Я обожаю дуохромы и этот не стал исключением – именно из-за него эта палетка и привлекла мое внимание) Очень красиво переливается, лучше всего это заметно плотным слоем или на базе для глиттера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6de85/6de85ad1d3c520f70fb0d185f9b47379658efa93" alt=""
7 – теплый розово-коралловый шиммер, на солнце выглядит чуть более рыжим.
8 – матовый светло-персиковый. Хорош для растушевки, пигментирован немного меньше остальных матовых оттенков, требует наслаивания.
9 – матовый тепло-коричневый, самый яркий и пигментированный из всех пятерки. Хорошо наслаивается и растушевывается, не пятнит и не сыпется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5586a/5586a1e947d519461c96d847f43d5167b9608838" alt=""
Пара макияжей:
Оттенок 5 на все веко, 8 на подвижном веке (как раз для такого его нужно сильно наслоить кистью), в складке и на нижнем веке, 3 в складке, 6 во внутреннем уголке, стрелка сделана сухой кистью оттенком 9.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eabcd/eabcd58847a8c4dc7c22e04ce754dc021b1de5e6" alt=""
Оттенок 5 на все веко, 8 в складке и на подвижном веке, 7 на подвижном веке, 9 на нижнем веке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5025/f5025df1f49466b5e4465204c27e7fdfe1991d26" alt=""
Оттенок 5 на все веко, 1 и 3 в складке и на нижнем веке, 2 на подвижном веке на клее для глиттера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f50b/6f50ba1e55b7b1db60f9b5a6cbb1e856f1bc9fce" alt=""
Оттенок 5 на все веко, 8 в складке и на нижнем веке, 7 на подвижном веке ближе к внутреннему уголку, 4 на подвижном ближе к внешнему, 9 на нижнем веке. Шиммеры нанесены на клей для глиттера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f69b5/f69b599ad68ed45929fee4a9993ad8c52f23fc52" alt=""
Оттенок 5 на все веко, 1 и 3 в складке и на нижнем веке, 2 на подвижном веке во внутреннем и внешнем уголках, 6 на середине подвижного века.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d0dc/0d0dc47578badb18a73bcfb52fb42a55a585c1da" alt=""
Оттенок 5 на все веко, 1 и 3 в складке и на нижнем веке, 6 на подвижном веке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48220/48220d321afba81f9cfa85547136099741446fd2" alt=""
Оттенок 5 на все веко, 8 на подвижном веке и в складке, 9 в складке и на нижнем веке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a2e1/1a2e1d81989295108e9107059318eb492b2e283f" alt=""
Оттенок 5 на все веко, 3 и 8 смешаны (случайно 😅 ) в складке, на всем остальном наслоен оттенок 1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d129/1d1296ddeae20d047e68bc3473f5207ef93c0d62" alt=""
В общем, мне палетка очень нравится — я вообще люблю такую нежную гамму и красивые шиммеры) Качество теней на высоте — нет ни одного оттенка, который был бы аутсайдером. Худа постаралась на славу)
Цена: 27 фунтов до вычета налога (≈2300 руб.), 22,5 фунта после вычета (≈1900 руб.).
Оценка: 5.
Комментарии
MAC Da Bling (DC, $18.00) is less shimmery, darker, warmer (90% similar).
Too Faced Frosted Pink (LE, $16.00) is less shimmery, warmer (90% similar).
Colour Pop Just Fur Fun (LE, $6.00) is lighter, more muted, warmer (90% similar).
MAC Keep on Twinkling (LE, $18.00) is less shimmery, warmer (90% similar).
Colour Pop On the Fence (P, $4.50) is less shimmery, more muted (85% similar).
Chanel Au Fil des Fleurs #1 (LE, ) is less shimmery, lighter, warmer (90% similar).
Colour Pop Luv Me (LE, $6.00) is less shimmery, lighter, warmer (90% similar).
NARS Melrose (P, $22.00) is more shimmery, darker, warmer (90% similar).
Chanel Impulsion (93) (LE, $32.00) is more shimmery, darker, warmer (90% similar).
Anastasia Barb (LE, $12.00) is more shimmery, warmer (90% similar).
Спасибо за пост, красиво и информативно!
Спасибо
Спасибо!
Пост замечательный 😍 макияжи получились воздушные и очень девичьи 👍👍👍
Зеленая у меня тоже почти не пахнет. И я тоже нежно ее люблю)
Недавно приобрела эту палетку — нет пределу моей злости! Хочу сразу пояснить, что веки у меня не проблемные, тени всегда держатся хорошо, а с базой — просто идеально.
Шиммеры при нанесении сухой кистью сыпятся ТАК сильно, что пространство под глазами напоминает ёлку в новогоднюю ночь. А если работать влажной кистью или наносить на базу/консилер, то веко выглядит не «немного скукоженным», а вот прям сильно пожеванным, как будто мне за 60. И видно это не только на фото, но и вживую, так как мне в таких случаях говорят «посмотри в зеркало, у тебя тени скатались». Но они не скатались, а выглядят, как будто лежат комками за счёт своих блёсток. Ни одни более дешевые тени в моей коллекции такого себе не позволяют, максимум — к вечеру немного осыпятся. Матовые тоже старят веко, но не настолько критично. Хотя это тоже для меня загадка, почему плебейские матовые тени веко выравнивают, а от Худы делают только хуже. Может, в скором времени смогу найти к ним подход, но я искренне не понимаю, почему никто не хейтит эти палетки за такое геморрное нанесение 😅
Я знаю, что у некоторых так себя ведут тени из ее ретроградного меркурия — у кого-то осыпаются, у кого-то нет, у кого-то темный оттенок плешивит, у кого-то нормальный… Может, вам просто не повезло и не ваша формула?
Вы красиво показали палетку, но после личного теста даже такой замечательный отзыв не заставит меня её купить…
Ещё бы Наверное, если бы у меня было такое «приятное» знакомство, я бы вообще обходила бренд стороной)
Спасибо!
Понравились макияжи и свотчи, очень «достоверные», такие какие они есть на самом деле
Спасибо!
Не прям беда-беда, конечно, но под глаза всё-таки летит, да и смывать эти блёстки с лица потом сложновато. Речь об обычном нанесении сухой кистью, с клеем для глиттера не пробовала и не хочу.
… Ну или я просто избалована менее капризными формулами, тоже вариант, конечно :D
Мне кажется, мне бы тени Худы подошли, я не фанат гиперпигментации, о которой обычно пишут в постах про тени Насти, например)
Мне кажется, тебе и оттенки тут подойдут