Самая неоднозначная палетка в моей коллекции
Roen Beauty — совсем молодой бренд, который взорвал просторы Инстаграма, особенно любителей clean beauty. У меня в подписках было много таких аккаунтов, но ввиду одноликих фото я пропустила волну восторгов и впервые обратила внимание на бренд, открыв раздел новинок одного известного американского ритейлера. Через пару дней палетка уже ехала ко мне «Отличный подарок на день рождения», — думала я😀
Пара слов о бренде:
Основательница Nikki DeRoest — известный визажист, работавшая с такими знаменитостями, как Rosie Huntington-Whiteley, Bella Hadid, Hailey Baldwin, Chiara Ferragni, Georgia May Jagger, Poppy Delevigne, Barbara Palvin и многими другими (информация с официального сайта бренда)
Сайт бренда выглядит привлекательно, макияжи, надо сказать, близки к тому, что можно сделать с палеткой в жизни
Позиционирует бренд как люксовый, чистый, веганский с оригинальными формулами (что да, то да)
Оформление палетки приятное — она компактная, в комплекте белый бархатный пыльник и минималистичная белая коробка. Хотелось бы, чтобы футляр был потяжелее, по крайней мере таким он кажется на промо фото. На деле же это обычный легкий пластик
Сразу бросается в глаза неровная поверхность 3 из 4 рефилов — это обсуловлено их формулой
Текстура. На этом фото остались следы от пальцев, а все потому, что тени ощущаются будто прорезиненными, на них необходимо довольно сильно нажимать, особенно при первом использовании.
Такими они выглядят после неоднократных круговых движений по рефилу
По оттенкам:
Bask — светлая персиковая база и миллион блёсток цвета шампань, скатывается, как и остальные, на базе чуть лучше. За счет прозрачности базы он наименее проблемный, больше походит на топпер, но распределить его поверх других теней проблематично за счет липкости: приходится много раз его втаптывать пальцем для получения более-менее равномерного распределения частиц
Rendezvous — этот отличается по текстуре (не такой рыхлый), в палетке выглядит практически однородным, но при нанесении становится похож на своих соседей — блёсток тоже много, тени шершавые за счет глиттера. Фиолетово-тауповый, скатался даже с базой, расстроил больше всего, липнет в пальцу, палец липнет к веку и через пару минут уже скатывается. Единственный выход — наносить поверх сухих теней неплотным слоем, ниже в макияже это продемонстрирую. При таком нанесении он становится скорее тауповым, а хотелось бы фиолетового
Yep — приятный бронзовый, в работе простой, блесток по-прежнему много, но цветная база не настолько насыщенная, за счет чего он ложится полупрозрачно и выглядит влажным, в целом это очень даже красиво, но мне хотелось бОльшей выразительности цвета. По скатыванию схож с самым светлым Bask
Meow — самый плотный по базе оттенок, смесь стального и серо-голубого, наносится плотно с одного слоя, выглядит как металл, но тоже скатывается в складке. На веке смотрится эффектно, будто бы тоже влажно, на мой взгляд, в нем сочетание базы и блесток наиболее выверенно — они будто вторят базе и не выглядят отдельными кусками
В искусственном освещении
На каждый день можно делать монолуки с каждым из оттенков, распределяя их пальцем и растушевывая плотной синтетической кистью по краю. В принципе, с этой целью я палетку и покупала. В данном случае палец оказался лучшим способом нанесения
И несколько простых макияжей. В этом посте задействовала другие палетки, поскольку сделать красивый полноценный (не моно) макияж лишь ею нереально
Rendezvous поверх макияжа сухими тенями
Meow
Meow соло
Итого. Рекомендовать эту палетку не буду, это очень специфическая история: не хотите возиться с макияжем, вбивать тени пальцами, поправлять в течение дня — вам мимо, если только вы не стремитесь получить пресловутый lived in look.
Я ее покупала с целью делать быстрые и красивые мономейки, которые, надо сказать, в жизни выглядят лучше, чем на камере, но липкость теней и скатывание — история не для каждого. Мне нравится использовать самый светлый оттенок на все веко, если настроение «немного гламура» — с тонким слоем туши и голым лицом это выглядит здорово. Фиолетовый/тауп — провальный, на мой взгляд, остальными пользоваться приятнее. Я в замешательстве по поводу оценки, поскольку знаю тех, кому эта палетку очень понравится, но большинству, пожалуй, нет. Моя субъективная оценка ввиду частоты использования — 6,5 из 10, а если учесть ее стоимость (в палетке всего 4 грамма теней), то снижаю до 6
Комментарии
Макияжи отличные получились!
А насчет ассортимента согласна, но бывает же — руки зачешутся и хочется именно эту (похожую на 100 других) палетку
С технической стороны, нанесение проблемное, но это на любителя, а вот момент скатывания…
Полюбуемся и пройдём мимо.
Подскажите, что за чудная тушь у Вас? Так красиво реснички разделены
Тушь? хороший вопрос… скорее всего, Maybelline Push up Angel, но это неточно)
Оля, макияжи получились красивые жаль, что тени такого непонятного качества. Скатывание — это вообще недопустимо.
Спасибо
В макияже тени красиво смотрятся!
Вы их укротили)
Раз уж они завелись, надо приручать, жаль, если будут валяться без дела
Интересно, на что рассчитывает производитель. Те же тени Chanel и Dior в палетках, на мой взгляд, по качеству лучше. Во всяком случае, у меня на базе держатся железобетонно и легко наносятся. А у этой марки столько красивых описаний: веганские, чистые ингредиенты, люкс, а по факту чистый маркетинг. Спасибо за пост! Я бы расстроилась, если бы мне пришли такие тени.
Хотя большинство их так захваливают, что еще раз доказывает, что эта косметика не для всех
Я не расстроилась (мелочь, всего лишь палетка), но знай бы такой исход событий, лучше бы купила очередную Денону, например