data:image/s3,"s3://crabby-images/ea578/ea578b297827045a2c49243f74a5c9b6468f2a54" alt=""
DNC масло для снятия лака без ацетона
data:image/s3,"s3://crabby-images/758e8/758e88d049863b8adc075b706fb4a8d3ef50135d" alt=""
Возможно, что я повторила бы опыт и сама намешала состав, но мне буквально на следующий день попалась на глаза готовая ЖДСЛ с маслом, которую я тут же купила на пробу.
Средство двухфазное, можно встряхнуть, а можно пользоваться без масла, которое в обычном состоянии оседает на дне. Должна сказать, что средством я очень довольна, данная бутылочка уже пятая по счету и останавливаться не собираюсь.
Ногти и кутикула стали меньше сохнуть, наносить воск и увлажнители для кутикулы стала чуть реже, в целом состоянии ногтей немного улучшилось. Оказывается, раньше ЖДСЛ прилично сушила ногти, а я не придавала этому значения и просто спасала положение воском. Сейчас эта проблема в прошлом, после снятия лака мои ногти в хорошем состоянии и нет желания сразу же воспользоваться воском.
Минусы у средства есть – неэкономичность (требуется больше средства и усилий, чтобы стереть лак. Более агрессивные средства делают это быстрее).
Отдельный плюс – запах средства. Он выражен слабо и абсолютно не доставляет дискомфорта, для меня это важный пункт.
Ногти и кутикула после удаления лака с данным средством покрыты маслом, сухости нет:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22b6/a22b6df56e961ddd829f09ef4b60a8085d6d3fde" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fec44/fec442d4d79126550a2e0712cc361c6e75011034" alt=""
Оценка: 5
Крем для рук Neutrogena Hand Cream Concentrated
data:image/s3,"s3://crabby-images/55cb5/55cb5b2302a7e3dac74e8c87472a24083af7b344" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ec0/e0ec0663199522c101cf24d77d4f7dc7c6065a69" alt=""
Во-первых должна сказать, что случайно схватила версию «Concentrated» в магазине, но потом подумала, что для зимы будет как раз.
Даже с учетом усиленной формулы крем мне показался слишком густым и плохо впитывающимся. Я наношу на ночь, но все равно испытываю некоторый дискомфорт. Кроме того, крем мне показался не очень экономичным – тюбик очень маленький, крем расходуется довольно быстро.
Его плюс в хорошей заживляющей способности – мелкие раздражения, покраснения после его использования быстро проходят, но питания и увлажнения от него мне не хватает + ощущение «пленки». После первого мытья рук ощущение мягкости пропадает, а шелушения выступают на первый план, многие другие кремы мне достаточно наносить лишь один раз в день, чтобы руки весь день были в хорошем состоянии. Есть более эффективные средства, любимчиком не станет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04bfb/04bfb9e7025f0fca98cc0b965c34112c1d9e5086" alt=""
Оценка: 4 (не стала сильно снижать т.к. его заживляющие способности иногда очень выручают)
Разбавитель лака для ногтей Aurelia Nail Polish Thinner
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7c81/a7c81144d2f959388804ee7a02d96da8515c2760" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7070f/7070f8c7f430e6352aeec7c5c2355da372aefd43" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57e88/57e88c4f913ccb0b50276c794e88597065967d72" alt=""
В составе этилацетат и бутилацетат – базовые компоненты, которые есть в обычных лаках и не портят их свойств при последующем добавлении.
Я разбавила им уже не один лак и пока довольна, правда, производителя лукавит с этим 2-4 каплями, для сушки Inm потребовалось примерно 8-9 капель, да и другие лаки от пары капель не становились ощутимо лучше. Но результат порадовал – все густоватые лаки обрели вторую жизнь и не потеряли своих первоначальных свойств. Сушка Inm после разбавления сушит не хуже, зато не тянется нитями от кисти и не оставляет полос. Неудачных экспериментов не было, средство устроило меня по всем параметрам, хочу купить еще флакон про запас.
Цена: около 80 рублей
Оценка: 5
Блок полирующий Mertz Manicure
data:image/s3,"s3://crabby-images/a811a/a811a270d308edd73e4823aab00823881e509c3d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/518c5/518c524a1ea006eecac4eda396dfdc4e664f2fca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f90fb/f90fbe72753d03b90d95b18c78fb91277b01afbe" alt=""
Я уже ранее писала об отличном полировочном блоке от OPI, которым благополучно пользовалась около полугода. Жаль, что он уже исчерпал свой ресурс, а новый пока никак не получается купить где-нибудь поблизости. Поэтому я приобрела два аналога, о которых расскажу в этом посте.
Должна сказать, что визуально пилки похожи – зеленая и белая сторона, которые должны полировать ноготь до зеркального блеска. А вот это полукруглая форма рабочих поверхностей с моей квадратной формой ногтей оказалась не слишком удобна. При покупке я об этом не думала, а зря. Такой формой удобно полировать саму ногтевую пластину, но по факту я делаю это не чаще раза в месяц, а вот торцы полирую намного регулярнее, чтобы расслоения не возникали. Зеленая сторона слишком мягкая и не выравнивает недостатков ногтевой пластины, а вот белая легко полирует до зеркального блеска. По удобству использования уступает OPI.
Цена: около 120 рублей
Оценка: 4
Блок IRIS'K Professional полирующий четырёхсторонний
data:image/s3,"s3://crabby-images/80e26/80e26adc6f96d9fb29a9ee5b7ec8e5128364d3d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/275c7/275c7d761fb413bb097726980ed8a90548ecd3de" alt=""
Цена: 100-150 рублей
Оценка: 4
Сравнение:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdf74/bdf74e6432ec45375eaa1f7aa3348755b88ebcc1" alt=""
Кисть Tango №4 (К921-04)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eed3/4eed3705620298e1302628dea9b7cb2e48345e1e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/38c45/38c45b215c275f6338069377455f0c26cfd9754c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/336de/336de8108d1b6b2c4b6a76e34723a424f627e742" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4473c/4473c80b22234525e4d79ebf69e6473ab4bbc731" alt=""
Я просто кучу куч времени осваивала корректировку маникюра кистью, мне это занятие казалось ужасно неудобным, зачастую своими неумелыми действиями портила покрытие на нескольких ногтях, и приходилось их перекрашивать. Потом стала понимать, что кисти из натурального ворса не очень хороши для коррекции маникюра, синтетика справляется лучше. Я покупала скошенные кисти для подводки глаз и почти радовалась результату, но стремление еще упростить задачу привело меня к синтетическим кистям с ровным срезом. Данная кисть куплена в магазинчике товаров для маникюра и предусмотрена для геля. Не знаю, как ей работается с гелем, но с коррекцией маникюра она справляется отменно! Кисть сделана аккуратно, никакие волоски не торчат, все срезано ровно, размер удобен. Ворс пластичный, но не слишком. Хорошо корректирует линию у кутикулы и способна стереть большинство огрех на боковых валиках, но на боковых валиках все-таки лучше работают более жесткие кисти. Благодаря тому, что кисть тонкая и плоская можно подобраться вплотную к кутикуле и сделать зазор до линии лака минимальным. Сейчас эта кисть для меня незаменима, хочу попробовать аналогичные по форме кисти других фирм отличные по размеру и жесткости.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0c54/d0c544420ea19ad7b75e62f417724d887a5f6dc5" alt=""
Важная особенность: не погружать кисть в ЖДСЛ дальше железной части, краска на ручке может пострадать.
Цена: что-то около 130 рублей
Оценка: 5
Спасибо за внимание! Надеюсь, что пост был полезен.
Лена.
Комментарии
нитроджина тоже есть, такая же! опять же, согласна с Вами во всем! впитывается долго, увлажнения и питания вно недостаточно, оставляет ощущение пленки. а еще у меня лично он жутко липнет, пока пытается впитаться. добиваю его, больше ни за что не куплю!
Я Нитроджину тоже повторно брать не буду, этим пользуюсь после маникюра с ремувером, чтобы успокоить кожу так как больше он ничего особо не дает(
спасибо за ответ!
Вы обрезаете кутикулу?
с кутикулой тоже по-разному: на некоторых пальцах ее вообще не видно, на других она очень сухая и грубая, так что использую ремувер и местами ножницы (для самого тяжелого случая)))
Спасибо, Леночка, твои посты читать в удовольствие!
Спасибо, Катюш))
Я меня очень похожая кисть, но другого производителя. Удобная и нужная вещь!
И крем у меня такой же есть. Вернее был — я его мужу отдала. Не поняла я его липкости, неприятный он какой-то. Из этой серии обычный мне нравится, тот что не концентрированный.
Кисть очень нужна, а крем и правда не ахти.
Спасибо за пост.
Я разбавляла точно таким же разбавителем сушку INM, она разбавилась очень неравномерно, помутнела, после высыхания на ногтях покрытие становилось недостаточно глянцевым. Возможно, дело в том, что сушки оставалось мало, примерно четверть бутылочки. У вас она совсем не изменила свои свойства?
Еще хвалят разбавитель Severina, может, он получше будет)
Я лак снимаю обычной жидкостью от Сали Хансен. Пробовала в прошлом безацетоновые жидкости, не понравились. Мне надо все по-быстрее, а с ними больше времени уходило.
Буфы (блоки для полировки) разные бывали (no name). Какие-то устраивали, какие-то не очень. И самое интересное, что те, которые сильно нравились, потом собиралась покупать еще, а их уже не продавали.(( Так что в постоянном поиске хорошего буфа.)))
О кисточке для коррекции я пока думаю, надо будет тоже попробовать.)
Вот у меня та же проблема с OPI — устраивает всем, купить негде( Делать заказ где — нибудь в интернет-магазине ради одной пилки как-то не хочется. Возможно, потом наберу много хотелок и закажу пилку заодно.
Кисть советую — стирает грани, убирает излишки)
Заинтересовали кистью! Напишите, пожалуйста, размеры ворсовой части — пойду искать похожую в СП.