Сравнение лаков-"родственников" от ТМ Essence

Как известно, ТМ Essence обновила свою линейку лаков для ногтей. На промо-фото некоторые оттенки казались очень похожими на своих предшественников, а некоторые даже сохранили свои старые названия. Моя парочка имеет лишь некоторое сходство, но всё же это два совершенно разных лака, по всем критериям.

Многие лаки могут выглядеть совсем невзрачно в флакончиках и потрясающе раскрываться на ногтях. Потому, когда я впервые увидела на витрине #43 Where Is the Party?, помня о восхищениях им в сети, купила его сразу же. И это несмотря на зародившиеся сомнения по поводу довольно невзрачного оттенка (уж не бросайтесь тапками, любители!), все же была надежда на то, что лак еще раскроется. Но накрасила я им ногти в первый раз и поняла, что чуда не будет… К тому же лак раз за разом, на всех моих базах шел жуткими пузырями, в сочетании с которыми этот расплывчатый оттенок, который еще и имеет свойство полосить, выглядел просто ужасно. Уж как я ни пыталась найти к нему подход — все было без толку. В итоге он был переселен в нижний ящик, где у меня хранится то, что «и тяжело нести, и жалко бросить», где и провалялся больше года.
И вот неожиданно оказалось, что к нам в магазинчики уже завезли новую версию лаков ТМ Essence. И на полке я увидела «родственника» #43 Where Is the Party? — #122 Chic Reloaded. Честно говоря, взяла я его лишь из интереса сделать данное сравнение (лак-то стоил около 2€ — чего б не поиграться?), ничего особого не ожидая. Я даже не посмотрела во время покупки, что лак имеет другое название. Да и вообще, по привычке я искала название на наклейке с штрих-кодом, но ее не оказалось — в новой версии штрих-код, код лака и его название нанесены прямо на пузырьках.

Когда я наконец нашла это самое название и поняла, что оно отличается от предшественника, у меня зародилась надежда, что и сам оттенок будет отличаться — и как хорошо, что моя надежда оправдалась!

Но сначала поговорим об упаковке. То, что становится заметно при внимательном рассмотрении — в новой версии 8 мл лака против 5 мл в старой. Отличие же в формах заметна невооруженным взглядом. После появления первых промо среди лакоманьяков было высказано сомнение в эргономичности колпачка (это же ручка кисточки!) — на деле все не так критично, хотя и не особо удобно (это первая на мой опыт ручка, расширяющаяся к концу, а не к кисточке). Зато колпачок практически полностью повторяет оттенок самого лака — на некоторых оттенках это выглядит очень красиво (в магазине я видела еще много оттенков). Расширяющая же к основанию бутылочка производит впечатление более устойчивой, чем в старой версии (я всегда боялась, что переверну ее при малейшем неверном движении). Также различия имеются в форме кисточки — новая в 2 раза шире старой и на кончике подстрижена в форме полукруга (в отличие от ровного кончика в старой версии).

Ну, а теперь — сравнительные свотчи.
На указательном и безымянном пальцах — #43 Where Is the Party?, на среднем и мизинце — #122 Chic Reloaded.
Следует упомянуть, что лак новой версии гораздо более плотный, чем старой. На первом фото лаки нанесены в 1 слой — старая версия полосит и требует обязательного 2-го слоя (особенно это заметно по указательному пальцу), а новой достаточно и 1.
Далее оба лака нанесены в 2 слоя. И тут уже заметно основное отличие в оттенках, точнее — в том, как они проявляют свою дуохромность. Так #43 Where Is the Party? выглядит бледно-фиолетовым, если смотреть на него сверху, и становится бледно-салатовым, если смотреть на него сбоку. А #122 Chic Reloaded, при таком же изменении направления взгляда, наоборот — из почти изумрудно-зеленого превращается в темно-фиолетовый. Оба лака меняют оттенок не полностью, сменяется как бы преобладающий цвет, а второй уходит на задний план (но он слегка проглядывается), потом они меняются местами при движениях рукой (и, соответственно, изменении угла зрения).

То же, но с вспышкой. Правда, вспышка прилично искажает оба оттенка — она подчеркивает преобладающий цвет дуохрома и почти полностью забывает о «тени» второго цвета. Но вспышка добавляет красок лаку старой версии (в жизни он гараздо более блеклый) и подчеркивает «металл» в обоих лаках (при естественном освещении столь явно «металл» не проявляется).

В основном, лаки выглядят на ногтях каким-то средним оттенком между двумя, разве что сидеть и специально вертеть рукой, рассматривая ногти под разными углами. При таком рассмотрении на мой взгляд значительно выигрывает новая версия — ее дуохромность ярче (благодаря лучшей степени пигментации) и не выглядит водянистой (а старая версия у меня вообще вызывает ассоциации с проходящими синяками). Да и по плотности нанесения тоже выигрывает «новичок».

И еще одно фото напоследок

Цены на обе версии отличаются в магазинах разных сетей и в зависимости от акций в них — порядка 1-2€.

Оценка.
Мне не особо нравятся дуохромы, я редко их ношу (хотя есть еще несколько оттенков других фирм), потому не могу быть объективной в оценке дуохрома зеленый-фиолетовый. В сравнении же версий (пусть и не явно заявленных) данного оттенка — 2:5 в пользу «новичка» Chic Reloaded!

Надеюсь, кому-то данное сравнение, сделанное из чистого интереса, пригодится и поможет с выбором!
Я — Таня, ко мне — на «ты»!