Полное название лака: Jean Mishel 19(это номер на донышке, на крышечке номер оторвался)
Развернутое мнение: Лак меня поразил очень сильно. После использования разных лаков с различными эффектами захотелось чего-то простого. Но, как оказалось, не тут-то было! Я вообще очень люблю качественные бюджетные лаки, но обычно большинство девушек находят в них много минусов. Мне, видимо, просто везет. За смешную цену в лаке не содержится ничего вредного, токсичного и из ряда вон выходящего(специально сравнила с составом Orly). Единственный его минус — необходимость наносить в 3 слоя, иначе он просвечивает. Но когда я красила, у меня было мало времени, и я накрасила где-то в 2,5 Итак, перехожу к плюсам. Запах у него не резкий, консистенция жидкая, сохнет быстро, кисточка удобная, наносится легко, не полосит. Цвет… я не знаю, как его назвать. При искусственном освещении он темный беж, уходящий в коричневый, при лампах дневного света чуть ли не фуксия, на улице переливается, на солнышке блестит и становится заметен золотистый шиммер и нейтральные(если их можно так назвать) блесточки. Лак идеален для повседневной носки и подходит под любую одежду. Я, честно говоря, в шоке. Очень им довольна и ничуть не жалею, что купила. Буду ещё пополнять коллекцию лаков этой фирмы)))
Свотчи:
Со вспышкой:
Цена: 12(!) рублей
Оценка: 5- (за 3 слоя)
Ну, и напоследок
Комментарии
я знакома с лаками этой фирмы, и тоже единственное, что не нравится в них — их прозрачность но цвета там просто загляденье)
правда, я первый раз тоже боялась)
ведь многие уверены, что если дорого — значит качественно, а если дешево — ужасно и вредно
а это совсем не всегда так
не признаю я переплату
но все же, 12 рублей меня смущают, я не уверена, что состав правдивый… я бы даже рисковать не стала, правда и шанелей с диорами в лаках у меня нет, я ваще не фанат что ле...) ограничиваюсь лаками уровня мавалы)
я тоже не имею в коллекции лаки «люкс», мой максимум — Orly
ну не укладываются у меня в голове, как можно платить за один лак 600,800,1000 и больше рублей
я ещё понимаю, когда это косметика на лицо, кожу — тогда да, я против сильно дешёвых продуктов
и еще где-то тут я увидела такую фразу — не только в ингредиентах разница, но и в их количестве.попыталась максимально точно передать фразу, может и ошиблась.
мне даже кажется(о, кощунство!), что тени Шанель имеют на бумаге такой же или почти такой же состав, как большинство теней(не сравнивала правда.надо заняться этим.но всякие Тальк, и еще кое-какие пункты совпадают.)
поэтому и не покупаю, лучше за те же 600-1000 рублей купить несколько средств, но менее рекламируемой фирмы
кстати,Golden Rose у меня тоже есть и тоже радует))
но стойкость, фактура, нанесение, оформление… подача Шанель многого стоит и за это готовы платить)
а на счет его правдивости… ну кто на 100% может утверждать, что это ненастоящий состав или наоборот? и это относится не только к данному лаку.
да, правда похож… только Orly в 20 раз дороже
просто тот же классический красный можно найти хороший и за 70 рублей, а можно заплатить за него 200 и больше
Спасибо за пост)
и ничего, все живы, и они уже не сохнут 2 года и ногти на месте)
а лак красивый, небанальный, я бы сказала