Здравствуйте! У лаков для ногтей Chanel и Dior очень много поклонников. Расскажите, пожалуйста, в чем их «фишка»? Если этот вопрос подробно рассматривался в каких-то постах, скиньте на них ссылки, пожалуйста. Насколько мне известно, эти лаки любят в первую очередь за стойкость покрытия и некую особо щадящую формулу. И, если выбирать лак из этих двух брендов, какой из двух вы бы посоветовали для очень поврежденных ногтей? Заранее спасибо 💅🏼
Комментарии
Диор есть один, если честно, ничего особенного. Лак как лак.
По мне диоры лучше намного: ложатся равномерно, не капризные, быстро сохнут. Из люкса также люблю сан лорены
Про повреждённые ногти тоже все относительно: если вы имеете в виду расслоения, то это неважно, отслойки не будут видны ни под каким лаком вообще. А помочь вам отрастить крепкие здоровые ногти может база и крем с масляной составляющей, который ваши ногти будут впитывать и таким образом становиться менее ломкими и более эластичными.
Фишка Шанель и Диор в том, что они красивые, сложных глубоких оттенков, иногда с уникальными цветами. А ещё они люксовые — да, не все любят бюджетные вещи, кто-то хочет хоть немножечко, но побогаче.
Выбирайте на свой вкус. Какие цвета больше нравятся, те и берите. Качество и там, и там ок.
Диор тоже имеются, но старые коллекции. Кисть поудобнее, чем у Шанель. Стойкость около 3 дней в среднем.
Для себя выбираю все-таки Шанель
У Шанель есть особая фишка – их фирменный шиммер. Очень мелкий. Его можно увидеть во флаконе, и практически нереально – на ногтях. Но он придает глубину оттенку, от этого не уйти. Но, понятно, разница видна только ценителям и тем, у кого наметан глаз.
Когда-то для Шанель не было рамок в экспериментах, марка делала невозможное: первые металлики в люксе, первая коллекция хаки, сочетание черного лака и белой помады, Шанель дали нам Malice, не превзойденный ни одним клоном. Но это дело прошлое, последние лет 5 – это хорошие, но не уникальные лаки с обычными характеристиками.
Если выбирать из люкса, то для меня рекордсмен по стойкости – YSL. О, в Лоранах я как-то делала ремонт в гараже, и маникюр пережил отшрябывание старой краски от стен (без перчаток), шпатлевку, затирку, покраску всего и вся – и так 3 дня. Только торцы затерлись, ни одного скола! Уважаю Лоранов.
А так – люкс, это не про стойкость. Это про возможность выпускать коллекции, над которыми работают лучшие художники, уникальные цвета, задающие тренды палитры. Это (по идее) гарантия качества, поддерживаемая массовостью продаж. Если этими возможностями марки пренебрегают (а они пренебрегают, помните отчаянно непослушные стекла Шанель?), то от преимуществ остаются только имя и красивая коробочка.
Отдала дочери. Она их тоже кому-то отдала
Пишут про богатство палитры и насыщенность цветов, видимо не были в проф.магазинах. Порой даже у самых бюджетных лаков палитра в десятки раз больше по цветовой гамме, качество тоже не хромает.
В общем, эти лаки больше про потешить чсв 🙃
просто объяснила с точки зрения бизнеса почему мастера маникюра работают в других сегментах.
Есть красивые оттенки в каждой марке, это бесспорно. OPI My vampire is baff например. Cirque Тибетские ночи. Picture polish Karma и тд. Просто в люксе их больше. Естественно палитра при этом меньше, потому что цвета и замесы уникальные. Очень сложно создавать постоянно новые, красивые, незаезжаные оттенки. Поэтому проф, масс, мидл и инди зачастую пытаются создать клон того или иного оттенка. Вопрос насколько удачно. Например YSL Peace green и Масура Влюблённый Шекспир.
А обидеть Вас никто не хотел
Я писала про мнение мастеров знакомых мною лично, которые работали с совершенно разными лаками по ценовому сегменту, ни один восторгов не варажал по поводу шанель/диор (про другие не знаю).
Даже случай мне рассказывала мастер, что была у нее одна настырная клиентка, которая постоянно таскала с собой красный лак шанель. Маникюрист работала тогда на OPI. Так вот эта клиентка взяла, да забыла свой лак дома! А деваться некуда, ногти красить надо. В итоге накрасила ей маникюристка своим OPI, даже за покрытие денег брать не стала, говорит ради эксперемента, просто посмотрите как носиться будет.
Так в итоге та женщина в следующий визит чуть ли не фонтанировала от восторга, что у нее лак НЕДЕЛЮ продержался.
Конечно, было это уже давненько лет 8 назад, но тем не менее.
И прекрасно, что люди покупают люкс лаки и если носятся они идеально, так супер. Каждому свое. Мир, дружба, жвачка ☺️☺️☺️
А вообще я люблю лаки инди-брендов, стоимость которых ниже, чем условный люкс, зато с изюминками. Лаки выбирают для настроения, создания какого-то образа.
На Косметисте даже сложные лаки умудряются так красиво показать и накрасить, что «профи» из салонов могут поучиться. Так что действительно остаётся просто выбирать на свой вкус и бюджет!
Мое мнение и впечатление:
если хотите купить всего несколько и попробовать — самое время купить и тот и тот бренд потому как они уходят из рф и многие уникальные оттенки в остатках идут на больших скидках. Вчера купила за 1200 рублей примерно chanel в «лету»чей сети. И у них же еще есть сезонные лимитки dior например очень интересные в остатках.
Стойкость — именно надо попробовать. Я побаивалась из-за противоречивых отзывов (как и выше в том числе), но если сделать все по правилам — обезжиривание и подготовка пластины и т.д. — на мне держится 5 дней как прибитое (при том что руки у меня в нещадной эксплуатации на работе + дачный сезон), и я меняю покрытие через 5-6 дней чтоб новенькое накрасить. Повезло с ногтями и с индивидуальным сцеплением ногтевой пластины с формулой обоих марок. Или привораживают меня лаковые боженьки, чтоб я стала лакоманьком :)))
Я пока не лакоманьяк и предпочла примерно 10-12 оттенков именно из chanel и dior околокрасных, околотемных и синих. Но легендарных или уникальных оттенков, страшно довольна. Воооот.
от себя добавлю что лаки эти ни разу не лечебные (если такие есть вообще :)), для поврежденных ногтей в них нет никакой смысловой нагрузки, ну кроме разве что очень качественного пигмента, который при удалении не будет дополнительно травмировать ногти :) а про носибельность — сама Шанель однажды сказала что лаки они как платье — утром надела, вечером сняла :) не думаю что люксы рассчитаны на длительную носку — не в этом их фишка :)
Стойкость вообще не про них. Накрасила позавчера вечером, сегодня уже на одном ногте чуть зетерт кончик. На половину миллиметра всего, но тем не менее. Можно конечно нанести топ-сушку, это продлевает жизнь маникюру, но сушит ногти…
Так что нет никаких фишек. Есть красивые цвета, эстетичные бутыльки, удобное нанесение. Все.
Лак Диор был когда-то. В каком-то темно-синем цвете. Помню он окрасил мне ногтевую пластину. Больше никогда не покупала лаки этого бренда.
И есть один лак от Форда в оттенке Plum noir. Новым плешивил, настоявшись ложится толстым слоем. Стойкость ровно сутки, потом начинает затираться. Тоже на нем одном и остановилась.
Но меня не приводит в трепет факт обладания легендарным люксом. Наоборот, дико раздражает, когда за много денег получаешь весьма посредственный продукт. И легенды бывают так себе.
Так что стоило купить тот первый лак Шанель 11 лет назад) и не полагаться на чужие отзывы. Мастерам маникюра важна себестоимость, а этот лак про удовольствие. Я пыталась находить в проф.марках клоны — неа, не то… Лучше два лака в год купить, а последнее время их на авито за 500-600 предлагают очень много, так что можно и не два в год) и да, тот первый в оттенке Cinema до сих пор жив и не высох, хоть и лака там мл 2 осталось…
И каждый посудил со своей колокольни.
Автор, если вы задаёте такой вопрос в принципе, то скорее всего вам это и не нужно. Остальные за и против уже по разным комментариям обосновали.
Но по-хорошему, есть ценности вечные и есть сиюминутные. Вот с люксовыми брендами так же. Их можно достать спустя много лет и они будут довольно современны и востребованы. И даже в норм кондиции для употребления. Тогда как сторублёвый лак через лет пять будет уже предметом для мусорного ведра. Как-то так, если вкратце. 😂😅