Планирование бюджета на уход за собой и декоративную косметику — важная проблема для многих женщин, а с наступлением экономических кризисов становится все более актуальной. Сегодня о цене и клонах косметики, что? зачем? почему?
Я долго думала о постановке главного вопроса этого поста. Мы говорим о косметических дублях, но в большей степени этот вопрос упирается в экономическую составляющую бьюти-индустрии. Как складывается цена на косметический продукт? Себестоимость ингредиентов, их качество, зарплата работников, отчисления на исследования, список можно продолжать очень долго, но основным источником цены сейчас является бренд, особенно в декоративной косметике где цена ингредиентов различных категорий колеблется не так критично, как в уходовой и лечебной косметике. Тогда почему мы покупаем дорогую косметику, когда знаем, что пигменты, воски и доли процента добавленного волшебного экстракта стоят сущие копейки (в большинстве случаев), отвечу словами Эсти Лаудер: «мы не продаем косметику, мы продаем стиль жизни». Конечно приносит особое удовольствие пользоваться изысканными, дорогими вещами, трогать и обладать ценностью (которой, возможно, пользуешься лишь 2 минуты в сутки и которая относится к личному пространству, недоступное для окружающих), в какой-то мере это «бытовой элитаризм», что абсолютно естественно для человека. Конечно, это, и многое другое, будет положено в основу создания косметического бренда, который позже окупится и начнет приносить доход, однако, далеко не все могут себе позволить покупать продукты с люкс-ценой, а другие не будут тратиться на создание многомиллионного «названия», рекламы, научных разработок и т.д. и попробуют пойти по более простому и доступному для всех пути.
Подделки. Самый простой способ получения заветного имени без больших затрат. Не буду вдаваться в подробности, каждый сам вырабатывает свое отношение к подделкам, лично я негативно отношусь к подделкам косметики, но и не считаю возможным осуждать людей, которые выбирают для себя такой путь. Я допускаю возможность, что эта косметика может быть очень достойной (да и отзывы — смотрим могут быть вполне позитивными), но в случаях с подделками всегда существует бОльший риск, чем на больших заводах, контролирующие качество, аллергии, раздражения и даже отравления.
Возможно, Вы встречали копии оформления упаковки. Нет, я не имею ввиду стандартные тюбики, банки, тубы и другая «стандартная тара», я имею ввиду «особенное» оформление или механизмы используемые в упаковке, это не подделки, а скорее стремление сэкономить и не выдумывать заново велосипед, более подробно эта тема уже поднималась здесь —смотрим
Но первые два варианта косвенно касаются главной темы и отсекают лишний сегмент бьюти-продукции. Как можно сэкономить в кризис и получить приемлемое качество? Можно найти косметический клон, к примеру любимой помады, можно найти аналог продукта по меньшей цене, скажем цвет которого не будем отличаться более чем на полтона и надо сказать таких средств можно найти довольно много. Можно представить нехитрое уравнение, текстура умноженная на актуальные цвета в спектре и разделим на количество брендов, получится не так уж и много что бы исключить возможность повторов, учитывая что даже у небольших брендов выходит 2-3 линейки помад, что уж говорить о крупных косметических марках, выпускающие лимитированные коллекции и меняя основные линии средств.
Проводится постоянный анализ рынка, закупок и продаж. Копируют уже популярные цвета, форматы и средства, какие-то марки мы разумеется не можем назвать в силу недоступности информации, но можно заметить, что наиболее удачные, известные и, самое главное, популярные у покупателей средства (их аналоги) начинают появляться у брендов одной или разных ценовых категории, причем как из масс могут уйти в люкс (конечно сравнение не самое лучшее, но европейский BB крем начал проникать через масс-марки), так и продукты профессионального и люкс уровня могут появляться в масс-маркете. Как пример, возьмем популярный Shimmer Brick от Bobbi Brown ( в простонародье «кирпичики»/ «шиммер BB»), некоторые марки выпускали и выпускают подобные «полосатые» шиммеры — в таком формате могут выходить и тени, и румяна, и бронзеры в совершенно отличных цветах. Если же говорить об аналоге/клоне, то весьма достойным могут выступить румяна от Revlon.
Что мы видим? Похожее исполнение по форме и цветовой гамме, зачем? Существует сходство на ассоциативном уровне по сходству и по контрасту, здесь ассоциации по сходству, что мы подумаем увидев впервые? Скорее всего, если видели до этого, а если еще и мечтали (но цена кусалась) мы вспомним «шиммерный кирпичик», а потом увидим цену и скорее всего купим этот аналог. Пример примитивный, индустрия устроена гораздо сложнее, но, надеюсь, наглядный.
Кстати, Revlon выпустили очень похожий, особенно в холодном цвете продукт. Главное различие Bobbi Brown дает более сливочное сияние, у Revlon крупные серебряные блестки и меньшая стойкость, но в целом да, это бюджетный аналог.
Иногда бывает и так, что качество у разных производителей идентичны + похожие цвета, зачастую это только карандаши, или только помады, скорее всего это вызвано тем, что произведены на одном производстве, попробую вкратце привести пример с карандашами (вообще, эта тема как ни странно, очень серьезная и долгая, возможно сделаю большой пост на эту тему, если соберу достаточно материала, а пока..). В век глобализации, всего 3 места концентрации производства (то есть основное производство большинства марок) косметических карандашей в Европе — это заводы в Германии, Италии и Франции (перечислены в соответствии количества по убыванию).
Как происходит заказ:
Бренды дают краткое указание поставщикам — характеристики, которые они хотят получить для своих лайнеров.
Поставщики затем предложат гамму текстур, которые могут поставить.
Бренды выбирают текстуру и цвета из этой текстуры.
Если желаемые цвета, которые они хотят еще не доступны в этой текстуре, то поставщики специально заказывают на заводах отдельной дополнительной партией в соответствии с пожеланиями брендов.
Далее бренды указывают, какие они хотят карандаши. Выбирается обычно из стандартных размеров в целях экономии (есть следующие размеры: 1. стандарт-размер для большинства карандашей для глаз и губ, 2. jumbo — обычно используется для теней в виде карандаша, 3. ultra jumbo — это толщина используется для нескольких продуктов сразу — помады, теней, румян, 4. микро — встречается реже, тонкие карандаши для бровей), есть возможность заказа особенной формы и длины, но за дополнительную плату (по крайней мере это действует в отношении деревянных карандашей). На этом же этапе выбирается декор и дополнительные «фишки»: матовое или блестящие покрытие, наличие кисти, щеточек, губки или Smudger'a (белый колпачок как стерка), а так же термоусадочной защитной пленки.
Таким образом, поставщики предлагают одинаковую текстуру для разных ценовых категорий и разным маркам, а это самое главное для нас. Поэтому нет ничего удивительно в том, что многие блогеры говорят о похожем качестве карандашей Urban Decay и NYX, обе марки «производят» карандаши в Германии (самые крупные заводы, не менее 3 занимаются производством карандашей), по замечаниям опять же блогеров — производятся на одном и том же заводе.
Так же, у некоторых брендов есть так называемые «младшие линейки», к примеру для Chanel это выкупленная, существующая еще с середины XIX века, Bourjois, некоторые блогеры утверждают что многие текстуры сначала запускаются в тестовом режиме, а потом уже исследуется спрос и начинается внедрение в основной линии самых успешных продуктов, текстур, цветов. Так что не удивляйтесь, что на круглых баночках Bourjois (румяна и тени) как производитель значится «Chanel». Неудивительно, что продукты могут быть похожи. Однако, не забываем, что продукты уровня люкс используют не только красивую упаковку и выходят под известными именами, но и в их производстве используются более качественные ингредиенты, если проводить сравнение румян Chanel и Bourjois, то у первых более шелковистая текстура, шиммер не такой колкий, легче набираются, а в комплекте идет кисточка (хоть и не всегда мы ей пользуемся), хорошее зеркало и качественная упаковка. Вот здесь есть подробно сравнение — смотрим
Заканчивая тему Bourjous стоит сказать, что у меня оказались ординарные тени в 05 оттенке и я попробовала сравнить их цвет с тенями из серединки 5-цветных теней Dior на которые уже делала обзор, вот что получилось:
судите сами насколько похожими оказались цвета, тени Dior более мягкие и легче набираются, но приходится делать больше наслаиваний (3 к 1, если сравнивать с Bourjois).
Ну и конечно аналоги, клоны, когда мы находим похожие или идентичные оттенки, зачастую более бюджетный производитель выпускает часть коллекции более дорогих брендов. Я ни в коем случае не говорю, что какой-то бренд занимается копированием чужих разработок, однако совершенно очевидно, что марки выпускают популярные и раскупаемые цвета.
Иногда исполнение довольно удачное и можно найти аналогичные цвета люксу в масс-маркете Заметила так же, что в таких марках как NYX, Revlon, Rimmel, Covergirl и др. чаще встречаются цвета аналогичные относительно дорогой профессиональной косметики (MAC, Bobbi Brown и др.), а около «люксовые цвета» стоит посмотреть в Maybelline и L'oreal. Вот хороший пример из коричневой нюдовой линейки Maybelline:
Разница только в том, что у Chanel есть относительно крупный серебряный шиммер (хотя иногда кажется он лишний). Скажу по секрету, из этой линейки Maybelline я нашла почти все цвета в Chanel (небольшая разница лишь подтонах и наличие шиммера) даже самого темного, около черного коричневого цвета.
Однако, довольно часто случается так, что встречается дубль по цвету, но разница в текстуре (текстура-качество ингредиентов и количество пигмента — вот баланс, который будет определять качество продукта и иногда приходится отказываться от текстуры, ради качества). Вот пример, пусть не самый наглядный, но все же:
Последнее сходство по которому можно найти дубль, это у функциональных вспомогательных средств. Такие средства завоевывывают большую популярность сначала у визажистов, позже проникает и в повседневную жизнь для облегчения повседневной рутины. Приведу пример с карандашами филлерами (прозрачные восковые карандаши для формирования контуров и защищающие кремообразные продукты от ненужного растекания). Сначала такие карандаши выпускались профессиональными марками косметики, позже из переняли и другие марки. Такой карандаш, из самых известных у нас, выпускает Dior и ArtDeco. Первый, для многих может показаться дорогим, второй продается далеко не везде. Неудивительно, что филлер, пусть и с опозданием на несколько лет, появляется у бюджетных производителей. В недавнем обновлении карандашей для губ Essence тоже есть такой филлер.
Несмотря на его немного желтоватый цвет справляется со своей работой он так же хорошо, как и Dior. Истинный аналог. Примерно та же история и с прозрачными гелями для бровей. Испортить их конечно можно, но сложно, так что если не будет претензий к упаковке можно купить Essence или Art-visage и он будет так же хорошо справляться как и большинство более дорогих аналогов.
Ну а теперь, дабы отойти от теории, перейдем к практике, ниже приведено 70 аналогов (исходя из цветов) различных помад.
Список составлен на основе изучения многих иностранных блогов, добавила некоторые от себя и проставила цену, думаю, многим он будет полезен, считаю, он необходим в посте, тем более что в русском интернете что-то подобное не встречала. В списке больше всего помад от MAC (просто списков с участием этой марки больше всего — все же многие были составлены профессионалами, которые обычно имеют дело с профф косметикой, где MAC остаются самыми известными), так что если Вам нужна какая-то определенная помада, то просто воспользуйтесь поиском по странице в браузере, список большой.
1. MAC — Velvet Teddy (16$)
Revlon — Mauve it Over (6$)
Wet n Wild — Bare it All (3$)
Rimmel — Spotlight Beige (5$)
E.l.f: Praline (3$)
2. MAC — Faux (16$)
Covergirl — Romance Romantique (7$)
Essence — Cool Nude (3$)
Maybelline: Pinky Beige (8$)
3. YSL — Rouge Pur Couture 206 Grenate Satisfaction (32$)
MAC — Hang-Up (16$)
Revlon — Black cherry (6$)
4. MAC — Honeylove (16$)
L'oreal — Fairest nude (9$)
Wet n Wild — Fergie daily (3$)
5. YSL — Frivolous Pink (32$)
Rimmel — Pink Blush (8$)
BYS — Sassy Salmon (3$)
MAC — Please Me (16$)
6. Сhanel — Rouge Coco Mademoiselle (34$)
Revlon — Soft Rose (6$)
Mua — #11 (3$)
7. MAC — Brave (16$)
Maybelline — Warm me up (8$)
L'oreal — Tender Berry (9$)
NYX — Round Lipstick in Thalia (6$)
8. Lancome — Rose Boudoir (36$)
Chanel — Genial (34$)
Maybelline — Chocking coral (8$)
9. Lancome — Corail in love (36$)
L'oreal — Sunset angora (9$)
10. MAC — Ruby Woo (16$)
Rimmel — Kate Matte Lipstick in Kiss Of Life 111 (5$)
Elf — Matte Lip Color in Rich Red (3$)
Australis — Long Wear Diva
11. Clinique Chubby Stick in Mega Melon (18$)
Rimmel Colour Rush Stain in Not An Illusion (5$)
12. MAC — Cherish (16$)
Maybelline — Nude Embrace (8$)
13. MAC — Costa Chic (16$)
Revlon — Coralberry (6$),
YSL Rouge Volupte #13 (32$)
14. MAC — Craving dupe (16$)
Elf — Mineral Lipstick in Rich Raspberry (3$)
15. MAC Dainty Cake (16$)
NYC Firefly #306b
16. MAC Dame- (16$)
Boots no.7 Candy Pink (6$)
17. MAC — Dark Side (16$)
Revlon — Plum (6$)
Revlon Black Cherry (6$)
Sleek Mulberry (8$)
18. MAC — Diva- (16$)
Jane lipstick in Really Raisin
19. MAC — Fleshpot (16$)
NYX — Black Label Nude (6$)
20. MAC — Ever Hip — (16$)
Physican's Formula I <3 Nude
21. Mac — Fabby (16$)
Revlon — Satin Plum (6$)
22. MAC — Film Noir (16$)
L'Oreal — Colour Endure lipstick in Hot Fudge (9$)
23. MAC — Flavour (16$)
Maybelline — Nude Pink (8$)
24. MAC — Freckletone (16$)
Revlon — Creme Brulee (6$)
25. MAC — Frenzy (16$)
Revlon Bamboo Bronze (6$)
26. MAC — Frou (16$)
Bonne — Bell Vanilla Volts
27. MAC — Gel (16$)
Revlon — Sparkling Cider (6$)
28. MAC — Girl about town (16$)
Covergirl — Spellbound
29. MAC — Grid (16$)
Bonne — Bell LipGear in Traffic Jam
30. MAC — Haku — (16$)
Wet 'n' Wild #546-A lipstick (3$)
31. MAC — High Tea (16$)
Rimmel — Airy Fairy (5$)
Milani — Sheer Lipstick in Amaterro
32. MAC — Hyper (32$)
Revlon — Granite lipstick (6$)
33. MAC — Kinda Sexy (16$)
Revlon — Mauve It Over (6$)
34. MAC — Morange (16$)
Wet n Wild — 24 Carrot Gold (3$)
35. MAC — New York Apple (16 $)
Maybelline — Plum Paradise (8$)
Rimmel Berry Queen (5$)
36. MAC — Innocence Beware (16$)
Maybelline — Nude Nuances (8$)
37. MAC — Lame (16$)
Prestige — Sorbet lipstick
38. MAC — Lust (16$)
Maybelline — Great Wear lipstick in Silver Lilac (8$)
39. MAC — MidiMauve (16$)
Revlon — Super Lustrous Lipstick in Smokey Rose (6$)
40. MAC O-(16$)
Revlon — Copperglow Berry (6 $)
41. MAC Odyssey (16$)
Bonne Bell LipGear in Berry Bash
42. MAC — Peachstock (16$)
Revlon — Nude Attitude (6$)
43. MAC — Quick Sizzle (16$)
NYX — Sweet Pink (6$)
44. MAC Ravishing (16$)
Revlon — Peach (6$)
45. MAC Retro (16$)
Jane Lipstick in Browned Down Red
46. MAC Rockocco (16$)
Milani — Candy Apple lipstick
47. Mac Russain Red (16$)
Sonia Kashuk lipstick in Geisha
Prestige Lipstick in Fatal Red
Wet N Wild in Spotlight Red (3$)
Revlon Matte in Really Red (6$),
L’Oreal Refined Ruby (9$)
48. MAC — Shy Girl (16$)
Revlon — Just Enough Buff (6$)
NYX — Round Lipstick in Pumpkin Pie (6$)
49. MAC Snob (16$)
Revlon Pink Pout (6$)
Revlon Primrose (6$)
Maybelline 24h Perpetual Peony (7$)
50. MAC — Speed dial (16$)
Revlon Colorburst in Carnation (6$)
51. MAC — Spirit (16$)
Cosmetic Factory -Angel lipstick
Elf — Matte Praline (3$)
52. MAC — Touch (16$)
Jane Browned Down Red lipstick
The Body Shop Vanilla lipstick
53. MAC Twig (16$)
Avon Twig lipstick
Prestige VIP lipstick
Jane LipHuggers in Kind Of Carob
Rimmel #104 (5 $)
NYX B52 (6$)
54. MAC — Up the amp (16$)
Revlon Berry Haute (6$)
55. MAC — Viva Glam V (16$)
Rimmel Moisture Renew in Sunset (5$)
56. Chanel Allure Lipstick No. 71 Fatale (32$)
Elf — Mineral Lipstick in Cheerful Cherry (3$)
57. Fresh — Sugar Rose
Maybelline Cherry Me
58. Nars — Niagara (27$)
Revlon — Coral-Berry (6$)
59. Nars Schiap (27$)
Maybelline Hot Plum (8$)
60. MAC Creme d'nude (16$)
Elf Lipstick in Natural Nymph (3$)
61. Mac Creme de la femme (16$)
Revlon Satin Plum (6$)
62. Limecrime Suedeberry (18$)
MAC Ablaze (16$)
63. MAC — Amorous (16$)
NYX — Lala (6$)
64. MAC — Angel (16$)
Elf Essential Lipstick in Classy (3$)
65. MAC — Candy Yum Yum (16$)
Milani Rose Hip
Barry M 62 Vibrant Pink
Maybelline Vivid Fuschia Flash (8$)
66. MAC — Chatterbox (16$)
NYX Round Lipstick in Lousiana (6$)
Milani Fruit Punch
67. MAC Delish- (16$)
Wet 'n' Wild Ice Cream (3$)
68. MAC — Dubonnet (16$):
NYX Round Lipstick in Snow White (6$)
69. MAC — Pink Pigeon (16$)
Milani Rose Hip
70. Dolce & Gabbana — Natural Monica
Pupa — 220 (смотрим сравнение)
И еще много интересного можно посмотреть по тегу сравнение продуктов.
Собственно и все. Я понимаю, вопрос крайне спорный и можно обсуждать очень долго, думаю у каждой будет собственное мнение по этому вопросу, но, надеюсь. кому-то эта информация будет полезна и сохранит часть бюджета.
Спасибо за внимание!
PS: девушки, если Вы знаете какие-то клоны/дубли/аналоги, то, пожалуйста, укажите примеры в комментариях, давайте создадим свою энциклопедию дублей.
PPS: если актуально, можно продолжить и выложить продолжение списка и из других косметических средств.
Комментарии
Порой такие аналоги не только экономят бюджет, но и помогают заменить не очень подходящий по характеристикам, но полностью устраивающий по цвету продукт)
Некоторое время назад я очень хотела румяна NARS Orgasm — популярнейший оттенок на бьюти-просторах. Пару раз наведовалась в магазин за ними, но мне не везло. А потом чисто случайно наткнулась на обзор румян от Sleek в оттенке Golden Rose, которые оказались полными (ну почти) аналогами NARS. Я их и купила, чему безумно рада — смотрятся прекрасно (писала пост), а стоят в несколько раз дешевле. Оформление, кстати, даже особо не уступает)
О себе скажу, что для меня люксовая косметика некий фетиш, начав пользоваться ней пару лет назад, я попросту игнорирую масс-маркет
не говорю, что он плох, просто не люблю. В момент экономического кризиса стараюсь «выловить» акцию, и убавила аппетиты — пока не добью очередной блеск, новый не покупаю.По себе скажу, что производитель мне в общем-то не важен: «дорого-бохато» понты все это… На ум приходит сравнение: когда права получаешь, и покупаешь первую машину, то ездишь на ней везде, изнывая от пробок. Через пару лет нормальный человек, как правило, постигает «дзен» и доезжает на машине до метро, а дальше едет в подземке, быстро и без пробок))
Так и с косметикой: скромная юность с Эссенс, первая зарплата и «шанель-диор-габбана», а через какое-то время покупаешь не потому что «це шонель», а потому что понравился цвет/упаковка, и неважно 100 рублей это стоит или три тысячи. Некая внутренняя свобода от понтов, так скажем))
Создать энциклопедию аналогов — я глубоко «за», это пожалуй беспрецедентный проект выйдет :)
Я Оля, очень приятноТочно так же не понимаю зачем выкладывать полторы тысячи на блеск с эффектом обычного бальзама для губ… но да ладно, это уже наверное мои заскоки)Предполагается, что у каждого бренда есть своя целевая аудитория. Для кого-то стандарт — схватить мимолётом тени за триста рублей, для кого-то — за три тысячи. А кто-то может себе позволить бюджетные тени, но откладывает на дорогие. Я не говорю, что что-то из этого плохо, просто так оно и есть и это вполне нормально.
Себе в виш-лист утащила тени Буржуа 05, на свотче прямо волшебство какое-то. Меня больше всего интересуют аналоги люксовых тональных основ, а точнее Шанель Виталюмьер Аква, было бы здорово, если бы кто-то подсказал проверенное средство.
А про аналоги как таковые… Не понимаю, почему многие называют аналогичные средства «подделками». Для меня подделка — это когда в фейковом футляре Шанель находятся явно фейковые тени. Вот это подделка. А аналог — продукт, выпущенный у какой-то торговой марки, и похожий на другой. Очень странно читать, когда любители косметики путают эти понятия.
А вот кирпичик хочется именно от ВВДа, тема многогранная, обсуждать можно многое и долго. Для себя я сделала вывод, что буду покупать вещи без ущерба качеству. Я резко против подделок (в чем бы то ни было), но вот что-то недорогое со своим именем — почему нет?
Не берем в расчет какие-нибудь джинсы, которые от цены не зависят — в Финляндии и по 2 евро отличные есть, а у нас и за 5 тыс. можно напороться на зашитые на коленке и проданные как ни в чем ни бывало.Если продукт неплохо работает и стоит не дорого — отлично, дайте два! Но такой момент есть еще — покупка ради коллекции (Метеориты) или ради того, чтобы просто было. Вот тени или румяна — я люблю покупать их у Шанель. Конечно, некоторые вещи ты достанешь раз в год, но просто иметь их и иногда пользоваться — это так приятно! Так что тут сложный момент. Но вообще, да — Эссенс, например мне очень нравится. У меня много их продуктов. У них и дизайн интересный и цвета и качество, а цена — так вообще! Поэтому однозначно не могу сказать. Хотя, если нахожу идентичные, то покупаю более дешевое, если ущерба качеству нет.
Правда мне не нравится переплата за упаковку и вообще все сложное. Вот у Диор и ИСЛ дурацкие футляры у помад. Поэтому я к ним даже не подхожу. Зато у Люмене — очень хорош, правда цвета не совсем мои. Дилемма.
К вопросу о заводе. Читала статью о том, как это делается. Думаю, многие ее видели (не помню, где, но ресурс популярный). Что завод сразу предлагает стандартные упаковки, на них можно согласится (лаки Эссенс и Белл, если не путаю), либо, за доп. плату уже какие-то этакие упаковки, иные. Поэтому и так много похожих. Ну и то, что нынче в моде, конечно.
В этом году все делают матовые помады)Хорошо, когда у марки есть лицо. И еще лучше, когда оно свое собственное лицо.
тех помад, что я хочу, в списке нет, но я сейчас пойду искать их аналоги)))
пополнила список ближайших покупокВот, что нашлось:
Sleek Smother (чуть больше вишни в Мак)
Wet 'n' Wild Megalast 908c (полный аналог)тыц!
Maybelline Jewels Lipstick in Berry Brilliant ( Rs 350) (светлей и прозрачней)
Kiko 914 (очень похожа, но чуть теплей) тыц
Rimmel Cutting Edge тыц и тыц
Maybelline the JEWELS Berry Brilliant (более прозрачная)
и еще ищу аналог вот этой: Chanel Rouge Coco Ultra Hydrating Lip Colour в оттенке #454 Jean kosmetista.ru/blog/otzivi/59692.html#top
АПД. Нашла Maybelline ColorSensational Vivids Lip Color in Hot Plum тыц
Посмотрела другие сравнения МАC Rebel и KIKO «Amaranth» — один в один. Кроме цены.
Спасибо большое за труд!
Тема неподъемная, но и не менее интересная. Про восковые карандаши плюсуюсь, подсела на Еvа для бровей и невозможно нарадоваться. Помады так детально не сравнивала, но взять те же большие нюдовые палетки, которые пошли теперь у всех подряд по цене от 2 долларов до 150 евро!
Все уже выше сказали) Подделку не куплю, клон — если походит и нравится, почему бы и нет)
Люблю красивое, как и все здесь, но злостной зависимости нет.
Насчет ингредиентов — читала у кого-то из блогеров ( а они все знают, как известно), что всего три фабрики в Европе производят карандаши. И на карандашиках Lancome спокойно стоит Germany.
За список — сердечное спасибо) утащила себе)
Пост удивителен своей энциклопедичностью!
Спасибо Вам!
Сама сейчас нахожусь в разработке поста про бюджетные аналоги, но там все более компактно))
И я покажусь занудой, но как помадоманьяк, хочу сказать что все равно многие «замены» помадам они не 1 в 1, я как-то очень глобально этим интересовалась, и для всех «культовых» помад ну сказать «копия» язык не поворачивается, да оттенок похож, да вроде на глаз похоже, но текстура, финиш итд абсолютно не то. Именно поэтому многие покупают аналогичные цвета, но потом все равно ищут оригинал потому что понимают разницу. Может это я такая привереда уже, но когда я вижу в гугле или ютьюбе сравнения и якобы показывают dupes, но сразу без подписи могу сказать кто оригинал а кто dupe. Это особо ощущается на помадах Mac или Lime Crime.
Вот вот, в связи с их бойкотом на тамблере каждый второй пост про аналоги lime crime, и если честно смешно, как все красят и выставляют Jefree Star, LA Splash и тому подобные фирмы, и называют их двойниками хотя видно что это абсолютно не то, я как обладатель почти всех цветов ЛаймКрайм знаю по себе какая у них специфичная текстура и цвета, сложно перепутать, а тут у них прям каждая вторая матовая помада это dupe!
Но у меня все равно его нет, как то цвета не впечатляют(
Не припомню таких проблем когда видела свотчи/отзывы по них… Может им надо время застыть побольше?
Спасибо вам за пост.
эта статья по праву должна относиться к библиотеке, т.к. это настоящая шпаргалка для девушки при покупке или при подборе себе вариантов цветов. Очень часто хочется попробовать поносить яркий незаурядный цвет, но покупать целую Шанель крайне не хотелось бы, т.к. цвет, возможно, и не подойдёт. А тут раз — и можно подсмотреть аналог. :)
Спасибо. :)
Продолжение хотелось бы увидеть
Мне было невероятно интересно читать твой пост! Спасибо за увлекательный рассказ и красивые «иллюстрации» к нему
В Wet n Wild можно найти аналоги почти всех популярных помад MAC, за это эту фирму так любят американцы.
Я не готова платить кучу денег, что бы обнаружить, что цвет/текстура мне совершенно не подходят, поэтому так называемые dupes-мое все. Мне больше не хочется velvet teddy, потому что я заказала bare it all и он мне совершенно не идет :D
Спасибо большое!
Насчет клонов не подскажу, я не запоминаю.
Собираю картинки с так называемыми dupes, накопилось достаточно много, если нужно, могу поделиться ссылкой)
Заметила, что очень часто приводят аналоги лаков для ногтей, практически не отличимых по цвету
вот уж здесь не вижу смысла отдавать по 1к и больше за бутылёчек, ничего сверхъестественного ведь он не сделает, но это имхо, конечно жеЯ косметикой почти не увлекаюсь, моя главная статья затрат — уход, но для себя… я вот просто не могу себе представить пользоваться тональным кремом из масс-маркета, вот хочу сейчас новый тональный Лореаль купить, но как только подхожу к стенду, сразу вижу всю себя покрытую несовершенствованиями. Что касается бесков для губ, то да, нет смысла платить $20-50, когда есть Мейбелин, к примеру. Хотя вот аналога блеска-бальзама от Clarins в масс-маркете не найти и Baby Lips это вообще не конкурент.
Про тушь, я не знаю, у меня ее никогда из масс-маркета не было, сейчас набор миниатюр от Сефоры, мне их лет на несколько хватит, а там еще и купон на полноразмерку включен. Достаточно легко, мне кажется, получить миниатюру туши от люкс брендов, хотя сейчас смотрю отзывы на Cover Girl и Maybeline и если бы вопрос стоял, то купила бы что-то от них.
Спасибо и много ++++ с нетерпением жду продолжения
Лично для себя я давно убедилась, что «дешево» не должно означать «плохо» и «некачественно».
Умудрилась найти цветную тушь за ну оооооочень смешную цену с характеристиками лучше люкса)))
Это тушь малоизвестного бренда Parisa, по мне может конкурировать с цветным Ланком, но точно уверять не берусь, так как не пользовалась Ланком, только видела на коллегах и в постах.
Согласна, за смешные деньги стоит экспериментировать, тогда и выбросить не жалко, если не подойдет или просто не понравится.
мужчинапост!Спасибо, спасибо, спасибо! Плюсики мне пока ставить не дано, к сожалению(
Где-то я видела информацию о клонах румян. Поищу и добавлю сюда))
Я не вижу смысла платить больше за красивую упаковку, если можно найти что-то с аналогичными ТХ или даже превосходящими их. Ситуации конечно бывают разные, но в принципе состав у средств весьма схожий. Я не беру в расчет средства для ухода, хотя это тоже спорный вопрос. Есть конечно средства, которые ничем не заменить, для меня это основа под тушь от Estee Lauder . А аналоги из масса не идут ни в какое сравнение, по крайней мере те, что попадались мне.
Конечно же, когда берешь в руки люксовую коробочку ее приятно держать, но не всегда продукт оправдывает ожидания.
Но каждый сам решает, куда потратить свои деньги
Из первого, что приходит мне на ум — замечательная оттеночная пудра для лица NYX (фото взяла с их сайта).
Светлый оттенок практически копирует аналогичную от Bobbi Brawn. И, кстати, легко заменяет герленовские «метеориты». =)
Сама была бы счастлива найти аналог Кашемиру от лайм крайм, хотя бы просто по цвету
(текстуру нереально наверно найти), но все аналоги, которые видела на фото в сети — совсем непохожи, на мой взгляд