Добрый день, друзья!
Я обещала взяться за бренд Okolo, но неожиданно взялась за Dear Dahlia.
Ссылки на предыдущие посты: про блеск Star Dust, про блеск Twilight, ещё есть ужасная тушь, и просто плохие тени.
Честно говоря, уже очень хочется бренд за что-нибудь похвалить. Пока порадовали только блески.
Сегодня мы посмотрим на милейшую штучку — двойные румяна в кремовой и сухой текстуре, которые должны идеально дополнять друг друга.
Упаковка чудесная. Красивая, удобная, фотогеничная. Фотографий поэтому будет много.
Фирменные мраморные разводы — отличительная черта бренда Dear Dahlia.
Смотрите, насколько румяна изящные и компактные.
Сложно представить, как в этой крошечной баночке умещается два оттенка и два зеркала.
Румяна симметрично открываются с двух сторон. Здесь у нас прячется кремовая текстура.
А здесь сухая.
И две одновременно.
Нам обещают, что оттенки идеально дополняют друг друга.
Кремовая текстура в упаковке выглядит более розовой. На коже оттенок раскрывается холодным лиловым. Я почему-то думала, что мне такой пойдёт.
Текстура румян силиконистая. Больше всего они мне напомнили румяна Burberry, но это только на первый взгляд.
Сухие румяна ещё больше уходят в сиреневый. Не уверена, что есть на свете цветотип, которому подойдёт такой оттенок в качестве румян. Если мы, конечно, не рассматриваем арт-макияжи.
В сухих румянах есть большое количество крупных серебристых блёсток.
Свотч на коже меня насторожил сразу. Кремовые румяна не захотели лечь ровно (как уже упомянутые мной Burberry), а конкретно пятнили.
Оттенки сочетаются друг с другом, это правда.
Посмотрим, как румяна ведут себя в макияже.
Кремовые оказались достаточно светлыми. Чтобы их было видно на моей довольно бледной коже, пришлось их наслаивать.
Растушёвываются румяна пятнами.
Добавила чуть-чуть сухих румян сверху. Лучше не стало.
Зато вся щека у меня оказалась усыпана большим количеством крупных блёсток.
В полном макияже румяна всё равно выглядят странно. Они очень холодные. И светлые. Чтобы их было видно на фото, пришлось хорошенько их наслоить.
Чтобы окончательно вас убедить в сомнительной носибельности оттенка Petal Princess, я сравню его с мультистиком For Me в оттенке Lavender.
Угадайте, где какой продукт.
Конечно же, слева For Me Lavender, который вполне адекватно смотрится на коже. А справа Dear Dahlia, в кислотно-розовом воплощении.
Допускаю, что другие оттенки этой палетки более удачные. Но Petal Princess мало кому подойдёт.
Итого, мы имеем. Шикарную упаковку, отличную идею, сомнительное качество и странные оттенки.
Оценка: 6/10.
Цена: 1617 р, мне досталась за 500 р.
Как вам такой оттенок румян?
Буду рада всех видеть у себя в тг и на рабочей страничке о фитнесе вк.
Спасибо всем, кто дочитал.
Светлана.
Комментарии
Я вообще люблю холодные оттенки. Но с этими румянами работать сложновато, пятнят при наслаивании.
А тонким слоем их не видно 🤷♀️
У них там ещё другие продукты есть в таком двойном исполнении, идея шикарная, конечно.
Сухая часть в качестве теней должна быть норм, но для меня это слишком прозрачно )
Очень азиатский продукт, мне кажется 🤔
Для нашего человека малоносибельно, мне кажется )
На фото лучше, чем в жизни )
Сухую текстуру можно использовать как тени, но они буду очень бледные, только блёстки серебристые более менее заметные.
Про оттенок вопрос сложный. Считаю, что мне холодные цвета идут, но этот уж слишком холодный.
Интересно, как он на откровенно тёплой внешности раскроется. Думаю, будет синяк.
Тени да, но в них пигмента почти нет. Одни блёстки
Но футляры красивые, надо признать!
Светлана, все-равно у вас красивый макияж вышел 💜
Оттенок не тот, факт.
Наверное это правда для очевидно выбеленной кожи…