data:image/s3,"s3://crabby-images/ab3c1/ab3c1f3887fd42bf0e5b2e8c37ba49e2458ca532" alt=""
Привет! Раз уж праздники закончились, можно начинать понемногу приходить в себя после оливьешно-мандариновой комы — посты, знаете ли, сами себя не напишут. Сразу предупреждаю: у меня в этот раз дрогнула рука много раз подряд, так что фото в посте будет несколько больше обычного — миль пардон, если вы такое не любите, оно само как-то.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37812/3781261374e75a317a61cef27a1807b0ceaac5c1" alt=""
Ну, поехали. Упаковка у Тамми отличная — лично у меня просто рука не поднимается избавляться от всех этих коробочек, тряпочек и вкладышей, буду думать, как это все добро применить в хозяйстве, но фотографировать их подробно я уже не стала — во-первых, все их и так уже сто раз видели, во-вторых — если они вас до этого не впечатлили, то и мой пост вряд ли что-то изменит, так что давайте я просто перечислю, что у нас тут есть: картонный рукав с тематическим принтом, стандартная коробка с поролоновым ложем, небольшой вкладыш с совушкой в разных итерациях, тряпка-протиралка для палетки (огонь вещь, очень удобно косметос перед фотосессией вытирать), ну и, собственно, палетка. У меня, если что, мини-версия, по толщине она соответствует примерно двум палеткам Тамми в картоне, а вот остальные параметры совпадают, так что палетки по-прежнему удобно шатбелируются и компактно хранятся, для меня это прям большой плюс. Вес мини-палетки — 3 г, в полный формат теней кладут вдвое больше, производятся в РФ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5658d/5658d294e335c7b7f0ccfb9050ade6ec5fbebb93" alt=""
Я, кстати, не вполне согласна с теми, кто утверждает, что пластик у Тамми такой же, как в люксе — по качеству он ничуть не хуже, но вот тактильно от всяких шанеледиоров он точно отличается, не знаю уж, чем именно, но вот отличается, и все тут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f57a/7f57a731c700f5c81085878683c99c7b0ece6306" alt=""
Ну да ладно, бог с ним, с пластиком-картоном — содержимое все равно в сто раз интереснее. Как по мне, подборка оттенков очень удачная: самодостаточная, может быть и нюдом на каждый день, и горсточкой изюма в образе. Правда, лично у меня палетка благополучно лежала нетронутой аж до осени, хотя купила я её ещё в день релиза — ну вот не тянется у меня летом рука к такой гамме, хоть тресни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/da630/da6304c5b44948a1929bc77b6200b008ffcd35d7" alt=""
- 174 «Селена» — тут я, честно, затрудняюсь с описанием текстуры, потому что это вроде как спаркл, а вроде и металлик, можно растянуть кистью до россыпи блесток, а можно ненести пальцем и получить гладкий самоварный бочок. Оттенок золотистый, без излишнией желтизны, мог бы быть достаточно спокойным, если бы не горел, как прожектор. Но он горит, и мне это нравится! При нанесении может слегка разбрасываться блёстками, так что наносить нужно аккуратно.
- 175, без профиля — на сайте обозначен как матовый светло-коричневый, но вообще он, конечно, больше похож на рыжий, имхо. Я не против — мне такие оттенки нравятся. Прессовка и пигментация, на мой взгляд, оптимальные — тени легко набираются и на палец, и на любые кисти, не пылят и не пятнят, особой растушевки не требуют — махнула кистью туда-сюда и готово.
- 176 «Корифей ордена дятла» — классный сатин, плотный, насыщенный, дружит и с пальцем, и с кистями, на фото выглядит как скука смертная, особенно на фоне соседей, но нет, вживую он смотрится красиво и интересно, хоть и достаточно повседневно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f523/4f523f9ba785887b2187d97a9f0ab7c9aed37519" alt=""
- 177, без профиля — производителем описан как матовый коричневый, и тут мне, пожалуй, добавить нечего, что вижу — то пою. По характеристикам идентичен рыжему, хорош везде, куда ни нанеси, кроме разве что стрелок — для них ему слегка не хватает насыщенности, бледновато получается.
- 178 «Приверженец покоя» — собсна, виновник покупки
ну, не считая моей склонности скупать все, что не приколочено, сатин-дуохром, вроде и простенький — чего мы там не видели, синий шифт на коричневой базе — но нет, оттенок, кмк, глубокий и благородный, назвать его банальным язык не поворачивается. На себе я чаще вижу его именно синим, хотя коричневая база тут плотная и читается вполне явно, особенно если наносить его соло. Характеристики такие же, как у «Корифея», придраться вообще не к чему. - 179, без профиля — описан как вуальный голубой, и, эээ, знаете, по-моему, это явное приуменьшение. Ну то есть формально да, и голубой, и полупрозрачный, но, во-первых, он явно дуохромит в сиреневый (а иногда и в бирюзу), во-вторых — это тот самый оттенок, который мог бы на вас орать, если бы умел, настолько он яркий. Люблю-нимагу, даже поругать его не за что.
Стойкость у всех оттенков достаточно хороша — во всяком случае, поверх базы и если не тереть глаза, а то я тут, знаете ли, на днях поймала глазом соринку, и в итоге половина теней осталась на пальцах, половина — на веке. Во всех остальных случаях тени спокойно доживали до демакияжа, хотя веки у меня не самые дружелюбные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67334/6733408eb20f4c640c7134e0f34d2162fb729093" alt=""
Щас будет миллион свотчей, кто не спрятался — я не виновата:
data:image/s3,"s3://crabby-images/36832/36832ea72a047c033d2277b90bb531fdb3648d02" alt="Оттенки первого ряда"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f06ae/f06aeab18f2f2d22ac26966f2c544aae853181bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39a56/39a56858a78d87ba82059a1576073223f3e645e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/111ef/111ef940f01b64862d2f127f0f710f2132b01308" alt="Оттенки второго ряда"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3f25/e3f258099e2aa28b3163afe1c6aecdb983d1e3b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ca58/4ca58090ddf6994d235dcb83302ddee288f43b28" alt=""
Красиво же? Погодите, это ещё что, на руке ещё круче:
data:image/s3,"s3://crabby-images/41017/41017423281b94bc5da7c60d565b54340a4475eb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5822a/5822af8f1f41d8fc0b0e09369b7d9427f5157240" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/636ec/636ecabc0a63673324c59fcded49b20f6c8bed72" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57b89/57b8932df9acea79e176062215ecc2f756516e67" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad4a7/ad4a7fb95c6a4c0ad545feac8ed95788f1498302" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/16478/16478b3a88b32c4d78feb8c9c5b3656a07117f9d" alt=""
Отдельно хочу похвалить тени за то, что они не подчеркивают текстуру века и уж тем более не рисуют её там, где не надо — сгладить то, что есть, им не под силу, конечно, но и хуже они не делают, хотя вполне могли бы — с таким-то сиянием.
С макияжами и общими образами я в этот раз тоже чот разошлась, извините:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c90fa/c90fac947fca268e24f0597f61646eb942366a2d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc8f/7bc8f0e9f13a9e7b88ac3c5af56149408c50c2ce" alt=""
Тут все простенько — в растушевке и на нижнем веке оба матовых (175, 177), на подвижном веке — коричневый сатин (176 Корифей) во внешнем уголке — синий дуохром (178 Приверженец), во внутреннем — золотишко (174 Селена).
data:image/s3,"s3://crabby-images/284ec/284eced060ce1d3202539ebc0745920046438159" alt=""
Вживую сизый блик Приверженца был хорошо заметен, а вот на фото он как-то потерялся, поэтому вот:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9190c/9190c69db7ebd1465c88f9ec2ee1ed81d330c1f6" alt=""
Уже чуточку нагляднее, но в зеркале все равно выглядит круче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b05ce/b05ce4686f5cc478d36343611420d7e94c953163" alt=""
А тут я попыталась нарисовать стрелочку темным матовым и, в целом, даже преуспела, хотя вообще результат планировался более насыщенный — каждый раз думаю, что вот сейчас-то у меня точно будет оттакенная стрелка, но нет, получается только вот так скромненько.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbd0f/dbd0fc0488c53f4a9ef358cfd718149dd62faf88" alt=""
Ну а вообще макияж незатейливый — оба матовых в складке и на нижнем веке, коричневый сатин (176 Корифей) на подвижном веке и по центру нижнего, золотым (174 Селена) подсветила центр века и внутренний уголок. Видите красноту чуть повыше складки? Давайте представим, что не видите, потому что вины теней тут нет — это просто кое-кто вернул ретинол в рутину и слишком усердно тер лицо полотенцем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9146/b9146a7bea82bdd2fbc61819afce9cafb831f8ff" alt=""
С нюдовой помадой макияж выглядит вполне себе повседневно — симпатично, конечно, но ничего выдающегося. Но, как грица, не нюдом единым:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d37e/9d37e57429899c4866af2c08c7a9251677aa9205" alt=""
Нарядно? По-моему, вполне. Про помаду (это Kilian 247, если что) я уже рассказывала вот тут — если вкратце, всем хороша, но уж больно вонючая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63c54/63c54a066fb31a8afe61087227f2b7a9d0756290" alt=""
Вы посмотрите только, как горит внутренний уголок! Отдельно радует, что сиреневый блик заметен даже на такой небольшой площади — обычно дуохромы любят побольше пространства, а этому и так норм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd261/bd2618f13598c21cd76ac00b416199c3bd01e975" alt=""
Тут у меня слегка случилось «я надену все лучшее сразу» — тут и 174 Селена на всем подвижном веке, и голубой 179 во внутреннем уголке, и дуохром (178 Приверженец) по центру нижнего века, и ещё синие стрелка и тушь до кучи. В растушевке опять оба матовых — тут с вариантами особо не разбежишься.
data:image/s3,"s3://crabby-images/36140/361409d23c20d2550129ff20a5cf9a07e2bfef51" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d89/c0d89feeb3059e2bfa8246dc27147338fc2539fa" alt=""
Борщ? Ну, наверное. Стоило ли мне выспаться чуть получше перед этим макияжем? Однозначно, но мне все равно нравится. Издалека сиреневый блик виден чуть хуже, но все же читается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ea1a/9ea1ad7df72ce91481cf9738d8523586692e2182" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5d1e/d5d1ee33fb212a6204fad68db69ca03e3e314fa6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/207e5/207e53c901dad71dbc9cb7273130f43dfe3bc621" alt=""
Здесь светлый матовый (175) в складке и на нижнем веке, на подвижном — голубой 179, 174 Селена — во внутреннем уголке, бронзовый (176 Корифей) по центру нижнего века, ну а стрелка нарисована дуохромом (178 Приверженец). Вы только посмотрите, как горит голубой оттенок в расфокусе!
data:image/s3,"s3://crabby-images/10765/10765a6856e9af9e5f2c4f855e252285750a939c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/71d0b/71d0bb4f9d78a7e6497b5a693d6eb077b6cf7e68" alt=""
Собственно, этот макияж присутствует здесь лишь затем, чтобы продемонстрировать, за что именно я люблю тени Тануки. Хотите растушевать голубой при помощи рыжего? Пфф, да не вопрос вообще. Подружить его с бронзой и золотишком? Легко. Суть именно в том, что можно взять вообще рандомные оттенки, даже противоположные, нанести, как бог на душу положит, и будет все равно красиво — вас ограничивают только ваши личные хотелки и предпочтения, а не колористика.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b2a3/0b2a314369ed7ebf182866c0c47e2819950768a5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e93c/3e93c0a850ee9449b211cf39bc0831bbde26db24" alt=""
Матовые — в растушевке, синий дуохром (178 Приверженец) на подвижном веке, коричневый сатин (176 Корифей) — на нижнем веке, голубой 179 — во внутреннем уголке. Чем затемняла ресничный край — в упор не помню, скорее всего, это был Форд из вот этого поста, но стопроц не матовый из Совы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e527/5e527eeecc862c38e79061a0380ca560c0382f3a" alt=""
Как я и говорила, в общем образе дуохром, скорее, синий — во всяком случае до тех пор, пока не моргнете:
data:image/s3,"s3://crabby-images/88a8f/88a8f8d0e323b9cddf96c9b8980f7e0c4023a477" alt=""
Нет, ну вы как хотите, но я этот оттенок обожаю — он прям волшебный какой-то. Если вы никак не можете подступиться к синим теням — попробуйте начать с чего-то вот такого, будет проще.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68206/68206daf4645c12fd88bbd590ad0521fb4665963" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4013/f4013976061e3691fb0b7831885b834e8577895a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/14cf0/14cf0afa28945bbcfae76fd805382531e74df131" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/74d26/74d26bdb4569abd34d07b19933ff2f03355731b5" alt=""
А это буквально тот же самый макияж, но две минуты спустя — тут я просто бахнула голубой 179 на все подвижное веко, и теперь по сравнению с ним внутренний уголок выглядит более бирюзовым.
По-моему, выводы здесь излишни — у меня вообще, признаться, было огромное искушение просто выложить пост с одними фото, без текста, разве что с оценкой в конце. Хотя нет, я, кажется, смогла сформулировать, почему именно эта палетка стала лучшей в ушедшем году, и дело даже не в отличных характеристиках, а в том, что меня она вдохновляет, что ли. Да чего уж говорить — вы просто посмотрите на количество фото и макияжей в посте, их чуть ли не вдвое больше, чем обычно. Лично для меня вот это ощущение «ух, щас я чего-нибудь кааак нарисую!..» оказалось первостепенным, и именно с «Совой» это ощущение возникало чаще всего.
Комментарии
Но только потому, что половина оттенков мне не в кассу. То, что она прекрасна, сомнений не вызывает. Особенно тащусь по голубой получали, она огонь.
А кот тоже классный, у меня он и в пластике, и в картоне имеется, но сову я все же больше люблю)
Прям обидно, тем более что у «продавщиц» был популярен более голубой, пастельный. Он потому и смотрелся отдельно от лица.
Тут же синева на бронзовой базе, аэто уже гораздо ближе к тону кожи, да и на стольких обзорах таким разным девушкам подходит!
Предпоследний макияж огнище, вам очень идёт!
но мне некуда будет голубые эти выгуливать, так что не-а))
И вообще синие у меня хорошо в этом году зашли, как же они придают загадочный вид.
Вы напомнили, надо поближе выставить в комоде. Единственный для меня сушественый минус — тускнеют на хорошей базе часа за 3, это касается любимого синего на коричневой базе.
Вообще соглашусь с мнением, что лучшая палетка года!
Эх, жаль, что тускнеют, конечно — я с таким пока не столкнулась, но кто знает, что там на другой базе будет, я пока что свою стеллари добиваю, на ней норм сидит.
Bb кремы — не самый подходящий вариант в качестве подложки, Сова на таком вряд ли будет держаться. Лучше уж тогда стойкий консилер.
Для уверенной носки теней Тамми посоветовала бы все же приобрести базу, под слюду и глиттерные оттенки — клей.
Вот сегодня, друзья на ужин приезжали и я достала накрасилась Совой. Ужин был, конечно долгим, но тени просто куда-то ушли и не попрощались.
Ну я то не автор, мне можно было бы уже потыкать в Медведя кисточкой))) пора уже развернуть его да накраситься.
Чукча не писатель, чукча — читатель. Ой, я не умею так красиво показывать/рассказывать. Даже на этапе свотчей все куда-то не туда пошло. Дальше песочницы меня не выпускают)В каком-то смысле даже хорошо, что этот бренд не продается сейчас в моей стране, а то бы я разорилась. Палеток в шкафу итак достаточно (хотя, разве их бывает достаточно?.. )
(Это «достаточно» не помешало мне купить сегодня еще одну малышку )
Вообще бренд начал активно обновлять формулы даже в своих классических палетках и это круто, потому что качество изменилось в лучшую сторону (не буду травить душу, в РФ они сейчас не продаются).
Конкретно эта палетка тоже не лимитка, просто обновили формулы. Действительно качество стало намного лучше. В одном магазине лежали тестеры старой и новой версии, так что я уж сравнила, конечно.
Жаль, перед Новым годом у них не было новых палеток. Была какая-то коллекция с однушками, румянами в стиках и т.д. Но ни однушки, на хайлайтеры до магазинов не довезли, негде пощупать. Еще и раскупили онлайн почти всё.
Мунрайз есть у сестрицы, хороша. У меня из старых палеток — из коллекции Зомби, она вышла году в 2021 примерно. Матовые хорошие, а сияшки- скромные сатины. И есть палетка прошлого года — вот там уже классное качество
Тут обычная упаковка, без вензелей, конгрева и тиснения, надеюсь, ) в целом ничем не цепляет и ничем не отталкивает
У меня палетка Шарлотты — обычная, я ее ни разу не рассматривала, пластик и пластик
Но ты чаще, так что понимаю
Ну и цена мне сильно больше нравится у рефилов, обычно 18-20$, полная версия от 50 часто
Корифей в палетке не впечатлил, но на деле оказался очень комплиментарным цвету моих глаз.
Но… большое и жирное.
На мне он умудрился скататься даже на клее, на котором как любая россыпь, так и пресс отлично держатся. К примеру, красный цвет из Василиска держался почти сутки, пережив съемку, вечеринку с друзьями, поездку на мотоцикле и ночь (забыла смыть).
А Корифей, который мог бы стать идеальной палочкой — выручалочкой на каждый день, так вот меня подвёл.
Обидно.
Приверженец тоже скатывается, но не так быстро и не так сильно.
Так что я даже не знаю, как ими краситься, чтобы не волноваться о поплывшем макияже, поэтому из Совы использую в основном матовые и сияшки(к ним нареканий 0) в дополнение к россыпи.
Просто досадно, что ценник на палетку не самый низкий и такие вот «сюрпризы» и танцы с бубнами.
Хочется хотя бы без бубнов 😀
На танцы согласна.
Надо же это всё выкрашивать, чего без дела стоять палетке 🙃
К Вашим глазам, кстати, Сова вообще идеально. Очень здорово подчёркивают зелёный цвет коричневый и золотой.
Голубой обожаю, яркий, но при этом не смотрится дёшево.
Внезапно 175 оттенок оказался самым ходовым для тушевки, почти к любым цветам подходит, что в палетке, что так.
Жаль, нет большой монетки или в россыпи, взяла бы сразу много 🙃
Даже на клее иногда 🙈
А россыпь норм…
Если совсем лень что-то придумывать, беру Химеру и Источник света.
Ярко, но не слишком, парадно, при этом весь макияж за 15 минут 🙃
От Трикстера в диком восторге, у меня две монетки -малышки(одна в палетке, одна про запас).
И Кошечкина в россыпи.
Химера у меня монетка кинг-сайз как самая ходовая и россыпь тоже лежит.
Тот случай, когда оттенки абсолютно идентичны, что база, что отлив — всё одинаковое)))
Корифей из Совы, к слову, немного отличается, россыпь не имеет оливковой базы и оттенок выглядит не таким объемным. Но тоже очень красив.
Мне кажется, единственная из существующих палеток Тамми, где все цвета мои.
Россыпью собирать муторно, ну и реально проще до рестока дожить, наверное 😀
Мне жаль, что Тамми не выпускают отдельно самые ходовые монетки и приходится ждать рестока.
Мне она показалась слишком холодной и сиреневой для теплой неконтрастной внешности.
У меня есть Грезящая о расколе мира и Ловящая свет маяка — потрясающие оттенки на фиолетовой базе, которые мне каастрофически не идут. Поэтому насчёт Павы засомневалась и решила не брать.
Тут как кому повезет. Есть же и общие классификации, и индивидуальные особенности внешности))
Если кому-то не нравятся красные стрелки или салатовые уголки, то это их личные тараканы.
Мне нравятся и я буду носить.
Единственное, да, если уж показываться с макияжем, то стоит краситься аккуратно и красиво)
Сова тоже вошла в мои фавориты 2024 года. Причем 178 оттенок-в ней главный фаворит. На него изначально не возлагала надежды. А теперь задумалась о покупке дубля монетки)
макияжи конечно огонь)
Красивая птичка у них получилась.
А ты себе уже присмотрела кого-то? Там вон тюлень наклевывается, тоже классный, по-моему)