Всем привет! Я хотела написать про совсем другие помады, но, как выяснилось, именно эта троица не покидает мою сумку уже второй месяц, что для меня немыслимо, и именно с ними меня чаще всего можно увидеть.
Итак, мое трио идеальных бальзамных помад: Revlon Super Lustrous Melting Glass Shine Lipstick в оттенке Glazed Mauve, ещё одна Revlon Super Lustrous Melting Glass Shine Lipstick в оттенке Rum Raisin и, естественно, Rom&nd Glasting Melting Balm в неожиданном для меня оттенке Kaya Fig (не самый яркий, не самый интересный, но классно заменял цветную гигиеничку)
Марка: Revlon.
Название помады: Super Lustrous Melting Glass Shine Lipstick.
Название оттенка: 007 Glazed Mauve, 008 Rum Raisin.
Упаковка: простая, классическая, даже немного старомодная. Помада находится в черном пластиковом футляре с золотым ободком сверху, прозрачными вставками сверху и снизу.
Внутри золотой металлический держатель для помады, в тон пояску.
Пластик толстый, но отлично царапается в сумке, у меня обе помады изрядно затерты.
В качестве защиты от вскрытия были наклейки с нужной информацией, их я отклеила без проблем, и наклейка-пищалка от магазина, которая заляпала клеем весь футляр.
Запах: неопределимых, слабый, чуточку пахнет жировой составляющей. Вкуса нет.
Форма стика: круглый, без тиснения и украшений.
Срез: скошенный. Обе помады я покажу с изрядно сточенным стиком, самой неловко, но новых фотографий нет, я не собиралась о них писать.
Зато можно посмотреть, как идеально ведёт себя стик и практически не деформируется в процессе эксплуатации (после фотосессии я зацепила одну помаду колпачком, другую шаркнула о подоконник, повреждения локальные, на стиках отсутствует по кусочку, в остальном со стиками все хорошо).
Удобство нанесения срезом: очень удобно, чуть новым, что уже закругленным. Бальзамная текстура помады позволяет накраситься очень быстро и почти не глядя в зеркало (пару раз подкрашивалась в телефон). Проблем с прорисовкой контура тоже нет, стик рисует его сам.
Консистенция: лёгкая, желейно-бальзамная, стик намного плотнее, чем у Rom&nd, он хорошо держит форму, не плавится при нанесении, не пачкает цоколь, не царапается о стенки, его можно выдвинуть больше, чем на пару миллиметров. При этом, на губах она тоже бальзамная желешка, но не такая питательная и гипер увлажняющая, как Rom&nd. Увлажнение от помады очень лёгкое, питания нет, она не сушит, но не восстанавливает губы. На губах практически не ощущается.
Оттенок:
Glazed Mauve. Когда-то давно, в другой стране, я купила шикарную по цвету и всем тх помаду от Essence, измазала ее почти в ноль и до сих пор искала полный дюп оттенка, чтобы он бы прохладный серо-розовый с нотками лавандовой пыли и какао, без красного, коричневого, персикового, фуксии, сиреневого, фиолетового и т.д. Только сумрачный, приглушённый нежно-розовый, одновременно нежный и как будто теневой. Вот он! Не уходит на губах ни в какой другой оттенок, только розовый, серый и прохладное какао. Подходит подо все и, определено, мой самый, совсем самый любимый нюд.
Rum Raisin. Когда мне его дарили (а обе эти помады мне подарили), мне сказали, что это идеальный цвет для брюнеток. Сперва я не была в этом уверена и носила только предыдущий цвет, но лето сменилось осенью (у нас ещё в августе), и вот тут я поняла, да, идеальный осенне-зимний брюнеточный цвет. Он практически нейтральный по температуре, может, самую малость теплый, очень сложный по цвету, хамелеонистый до невозможности и идеально сочетающийся модными коричневыми и винными оттенками осенних макияжей. Это одновременно цвет инжирной мякоти и яблока в карамели, дополненное капелькой бургунди, я вижу в нем красноватый, коричневатый, ирисочный, все это на теплой розоватой базе, похожей на оттенок очень ярких губ. Классный и сочный цвет, самостоятельный, но хорошо вписывается в макияж в коричневых, бордовых и черно-белых тонах. Со стрелками тоже огонь! Оживляет лицо лучше румян, притом не притягивает все внимание к себе, как красные и винные оттенки.
Плотность/прозрачность: оба оттенка достаточно прозрачные, не смотрятся на лице инородно, при этом отлично меняют цвет губ.
Шиммер/блестки/перламутр: отсутствуют.
Матовая/сатиновая/глянцевая: обе помады с водянистым глянцем, он читаемый, заметный, но не жидкое стекло.
На губы в каком состояние возможно нанести: в любом, но помада не увлажнит и не напитает их, просто ляжет неплохо даже на самые сухие губы. Я называю эти помады «самонесущими», по аналогии со стенами))) Это значит, увлажнения от помады хватает только на то, чтобы она нормально лежала на губах, чуточку смягчая верхний слой. И она лежит. Не затекает, отлично держит контур, не проваливается в рельеф, не цепляется за шелушения, сглаживает сухие участки.
Нужна ли база под помаду: нет. С контурным карандашом помады носить можно, но мне визуально не нравится.
Какое состояние кожи требует:
Glazed Mauve — оттенок самодостаточный, освежающий, не подчёркивающий покраснения и воспаления, поэтому он подходит под нейтральный или прохладный макияж любой насыщенности, хорош без макияжа и адекватно смотрится вообще всегда. Я его просто обожаю, ещё не было случая, когда бы он не подошёл, разве что только под очень теплый макияж с оранжевыми румянами, и то, это выглядело не странно, а креативно, носить было можно.
Rum Raisin — с ним уже сложнее, покраснения и воспаления он подчеркивает, зато стирает с лица бледность и освежает тусклый, сероватый тон. Помада отлично сочетается с коричневыми оттенками в макияже, нормально смотрится как с лёгкой пудрой, так и с плотным тоном, и, как мне кажется, лучше всего играет в нейтральных или слегка теплых макияжах. Оттенок может показаться возрастным, но нет, возраст он не прибавляет (и не уменьшает, это к предыдущему оттенку)
Ощущение от применения: любовь! Моя новая любовь, хочу всю серию и жалею, что не могу скупить их сама, а оттенок Glazed Mauve- взять три! Наносится легко, носится идеально, финиш универсальный, цвета- один лучше другого… Из минусов- не самый модный тюбик, на что мне вот вообще все равно.
Стойкость: хотелось бы больше, но это же бальзамы, поэтому имеем что имеем- около двух-трёх часов максимум. Исчезает с губ при долгих разговорах, чай/кофе/перекусы переживает так себе, стирается наполовину, после плотного обеда гарантировано исчезнет с губ. А вот стираются помады изумительно- интеллигентно, постепенно, равномерно, без четкого контура, можно даже не следить за макияжем.
Контур в идеальном состоянии все время носки, пигмент не сбивается, полосок на слизистой, размазывания затекания в морщинки и в контур нет
Демакияж всем, начиная от сухой салфетки.
Поведение в процессе эксплуатации: все, что я хотела от помады, кроме упаковки, здесь. Универсальный интеллигентный глянец, потрясающие сложные оттенки, отличные свойства, отсутствие яркой отдушки, простота нанесения и минимум проблем в носке, на них даже волосы не прилипают. Если вам показалось, что оттенки одинаковые- вполне возможно, для меня они все же разные, но определенное сходство очевидно, ниже будет совместный коллаж всех трёх цветов. Максимальное различие заметно в тени.
Футляры попутешествовали по сумкам и карманам, могу сказать, что сами по себе в сумке не раскроются, но затрутся и могут поцарапаться.
Минус у помад один- в России их сложно купить. Но и там, где они продаются, самые классные оттенки разбирают как горячие пирожки, мои помады буквально увели из под носа у кого-то менее шустрого.
Расход, увы, большой, редко о таком грущу, но тут прямо хнык.
Оценка Glazed Mauve: цвет 100/10, поведение на губах 10+/10, упаковка 9/10.
Оценка Rum Raisin: цвет 10/10, поведение на губах 10+/10, упаковка 9/10.
Объем: 0,15 oz (примерно 4,3 гр).
Цена: в интернете цена на них примерно $9,99 или больше, если искать ее в России.
На третью помаду я уже писала подробный обзор, поэтому сейчас буду преимущественно сравнивать ее и Revlon. Последнее время именно этот оттенок бальзама от Rom&nd был у меня вместо цветной гигиенички и как SOS-средство для губ.
Марка: Rom&nd.
Название помады: Glasting Melting Balm.
Название оттенка: 06, Kaya Fig.
Упаковка: более актуальная, молодежная, с красивым градиентом, выглядит свежее и динамичные. Качество пластика другое- он плотнее и крепче, на ощупь дороже. Также, помада была в дополнительной упаковке, поэтому ее тюбик без наклеек и возможных следов клея.
Запах: гораздо заметнее и слаще, вкусненький конфетно-парфюмерный, яркий. На губах какое-то время держится.
Форма стика: очень похожая, тоже круглый стик без декора. Сам стик гораздо мягче, жирнее и более хрупкий.
Срез: скошенный, залитый в держатель заподлицо, угол скоса больше, чем в Revlon. Если у Revlon стик автономный и таким и остается (выдвигай, насколько хочешь, главное, не задевать ногтями и колпачком помады), то у Rom&nd стик моментально тает от прикосновения к губам, его нельзя слишком сильно выдвигать и он должен большей частью находиться в держателе.
Удобство нанесения срезом: намного менее удобное (у меня проблемы с контуром и уголками губ), нежели у Revlon, хотя за счёт лёгкого оттенка, накосячить с нанесением практически невозможно. Однако держатель заляпывается помадой, да и одним движением губы тоже не накрасить.
Консистенция: для меня эти бальзамы как концентрированная маска для губ. Они очень питательные, увлажняют губы на ура, восстанавливают и работают гораздо лучше гигиеничек. По текстуре средство питательнее, насыщеннее, если Revlon гелево-бальзамный, то Rom&nd ланолиново-бальзамный в сравнении с ним.
Оттенок: мякоть инжира, сквозь которую просвечивает немного родного пигмента губ. Хамелеонит гораздо сильнее Revlon, но и сам оттенок тускнеет быстрее .
Положа руку на сердце, все оттенки довольно похожи на губах, в основном за счёт того, что сквозь них виден родной пигмент губ.
Плотность/прозрачность: полупрозрачный. Сначала он смотрится ярким, как на фото, но быстро тускнеет и по сравнению с Revlon начинает выглядеть почти как гигиеничка с оттенком.
Шиммер/блестки/перламутр: отсутствуют.
Матовая/сатиновая/глянцевая: глянец ярче, жирнее (хотя жир на губах не чувствуется ни там, ни там).
На губы в каком состояние возможно нанести: в самом печальном- по ада на мне работает как маска для губ, заживляя, питая, смягчая, разглаживая. После нее на губах ни корочки. С затеканиями, скатываниями и размазываниями та же история- их нет, контур тоже держит отлично.
Нужна ли база под помаду: точно нет! С карандашом ее носить можно, но необязательно.
Какое состояние кожи требует: какое есть, абсолютно не требователен.
Ощущение от применения: до помад Revlon это были мои любимые бальзамы, после- уверенное второе место. Это все ещё невероятно приятный в нанесении питательный бальзамчик с эффектом мгновенного восстановления губ и вкусным запахом. Красивый, приятный, нужный. Я купила себе третий Rom&nd, и, если новых оттенков не подвезут, пока все.
Стойкость: глянец и питание держатся дольше Revlon, а вот цвет- меньше, тускнеет до почти прозрачного в течение часа-полутора. Зато также не скатывается, не растекается и держит контур.
Поведение в процессе эксплуатации: Revlon ярче по цвету, более лёгкий по текстуре и менее липкий, зато Rom&nd куда более питательный и может восстановить покусанные, сухие губы, поэтому выбрать что-то одно не получается. Красивые помады от Revlon для меня больше как декоративная косметика, а Rom&nd- шикарный уход плюс немножко цвета, поэтому его я ношу без макияжа или в дни, когда губы просят о помощи.
Отдельно скажу про упаковку, у всех помад она надёжная, но у Rom&nd намного симпатичнее и прочнее, она не царапается в сумке, балл я снизила за вечно заляпанный держатель.
Оценка будет в сравнении с Revlon: цвет 8,5/10, поведение на губах 8/10, упаковка 9/10.
Объем: 3,5 грамма
Цена: 900-1200 рублей, смотря какие скидки.
Комментарии