Всем привет!
Клеона — производитель натуральной косметики из Курска, называют себя научно-производственной фирмой с историей производства почти в 25 лет (с 2005 года). Мне давно было любопытно что-то попробовать от Kleona, я решила начать с лучшего: ориентировалась на слова «премиум», «антиэйдж» и стоимость по сравнению с другими продуктами марки. На официальном сайте этот крем самый дорогой из предложенных (1 220 руб за 30 мл).
Упаковка
Флакон упакован в картонную коробочку, оформление чёрное, как бы отсылает к дорогим люксовым брендам. Напечатаны самые заманчивые обещания: с 35 лет, для всех типов кожи, подходит на утро и вечер, мгновенный лифтинг-эффект, профилактика образования пигментных пятен, восстановление, увлажнение и питание.
На флаконе наклейка с эффектом бархатистого «софт-тач».
Флакон пластиковый, носик-дозатор работает исправно, допускает полунажатие. В упаковке лежал специальный вкладыш, объясняющий принцип действия дозатора без трубочки и его преимущества. За диспенсер однозначно ставлю плюсик.
Состав и активные ингредиенты
Заявлено, что крем содержит экстракт икры некультивированного лосося, который оказывает комплексное воздействие на кожу. Специальная формула повышает активность клеток, помогает бороться с возрастными изменениями.
На сайте также заявляют, что крем обладает мощным антиоксидантным действием, кожа быстро восстанавливает молодое сияние. Помогает нивелировать стресс от UVB, HEV и инфракрасных лучей, а применение его совместно с SPF-средствами усиливает защиту кожи от раздражающего и разрушающего воздействия УФ-лучей.
В общем, и упаковка вполне солидная для своего ценового сегмента (хотя замечу, что наклейка на флаконе наклеена криво и неплотно), и обещания очень заманчивые.
Давайте смотреть на деле.
Одно полное нажатие дозатора. Крем белого цвета, не густой, что-то среднее между кремом и флюидом, т.е. некая текучесть в нём есть, но форму капли держит.
У крема есть аромат с ненавязчивой, сладковатой отдушкой.
Смотрим на руке:
У меня комбинированная кожа, расширенные поры, все признаки старения и участки гиперпигментации, в общем стандартный набор для кожи возрастом 39 лет. Я не питаю иллюзий, что крем выполнит на 100% все свои обещания или может сильно и быстро омолодить меня.
Перед тем, как ввести в свою рутину крем от Kleona, я доиспользовала набор Valmont, о котором я писала ранее и которым я осталась очень-очень довольна. И вот на 2 недели заменила крем от Valmont на крем от Kleona — утром и вечером. Интриги не будет: мне не понравилось.
Для начала я какое-то время пыталась понять, сколько крема наносить, потому что одного нажатия мне как будто не хватало на всё лицо, а два полных нажатия — очень много. Отмечу странное ощущение от крема, он при активном нанесении и\или похлопывании начинает белеть на лице, как будто «пенится». Не понимаю, почему так… А по краям лица или под тональным средством скатывается. Финиш сатиновый, лицо после него не блестит, но мне всё время приходилось следить, что не остались белые полосы в рельефе лица, которые не впитываются. И мне совершенно не нравилась жирность в Т-зоне утром после нанесения на ночь, я уже отвыкла от такого эффекта (как в подростковом возрасте).
Я так и не смогла приноровиться к количеству крема и способу его нанесения. Какое-то время искала и искала к нему подходы, лицо выглядело вроде бы прилично, но уже через неделю я поняла, что не хватает ни увлажнения, ни питания, сухость в течение дня, жирность по утрам. Но я исправно ещё неделю комбинировала его с разными масками и сыворотками из моего арсенала, в конечном итоге пошла к косметологу на профессиональный уход. Косметолог, едва прикоснувшись к лицу, спросила, что случилось и куда пропала гладкость? После этого я поняла, что мне не кажется и натуральная косметика мне не очень подходит.
Я предложила попробовать крем своей маме (55+), у неё сухая и чувствительная кожа, но не склонная к жирности и вообще без видимых пор, и знаете, ей крем понравился и она с удовольствием его забрала. Чуть позже спрошу поподробнее о впечатлениях.
Вывод: лично для меня крем оказался крайне слабеньким и не вызвал желания продолжать полагаться на натуральную косметику. Возможно, для менее требовательной кожи подойдёт лучше. Однозначно в плюсы отнесу преимущества диспенсера и натуральность и понятность состава.
Если у вас есть фавориты от Kleona, которые «звёзды» марки, то напишите, пожалуйста, в комментариях, буду с надеждой посматривать на сыворотки и бустеры.
Спасибо за внимание!
Ирина
Комментарии
Как омолаживающий его не воспринимаю. Омоложение в моем понимании все завязано на ретиноле, кислотах, витамине С и далее по списку.
Насчет сывороток и бустеров Клеоны скажу так — для меня это опять же просто база. Себе не беру) сыворотку хочется активную
Если честно, довольно странный действующий компонент. В качестве питательного — да, могу вполне его понять. Но за счёт чего там должен быть антиэйдж?
Согласна, что маркетологи перестарались с обещаниями(((
Лососевая икра в магазинах — это все продукт именно культивированных рыб.
Могу быть не права, если кто-то разбирается и поправит меня — буду благодарна.
Понравился больше, чем стандартная Корея — Лимони и АМС, чем Payot, чем Sesderma.
На все лицо я б тоже не нанесла, кожа скорее жирная.
А под глаза в самый раз)