Привет всем!)
Как вы относитесь к помадам от Avon?) В школьные годы у меня был приличный ассортимент косметики от этого бренда, палетки теней, румяна, тушь super shock очень нравилась, но конкретно помад никогда не было. Хотя блески в каталогах выглядели, на мой взгляд, красиво.
И вот недавно ко мне приехала посылка от Avon с десятью оттенками помад Hydramatic Shine Hyaluronic Infused Lipstick. Как я поняла, это не новинка, а такая себе помадная классика бренда. В общем, не буду затягивать, предлагаю посмотреть, что они из себя представляют).
Оформлены помады довольно прилично, упакованы в коробочку с указанием состава, сами футляры пластиковые, не скрипят, закрываются плотно до щелчка и плавно выкручиваются. Нижняя часть корпуса имеет софт тач покрытие. Стик внутри не выпадает.
Hydramatic Shine Hyaluronic Infuse — это помада с матовой формулой, которая не сушит губы, благодаря вот этому стержню мыльного оттенка внутри стика с содержанием гиалуроновой кислоты и глицерина.
Текстура у всех оттенков плюс/минус одинаковая, кремовая, плотная, по губам не скользит, идёт немного суховато. Можно сказать, что это формула на грани между кремовой и сухой. А вот ложится по-разному, в зависимости от того темный или светлый в ней пигмент. Кстати, его очень много, помада не тонкая, не вуальная, она вот прям легла так легла, очень ярко.
Что ещё хочется отметить, у помад достаточно яркая, ванильно-шоколадная отдушка.
Ознакомительные свотчи всех оттенков:
И каждый оттенок на губах с кратким комментариями, чтобы не тратить драгоценное время читателей ?.
Soft nude — оранжево-коричневый нюд. Не мой фаворит, как по оттенку, так и по поведению на губах. Заваливается в морщинки. Оценка 2/5.
Marsala — носибельный, коричнево-розовый. Неплохо лежит и обладает достаточно глянцевым финишем. Оценка 5.
Hydra peony — оттенок розовой жвачки. Думаю, все очевидно, плешивит и проваливается в рельеф. Оценка 2/5.
Carnine — пурпурный. Прекрасно ложится, очень мягко, без плеши и хлопьев помады. Финиш ближе к глянцевому. Оценка 5.
Rose quartz — ещё один светло-розовый, ведёт себя уже получше и наносится не так сухо. Оценка 4.
Hydra mauve — оттенок, которым я с удовольствием буду пользоваться. Нейтральный, кофейно-розовый. Вариант яркого нюда на каждый день. К носибельности вопросов почти нет. Оценка 5.
Scarlet — красный, но не классический, а чуть (или не чуть) розовый. Этому оттенку нужен карандаш, потому что аккуратно нанести его не получается. Но лежит на губах отлично. Оценка 4.
Rose berry — ягодный. По ТХ аналогичен предыдущему. На снимках выглядит также, как и Scarlet, но на самом деле он более розовый. Оценка 5.
Coral — тут все очевидно, коралловый. Полосит, плешивит и собирается в складочках. Оценка 2/5.
Bright pink — без комментариев. 2/5.
Стойкость у помад неплохая, часа 2,5-3, далее начинают убегать со слизистой. Губы они действительно не сушат и комфортно ощущаются, даже в тёмных оттенках. Но это потому, что помады не наглухо матовые, многие из них имеют глянцевый финиш.
Не знаю, как у вас, а у меня такое впечатление, что линейке не хватает трендовых оттенков, все они застряли где-то в нулевых. Очень много светло-розовых оттенков, которыми не знаю, кто будет пользоваться. К тому же, они ещё и по качеству так себе.
В мою коллекцию попадают оттенки Marsala и Hydra Mauve, им ставлю 5.
Стоимость: 500р
Комментарии
Обзор чудесный! Эстетическое удовольствие!
Я из сетевых в последний раз только у фаберлик брала несколько косметических средств и они довольно хороши.