Перед тем, как начнётся этот обзор, хочу отметить, что сам бренд Art & Fact вызывает у меня скорее симпатию. Мне нравилась концепция The Ordinary, а Art&Fact будто его отечественная замена. С интересными составами, громкими обещаниями и демократичной ценой.
Верю, что базовое увлажнение вполне можно найти среди недорогой косметики. К сожалению, не в этот раз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/854c5/854c5deb58e3f610db90ebe7030c4304cd68af8c" alt=""
Art&Fact Восстанавливающий крем с пребиотиками для сухой кожи Альфа-глюкановый олигосахарид 1%, Фруктоолигосахариды 1%, Face Cream Alpha-Glucan Oligosaccharide 1% + Fructooligosaccharides 1%
data:image/s3,"s3://crabby-images/f478b/f478b46473ade97d1b3e5da83ff9ab941869451b" alt=""
Данный крем я покупала в отпуск. Мне показалось, что описание его свойств отлично вписывается в систему ухода за кожей после активного солнца.
Нежный обволакивающий крем содержит тройной пребиотический комплекс: фруктовые олигосахариды, пребиотики планктона и глюко-олигосахариды сахарной свеклы. Данная группа компонентов стимулирует естественное размножение природной защитной микрофлоры человека, умощняя ее и повышая кожную сопротивляемость. Эпидермис снижает излишнюю чувствительность и перестает испытывать шелушения, а также дискомфорт. Аминокислоты поддерживают клеточный синтез и улучшают регенерацию истонченных участков.
Но ни на море, ни после; ни в зимний период, ни в летний крем на моей коже не работает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1bd8/a1bd849ae68a7e71bb25d909342cdc3a8d7c91a0" alt=""
У крема довольно плотная текстура, на сухую кожу он ложится толстым слоем, оставляет белесые разводы. Тональные могут на нём скатываться. Впитывается не так быстро, как я ожидала, а после впитывания от него не остаётся и следа, и кожа начинает ощущать недостаток влаги и стянутость.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e6f4/5e6f4a22a7b442001813cb232d7f81f8d95cc6ec" alt=""
А ещё дозатор перестаёт выдавать крем, когда в баночке его остаётся 1/3, что тоже вызывает дополнительные трудности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfd90/cfd90b44eb24b30b706836ca8788869729ffa147" alt=""
Как бы я не пыталась под него подстроиться (использовала на сыворотки, тонеры), средство оставило после себя негативное впечатление. Не рекомендую!
Антивозрастной крем вокруг глаз с матриксилом 1% и лецитином 0,7%, фосфолипидами, и соевым протеином Art&Fact Matrixyl 1% + Lecithin 0,7% + Phospholipids + Soybean Protein Regeneration & Nutrition
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3ab0/f3ab0165b2bceb323c5f642acec34fa71eedbdbb" alt=""
Второй экземпляр имеет похожую текстуру и аналогичный форм-фактор. Описание средства также подкупило. Мне 34 года, зона под глазами выглядит хорошо. Но в период отопления небольшие морщинки и заломы становятся более заметными.с экземпляр имеет схожую текстуру и аналогичный формфактор. Описание средства также подкупило меня. Мне 34 года, зона под глазами выглядит хорошо, но от иногда заметны небольшие заломы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f56e/6f56e77cbdafb9bc295259c2fdc09a418615c1d0" alt=""
Мне от крема «ни горячо, ни холодно». Хуже не стало, но и улучшений к концу баночки я отметить не могу. Крем довольно быстро впитывается, не конфликтует с консилером. Но видимого эффекта, кроме лёгкого увлажнения на 2-3 часа, он не даёт. Повторно не куплю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/776bb/776bbea3196425762b380e20be64169c8271e969" alt=""
У косметики Art&Fact, которую я пробовала, нет отдушек. Пахнут средства «аптекой».
И хоть у меня есть симпатия к бренду, пока чтони одно средство (а пробовала я их около 10, наверное) не вошло в список мастхэвов.
А у вас есть такие средства от Art&Fact?
Комментарии
Маска была какая-то- тоже весьма неплохо. Сывопотки, тоник, гель доя умывания — всё ок.А вот с кремами у меня не сложилось из-за отвратительного дозатора! Так же, как в вашем случае он просто переставал работать где-то ко второй половине банки. И для лица и для глаз такая же история. Поэтому я для себя решила — пока они не изменят формат упаковки я кремы покупать не буду! Какие бы расчудесные они не были! Не удержалась и купила набор для карбонового пилинга — история с дозаторами повторилась. А ведь пилинг-то работает! Короче, стоит этот набор в шкафу, как чемодан без ручки…
О да! Некачественная упаковка жутко раздражает!
А так много хороших отзывов на него…
половецкийнабег. Из около 7 продуктов 6 — для меня — пустышки или неприятные в использовании продукты (привет, крем для век, который щипет глаза). Но один — понравился, маска-пилинг для губ. Они у меня постоянно сохнут, покрываются корками, и всякие сахарные скрабы делают только хуже — а вот это средство прямо зашло, мягко размягчает корки и обновляет кожу на губах без ощущения, что мне содрали кожу до мяса.Регулярно засыхает в носике помпы, но — мелочь, средство такое хорошее, что буду покупать ещё и ещё.
Спасибо за наводку! Меня такое нужно
Мне нравились — чуда не делают, но вполне достойно работают. Базовые, я бы сказала средства.
Брала крем для глаз (уже не помню, какой именно) — к моим чувствительным глазам не подошёл, хотя, опять же, его действие меня устроило вполне.
Сыворотка с гиалуронкой не конфликтует с тоном?
Помню, что ее лучше наносить на влажное лицо (тоник/тонер/что то ещё).
Также был от них крем для лица со скваланом и ниацинамидом, вызвал дикие высыпания. А вот сыворотка с миндальной кислотой мне понравилась, но и там проблемы с упаковкой, сыворотка подтекает из пипетки, приходится как можно скорее ловить с нее капли