Я решила ввести в уход гидролаты и цветочную воду, и сегодня расскажу о своем скромном опыте с розовой водой 2 производителей.
Моя кожа чувствительная, жирная, возрастная, склонная к куперозу и акне. Я часто недовольна тониками, потому что их многокомпонентные составы содержат ингредиенты, которые обостряют мои проблемы. Например, нередко встречается ПЭГ-40 касторового масла, с которым я не дружу, или раздражающие компоненты. И еще у тоников редко бывают хорошие ароматы.
Болгарская розовая вода Мастерской Олеси Мустаевой
Флакон объемом в 50 мл из темного стекла имеет удобный распылитель, сверху — пластиковая крышка, которая хорошо держится, но снимается без усилий. Коробочки нет, но это не критично, потому что вся информация о составе, производителе и способах применения указана на обратной стороне бутылочки.
Аромат мне необычайно понравился. Роза пахла розой. Я с удовольствием пользовалась этой водой 2 раза в день. Просто распыляла на лицо и аккуратно распределяла.
В составе нет искусственных ароматизаторов, только дистиллят лепестков болгарской розы. Значит, это все же гидролат, а не просто душистая вода?
Никакого особенного эффекта я не ждала. Гидролат просто должен был заменить увлажняющий тоник. Он устраняет чувство стянутости после умывания и успокаивает кожу. Особого увлажнения нет, но для этой цели я наношу сыворотку или крем. А еще он выполняет функцию ароматерапии. Его аромат меня успокаивает.
Расход средства довольно приличный, 50 мл у меня ушло за месяц при ежедневном использовании. Цена адекватная. (Сейчас этот продукт, видимо, поменял дизайн и объем, потому что не вижу именно такой флакон в продаже.)
Я очень довольна, что первый блин не вышел комом, планирую купить этот гидролат еще и попробовать другие средства у данного производителя.
Цветочная вода розы от Спивакъ
Коробочка по цвету и дизайну напоминает аптечный продукт. Внутри нее находится инструкция по применению и флакон из темного стекла с белой крышкой, под которой размещена пробка с отверстием. Дозатор был отдельно упакован в полиэтилен. Перед первым использованием нужно, чертыхаясь, отколупать внутреннюю пробку и водрузить на ее место распылитель. И это минус продукта — он не помещается во флакон из-за избыточной длины! Так что я пользуюсь средством без него, просто наливая немного воды на ладонь и распределяя его по лицу.
Результат и расход средства примерно тот же, что и с первым средством.
А вот аромат значительно отличается. В данном случае он больше напоминает шиповник, чем розу, и он мне меньше нравится.
В составе заявлена цветочная вода розы. Но при этом на коробке написано Rosa centifolia (роза майская), а на флаконе — Rosa damascena (роза болгарская). Так кто же оно есть? Я так и не поняла этот момент. Кроме того, на коробочке надпись — «натуральный гидролат», а ниже — «цветочная вода».
В итоге продукт неплохой, но еще раз не куплю и рекомендовать не буду.
Итак, сравним 2 этих средства. У них похожее оформление и сопоставимая цена. Доступность одинаковая, оба продаются в интернет-магазинах.
Аромат первого продукта намного насыщеннее, что неудивительно. Ведь это средство — дистиллят, а второе — просто цветочная вода.
Разницу в эффекте на коже я не заметила. Оба средства справляются со своими минимальными задачами и соответствуют моим невысоким ожиданиям.
Интересный момент относительно производства. Мастерская Олеси Мустаевой — казанская фирма, которая производит продукт самостоятельно. А Спивакъ (московская мыловаренная компания) только фасует произведенную в Болгарии воду.
В целом я продолжу эксперименты с гидролатами, если будет такая возможность. Хочу взять липу, василек и лаванду.
Каких производителей Вы посоветуете и какими гидролатами пользуетесь?
Всем хорошего дня!
Комментарии
Спасибо за рекомендации Мико и Клеоны, надо записать себе.
Трубочка меня прям возмутила почему-то. Хочется все же готовый продукт, которым можно сразу пользоваться без танцев с бубнами. Не встречала такого у других марок.