Всем привет!
Этот тон буквально выпрыгивал на меня из каждого второго поста в ленте рекомендаций Instagram! А ещё я очень люблю не матовые тональные, дающие эффект живой и красивой кожи. Ну и в добавок ко всему я сейчас в стадии активного обожания бренда, вся эта роскошь запала мне в душу! Финальным пинком послужил отзыв от девушки, мнению которой я доверяю. А ещё случилась скидка😂
Внешний вид.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ad5f/2ad5f0b5a84a326b22ff5f8854e631df578c7025" alt=""
И сразу с порога разочарование. Никакой люксовости и роскоши, все это безобразие для отлично сходится с L'Oreal, но никак не с продуктом от той самой Шарлотты за 38,5€! Куча каких-то обещаний, процентов и всего вот этого.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a4a3/3a4a3bc3e613543991ed43f676d50357a5022db2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c31a/1c31a54e4ebe2691e714d5e6e99a481a9083a781" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e272/5e27250a9dc1500232c6de887da8ed3b0e778371" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b85d/3b85d1d2f3bf3e6472bc77bba11574fdac06b87a" alt=""
Да, Шарлотта в своём репертуаре, только вот раньше все это было только на сайте, а упаковки декоративной косметики были похожи на произведение искусства, а не на рекламный баннер!
Ну и, разумеется, я побрюзжу о том, что контроль первого вскрытия должен быть либо с двух сторон, либо ни с одной!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bf77/8bf773d1c6101424d3909c30210b7361e489da02" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ad38/6ad38f0f4411b9f789fc27df3a05558d849268bc" alt=""
Форма выпуска в тюбике с помпой меня полностью устраивает, гигиенично и все такое, но дизайн… все уже поняли насколько мне не зашло?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7ce9/d7ce91679db2cfd8ff01e316141797492d0e20d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aadd8/aadd8d0020c9c65e85acaf16924f057ac9c8e95a" alt=""
Для сравнения покажу EL Futurist (в нем на 5 мл больше продукта) и он выигрывает у Шарлотты на мой вкус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1136a/1136af9265a4cecbf3b7a313f48e7ee4b991df9b" alt=""
Роскошь в простоте, да.
Помпа, кстати, работает не очень то исправно, у меня несколько раз были холостые нажатия. Ещё помпа может плеваться, но это моя вина, я слишком сильно надавила на сам тюбик. Ну и, надо ли говорить, что содержать сию конструкцию в чистоте тяжело?
Продукт.
Мне снова не очень повезло и на момент покупки оттенка 1N не было в наличии и я взяла 2N (есть ощущение, что в этом магазине его нет в принципе). Представьте мое удивление, когда я сравнила оттенок этого тона с 2 оттенком Light Wonder! Ну тут же нет ничего общего даже близко!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9dec/f9dec76389363523be56334f81febdccfc906446" alt="Charlotte Tilbury Beautiful skin foundation 2 / Charlotte Tilbury light wonder 02/ Clarins Skin illusion velvet 103 / Estée Lauder futurist 1N0/"
По текстуре тон мне напоминает достаточно текучий, но вязко-плотный крем-гель.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d41e/2d41e83f4b1b40bd93ae36efc57bdc2f50e4e853" alt=""
Плотность покрытия средняя на мой вкус, в теории можно наслоить до средне-полного.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91cce/91cceed92cd65fb4556b38acf9ddcc936c90cf43" alt=""
Финиш естественный, в меру сияющий. Тон, по ощущениям, немного фиксируется, но следы на телефоне все равно оставляет.
В деле.
У меня чувствительная, комбинированная кожа, склонная к жирности. На момент тестирования тона состояние средней паршивости, присутствуют мелкие воспаления, пятна постакне, текстура на лбу и у носа стала максимально (относительно последнего года) выраженной.
До:
data:image/s3,"s3://crabby-images/df9e6/df9e68efdd76ebedf843cb53380231badcbc37d7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0ea4/c0ea4c407b673773b9f62b8e4c610e860d844e42" alt=""
После:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f07b/9f07b8b3ba51a8aadc7f2bc57d084435c43c7732" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2861c/2861c1e642fa6df4bc0959c69bb181f38ad26234" alt=""
Общий вид:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ac4/e1ac4744d45d6f1a88f1e1d3b34fdd63c25e7d00" alt=""
Тон я не закрепляла. Мне, если быть честной, не очень то нравится, но в целом ничего.
Кстати, по нанесению.
Кистью лично у меня его не получается насести от слова совсем, хотя в 90% видео из instagram девушки наносили его именно кистью, причём не самой плотной.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aba0f/aba0f4a14fbd5dedf5494b7946f3d6e227727ccc" alt="Кистью"
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a7f/18a7fba48c189c68993741dd517a8d776ff457bd" alt="Спонжем"
Тут я решила закрепить эти 1,5 слоя пудрой от Шарлотты, да и блюр мне сейчас нужен как никогда. И это провал…
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4413/f4413323e8560e1ac8086c11a32680aa60cca395" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/df432/df432a35d6252eec3b7943068d844f5f2effa6cf" alt=""
Причём при дневном освещении все не так плохо, как при обычном электрическом (это фото я сделала в лифте с очень ярким нейтральным освещением), макияжу тут от силы минут 40.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63215/63215405fcb1782208db1a4722fb15140f8ac4a0" alt=""
И третий подход. Кстати, важно отметить, подготавливала кожу я каждый раз одинаково.
Только тон поближе:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd31a/bd31ad35d09dfbf26a8e5d0f10f23c8de698c6fb" alt=""
Общий вид:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ee5e/3ee5e94ea0844e880d94d395440187fcea6f66c5" alt=""
Здесь сияющая пудра Jeffree Star на периферии, Airbrush Шарлотты на центре, поверх все щедро залито Fix+. И это мой любимый вариант!
Стойкость.
8 часов, час из которых я провела на активной функционалке, не щадят никого.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bca1a/bca1a1dc90c999ae2e160a0e003de72b649966f3" alt=""
Напомню, тут тон не закреплён.
Припудренный вариант я носила в аналогичной ситуации 7 часов, все гораздо приличнее.
Резюме.
Ох… давно я не встречала столь спорного продукта.
Я до сих пор не решила хочу ли я оставить его себе. Вроде и помойки он не достоин, продавать жалко, но и рука к нему не тянется. Пока, наверное, отложу до более тёплого времени года и стабильного состояния кожи.
Оценка: 5/10
Цена: ~38€, я купила за ~27€.
P.S
Мой обзор не несёт негатива, прошу не тащить негатив в комментарии. Давайте не будем забывать как выглядит кожа обычного человека без ретуши и прекрас.
Спасибо за внимание,
Настя❤️
Комментарии
Макияж с затемнением нижнего века — 😍. И причёска нравится очень🌸
Если он действительно выглядит плохо даже на Вашей хорошей коже 🤷
Субъективность всех отзывов же очевидна.
И если несмотря на спорные моменты Вы ищете к нему подход, значит, он того стоит.
Спасибо за наглядный и подробный обзор 🌻
Купила тоже и вот вроде радость от покупки есть, но не вижу на себе ничего выдающегося, мне кажется, есть более достойные тоналки однозначно!
Ценник у него вполне обычный для люкса, никаких сложностей с покупкой в ИМагах в 2022 году после всем известной ситуации и резкого скачка онлайн продаж быть не может)
Наша с Вами проблема относительно этого тона в завышенных ожиданиях, что есть только наша проблема!)
Какой-то действительно спорный товарищ. Но не совсем провальный, что радует.
P.S. вот у меня хоть убей — ни один тон нормально кистью тоже не наносится. Всегда влажный спонж
Может, конечно, во всем виновато специфическое состояние моей кожи, не знаю. Интерес таки побеждает желание продать его)
И, да, я тоже с кистями не дружу, какой бы формы и степени плотности не были, ни один тон ещё прям красиво (лучше, чем спонжем) я нанести не смогла. Но тут лично я вообще не отрицаю рук из одного места😆
А желтизной грешат все тона Шарлотты и добрая половина американского люкса.
Без этого так скучно жить😆😆
А тон скорее не понравился. Тот же Emough (судя по фото) на тебе лежит лучше.
Даа, он гораздо лучше лежит, есть такое. Но enough вообще какой-то уникальный продукт! Он мне нравится больше shiseido glow, dior glow, да вообще больше всех! Хотя казалось бы, из чего может быть собран тон за такие деньги при таком объёме)
Во-вторых, разница с оттенком в соседней линейке меня поразила, хотела завтра заказать тон от Шарлотты, теперь опять не понятно, какой номер. Зато точно не эту формулу, хоть в чем-то проще.
Ну и в-третьих, ты красотка
даже после активной функционалкиСпасибо, за отзыв
Я прям старалась сделать очень подробный обзор (впрочем как и всегда😊)! Жаль, что такого не было когда я делала заказ!
Он отлично лежит на коже без текстуры, так что да, просто не наш вариант)
А вот макияж глаз у вас восхитительный!
Спасибо ❤️
Смотрела ваши фото с телефона и с мака (экран последнего, мне кажется, в разы добавляет резкости). На мониторе тональный на макро фото выглядит очень плохо, подчеркнул сильно шелушения, лёг неровно, провалился в поры. С телефона выглядит не так плохо. А вот общие фото — круто, красиво смотрится. Но я бы не простила ему такое поведение, которое заметно на макро.
Ну, давайте будем честными, состояние моей кожи сейчас тоже так себе) И мне не кажется, что последний макияж выглядел плохо. Не идеально, но и не так жутко, как его тут все увидели.
Может быть попробовать его смешать с какой-нибудь легкой основой или хайлайтером?
Нет, смешивать точно не мой формат, попробую его в лучшем состоянии кожи, потом ещё когда потеплеет и тогда уже приму решение «быть или не быть»)
У меня подход либо принимать таким как есть, либо с глаз долой, из сердца вон!)
Но мне он на многих не нравится, я решила пока пройти мимо, спасибо что показали
Вам спасибо за внимание❤️
Тут три разных макияжа, все под описание подходят) Какой именно имеете в виду?
Ценник мне вообще безразличен, но…
Как я и ожидала, прям тон — близнец увлажняющего EL в похожем тюбике, ложится откровенно плохо, как и его брат-близнец. El лежит у меня, не могу им пользоваться, даже по ощущениям неприятен, хотя его собратьев в легких вариациях очень любила (Nude и light). Кожа у меня похожая, так что имею представление о сложностях работы с ней, но тут не в коже проблема явно. Даже просто с вуальной пудрой она бы выглядела намного лучше. Да и без всего исходник мне больше нравится. Я почти не пользуюсь кроющими тональными, мой любимый — знаменитый тинт chanel, но из того, что может замаскировать что-то, тот же chanel vitalumier aqua могу посоветовать, он гораздо круче.
Кстати, у clinique есть желтая пудра, маскирующая покраснения, она реально визуально тон выравнивает, можно наносить на проблемные области, может пригодится)
Они похожи совсем отдаленно, у меня есть пост о EL, можете сравнить)
Откровенно плохо он лёг в 1 случае из 3, искренне не могу понять почему все пропустили этот момент и демонизируют продукт.
А это же «ретро» Деноны на глазах, где тёмно-лиловые стрелки тенями (последнее фото после тренировки)? Красиво смотрится
Да, тут 2 из 3 макияжей с ретро😍
Но причём тут цена?! Он что обязан кофе варить и детей воспитывать? Это просто косметика.
Да и какие танцы с бубном? Где я об этом упомянула? Более того, я уточнила, что кожу готовила одинаково все три раза!
Так что я бы не была так категорична))
Желтый нюанс есть в большей части американских тональных. Где-то больше, где-то меньше, от этого никуда не денешься, к сожалению.
Очень же много от исходника зависит)
я королева криворучек, бахнула комент не ответом🥲Л-логика😂 ну хоть до обеда то дожил?)