Приветствую всех! Последнее время навалилось слишком много дел, из-за чего я немного отдалилась от жизни на Косметисте. На самом деле, этот пост должен был родиться чуть раньше, но пока ещё не поздно, всё же расскажу о своих пустых баночках начала-середины осени 2021.
Лично для меня их получилось прилично и всё дело в том, что я провела небольшое расхламление в своих запасах, избавившись от засохших помад/подводок и вообще от средств, которые вызывают психологическое раздражение своим использованием. Что ж, начну.
Средства для волос
Самая немногочисленная категория, так как было израсходовано всего два средства: сухой шампунь Batiste Original и просто шампунь Four Reasons Ultra Moisture Shampoo. Что касается этой парочки, то к первому я просто испытываю довольно тёплые чувства, выражая это в неоднократном повторении покупки средства, а со вторым у нас состоялось приятное знакомство. Повторю я его, конечно, маловероятно, так как при всём устраивающем меня эффекте (хорошее промывание волос и кожи головы, а также отсутствие пересушенности волос) цена великовата. Ближайший бюджетный аналог — Garnier Fructis «Огуречная свежесть».
Batiste Original Dry shampoo.
Время использования: 6 месяцев.
Цена: 480₽.
Оценка: 9/10.
Four Reasons Ultra Moisture Shampoo.
Время использования: 2 месяца.
Цена: 1000₽.
Оценка: 10/10.
Уходовая косметика
Здесь как-то всего намешалось в кучу. Пожалуй, начну по порядку:
- крем для рук Ив Роше Зимняя сказка. Какая-то (вроде бы позапрошлогодняя) лимитка, доставшаяся мне по бросовой цене по акции 50 рублей. Не самый хороший, но и не ужасный крем. В постоянной коллекции марки крем для рук с ромашками гораздо хуже. Вывод: за полтинник хорошо, лучше, чем какие-нибудь Бархатные ручки.
Оценка 7/10.
Цена 59₽.
Время использования: 3 месяца.
- о миньках Payot, Laneige, Clarins много как-то и не рассказать, но раз уж на фото в посте они затесались — пусть будут.
- также не знаю, уместно ли писать пост об уходовой косметике и прикладывать туда израсходованный антисептик. Руки он не сушит, дезинфицирует тоже неплохо (надеюсь).
Оценка 10/10.
Цена 89₽.
Время использования: 6 месяцев.
- маска Glamglow Supermud — моя давняя любимица, но вот она закончилась и пришла пора прощаться. Очищала она просто на ура, лицо после неё всегда оставалось чистым, более ровным по цвету, но использовать было не очень удобно из-за особенностей масок с глиной в основе состава. О ней у меня есть более подробный пост. В ближайшее время планирую повторить покупку. За исключением некоторых нюансов, смело могу её похвалить.
Оценка 8/10.
Цена 2900₽.
Время использования: 3 года.
- гель для душа Le Petit Marseillais с ванилью отправила в расход не по прямому назначению, а в качестве мыла для рук. Очищает неплохо, но вот кожу подсушивает. Поэтому мыть им всё тело не очень, а для рук — самое то. Тем не менее, больше не куплю, хоть и достался мне экземпляр за копейки в наборе.
Оценка 6/10.
Цена 159₽.
Время использования: 3 месяца.
Декоративная косметика
В самый последний момент обнаружила, что фото отдельно этой категории я-то и не сделала… Поэтому придётся перечислить просто текстом без аннотаций в виде картинки:
- матовая помада Smashbox Always on, оттенок Miss conduct. Формула в использовании очень неприятная, на губах постоянно ощущается, везде отпечатывается, а вот удаляется с трудом, ещё и оставляя после себя сильную сухость. Притом сколько бы я не пробовала оттенков этой линейки — проблема аналогичная у всех.Двойку ставлю за интересный оттенок. P.S фото полного образа с помадой всё же удалось найти. :)
Оценка 2/10.
Цена 2000₽ (за набор из мини-помад).
Время использования: 3 года.
- KVD Tattoo Liner — это лютая бешеная ненависть. У меня было две миниатюры этой подводки и обе они ужасные. Хватало чисто на одну стрелку. Да. Даже не на один раз, а просто чтобы накрасить один глаз иии… всё! Несмотря на то, что не отпечатывается, этот лайнер как-то крошится и осыпается, как будто тушь.
Оценка 1/10.
Цена — бесплатно, т.к. досталась в подарок за покупку.
Время использования: 2 раза.
- Lucas Cosmetics Eyeliner Pro, несмотря на наличие фетрового наконечника, снискал у меня довольно тёплое отношение к себе. Стрелки с ним выходили яркие и любой толщины, он не отпечатывался, да и хватило надолго. Только вот крышечка там открывается уж очень туго, а так в целом, можно смело поставить «хорошо».
Оценка 8/10.
Цена — бесплатно, т.к. продукт был предоставлен для тестирования на другом ресурсе.
Время использования: около года.
- автоматический карандаш для губ Smashbox Always sharp в симпатичном оттенке Figgy хоть и был неплох, но уж больно быстро закончился и я считаю, что от силы 12 использований для этой категории продуктов — ничтожно мало. Рисовал мягко, подходил ко многим моим помадам. Фото в нормальном качестве не осталось, но на губах здесь нанесён он в связке с помадой Smashbox Be Legendary в оттенке Cognac.
Оценка: 3/10.
Цена: 2100₽ (за набор из помад и карандашей).
Время использования: 2 года.
- и последний продукт на очереди — жидкий лак Marc Jacobs, о которой я подробно рассказывала в своём посте про мини-продукты для губ. Оттенок совершенно не мой, по свойствам мне он тоже не нравился: липкий, жирный, в общем, бе. Рада, что избавилась.
Оценка: 1/10.
Цена 1500₽ за полноразмерную версию.
Время использования: 3 года.
В полном образе:
В общем, надеюсь, что больше так надолго пропадать не буду и поскорее хочу втянуться в повседневную жизнь Косметисты обратно. Уже и ноябрь войдёт в концу, так что хотелось бы взять для себя в привычку понемногу рассказывать о пустых баночках за определённый месяц (ну или хоть сезон).
Спасибо за внимание! 😘
Комментарии
Просто у меня сами по себе губы неяркие, а с этим лаком они становились ещё светлее. Я очень долго пользовалась аналогичной помадой от Лореаль. Уже даже вряд ли вспомню и название и оттенок, но формула была такая же жидкая. Вот там была как раз та самая пресловутая красивая глазурь, о которой вы говорите
Интересует шампунь — сколько не пробовала марку, все отлично, удивительно. Хотя казалось бы — самые обыкновенные шампуни. Обожаю их шампунь для объема — не сушит никогда.
Да, шампунь действительно хороший, несмотря на самый обычный состав