Декоративная косметика

Chanel Sublime De Chanel – Удлиняющая и загибающая тушь для ресниц




Развернутое мнение:
Начну с того, что у меня ужасные ресницы  .Короткие, без изгиба, реденькие. И не всякая тушь может с ними справится.
Признаюсь, я всегда ненавидела туши Шанель. У меня было 2, и обе-тихий ужас. Недавно, мне дали пробник туши Sublime De Chanel, любопытство перебороло отвращение и я ею накрасилась. Была приятно удивлена. Тушь прекрасно прокрашивает, удлиняет и разделяет. Не осыпается, глазам с нею комфортно( обладательницы линз меня поймут). Эффект от нее мне нравится, ресницы есть(а обычно их у меня нет), но при этом смотрится довольно естественно. При всей моей любви к гипнозу, она проигрывает. С другими мне приходится использовать базу, а Sublime De Chanel самодостаточная и прекрасно обходится без базы. Именно этот пробник сподвигнул меня к покупке полноценной версии. О покупке ни капельки не жалею.

Свотчи :

Цена: 1500 без скидок в ИДБ

Срок тестирования: месяц

Спасибо за внимание)
Убедительная просьба не писать о том, что тушь мне не идет и т.д.Остальные на мне смотрятся еще хуще.
Похожие посты
109 комментариев
  •  
  • Pussycat
  • 21 декабря 2011, 14:54
  • +31
блин, мне не нра — одни комки и слипшиеся реснички
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:03
  • +1
а мне нравится)
  •  
  • Pussycat
  • 21 декабря 2011, 15:07
  • +3
ну я как бы с прицелом — покупать себе или нет, а не с целью оценки — идет Вам или не идет
  •  
     
  • Snejanna
  • 21 декабря 2011, 15:03
  • +4
Что-то правда смотрится немного комками, что ли… Но это все-таки макро, думаю, вцелом смотрится хорошо.
Говоря по себе — мне нравится эта тушь, лежит отлично. Удлиняет тоже прекрасно. Но так как удлиняющая (а при покупке я этого не знала. конс в Лету (чтоб ее) сказала, что «это вообще разносторонняя тушь»), со своей задачей справляется очень хорошо! :) Мне не хватает от нее все-таки объема. Для меня она — естественные реснички — :)
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:05
  • 0
да, для меня она тоже более естественный эффект дает)
  •  
  • Kaliakra
  • 21 декабря 2011, 15:06
  • 0
Дело в том. что в пробнике какой-то дурацкий ограничитель, вместо него просто дыра, уходящая в тюбик, как колодец. Поэтому туши набирается больше и получаются комки и слипание. Если кисточку протереть об уголок горлышка пробника. то тушь ложится по-другому —
испробовано на себе!
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:07
  • 0
спасибо, попробую)
я заметила, что пробник и полная версия почему-то немного отличаются  
  •  
     
  • Snejanna
  • 21 декабря 2011, 15:10
  • 0
Насчет пробника ничего сказать не могу — у меня полная версия :)
У меня пробник был только Inimitable intense, очень не понравился, но в полной версии купила (хотела обычную, но по совету конса ИДБ взяла Интенс — в восторге полном! Я к тому, что в пробниках часто разнится качество от полной версии… ограничитель, еще что-то…
  •  
  • +10
По-моему, ерунда полная — я бы лучше в ненакрашенными ресницами ходила, чем с такими слипшимися паучьими лапками. Ваша идеальная тушь Вас еще ждет, продолжайте поиски!
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:05
  • 0
ходите ненакрашенной  
  •  
  • 0
К счастью, мои ресницы принимают почти любую тушь, может, потому что крашу в один слой.
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:08
  • 0
ну а вот я отношусь к той невезучей категории, которой никакая тушь не идет  
  •  
  • 0
Попробуйте Клиник — она некапризная. У меня их три — High impact, High definition и High Lenghts — каждая для своего случая, но ни одна ресницы не склеивает.
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:14
  • 0
у меня была High impact.для меня она никакая. что с ней-что без нее.
  •  
  • 0
Значит, у Вас оооочень капризные ресницы — потому что на моих она заметна, даже очень!
  •  
  • Lena17
  • 21 декабря 2011, 15:10
  • +3
А мне понравился эффект от туши! Глаза очень выразительные.
  •  
     
  • Snejanna
  • 21 декабря 2011, 15:11
  • 0
Да кстати, густые такие прям реснички с тушью, wow  
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:11
  • 0
спасибо)
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • 0
Полностью Вас поддерживаю. Люблю эту тушь. У меня два оттенка — темно-коричневый и темно-фиолетовый. Оба оттенка на ресницах смотрятся как приглушенный черный)) Но их смысл в том, чтобы выделять цвет глаз и они с этим отлично справляются. Относительно качества туши, меня оно более чем устраивает. Эффект для повседненого макияжа, что в общем-то мне и нужно, для вечерних выходов у меня другие туши:) Как только закончатся мои черные туши других марок, куплю эту еще и в черном цвете:)
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:26
  • 0
спасибо)
у меня была фиолетовая Герлен-нравилась)я ею часто пользовалась, когда рыженькой была.
  •  
  • 0
Тушь лежит ровно, т.е. приемлемо, бывают варианты гораздо хуже, а здесь еще и макро, так что…
Мне в целом понравилось.
По поводу Клиник High impact — она моя любимка), хотя я как раз не сторонник естественного вида ресниц, так как свое боХатство невелико.) Но у меня она естественного эффекта и не дает  
Шанель Интенс я захотела купить именно после пробника, хотя на них было много нареканий, но мне с пробничком повезло — я почти три недели им полноценно красила ресницы  
Спасибо за отзыв, мне на Ваших глазках тушь понравилась))
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:35
  • 0
спасибо, что зашли)
мне еще нравятся Гипноз и ЭНР от ИСЛ. Они тоже создают эффект, что ресницы у меня все таки есть  
странная у меня ситуация, волосы хорошие, ресниц-кот наплакал.
  •  
  • 0
А как Вам эта тушь в сравнении с ЭНР?
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:48
  • 0
они совсем разные по-моему. ЭНР делает ресницы пышными, удлиненными, распахивает взгляд) а Сублим мне больше естественности дает. Но ЭНР сохнет за 2 недели((
  •  
  • 0
Всё равно очень хочу попробовать ЭНР, тут девушки писали, что надо горлышко туши пальцем прикрывать, когда красишься, тогда туши хватает месяца на 4, либо мыть щёточку раз в неделю, либо глазными каплями разбавлять — хоть один способ, но подействует:)
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 17:08
  • 0
она стоит того, чтобы попробовать!))
то что быстро сохнет-единственный минус ее)
  •  
  • 0
Самое интересное, у меня она есть (ЭНР), покупала в начале лета, без тестирования, один раз накрасилась — и все. Запах отвратный, а результат так себе. НО ей уже почти полгода — и она как новая.
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 18:21
  • 0
такое тоже бывает) у меня Герлен цветная недели три продержалась, а пробник туши ЭЛ год лежит-как новый.
оптимальое время у меня Гипноз живет-3 месяца. Разбавлять я боюсь, так как у меня очень чувствительные глаза.
  •  
  • 0
А в стакан не пробовали?
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 18:25
  • 0
пробовала   там именно с кисточкой проблемы начинаются, она становится «слипвшейся». пробовала мыть-лучше не стало  
  •  
  • 0
У меня стакан спасает почти сухую тушь уже месяца три — тушь такую у нас не достать, а на заказ с Англии заказать некому.
  •  
  • 0
Простите меня, колхозницу)) Но что за зверь такой ЭНР?)))))  
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 18:26
  • 0
это тушь ИСЛ Эффект Накладных Ресниц)
  •  
  • 0
Ой, спасибо)) А то я уже все названия в уме сократила — а ЭНР никак не получается))) Сломала мозг просто  
  •  
  • 0
А у меня есть девочка знакомая — ресницы отпад, а на голове три волосинки… Уж лучше, когда волосы хорошие, имхо)))
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 18:29
  • 0
хотела нарастить-окулист не разрешила  
  •  
  • 0
Я против наращивания.Мне кажется, оно еще больше усугубит положение, когда их придет время снимать… Грамотные мастера редки сейчас   и потом, за наращенными ресницами спец.уход надо… столько нюансов… куда проще найти хорошую тушь, что Вы, собственно, и сделали))
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 18:33
  • 0
у меня одно время очень сильно выпали, кое-как маслами спаслась  
  •  
  • 0
у меня сейчас катастрофически сыпятся, просто ужас…  
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 18:36
  • 0
касторовое масло и макадамия мне очень помогли. а то одно время уже конкретные проплешины были(
  •  
  • 0
Я так понимаю, что Вы просто нанесли довольно много туши на ресницы для получения бОльшего объёма, от этого и появились комочки, и то без макро их вряд ли заметно. Лично мне эффект нравится, ну уж точно ничего катастрофичного нет, не переживайте! С этой тушью у Вас получились чёрные-пречёрные, заметные, красивые и объёмные ресницы, как раз то, чего Вы наверняка и добиваетесь! Я не вижу особого склеивания, кстати, скорее даже наоборот, разделение нормальное. Так что пользуйтесь, радуйтесь и любите себя и свои реснички!:)
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:36
  • 0
спасибо)
на фото 2 слоя, я редко крашу в один)
  •  
  • +9
На мой взгляд, выглядит как минимум «не очень». Ресницы торчат в разные стороны, тушь лежит неравномерно, кусками и комками. Мне кажется, вам либо нужно красить ресницы в один слой, либо тщательно вычёсывать щёточкой для ресниц весь этот кошмар.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • +3
вы серьтезно? ничего положительного не увидела в ней. может, и дает длину (фото исходного материала нет, поэтому сложно сказать), но все остальное — тихий ужас. о какой естественности вы говорите вообще… отвратная тушь.
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 15:52
  • +1
kosmetista.ru/blog/kosmetichka/16098.html
здесь есть мои ресницы без туши
Комментарий удален
  •  
  • Blanda
  • 21 декабря 2011, 15:51
  • +1
А я не вижу ничего критичного. Мне нравится — реснички выглядят густыми и пушистыми (а не три слипшиеся палки :) Взгляд получается выразительным. Да, чуть-чуть комочками, но ведь это макро, сомневаюсь, что кто-то в обычно жизни это увидит. Может не самая идеальная для вас тушь, но пользоваться можно смело.
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 16:03
  • 0
спасибо  
  •  
  • +2
Знаете, а мне очень нравится :))
сама всегда так крашу ресницы, и не против, когда они слипшиеся ) зато их издалека заметно )
  •  
  • violina
  • 21 декабря 2011, 16:02
  • +1
Мне на вас тушь понравилась. Если учесть, что это действительно сильное макро, то комков и нет почти (моя любимаю Lancome) и то больше комков выдает  
Вашу тушь я пробовала в тестере и мне тоже понравился результат, но все же я пока не готова менять свою любимку на нее…
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 16:04
  • 0
спасибо) Ланком Гипноз я нежно люблю) у меня из штук 5 было, до того как что-то другое решилась взять)
  •  
  • Lilu006
  • 21 декабря 2011, 16:02
  • +3
Зай, эта тушь мне нравится на тебе гораздо больше остальных!!! Отличные реснички у тебя с ней, знаю что ты любишь по интенсивнее!=)))
А комочки и некие неровности у всех с нормальным макро и без обработки(как многие тут любят!)))
И не всех природа наградила густыми, пышными и длинными ресничками!

Люди будьте вежливы в своих высказываниях!
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 16:05
  • 0
спасибо, Лилу  
надо свою мыльницу древнюю достать)с ней и прыщей, и морщин и комочков не видно  
  •  
  • Lilu006
  • 21 декабря 2011, 16:09
  • 0
Точно!=)
Я смотрю твои посты прям оч. сильно любят негативно по обсуждать, как когда-то Катюшены!=)))
Есть адекватная критика, а есть банальная зависть=)
Не обращай внимания!=)
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 16:20
  • +1
я всегда на Катины посты ориентировалась, что касается фото и написания)
но мне до них как до Китая пешком  
спасибо за поддержку  
  •  
  • +5
Не все туши дают на макро эффект комков, склеенности и т.д. Ну это к слову.
Если тушь на самом деле не ахти и люди тактично (не все, правда) говорят об этом, то нужно принять это к сведению, а не переходить на личности и грубость.
 
Правила Косметисты одинаковы для всех!
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 17:38
  • +1
если тактично-я с удовольствием приму критику и советы как лучше раскрыть свойства продукта.
камера моя к сожалению(или к счастью)передает даже самый мелкий недостаток.
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • Vikysik
  • 21 декабря 2011, 16:17
  • +1
А я люблю такой ефект от туши, ну и пускай говорят что есть комочки, «паучьи лапки»! Для меня ето гораздо лучше чем еле накрашенные, дохлые реснички! Зато с етой тушью их отлично видно=)Я обязательно к ней присмотрюсь=)
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 16:18
  • 0
спасибо, полностью с Вами согласна)
  •  
  • Kaliakra
  • 21 декабря 2011, 17:53
  • 0
Ляйсан, не расстраивайтесь, Вы очень привлекательная девушка, думаю, когда мужчины смотрят на Вас, они не обладают макро-зрением и видят только вашу сексуальность, улыбку, обаяние. У меня самой раньше такие туши и ресницы были — никто ничего не замечал, олни комплименты! Важен не кусок ороговевшей кожи (коими являются ресницы, брови, волосы, ногти), а общий образ и поведение человека. Некоторые и с идеальными ресницами вызывают неприязнь. К счастью, на Косметисте таких нет, а вот в жизни…
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 17:59
  • 0
спасибо Вам большое за теплые слова))
  •  
     
  • yana89
  • 21 декабря 2011, 17:56
  • +1
мне нравится :) ну ты знаешь наверное
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 17:58
  • 0
спасибо, Яночка)
  •  
  • +2
Мне совершенно не понравилась эта тушь, тоже был пробник из журнала… И ложилась она мягко говоря не очень   Склеенные, толстые ресницы в комочках… От Лореаль примерно такой же «эффект» был. Я больше люблю когда реснички эластичные и и держат изгиб. Нравятся ИСЛ с эффектом накладных ресниц и Орифлейм 5 в 1.
И если честно, ничего криминального в Ваших ресничках не увидела… Поверьте, бывает и хуже.
  •  
  • +2
И мне нравится)
Мне кажется сделать такой снимок туши чтобы ни комочка, ни реснички склееной не было -почти не реально. Тушь отличная, люблю шанель, на каждый день хороший вариант)
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 18:08
  • 0
спасибо, Женя)
  •  
  • 0
Неплохая тушь! Думаю, живьем смотрится намного лучше, чем на макро!
  •  
  • +1
Видно, что в туши специальные удлиняющие ворсинки. Немного склеила, но так я вообще не встречала туши, чтоб без этого.
По мне — хорошо смотрится.
  •  
  • 0
А мне кажется, все не так плохо, кое-где, конечно, видно слипшиеся реснички и комочки, но думаю тут и макро делает свое дело, в жизни, наверняка, лучше смотрится. Вы сколько слоев нанесли, может быть попробовать красить в 1 слой? И еще Вы нижние реснички совсем не красите?
ПС. что за тени у Вас на фото рядом с тушью, это они на глазах? Очень понравился оттенок — люблю однушки Шанель :-)
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 18:54
  • 0
спасибо) здесь в 2, но думаю как-нибудь попробую в один
нет, это не они) на глазах у меня 164 оттенок теней-однушек Лореаль)
а которые на фото стоят совсем новенькие и я их не начну пока мне наконец-то мой заказ с Клубнички не придет 
  •  
     
  • Ravenrea
  • 21 декабря 2011, 20:50
  • 0
Тушь для меня просто идеальная., но она действительно делает комочки если не знать один маленьикий секрет: нужно 2слой туши наносить пока не просох 1, схема такая: красим один глаз, второй, затем по влажной еще туши снова расчесываем первый потом второй. Главное что на оба глаза хватает одной кисти (как вынули кисточку, так и не макаеа повторно ее в тюбик) и это при том что у меня длинные ресницы, так что на коротких тем более этого хватит.
  •  
  • Umbra
  • 21 декабря 2011, 21:56
  • +2
А мне понравилась тушь на Вас.
И, посмотрев фото Ваших голых ресниц, можно увидеть, что она действительно дает эффект ОЧЕНЬ. А то, что комочки, уверена, что в жизни их не видно. А глаза зато какие выразительные!
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 22:00
  • 0
спасибо  
  •  
  • Umbra
  • 21 декабря 2011, 22:02
  • +3
Не могу удержаться и не сказать, что меня очень-очень удивляет такое резко отрицательное мнение многих. Почему-то в некоторых постах, в которых описываются вещи ну явно «не очень» одни восторги, а тут, особенно по первым комментариям, почти единогласно отрицательное мнение.

Обидно за Вас.
  •  
  • +2
Поддерживаю. Иногда такое черти что, а плюсы за старания…
  •  
  • 0
Ляйсик, мне нравится. Я бы хотела такие ресницы себе делать, потому что мои совсем не густые и тонкие, со всеми тушами либо склеиваются, либо иголочки выходят незаметные.
  •  
  • Malena
  • 21 декабря 2011, 23:19
  • 0
спасибо, Галя)а ты с базой пробовала?
  •  
  • 0
Нет, у меня и не было ее никогда
  •  
  • 0
Тушь вполне хорошая, на макро так всегда кажется. Помнишь я тоже тебе как-то писала, что мне не понравились свои ресницы на фото, а в жизни совсем другое дело, так что я тебя понимаю! А на критику не обращай внимание, ты и сама это знаешь — ты красавица!  
  •  
  • Malena
  • 23 декабря 2011, 18:21
  • 0
спасибо, Машуль  
  •  
  • Jelly
  • 23 декабря 2011, 16:08
  • +1
не слушайте отрицательные мнения) тушь хорошо легла, разделила вообще здорово  
  •  
  • Malena
  • 23 декабря 2011, 18:20
  • 0
спасибо)
  •  
  • Austria
  • 05 февраля 2012, 15:02
  • 0
Мда)) Читаю посты о туши, наткнулась на твой. Как по мне, тушь оооочень хорошо смотрится, как раз для любителей склеенных ресничек, коим я и являюсь. Обожаю такой эффект от туши. А «фу» говорят те, кто любит натюрэль.
  •  
  • 0
В макро мне не очень. Но, знаете, в макро все выглядит хуже, чем оно есть на самом деле. Мне, когда я увидела на фото свою кожу в макро, захотелось плакать. Я Вас поддержу, я тоже люблю эффект накладных ресниц) наверное Вам стоило просто выложить фото полного образа — тогда бы Вас перестали забрасывать словами «мне не нравится» В общем, я «за» больший эффект от туши, чем " естественные ресницы"  
Ваш комментарий к посту