Я давно являюсь преданной поклонницей сухих шампуней. Мои волосы выглядят чистыми максимум в течение суток, поэтому на второй день я использую сухой шампунь. Это позволяет сохранить волосы чистыми в промежутках между обычным мытьем, добавляет им дополнительный объем и облегчает укладку.
Принцип действия сухих шампуней прост: абсорбент поглощает мельчайшие частички грязи, что визуально делает волосы чище. Шампунь нужно распылить, оставить на волосах на несколько минут, а потом хорошо расчесать их. Идея превосходная, но, как показывает практика, работает она далеко не всегда, потому что все сухие шампуни разные.
1) Сухой шампунь Klorane с молочком овса gentle dry shampoo with oat milk
Мое знакомство с сухими шампунями началось именно Klorane, и он до сих пор остается моим любимцем. Его основа – экстракты риса и кукурузы, которые дополняет лечебная вытяжка из зерен овса.
Шампунь обладает очень высокой абсорбирующей способностью, но при этом мягко очищает волосы, поглощая излишки себиума. После применения шампуня волосы выглядят значительно свежее, становится более объемными и послушными.
Дополнительный бонус – у Клорана есть и тревел формат, но в последнее время его сложно найти. Большого флакона хватает на 10-15 раз (у меня волосы до плеч), маленького — на 3-5.
Есть еще и сухой себорегулирующий шампунь Klorane с экстрактом крапивы, но он мне нравится меньше. По ощущениям он сушит волосы, обладает гораздо более сильным матирующим эффектом и достаточно сильно выбеливает волосы (его сложнее вычесать). Поэтому я предпочитаю шампунь с экстрактом овса.
Оценка: 5
Цена: 11,5 евро
2) Сухой шампунь Garnier Fructis Fresh
Это не классический сухой шампунь, хотя на этикетке огромными буквами написано «ШАМПУНЬ БЕЗ ВОДЫ»
Если Клоран при распылении сразу превращается в белый порошок, то Фруктис немного увлажняет волосы, и нужно ждать, пока он высохнет, и только потом приступать к расчесыванию, что является существенным минусом, поскольку сухой шампунь — это все-таки экспресс средство, и его применение теоретически должно свести к минимуму потери времени.
Еще один недостаток — у Фруктиса очень сильный и назойливый запах. По началу он может показаться приятным, но в течении дня я от него устаю, поскольку запах со временем не выветривается.
В целом же со своей задачей шампунь не справляется. Волосы очищает плохо, объема практически не добавляет. Тот минимальный эффект, что появляется после применения, исчезает в течение часа, и волосы снова становятся жирными.
Оценка: 3
Цена: 5,5 евро
3) Сухой шампунь Sephora express dry shampoo
Самый неудачный из сухих шампуней, что я пробовала. Единственное достоинство – маленький флакон, который удобно брать в дорогу.
Это тоже «влажный» шампунь — он смачивает волосы при нанесении, и нужно ждать, пока они подсохнут. Белого налета не оставляет, но и волосы практически не очищает. Приглушает блеск, но матирует не сильно, объема не добавляет вообще. Флакона хватает всего на 3-4 применения. То есть получается, что если бы объем шампуня был больше, он бы сравнился по цене с Клораном, вот только Клоран до сих пор остается одним из лучших, а эффективность сефоровского стремится к нулю. Вердикт – деньги на ветер.
Оценка: 2
Цена: 7 евро
4) Сухой шампунь Batist dry shampoo
Прекрасный шампунь, к которому нет никаких нареканий. Так же хорош, как и Клоран, но стоит в 2 раза дешевле.
Приятно и ненавязчиво пахнет цитрусовыми, после применения белых следов не оставляет, добавляет волосам объем, хорошо держит укладку.
За несколько минут прическа вновь становится легкой и объемной, эффект держится минимум полдня. На сегодняшний день это один из моих фаворитов.
Оценка: 5
Цена: 5,5 евро
Конечно сухие шампуни не заменяют обычные, и по эффективности очистки они все же уступают им, но для меня они стали просто незаменимыми.
Комментарии
Представьте, что вы бы присыпали волосы пудрой ))
пс а Вы сухие шампуни исключительно по прямому назначению используете? я тут недавно начинала разговор об использовании их не столько для очищения, сколько для освежения и текстурирования прически — но герои вашего обзора, насколько я поняла, этими свойствами не отличаются?
Только не бери крапивный, его на твоих волосах сильно видно будет.
Заинтересовали сухие шампуни Klorane и Batist, т.к. сама являюсь обладательницей волос, жирных у корней. На себе пробовала сухой шампунь от Lee Stafford — не получила от него желаемого эффекта вообще(( Напротив волосы с ним еще быстрее жирнились и к тому же запах шампуня для меня оказался очень неприятным.
Выбрала для себя Клоран) куплю)
Зелененькие из ИДБ) и применяли его сами на бабушке))) когда она не могла сама мыть голову, потому результат есть, но надо повозиться — вычесывать…
едва ли решусь на сухой, люблю плескаться, но мало ли… спасибо, Маш, знать буду, что стоит внимания)