Как настоящий и страстный любитель уходовых средств для волос, хотела бы представить на Ваше обозрение информацию об одной компании, помогающей поддерживать волосы в хорошем состоянии!:) (О как загнула!:))
А теперь, поближе к средствам;
Многие из них вам, скорее всего, уже встречались, и если так, то мой пост-в копилочку статистики.
Итак,
смягчающий шампунь, придающий блеск осветлённым и чувствительным окрашенным волосам
Kerastase Reflection Bain Chroma Riche Systeme Aqua-Ionic:
Состав:
Моё мнение: Прочитав уйму положительных отзывов, решила приобрести.
Консистенция у него густая, гелеобразная, розоватого цвета(на свотче этого не видно, но тем не менее, немножко есть.Запах ярко-выраженный, парфюмерный.Не сказать, что очень нравится, но и неприязни не вызывает.
Всё меня в этом шампуне устраивает: прекрасно промывает волосы, расходуется достаточно экономно, хорошо пенится,(я обычно повторяю процедуру два раза, так на второй-целая шапочка из пены получается!:)) -всё здорово, если бы не одно «НО»-у меня он очень сильно сушит волосы! Не знаю, с чем это связано; возможно из-за какого-то ингредиента, дающего хороший блеск(а он действительно отменный).Но сушит и правда сильно.
Во всём остальном шампунь безупречен.
Время использования:2 месяца.
Стоимость:2600 йен(1040 рублей в переводе на наши деньги).
Оценка:4+(снимаю пол балла, все-таки сушит он волосы у меня немножко).
Далее по списку-собрат средства-
бальзам-молочко для сияния осветленных и чувствительных окрашенных волос
Kerastase Reflection Chroma Reflect Systeme Fibrionic.
Состав:
Свотч:
Бальзам мне очень понравился: по консистенции похож на молочко.Средство очень легкое, при нанесении кажется, что эффект будет слабоват! Но это совершенно не соответствует действительности: уже в процессе распределения по волосам, чувствуется, как они становятся гладкими и шелковыми!
Запах, идентичный шампуню-очень насыщенный, парфюмерный.
У меня особенно заметна разница после применения этого бальзама-если после шампуня волосы напоминают солому, то после бальзама-нечто очень гладкое и мягкое.
Никакого пушения! Шевелюра лежит волосок-к-волоску.Рассыпчатая, и блеск отличный(после ранее использованных средств такого не замечалось!)
Вот единственный маленький минус-не экономность средства.Шампуня осталось пол флакона, а бальзам уже закончился.
Время использования:1,5 месяца.
Стоимость:2800 йен(1120 рублей на наши деньги).
Оценка:5.
И заключительный герой поста-
маска, восстанавливающая структуру волос на клеточном уровне, для очень поврежденных волос
L'oreal Professionnel Absolut Repair Cellular.
Состав:
Свотч:
Честно говоря, лучше маски я не пробовала!
Волосы после неё-роскошь!
Когда смываешь средство, шевелюра похожа на змеиный хвост-плотная, струящаяся(такая вот ассоциация!)!:) Ни про какие «пушения» не может быть и речи!:)
По текстуре-очень плотная, плотнее масла в разы.Запах салонной парфюмерии.Расходуется экономно.
На мой взгляд, для нормальных, и даже слегка суховатых волос эта маска слишком сильная.А для осветленных, окрашенных и поврежденных-просто самое то!
Время использования:4,5 месяца.
Стоимость:860 рублей в магазине профессиональной косметики для волос.
Оценка:5 с бесконечным количеством плюсов.
Большое спасибо за внимание!!:)
Комментарии
Небольшая просьба: можете добавить русскоязычное название (перевод) каждого средства? Чтобы сразу было понятно для какого типа волос они предназначены…
Все добавила!
Масочка очень стоящая.Много всяких было перепробовано, но такой эффект я встречаю впервые!
Спасибо заранее.
Состав добавлен!:)
Я очень не люблю пушения, поэтому от эффекта этой маски я в полном восторге!
У меня такое ощущение, что действительно присутствует эффект восстановления структуры волоса-лежат гладкой волной!
А на Керастас вчера засматривалась, но не купила…
Поздравляю с обновочкой!
Моё мнение и восторг абсолютно совпадает с Вашим; средство классное!
Керастас многие девушки очень хвалят, но вот этому(хотя и хорошему) шампуньчику поставить больше 4+ не могу-сухость волос наблюдается после него серьезная.
А «оранжевая» Wella Вам чем не по душе пришлась?
А с этой масочкой Л'ореаль нет подобных проблем; легко смывается(даже не под сильно тёплой водой).
Маску держу 5-7 минуток.
А в чем Керастас выигрывает?
Наверное, это индивидуальное строение;
а может быть, Ваши волосы в слишком хорошем состоянии для этого средства?:)
Да, эта серия, как мне тоже показалось, не дает питания, но блеск-блеск хорош!!:)
Маска такая тоже имеется в арсенале, отличная маска.
Но Вы знаете, когда уже шампунь смываешь, хочешь руками провести по волосам, а там-эть-и не даеть!:)
Сухотищща!:)
Волосы не осветляю, поэтому сухости нет. У меня шампуни и кондиционеры Goldwell, Joico, Paul Mitchell, пользуюсь ими чередуя и после них у меня волосы шёлковые. Ну и несколько масок + дополнительные ср-ва. Пока я довольна, но нет предела…
У меня сухие осветленные волосы, и ни с одной маской не было такого эффекта;
волосы лежат не так, чтобы комом упали, и болтаются;
не теряется легкость, но при этом присутствует гладкость, и как я уже писала, волосок лежит к воолоску.:)
Спасибо большое!