«Не всё то золото, что блестит».
Когда много лет пишешь отзывы о косметике, то волей-неволей начинаешь использовать одни и те же слова и обороты в описании продуктов. Ну что можно сказать о бальзаме для губ? Увлажняет, питает, разглаживает, если тинтовый, то даёт оттенок, как долго держится. Вот, казалось бы, и всё. Но о новых оттеночных бальзамах Dior Addict Glow to the Max отзыв будет в совершенно иных выражениях.
В начале 2019-ого Dior порадовали своих поклонников новостями о расширении линейки Addict, знакомой многим блесками Lip Maximizer и бальзамами Lip Glow. Как фанат этих самых бальзамов я очень загорелась идеей как можно скорее попробовать новинки Lip Glow to the Max, тем более, они так аппетитно конфеточно выглядят! Стоило им появиться в продаже в моём любимом интернет-магазине, как не глядя заказала сразу два — 201 Pink and 206 Berry. Правда, изначально я хотела ягодный и нюдовый Rosewood, но его очень быстро раскупили. Теперь вот думаю, что надо было вовремя остановиться и купить один, но уж как вышло, так вышло.
Оформление у новых бальзамов очень красивое, стики выглядят как двухцветные леденцы-карамельки. Внешне футляры такие же, как классические Lip Glow, различий нет никаких.
Очень жаль, что на момент оформления заказа в сети почти не было живых свотчей. Мне казалось, что это должны быть улучшенные Lip Glow, в которых ещё больше блеска. Неладное заподозрила уже тогда, когда открыла упаковку. «Блестящая» часть стика имеет выраженный сине-фиолетовый перламутровый отлив. На фото, кстати, это тяжело уловить, но вот в жизни это очень заметно.
Dior — Addict Lip Glow to the Max — 201 Pink
Что же нам обещает производитель в «улучшенной» версии? Во-первых, подчёркивание собственного цвета губ при помощи технологии Colour Reviver, которая подстраивается под любой оттенок кожи. Во-вторых, обогащение цвета светоотражающими перламутровыми пигментами для более интенсивного сияния.
Сделав первые свотчи на руке я пришла в ужас. Вместо нежного натурального розового бальзама я увидела неестественно переливающееся фиолетовое нечто на странного цвета базе.
Быть может, это лучше выглядит на губах? Всё же там технологии, подстраивание под любой оттенок...
Ага, как бы не так! На губах это всё тот же фиолетовый холодный перламутр, который совершенно не украшает.
И если на фото губ это выглядит ещё сносно, в полном образе бальзам раскрывается во всей своей красе. Я не знаю, чем руководствовались в Dior, создавая вот это, но в моей памяти очень живо вспомнилась история моей первой помады. В возрасте то ли 11, то ли 13 лет я накопила на помаду с рынка, которую втихаря купила (мама не приветствовала мой выбор). Как сейчас помню, это была адово-розовая помада с фиолетово-синим перламутровым переливом. Из меня она делала натурально труп, потому прожила не долго. И вот проходит 20 лет, я покупаю недешёвую помаду и, вуаля, имею на губах почти тот же эффект! Конечно, сейчас я пытаюсь это как-то обыграть румянами и макияжем, но факт остаётся фактом, это выглядит плохо.
Помимо того, что этот оттенок никак не подстраивается под мою внешность, он ещё и зубы желтит, и убивает объём губ, с которым, как мне казалось, проблем у меня нет.
Dior — Addict Lip Glow to the Max — 206 Berry
Что касается технических характеристик, то всё довольно неплохо: бальзам густой, плотный, на губах держится долго, но обед не переживает. Увлажнение есть, защита от ветра/мороза тоже. Запах лёгкий, сладковатый.
Но эти оттенки — это просто ад. Ягодный практически ничем не отличается от розового, разве что оттенок базы чуть более холодный. Но даже этого не видно, так как перламутровое «сияние» очень хорошо отбивает свет.
Быть может, Dior хотели выпустить что-то на волне повальной моды на голографию и единорогов? К слову, в линейке есть ещё и два оттенка с голографическим финишем (аж страшно представить, как это выглядит на живых людях).
Уж не знаю, что они хотели, но вышло старомодно, неактуально и некрасиво. Быть может, для девушек эльфийской внешности с прозрачной розовой кожей и пепельными волосами это как-то и подойдёт, но на мне точно не смотрится хорошо.
Мало того, сходит с губ этот бальзам тоже неоднородно. Сперва пропадает сине-фиолетовый перламутр, и тогда это ещё кое-как можно носить, но потом уходит и цвет, причём с середины губ, а по контуру остаётся вот это некрасивое малиновое что-то, похожее на неоновый маркер из магазина канцтоваров.
Вы можете подумать, что я преувеличиваю и нарочно ругаю новинку, но, поверьте мне, я очень старалась найти в ней что-то хорошее. Кроме того, у меня есть классический Lip Glow Color Awakening Lipbalm — 006 Berry, сравнительное фото свотчей которого вы можете видеть внизу.
И вот этот изначальный бальзам — это свои губы, только лучше: ярче, сочнее, объёмнее, красивее, в конце-концов. А вот новый — это какие-то чужие ретро-губы из начала 2000-х, лишённые объема и привлекательности, зато игриво подсвеченные фиолетовым отливом.
Я вам даже больше скажу: бальзам для губ Maybelline — Baby Lips Moisturizing Lip Balm — Cherry Me, который, к слову, я покупаю уже не первый раз, выглядит гораздо лучше, чем новый Lip Glow.
Диор, ну за что ты так с нами, а?
Ну и последнее: сравнение оттенков. Если очень постараться, покрутиться перед камерой и поймать нужный ракурс, то можно разглядеть разницу в цвете базы.
Но в большинстве случаев это смотрится вот так:
А теперь задачка для внимательных: на фото ниже на губы нанесены оба бальзама, справа один, слева, соответственно, другой. Для большей яркости нанесла густо, в несколько слоев.
Не знаю, как вы, но я не вижу разницы ни на фото, ни в реальной жизни.
Из хорошего могу отметить тот факт, что на солнце бальзамы смотрятся не так уж и плохо.
При очень ярком прямом солнечном свете так вообще всё красиво, потому есть шанс, что летом на улице будет даже носибельно. Но так как выпустили бальзам зимой, да ещё и заявляют как адаптивный, то есть, подстраивающийся под любую внешность, оценивать будут за то, как выглядит сейчас.
Ещё не очень ужасно смотрится на фото со вспышкой, если это вообще для кого-либо важно:
Итого, вместо украшения губ новые бальзамы Dior Addict Lip Glow to the Max делают их анти-привлекательными. Те оттенки, что есть у меня, выглядят совершенно немодно и несовременно. так ещё и почти одинаково. Вариант «нанести бальзам и похорошеть» не работает. Я пробовала так дома: ноль макияжа на лице, зато бальзам на губах, и это было страшно. Тот вариант, когда проходишь мимо зеркала и боишься в него смотреть, ибо из него на тебя смотрит некто с фиолетово-перламутровыми губами, как из какого-то фильма ужасов. В общем, я очень, очень разочарована. Быть может, как я уже говорила, летом будет лучше, но это всё больше похоже на оправдание, ибо так не должно быть, тем более с продуктом за такие деньги.
Оценка: 3/10, да и то за оформление и свойства именно как бальзама
Цена: 34 евро
А теперь, коль уж выдалась возможность, воспользуюсь «помощью зала»: что вы думаете по поводу данного запуска? Я придираюсь, или это на самом деле провал? Может, вы тоже уже пробовали эту новинку? Может, я слишком влюблена в классическую версию (только бы её не сняли с производства)? Одним словом, давайте обсудим.
Комментарии
Жалко, что новинка подкачала( Спасибо за предупреждение.
Прям разочарование какое-то! Я даже не знаю, кому вообще могут пойти такие оттенки
А идея вообще прикольная) игривая весна)
Диор решили выступить в жанре «молодежненько-2003»
такой зимний вариант… очень красивый шиммер…
Спасибо, что поделились и показали, как есть. Сегодня я видела rose perfecto (Givenchy), вот там действительно оттеночные бальзамы. Есть оттенки с шиммером, но он не перламутровый на губах.
Я тоже уже успела их посмотреть в магазине и совершенно не впечатлили, хотя бы тем, что наблюдается почти полное отсутствие тёплых оттенков. Все какое-то очень блестящее и невнятное.
а мож это была реплика Диора?А потом уже 30 лет прошло...Не расстраивайтесь, летом и на солнышке будет смотреться лучше.
святоето, что трогать не надо. Я по правде слегка испугалась.Спасибо за пост и за честность без преувеличения.
Помада странного оттенка, может такие хорошо сморятся на смуглых девушках? но на наших славянских типажах мне кажется реальный провал,,,
Не могу не заметить, что Вы очаровательны и со светлой помадой очень похожи на Франс Галль.
Мне кажется, сейчас эти странные бальзамы мало кому понравятся.
Не могу сказать, что эти оттенки прямо совсем Вам не идут, но на сравнительных свотчах и Awakening Lipbalm, и MBL Бэйби липс смотрятся лучше и естественнее.
В принципе, думаю, за лето Вы их израсходуете и на солнышке они будут по-другому смотреться, хотя этот фиолетовый перламутр оч странный, конечно.
на самом деле я вообще не увидела ничего критичного в плане качества Диоровских новинок на фото в посте… Оттенки да, не для каждого и ну ОЧЕНЬ похожи( Но, мне кажется, они просто не к вашему типу внешности (по теплоте и оттенку волос/кожи не подходят) — но подойдут кому-то другому вполне Но то, что они настолько схожи между собой — конечно, бесит(
но в коллекции прошлого года был тот же прикол — все якобы теплые оттенки были на холодной розовой базе, которая проявлялась совершенно неудержимо, даже шикарный яркий рыже-алый 648 в Lacquer Plump. видимо для Dior только pink и красиво (((
Отложите до лета.Возможно появится еще один пост от вас .)
Единственное, при вашей яркой внешности, мне кажется лучше их носить без стрелок.
Первый свотчинг привел меня в ужас. Что это? Розово-перламутровый плотный вазелин, причем у 5 оттенков разницы в цвете практически нет. На светлой коже дешевый перламутр смотрится отвратительно, замазачно, с переливами. Это какая-то деревенская дискотека, когда у людей совсем нет выбора в косметике, накрасили чем было.
Делала несколько подходов к этим бальзам, каждый раз разочарование. Я не люблю эффект перламутра, он смотрится плохо, мало кому идет.
Сначала я расстроилась, а потом решила и дальше покупать классическую версию. Там любой оттенок — прекрасен.
И кошелек целее будет.
:)