Добрый день!
Давайте в очередной раз поговорим о Метеоритах. Правда, о прошлогодних. Уже который год меня не цепляют рождественские коллекции. И Метеориты я беру весной по большим скидкам. Но рассказывать о зимних Метеоритах летом как-то совсем не по сезону, так что просто ради зимнего настроения добро пожаловать под кат.
Итак, я хотела бы начать с того, что никого не агитирую покупать Метеориты. Я не считаю их супер функциональным продуктом. За исключением, пожалуй, компактных Метеоритов в самом светлом оттенке 02, а также летних лимиток 2017 и 2018. Я Метеориты коллекционирую, как марки или монеты. Не считаю это чем-то плохим или странным. Как в любой коллекции, у меня есть более любимые экспонаты, так и менее. К сожалению, именно этот выпуск я воспринимаю как очень большое надувательство со стороны безумно любимой мною марки Guerlain. Позвольте приведу некоторые цифры.
Деньги и объемы
Весна 2017 — 30 грамм, 5745 рублей без скидок, пуховка, зеркало в крышке
Лето 2017, 2018 — 25 грамм, 4010 рублей без скидок
Классические 25 грамм, 4125 рублей без скидок
Зима 2018-2019 25 грамм 4210 рублей без скидок
Зима 2017-2018 — 20 грамм, 4705 рублей без скидок, объем меньше относительно классики на 20%, относительно весны прошлого года в полтора раза. При этом цена не снижена, она выше обычной на 15%, а объем меньше на целых 5 грамм, защита от повреждений средненькая, уже не поролоновый спонж, но еще не пуховка. Бархатный спонж. Маленькая банка, узкое горлышко. Экономили на чем могли, при этом пытаясь заработать. Слишком очевидно и не очень приятно.
Вот фото сравнения банок, слева направо, классическая банка с летними Метеоритами, герой поста, и перламутровый шарик из весенней коллекции 2017. Только посмотрите, насколько эта лимитка меньше...
Изначально я очень хотела этот выпуск, потом посмотрела отзывы, посвотчила, поняла, что буду брать только по самым большим скидкам, если останутся. Остались. Вообще у Герлен наблюдается какая-то проблема с оцениванием спроса и с поставками. Рождественский белый шар со снежинками не достался никому. Весну 2017 завезли так, как будто это резервы партии наравне с говяжьей тушенкой. Прошло больше года, скидки на них практически постоянные, а все равно в моем подмосковном городе этих розовых жемчужин стоит штук восемь. Румяна той весны тоже не распродались до конца. Я против искусственного дефицита, как это было с рождественским шариком, но и такое обилие мне так же непонятно. Хотя разумеется лучше больше, чем меньше.
Теперь, когда я закончила свое лирическо-математическое отступление, давайте перейдем к детальному рассмотрению самих Метеоритов.
Баночка хоть и пластиковая, но не выглядит дешево. Довольно симпатично смотрится. Хоть сочетание черного и золотого уже очень избито и старомодно. Коллекция, посвященная Шалимар в синем и золотом была куда оригинальнее.
Этот шарик сравнивали и с елочным шаром, и с ульем пчел, и еще бог знает с чем. В целом он симпатичный, ребристый, но в любом случае не идет ни в какое сравнение с зимним шариком со снежинками. Хотя конечно о вкусах не спорят, о них дерутся. Но откровенно говоря, по промо фото эта упаковка мне нравилась больше, чем в живую.
На дне шарика наклейка со всей стандартной информацией.
Вот тот самый бархатный спонжик. Очень спорное и странное решение. Он собирает всю пыль, как типичные чехлы люксовых упаковок. При этом на нем очень явно видны частицы самих метеоритов, так как белое на черном видно просто с десяти метров. С другой стороны, мы своими недовольствами добились того, что в новых зимних метеоритах не положили даже поролонового спонжа.
Оттенки тоже не удивили — Новый Год — белый, бежево-золотой, оттенок шампанского. Банальненько. Зато радует, что все шарики большие. У многих девушек маленькие шарики застревали в кистях. Я с этим не столкнулась.
С каждым выпуском, у меня ощущение, что шариков в банке все меньше и меньше. Я понимаю, что здесь еще и граммовки такие, что курам на смех, но тем не менее. Вот эта жалкая горстка достается нам почти за 5 тысяч рублей.
Этот выпуск порадовал меня мягкой текстурой шариков. Их легко набрать, но и расход увеличивается. В двух моих предыдущих банках пудра довольно твердая и так просто ее не наберешь. Не Travel-friendly. Раскрошатся очень легко, несмотря на бархатный спонжик. У меня один шарик раскрошился пока ездила по делам, а свежекупленная банка лежала в сумке, в пакете, в картонной упаковке и не болталась по сумке. Пыльца в изобилии скапливается на стенках и на дне банки. Она бежево-белая в данном выпуске.
Вот так пудра выглядит в дневном свете на коже. Для свотча я набирала ее пальцем со дна банки, и в несколько слоев набивала на кожу. Разумеется, при нанесении кистями, такого эффекта не будет. Зато становится понятен оттенок.
На макро снимке хорошо видны отдельные серебряные блестки на белой пудровой сияющей базе.
А вот фото в дневном свете, где я растерла пальцами плотное пятно. Появляется достаточно яркое сатиновое свечение. Но яркое оно из-за большого количества продукта. Достаточно приятно, что несмотря на то, что это Рождественский выпуск, новогодней елки на коже все же не получилось.
А вот фото под прямыми солнечными лучами. очевидно, что этот выпуск достаточно шиммерный. В нем много отдельных блесток. Так что для меня удел этих Метеоритов — пасмурная погода.
Чаще всего с Метеоритами я использую следующие кисти: для пудры, для румян, для хайлайтера Real Techniques. Новая кисть для метеоритов, кисть для пудры Sephora, кисть из китайского набора. Все набирают нормально. Но любимая в этом плане для хайлайтера от Real Techniques. Наношу я любые метеориты легкими движениями на все лицо. Правда каждые у меня служат для определенных целей, все же текстуры и оттенки у них от выпуска к выпуску разные.
Цена:
4705 рублей без скидок
Оценка:
3
К сожалению, любимыми Gold Pearl у меня не стали. Я не готова смириться с денежно-весовым надувательством, к тому же они для меня пока наиболее сияющие из всех. Как всегда, покупать или нет, решает каждый для себя. Для меня ответ однозначный — да, но всем, кто не заинтересован в сборе коллекции, можно спокойно пройти мимо.
А для вас этот выпуск стал любимым?
Большое спасибо, что провели эти несколько минут со мной. Мне очень ценно ваше внимание!
Надо снимать серые очки, в мире много ярких красок.
С уважением,
Евгения Greyglasses
Комментарии
У меня Метеориты расходуются крайне медленно. На ежедневной основе использую только тревел-версию (8 граммов), очень ее люблю, минимум блесток и красивое подсвечивание кожи. И только сейчас, спустя уже лет 5 эти метеориты стали протираться. Поэтому меня вопрос граммов не то, чтобы не очень беспокоит, скорее вообще мало волнует. К моменту когда продукт закончится и надоест, как раз появятся новые интересные лимитки. Акварелла используется и того медленнее, классный и экономный продукт, я не представляю как его можно использовать даже за 10 лет))) В общем, в случае Метеоритов, я о граммах не задумываюсь, все равно их все я до конца не скоро использую))
Ну к примеру выпуск из коллекции Шалимар был посвящен цветокоррекции, там были зеленоватые, розовые и бежевые шарики. Зима — это морозный румянец можно было добавить например красных или розовых шариков. Был красивый выпуск только с белыми шарами, можно было поиграть с этой идеей. В шарике со снежинками были звездочки, можно было добавить формы. Много вариантов, что вышло бы не банальным. Но я высказываю только свое мнение))
Я описала ситуацию с граммовками именно с точки зрения отношения бренда к своим пользователям. Я считаю подобный подход некрасивым. Вот и все))
Я люблю и Герлен в целом, и метеориты в частности, но уверена, что это всегда игрушка, которой можно найти применение, но никак не универсальный и всем необходимый продукт))
Согласна с девушкой выше, которая написала что это и не пудра, ибо странно они сидят на коже для пудры, не хайлайтер, ибо ничего не подсвечивает вообще и не румяна уж тем более. Странный продукт. Как по мне все кто видит какое то внутреннее свечение кожи — убеждают себя в этом.
Вот и читаю все посты и ищу что то уникальное, а потом лезу в свою банку.
Спасибо что показали все. В очередной раз поняла что мне вторая банка точно не нужна
сфинксаметеоритов, мне кажется, что это больше финишная пудра, которая делает твою кожу чутка жемчужно сияющей.Я люблю компакты из постоянки, а вот шарики мне пока не очень хочется))
Да, для меня этот выпуск один из не самых любимых, я уже второй год кайфую от летних метеоритов. Здорово, что тебе подошли и зимние))
Тоже раньше только разглядывала банки в постах. А летом 2017 влюбилась в юбилейный выпуск и понеслось)))
Никакой жизненно важной функции они действительно не выполняют, но мне нравится их использовать летом, на солнечном свету лицо приобретает очень красивый блеск и холеный вид))
Конкретно представленная в посте лимитка рождества 2017-2018 не заинтересовала ещё тогда, хотя она абсолютно свободна и доступна к покупке хоть сейчас.
По теме: честно говоря, не понимаю математических расчетов, когда речь идет о косметике и тем более косметике люкс-сегмента. Ну то есть тут не продажа весового товара. Опять таки, метеориты вещь спорная и непервоочередная, их никто не покупает «на последние» — поэтому, если человек увлекается косметикой, увлекается коллекционированием метеоритов — ну и ок! Возможность купить на скидке — дополнительно приятный бонус.
Еще заметила, что метеориты прошлых лет (гранаты, винтеры, драконы, круизные коллекции (по-моему 2010 года )) более интересные нынешних лимитированных выпусков, на мой взгляд, разумеется!
Очень люблю посты про метеориты, спасибо, что пишите!
Расчеты эти для меня были важны как показатель в отношении бренда к своим пользователям)) Считаю этот момент важным, ведь косметика во многом эмоциональная штука, и взаимодействие бренда и покупателя здесь играет роль))
ну где еще поговорить о метеоритах, как не на Косметисте ?: согласна с тем, что выпуски рождества за последние 2 ода очень похожи, идея одна, но для меня (субъективно) лимитка этого рождества более привлекательна, нежели из поста: и баночка мне кажется более лаконичной и «дорогой» и шарики там менее блестящие. Но в мой город их завезли в крайне малом количестве и мне не досталось (интернет — шопинг я не очень люблю), мне важна в том числе и атмосфера покупки!Кстати, Евгения, а Вы не собираетесь пополнить свою коллекцию лимиткой этого рождества?
вы случайно не бухгалтер?В любом случае, метеоритов хватит на долгие годы, даже если их и положили меньше. Зато есть шанс использовать)
Это всего лишь приятная игрушка, мы платим за эстетику, положительные эмоции, красивую баночку, приятный аромат. А высчитывать вес и разницу в рублях — ну такое) Это же не картошка на рынке)
Сама имею пару баночек, пользуюсь по настроению, больше как-то неохота.
А посты читать и разглядывать чужие баночки люблю)
Тут вопрос не в самом весе или деньгах, а в отношении бренда к своим покупателям. Для меня это очень показательный момент))
А метеориты, да — приятная игрушка. ))
Но баночки эти хороши для фото в инстаграмчик для тех, кто такое любит. Ваши фото тоже живописные получились.
Я метеориты люблю, но обязательными к покупке не считаю))
На счёт политики компании по стремительному увеличению производства-тоже сомнительно, скорее здесь неверные расчёты плановой закупки, исходя из анализа рынка спроса за прошлые годы, но это недочёт дистрибьютора.
Эффект мне нравится, но на голой коже метеориты не смотрятся абсолютно. Здесь нужен тон, либо, на худой конец, хотя бы лёгкий бб/сс
Я использую метеориты и на голой коже, так как пользоваться тональными кремами очень не люблю))
Для меня этот продукт что-то типа «купила метеориты — поставила галочку»
Согласна, что это не обязательный к покупке продукт, и подходит не всем, но я получаю удовольствие и от своей коллекции и от ее использования))
Я редко пользуюсь тональными кремами. Меня устраивает эффект и на голой коже, тем более, что для каждой банки у меня есть свое назначение))
Спасибо за обзор )
Я уже давно подумываю о пудре Hourglass тем более, что у нее есть и мини-версия. Тоже не любитель блесток, но в целом последние годы Герлен делает выпуски гораздо менее блестящими. Просто в Новый ГОд все выпускают шиммерные лимитки…
Некоторые очень хвалят компактные метеориты
А что касается «непонятности» продукта — у меня есть Биби, несколько любимых пудр, идеальный тональник, хайлайтер влажный Nars, хайлайтер сухой Dior Nude и «дальний свет» shiseido тоже в наличии… и две баночки метеоритов — лето 17 и зима 17-18. К чему это перечисление? Все средства дают совершенно разный эффект, хоть и используются с одной целью — создать ухоженный и отдохнувший вид. Но(!) идеальное подсвечивание кожи и я бы сказала даже «макияж без макияжа», делающий лицо супер отдохнувшим и свежим, на ФОТО мне создают только метеориты. В жизни ориентируюсь на «слой пирога» на лице: если кожа позволяет выйти без тонального или даже с би-би пользуюсь хайлайтером, а если хочу выглядеть долгое время безупречно, то обязательно тональник+пудра и сверху метеориты — и закрепляют лучше предыдущие средства ( единственное, если припудривать Т-зону, то ее приходится матировать
раз в 6-8 часов) и помогают нивелировать эту «слоистость», визуально делая макияж более лёгким и живым.
P.s.: Вы не любите метеориты? Быть может, вы просто не умеете их готовить? 🤔🤗
Я думаю, что любая косметика не обязательно подходит всем и каждому. Я не понимала метеориты до лимитки лета 2017, а потом как-то резко втянулась и влюбилась))
Рада, что вам понравился этот выпуск))
Я учту момент с голосованием, спасибо))