data:image/s3,"s3://crabby-images/bcf38/bcf385969882bd8b63707c176cece266d9661011" alt=""
Привет!
Так как я любитель хайлайтеров и, вообще, коллекционер, то было крайне интересно посмотреть самой и попробовать на себе этот популярный сейчас экземпляр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68fcb/68fcb8e477be3d4e0178a1566a99eba990f2f363" alt=""
Тренд радужных хайлайтеров докатился и до Essence. Только вот исполнение у них получилось, по моему мнению, далеко не самое интересное.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f587/8f587438059f8d7215db355badafdf507158a42e" alt=""
В чем конкретно дело — мне он показался скучным, правда. Сейчас столько необычных текстур и оттенков появилось на рынке, что даже странно, что Essence выпустили такую посредственную штуку, да и с трендом они припозднились — уходит он уже в закат. А ещё страннее, что большинству людей он понравился.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0acc/c0accd3cc4d49e1abe58a10ae967008207593023" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/14c24/14c24eacc05030bbd59ba6b0a4dc2bc31c5b4aa9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d962c/d962c6492494d7e4618b89b19fd5f1ba836aacdd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/852db/852dbf95d959be69d631e37715b6c47b88e7725d" alt=""
Текстура: сухая, напомнила мне «старые» хайлайтеры dior и guerlain годов 2011-2013. Крупный помол хайлайтера не даёт эффекта no-make-up и холёной кожи. Хайлайтер виден из-за своей текстуры, и это то, чего я не жду от косметики в 2017 году явно. Индустрия красоты очень быстро развивается, поэтому я уже привыкла к тому, что средства становятся всё более легкими и невесомыми по текстуре, при этом хорошо выполняя свои функции.
На лице он смотрится довольно обычно. Мне не понравилось, что он оказался таким прозаичным на деле. Просто светлый теплый хайлайтер, и не более.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71fbc/71fbcf5bc7986ea2c8df5a7d04e15b0b4aa8333e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff2f3/ff2f3e022d635e884c3614458b328e7250807876" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea630/ea630575cc9cbc975981681d1b059eaf070a18e7" alt=""
Стойкость: около 5-6 часов на комбинированной коже, с предварительным нанесением пудры/тонального крема.
Итог: произошло столкновение «ожидание-реальность», и в этом виновата я сама. Просто я ждала нечто более необычное: более интересная текстура или оттенок на выходе.А по сути это обычный хайлайтер для повседневного использования. Наносишь мало и аккуратно, тогда текстура кожи почти не подчеркнута. В принципе, всё как обычно с такими штуками.
Оценка: объективно 4.
Цена: около 350 р / 6-7 $
Спасибо за внимание!
Комментарии
Рада, что вы увидели и поняла, о чем я говорю в посте )
Цвета в упаковке прикольные, и не более того. А ещё эти блёстки
Чуется мне, что очень испортили впечатления неоправданного ожидания. Это обычный хайлайтер, без претензии на некую уникальность. Вот параллельно с ним в лимитке вышла радуга, вот там вот даже кисть была для создания самой радуги. Тот хайлайтер был в более пастельных тонах. И вот он, как по мне, куда более обычный как раз из-за претензии на необычность.)
Конечно, это не дальний свет. Я его и не ждала в данном случае. Очевидно, что такого эффекта не будет. Но и не ожидала таких крупных блесток и сухость. Плюс если подойти с субъективной стороны, то да, этот хайлайтер априори полная скука. Я не ждала фейерверка. Но, признаться, и не ждала настолько «старого образца» текстуры.
И нет, я не соглашусь, что этот хайлайтер «обычный» с точкизрения «претензии на уникальность». Он же радужный, он априори уже заявляет, что будет хоть на грамульку интереснее того же условного «просто бежевого хайлайтера».
Надеюсь, вы меня поняли )
Я не пытаюсь защищать продукт, ее минимум он мне совсем не нравится и с вами я по большей части абсолютно согласна.
Просто интересно выходит: вы его нанесли именно смешав все оттенки и написали выше, что цели создать радугу не ставили, но как можно тогда ругать продукт за обычность, когда вы же сами его не испробовали так, как он задумался? Фишка и состояла в том, чтобы один хайлайтер объединял в себе нейтральный бежевый, тёплый, холодный и вообще возможность одновременного нанесения всех оттенков без смешивания, и надо признать, это удалось. Да, может у него там не такой «богатый отлив» и «благородное свечение», но все же.
Вспомнился один блоггер, который его рьяно хвалил и в видео нанёс на плечи, да только плохо смешав. В общем сидела девица с явно розовыми плечами :D
Может мой экземпляр отличается от остальных, но мое мнение точно не одиноко, судя по комментам выше )
Вашу точку зрения я поняла.
Я его купила в апреле, как только он вышел, и когда уже было море положительных отзывов. Все писали, что он красивый и деликатный. На деле же очень крупные блестки, подчеркивает текстуру кожи. В общем лежит он совсем не ахти. НО моя главная цель была это получить хайлайтер разных цветов. Я ездила на 5-дневный фестиваль и каждый день меняла макияжи и под остальной тон использовала, то желтый, то розовой, то голубой хайлайтер. И он меня вполне там устроил.
В общем, если нужен недорогой хайлайтер, чтобы побаловаться, то он вполне сойдет. Для повседневного же макияжа точно нет.
Никакой деликатности с ним в реальной жизни не получить, а на фотках легко )