Системы ухода
Крем для лица
Защита от солнца
Патчи для лица
Маски для лица
Увлажнение кожи
Экологичный уход
Проблемная кожа
Кислоты для лица
Уход за лицом 35+
Массаж лица
Руки и ногти
Уход за волосами
Уход за телом
Ингредиенты и теория
В чем разница и что выбрать? Набор с пробниками праймеров Urban Decay мне достался в качестве приятного бонуса к покупке. В набор входят: — Urban Decay eyeshadow primer potion eden; — Urban Decay eyeshadow primer minor sin; — Urban Decay eyeshadow primer original; — Urban Decay eyeshadow primer anti-aging. Вот как выглядит набор пробников: Праймеры UD я раньше не пробовала, подумывала как-то приобрести original, но отложила на потом. Поэтому потестить, да еще и разные варианты, мне было очень любопытно. Нанесла на руку в последовательности anti-aging, minor sin, eden, original и растерла. Ощутимо видны различия: original самая нейтральная, eden имеет ярко-выраженный желтый тон, minor sin с шиммерным бронзовым тоном и сложнее других распределяет по коже, anti-aging с бежевым тоном и более жирной текстурой. Убрала излишки и еще потерла, original почти незаметен, остальные праймеры по-прежнему очень видны на коже: Ради чистоты эксперимента решила показать эффект на родных тенях марки, использовала один цвет для всех праймеров (1- тени без базы, дабы было с чем сравнить, затем в прежней последовательности): В приближении тени без базы: Аnti-aging и minor sin: Еden и original: В плане увеличения яркости и стойкости теней все базы мне понравились, они отлично справляются со своей функцией. Но мне в силу личных предпочтений не понравились minor sin и eden, поскольку они очень видны на коже из-за своего собственного тона. Я доверяю UD и уважаю эту марку, видимо, если такие прамейты существуют, но кому-то для чего-то они нужны, но определенно не мне. Я предпочитаю использовать одну универсальную базу для всех теней, и не переживать при этом, что на веках будут видны не только тени, но еще и база. Аnti-aging я откидываю в основном потому, что антивозрастной эффект в базах для век я искать не стану, для этого существует специальный уход. Итого, мне понравился только праймер original, пожалуй, я купила бы его. Однако с учетом ценовой политики эта покупка все же не очень целесообразна, праймер UD сейчас стоит 1900 р., а с антивозрастным эффектом 2200 р. Я пользуюсь прекрасными базами для век бюджетных брендов, которые прекрасно выполняют свои функции, а цена отличается в разы. Это конечно вопрос предпочтений. В целом, если выбирать праймер UD, то все же original. Цена — полноразмерные версии 1900 и 2200 р. Оценка — 5 original; 4 anti-aging, minor sin, eden за слишком заметный тон.
Два корейца - и такие разные: Beauty of Joseon и Missha SPF
Золотой блик: Tom Ford Soleil Glow Highlighter 01 Mirage
Periche Professional Kode Klor Shampoo Daily Care Color
Не то, чем кажется: масло для губ Kiko Milano 01 3D Hydra Lip Oil
Косметичка в отпуск к морю
Dr. Althea Melaclear Cream - мягкая работа с тоном кожи
Обещанного два года ждут: помада, о которой давно пора рассказать. Lancome L'Absolu Rouge Cream lipstick 391 Exotic Orchid
Дорогая и бесполезная банка от Skinceuticals – мой отзыв на сыворотку Silymarin CF с витамином С
Mac Cosmetics: Macximal Matte Lipstick #Whirl и Glow play tendertalk lip balm #Smile
Пудра для бровей Brow Powder Duo Anastasia Beverly Hills оттенок Ebony
Самый притягательный мускусный аромат: Lovely Sarah Jessica Parker eau de parfum
Лучше, чем Luxvisage! Жидкие тени с красивым сиянием Monic Beauty Glam&Glow! #02
Комментарии
JuliaBoss27 февраля 2017, 16:12
Огромное спасибо за полезнейший пост!
Irina198827 февраля 2017, 21:36
Рада, что пригодился)
Lyric27 февраля 2017, 16:22
Какой классный пост! Спасибо! Меня давно интересовал вопрос, какой цвет в остальных базах, я пользуюсь только original.
А про антивозрастную Пола Бегун писала, что сама база как база хороша, но на антивозрастной эффект сильно расчитывать не стоит. Слишком мало там действующих компонентов для этой цели.
Leitner27 февраля 2017, 16:25
Не надо так буквально воспринимать фразу про антиэйдж :)
У меня были и оригинальная, и антиэйдж базы, последней пользуюсь вот уже больше года регулярно. Многие жалуются на то, что оригинальная очень стягивает и сушит веки. Так вот единственное отличие антиэйдж-варианта в том, что она за счет небольшого увлажнения не доставляет никакого дискомфорта глазам и выравнивает тон века, а тени держит так же хорошо, как оригинал.
doga7927 февраля 2017, 17:40
Вот согласна с каждым словом Вашего комментария. Анти-Эйдж намного комфортней Оригинальной базы. Лично мне из всей линейки, база Анти-Эйдж понравилась больше всего. Как для личного пользования, так и для работы покупаю регулярно только эту базу. Когда возникает необходимость, ходить в макияже 10-15 часов без дискомфорта, то уверенное предпочтение только Анти-Эйджу.
terr4a27 февраля 2017, 20:31
И я плюсую.
Poeme28 февраля 2017, 00:07
Ммммм беру на заметку)
Sevela28 февраля 2017, 04:58
Ну и мой плюсик!
Тоже оба приобрела. Обычная база скукоживаеь мое веко. А антиэйдж во-первых тени держит до вечера, во-вторых я перестала ощущать присутствие нанесённой базы на веке.
Astiq28 февраля 2017, 09:52
И я с Вами с плюсами к атиэйдж базе — по моим ощущениям, она хорошо веко выравнивает, тени на ней и тушуются лучше, и держатся, мне больше нравится, чем оригинальная.
Leitner28 февраля 2017, 19:00
Рада, что нашлось столько солидарных со мной девушек
Jingle28 февраля 2017, 12:56
Заинтересовалась составом Антиэйдж, так прикинула, наверно, в ней ниацинамид. По факту никаких антивозрастных компонентов, если только ооочень условно церамиды в конце списка после всей остальной химии.
Leitner28 февраля 2017, 18:59
А в целом состав как? Не умрем, носить можно?))
Jingle01 марта 2017, 15:10
Не, стандартная синтетика с преимущественно низкими факторами опасности.
Marina_Eesti27 февраля 2017, 16:29
Тоже были такие пробнички. Из всех больше всего понравился Original.
Nailchantress27 февраля 2017, 16:29
У меня тоже есть такой пробник :) Original мне понравится. Был у меня полноразмер, но еще старый выпуск, он был не очень, липкий, пачкал ресницы, возможно просто залежалый (покупала на распродаже после выхода новой версии), новый хороший. Eden мало того, что желтый, его еще и нужно дозировать микроскопически, очень легко переборщить и он некрасиво собирается в складку. Антивозрастной, насколько я понимаю, призван не ухаживать и разглаживать морщины, а только визуально их уменьшать, чисто декоративное средство, как например затирка для пор. С этой точки зрения, мне кажется, он подойдет для сухой кожи век. Minor sin пока не пробовала. Короче, моим любимым праймером остается Smashbox 24, а этот пробник расходую на свотчи :)
Mairam27 февраля 2017, 16:49
Немного добавлю. У меня был такой набор. Насколько я поняла, Minor Sin — это база для пигментов, а Eden для матовых теней. Использовала Minor Sin с пигментами Тамми Танука, мне не понравилось. Возможно я что-то не так делаю, но в работе с пигментами она ничем не лучше Original, разницы не увидела. Eden же отлично подходит для матовых теней, держит их просто мертвой хваткой, но с растушевкой надо поторопиться, иначе все зацементируется и красивой дымки не получится. Консультант вообще мне сказала, что надо не ждать, когда база подсохнет, и наносить тени сразу же. В случае с Eden я с ней согласна полностью. А больше всего понравилась база Anti-Aging тем, что она, как писали выше, слегка увлажняет веко, что мне, с моей сухой кожей, и надо.
Natalissima27 февраля 2017, 17:34
А откуда у Вас откуда информация о том, что Minor Sin — это для пигментов? Я используюсь с обычными тенями, всё ок. Матовые тени как будто начинают светиться изнутри, а на блестящие никак не влияет.
Mairam27 февраля 2017, 17:59
Консультант сказала, что это для «sparkling eyeshadow» (дело было зарубежом).
Natalissima27 февраля 2017, 20:40
Консы, к сожалению, не всегда в курсе всего:) На оф.сайте нет такой информации, он просто в таком оттенке. Пигменты и глиттер держатся на этой базе также, как и на остальных. И тот же sparkling eyeshadow может быть и микрошиммерными тенями, и крупным глиттером для век.
VetaLisa27 февраля 2017, 22:40
Может быть дело не в том, что они держатся, а в том, что не «гасят» пигменты. Я очень люблю базу UD original, но заметила, что на ней пигменты раскрывают и цвет и мерцание намного хуже, чем на других базах. Забраковала кучу пигментов, пока не поняла, что дело именно в этой базе. А про minor sin я тоже такое слышала, что она в этом отношении лучше. Сама не пробовала пока.
Mairam28 февраля 2017, 06:58
Может, Вы и правы. Надо еще раз попробовать и сравнить.
Mairam28 февраля 2017, 07:03
Вполне допускаю, что консультант не владела всей информацией, а просто хотела отделаться от клиенток, задающих слишком много вопросов)) А возможно, как написали ниже, она просто раскрывает цвет сверкающих теней. В общем, надо будет еще изучить вопрос.
Galilei27 февраля 2017, 16:58
Ирина, спасибо большое за полезный пост. Какая из бюджетных баз ваша любимая?
Irina198827 февраля 2017, 21:38
Рада, что пригодился. Из опробованных баз любимые Mary Kay и Люмине))
Skorpion27 февраля 2017, 17:14
я только вчера купила эту базу в оттенке eden, сегодня попробовала, ну не знаю все равно тени немного скатались хотя меня уверяли что именно эта — для очень и очень жирных век, да и стоит она 1900, цвет конечно виден самой базы, но что делать буду пользоваться
Tamsin27 февраля 2017, 18:13
У меня версия anti-age. Он действительно по консистенции напоминает затирки для пор и т.п., и выравнивает веко. :) Но мне под цвет век подходит идеально, оттенка не видно, и как держит тени очень нравится.
Heathen27 февраля 2017, 18:29
Мне все интересно, почему на русском официальном сайте в ингредиентах праймеров пять парабенов, а на англоязычном официальном сайте ничего подобного не указано в составе.
Rhona27 февраля 2017, 20:50
Вы пишите, что есть аналогичные бюджетные базы… Подскажите, пожалуйста, названия
Rhona27 февраля 2017, 21:08
И добавлю, есть версии в 5 мл, 1100 р. Если брать для себя, то она прослужит не меньше года
Astiq28 февраля 2017, 09:55
Вот и я полный размер не покупаю, мне трэвел-версии на год хватает, а там уже портиться начинает. Хотя пользуюсь каждый день в основном, редко я не крашусь, но расход минимальный.
Irina198827 февраля 2017, 21:40
Мне больше всего понравились Mary Kay (совсем без цвета) и Люмине (практически не имеет цвет), сейчас заканчиваю Лимони (под конец с трудом выдавливается, оттенок светло-бежевый сливается с кожей). Только я не писала, что аналогичные, я написала, что хорошо выполняют свои функции))
Rhona27 февраля 2017, 22:00
Спасибо, поняла)))
Ну что сказать, прочитала то, что хотела)))
Astiq28 февраля 2017, 09:55
А на мне Люмене как раз очень заметна(
extremely_interested28 февраля 2017, 07:14
Обожаю minor sin, пользуюсь уже давно, иногда даже без теней
Светлана Каменева28 февраля 2017, 09:37
Мне 48 лет. Покупала антиэйжд. Хуже базы у меня не был. Никакого эффекта подтяжки века нет. Тени все скатывались через 2 часа.Выбросила. Больше экспериментов с этой маркой (говорю про базу для век) проводить не буду.
Комментарии
А про антивозрастную Пола Бегун писала, что сама база как база хороша, но на антивозрастной эффект сильно расчитывать не стоит. Слишком мало там действующих компонентов для этой цели.
У меня были и оригинальная, и антиэйдж базы, последней пользуюсь вот уже больше года регулярно. Многие жалуются на то, что оригинальная очень стягивает и сушит веки. Так вот единственное отличие антиэйдж-варианта в том, что она за счет небольшого увлажнения не доставляет никакого дискомфорта глазам и выравнивает тон века, а тени держит так же хорошо, как оригинал.
Тоже оба приобрела. Обычная база скукоживаеь мое веко. А антиэйдж во-первых тени держит до вечера, во-вторых я перестала ощущать присутствие нанесённой базы на веке.
Ну что сказать, прочитала то, что хотела)))