Помады винного оттенка в моей косметичке: MAC Dark Side (Amplified) и Clarins Rouge Eclat №07 Red Wine

Добрый вечер!

В сегодняшнем посте я хотела бы показать вам две помады, схожие по цвету и финишу, которые люблю и достаточно часто использую в макияже.



MAC Dark Side (Amplified) Lipstick

Это помада из постоянной линейки MAC. Имеет финиш Amplified, что значит более плотное покрытие, аналогичное формуле Matt (при этом губы помада сушить не должна) и насыщенный цвет.

Помада находится в стандартном футляре в форме пули черного цвета. За время носки в сумочке он сохранил свой первозданный вид: никаких царапин, потертостей или отпечатков.

В стике и на губах я отчетливо вижу цвет бургунди с россыпью мелких блесточек, невидимых на коже — мой любимый оттенок для осенне-зимней поры как в одежде, так и в макияже.


Запах стика, типичный для старых помад, не пришелся мне по душе. Однако проблемы в этом не вижу, т.к. после нанесения он полностью исчезает.

Помада очень кремовая, легко скользит по губам, перекрывая пигмент полностью с первого слоя. За контур губ не убегает, потому карандаш я не использую.


Стойкость помады — до демакияжа. Кремовый финиш пропадает через 1-1,5 часа, затем губы становятся матовыми. Остатки помады достаточно сложно снять с губ мицеллярной водой или однофазным средством для снятия макияжа, пигмент достаточно сильно въедается в кожу.

Основные «минусы»:
— подчеркивает любые шелушения, даже малейшие, о которых вы и не подозревали;
— сушит губы.

Основные «плюсы» (помимо цвета):
— стойкость;
— маленький расход.


В таком виде днем помаду я не ношу, для меня это вариант на вечер. Для дневного макияжа я вбиваю ее пальчиком или промакиваю верхний слой салфеткой.

Цена:около 27$
Срок тестирования:1 год
Оценка:4-

Clarins Rouge Eclat №07 Red Wine Lipstick


Помады из линейки Rouge Eclat заявлены как предупреждающие старение кожи. Имеют нежную кремовую текстуру (я бы, скорее, назвала ее сливочной). Помады должны питать кожу, делать губы гладкими и обеспечивать ощущение полного комфорта, благодаря комплексу Nutri-Youth, входящему в их состав.

Помада находится в пластиковом футляре золотистого цвета. Оформление мне совсем не нравится и кажется дешевым. Футляр собирает на себя все царапины и отпечатки.

Оттенок стика очень схож с MAC, но менее насыщенный и более теплый с мелкими, абсолютно незаметными на губах блестками.


Текстура, как я уже говорила, сливочная. Помада буквально тает от соприкосновения с губами. Наносится равномерным, достаточно плотным слоем с первого раза. В отличии от предыдущего экземпляра немного растекается за контур, а значит карандаш к ней в пару жизненно необходим. Помада не подчеркивает небольшие шелушения, но все же требует предварительной подготовки губ, т.к. значительные проблемы не скроет, а только выделит.

Стойкость помады — около четырех часов. Влажный финиш достаточно быстро исчезает с губ и помада становится полу-матовой. Оставшийся пигмент легко удаляется любым средством для снятия макияжа.


Мои губы помада не увлажняет, они остаются такими же, как и до нанесения. Однако я заметила такой момент: если после того, как, накрасив губы, снять верхний слой салфеткой, помада начинает сушить их.

Помимо растекания за контур помада имеет еще один «минус»а для кого-то, может, и «плюс»— это достаточно большой расход.


Цена:17 евро
Срок тестирования: 10 месяцев
Оценка: 4

Далее сравнительные свотчи




Эти две фотографии сделаны в один день с интервалом в 20 мин. На них видно, как помада MAC подчеркнула шелушения, которых не видно с помадой Clarins. Хочу заметить, что после MAC я нанесла на губы красную матовую помаду и, рассматривая снимки с ней, не заметила никаких шелушений.



Спасибо за внимание!
Маша