Декоративная косметика

Как поставить на место Dior Addict Fluid

Как поставить на место Dior Addict Fluid У меня никогда не было такой проблемной краски для губ, как диоровские Аддикт Флюиды. Совсем недавно я написала два критических поста о них — о том, что они текут, как самая последняя базарная косметика.

Теперь я претендую на лайфхак года - я нашла управу на противный текущий Аддикт Флюид!
Делюсь открытием с вами.

После второго поста о флюиде я не переставала думать о том, как же всё-таки их приструнить. У меня практически появился спортивный интерес: кто кого  

Во время похода магазин вспомнила и спросила консультанта, какое у них самое стойкое средство для контура губ. Она предложила карандаш «Универсель» Диор, я ответила, что это пройденный этап и нужно что-то серьёзнее. Она назвала «Липлифт» Герлен, но его не было. Потом девушка вспомнила о средстве Канебо — «его можно использовать как базу и под помаду, и под тени».
Сначала я хотела изучить эту штучку, как вдруг меня осенило. Канебо купить я всегда успею, но если их базу под тени можно использовать под помаду, то что если попробовать мою базу Артдеко для этих же целей?
Как поставить на место Dior Addict Fluid
Подумано — воплощено. Дома я нанесла на уголки рта базу и до позднего вечера ходила с оттенком 479 «Мажик» (2 слоя!), периодически заглядывая в зеркало и говоря «Вау!» Флюид сидел на месте! Только через несколько часов он изобразил что-то похожее на желание потечь (видимое лишь при очень близком рассмотрении), и это небо и земля по сравнению с явным уползанием через полчаса, как было ранее.

На следующий день я повторила процедуру с оттенком 879 «Мона Лизетт». Более того, с ним я уже вышла в люди и ходила более половины дня! Зеркальце всегда где-то рядом со мной, я заглядывала в него украдкой — флюид сидел смирно!
Мне показалось, что он стал ещё послушнее, чем «Мажик», потому что он вообще не выразил желания течь.

Для чистоты эксперимента я пробовала схему ещё не раз в течение почти всей недели. Работает!

Процедура проще пареной репы.

На палец берём базу Артдеко (для каждого уголка примерно в 2 раза больше, чем нужно на веко) и наносим не только на сами уголки рта, но и на линию контура на сантиметр-полтора от уголка вверху и внизу, включая кожу. Можно всю нижнюю губу так подвести для страховки. Ниже я покажу стрелочками на фотографии.
Кстати, для меня нанести на контур базу быстрее, чем обводить его карандашом.

Я наношу на дневной крем, но думаю, что можно и на тоналку. Потом припудриваю лицо, всё как обычно.
База бесцветная, на коже её не видно. К тому же сверху всё равно будет пудра.

После пудры наносим Флюид.
И всё.

Результаты на примере оттенка 479 «Мажик». Фотографировала через часа 3 после нанесения.
Границы, где нанесена база — в форме "<":
Как поставить на место Dior Addict Fluid
Как поставить на место Dior Addict Fluid Как поставить на место Dior Addict Fluid
Часов через 5 флюид №479 «Мажик» всё-таки прорвал укрепление и пошёл в наступление:
Как поставить на место Dior Addict Fluid Но согласитесь, что это мелочи, которые так легко убрать.

Результаты на примере оттенка 872 Мона Лизетт. Он оказался менее текучим и сохраняет свой вид без расползания даже спустя несколько часов:
Как поставить на место Dior Addict Fluid Как поставить на место Dior Addict Fluid
Очень надеюсь, что тем, у кого флюиды тоже текут, поможет моя находка или изобретение, или как это назвать.

Кроме того, если с флюидами это работает (а они самое текучее, что я встречала за 100 лет, в течение которых крашу губы), то с другими ползуче-текущими средствами должно работать тем более.

Если у вас нет базы Артдеко, но есть другие — попробуйте с ними. И обязательно отпишитесь тут — с какой базой вы пробовали, и сработала ли эта схема?
Похожие посты
128 комментариев
  •  
  • +23
У вас очень красивые губы, и лайфхак точно претендент на призовое место:)
Но боже мой, какое безобразие танцевать с бубном вокруг «люкс» помадки, чтобы хоть как-то оправдать ее, и не жалеть, мучительно и долго, потраченных денег!
  •  
     
  • +4
Конечно, безобразие! Ещё какое! Помадке ещё можно простите, но помаде — никогда.
Поэтому я продолжаю заявлять, что больше флюиды не куплю, даже супер-пупер лимитки  
Но этими буду пользоваться теперь, особенно Мона Лизетт мне нравится своим цветом  
А нанести на губы базу лично для меня быстрее, чем обвести контур карандашом.
  •  
  • Sneg
  • 07 июля 2014, 02:04
  • +1
Шикарное решение!
Все так просто оказалось  
Думаю, этот фокус можно применить со всеми блесками, которые растекаются и расплываются за контур.
Аплодирую стоя!
Спасибо за пост!
  •  
     
  • +1
Я тоже так подумала: на флюиде свет клином не сошёлся! Можно и других паршивцев так же укрощать  

Спасибо!
  •  
  • +1
и я подумала о куче других помад))
  •  
  • +3
Отличное решение, апплодирую стоя! Только недавно узнала о герленовском липлифте, но база для теней — это гениально!  
Обязательно попробую этот трюк с парочкой своих непослушных экземпляров, но от диоровского флюида все равно отказываюсь, гордо колотя пяткой в грудь, будь он хоть на стопятьсот раз такой мимимишной новиночкой.
Спасибо за лайфхакище!
  •  
     
  • +3
Да-да, если вы его не купили, то я по-прежнему не советую это делать. Оно того не стоит.
  •  
  • 0
Ой, мы опять на «вы»? )
  •  
     
  • +1
Я почти со всеми на «вы»)
  •  
  • +2
Поздравляю, вы всё же придумали, как удержать капризный флюид)))
  •  
     
  • 0
Ага, спасибо))) йохууу, я победила помаду!  
  •  
  • +1
Я в вас не сомневалась, я знала, что вы их поставите на место)))
  •  
  • +2
А я ждала такой пост от Вас!:)) знала, что Вы все-таки найдете способ укрощения строптивых флюидов!  
  •  
     
  • +2
Ух ты, я не знала, а вы знали   Здорово!  
  •  
  • +1
Ваш стратегический настрой просматривался в ваших постах об этих флюидах:))
  •  
     
  • 0
Я после второго поста всерьёз решила ею заняться, стала искать средства. А консультант меня невольно натолкнула на мысль) Заодно и >500 гривен мне сэкономила))
  •  
  • +1
И правда — Если имеющееся средство (база под тени АртДеко) работает почти по принуждению))), то зачем платить намного больше за другое аналогичное;)
Это здорово) поздравляю Вас)
  •  
  • +1
Вот это да, все гениальное — просто!
У меня правда ни одна из моих помад/блесков, в том числе и этот флюид за контур не убегают, но рискну попробовать нанести базу для теней на всю поверхность губ для помад — любительниц затекать в складки. Спасибо за подсказку!
  •  
     
  • 0
Вы прям счастливица в этом смысле :)

Базу для теней на губы без особой нужды я бы не советовала — всё-таки она не предназначена для этого, а кожа век, хоть и нежная, но всё-таки не такая же тонкая, как на губах. Может высушить и испортить внешний вид ещё больше.

Здесь я описываю экстренное SOS-средство, это нужно учитывать.
  •  
  • +1
Идея — супер! Воспользуюсь ею и для своих убегающих помад — капризуль
  •  
     
  • 0
Если поможет — буду рада.
  •  
  • +1
Класс! Спасибо за подсказку! Сегодня же попробую укротить свой wonderland и отпишусь обязательно ))
  •  
     
  • 0
Очень интересно, жду!
  •  
  • +1
Ну, что же, отпишусь, как обещала: у меня нет базы АртДеко, засохла совсем недавно, поэтому взяла UD Original. Моя проблема была как раз в уголках губ — флюид оттуда исчезал уже через час, просто испарялся  
причем вначале такого за ним не замечалось — ведь я первая писала на него отзыв, да еще хвалебный. Он стал вести себя так гораздо позже, маленький поганец…
база удержала его ВНИМАНИЕ — 3 часа! как прибитого, идеальные уголки, ничего никуда не утекло и не испарилось! Потом уголки начали немного тускнеть, но это все равно — Победа!
Ну и мне урок на будущее — дольше и тщательнее тестировать декоративную косметику, прежде чем готовить о ней отзыв.
  •  
     
  • 0
Супер, получилось! Хоть 3 часа покоя))

Да, мы не должны обращать никакого внимания на марки. Люкс- вовсе не гарантия оценки «5».
Вот, на примере тушей: и у Диор может быть ерунда никакущая (Оверкёрл) и у Мэйбеллин может быть бриллиантик (Рокет). При этом Диор дороже М. в >8 раз.
  •  
  • +4
А есть же ведь спец.базы для губ, под помаду. Я в этом деле профан, но в курсе)) Ну то есть это ведь не новость- наносить на спец.средство. И вообще же ведь, когда макияж делают, то базу под макияж на все лицо наносят, включая губы. И тоналку часто тоже. В результате помада (или что там еще) и ложится ровнее, и контур держит лучше.
Поскольку я тоналкой и базой под макияж не пользуюсь, а базу под помаду вообще считаю лишней растратой, то тоже пробовала на базу под тени наносить. Но я не от растеканий, а для равномерности нанесения, чтобы светлые оттенки не плешивили.
  •  
  • +1
Если Вы профан — тогда я профан в кубе, я не слышала про спец.базы под помады. И совсем не догадывалась, что база под макияж наносится и на губы тоже )) теперь знаю  
  •  
  • +2
Они еще называются праймерами для губ) Их цель — не только облегчить нанесение помады, нивелировать несовершенства покрытия и предотвратить растекания, но (зачастую) еще и уход. Производятся многими марками. У какого-то производителя что-то одно в свойствах лучше получается, у кого-то другое..)
А базу под макияж — это я в видео бьюти-блогеров/визажистов углядела. Поначалу тоже была удивлена, потом привыкла)) Действительно ведь, логично.  
  •  
     
  • 0
Скажите, пожалуйста, какими марками производятся. Интересно :)
  •  
  • +1
База под помаду точно есть у МАС, и в наличии у Артдеко, но скажу, что лично не пробовала.
  •  
  • 0
Любой поисковик списки выдаст)
  •  
     
  • +1
Это понятно, просто у меня нет цели искать, а вы со знанием дела пишете про «многие марки», поэтому я не могу не спросить по ходу  
  •  
  • 0
Я пишу со знанием об их существовании в разных марках и о заявленных свойствах. Так же я подчеркнула, что я в этой области профан, и что сама не использовала.
Но при том, что я профан, базу под тени я использовать тоже догадалась (поскольку как раз знала вообще о всяких разных других базах и их общей направленности и цели в макияже).
  •  
  • 0
Я тихонечко тут вставлю свои пару копеек: точно есть базы под помады у Герлен и Ланком. Кажется, еще у ИСЛ, но точно не помню.  
  •  
     
  • 0
Про «Липлифт» я написала.
Других тут просто вообще нет, возможно.
  •  
  • +1
Так автор об этом уже написала, что есть такие спец.средства…
И база для лица -не одно и то же, что для база для век и губ. У меня есть le blanc de chanel, я попробую конечно на нее блеск нанести, но на стойкость теней она не повлияла, испробовано!
  •  
  • 0
Так в том и дело, что они все разные — и для губ, и для лица, и для век. Но по общему смысла действия похожи — сделать нанесение и дальнейшее поведение косметики близким к идеалу.
Я вот и пишу, что (помимо спец.праймера для губ)
1) базу под макияж (для лица) наносят в том числе на губы, это тоже улучшает нанесение и поведение помады;
2) базой под тени я тоже пользовалась на губы, но, в основном, для равномерности нанесения. Хотя согласна с комментатором ниже, что на губы может быть негативное воздействие.
  •  
     
  • +1
Откуда вы знаете, что праймер для лица улучшает поведение помады, если сами же говорите, что не пользуетесь им?   Вы провели целый день рядом с девушкой, у которой на губах был праймер для лица под текущей помадой, и наблюдали?
  •  
  • +4
Это совет профессиональных визажистов.
  •  
     
  • +4
Совет-советом, а практика практикой.
Ненавижу теории без конечного доказанного результата.
  •  
     
  • 0
Конечно! Праймер для лица никак не может заменить базу для теней (и для помад). У них и цели-то разные  

Но чтоб это понимать и знать — нужно просто пользоваться и банально иметь представление о вещах ;-) И тогда можно рассуждать предметно, а не теоретизировать, ни разу в руках праймер не держав ;-)))
  •  
     
  • 0
Теорией мы все тут владеем, это понятно.

А на практике я ни одного совета не услышала среди почти 200 комментариев под двумя постами о флюидах  
  •  
  • +1
Теперь я поняла, с чем продержаться до момента покупки нового прозрачного карандаша! Поганец сломался не вовремя >_<
Миллион благодарностей! База есть, вредный экземпляр-краска тоже. Пошла испытывать!
  •  
     
  • +1
Расскажите, получилось или нет :)
  •  
  • +1
Как ни странно, да, краску Инглот удержал) делала чисто на верхнюю губу (все растекается у меня с нее), тонкой линией. За три часа ни намека на дезертирство)
  •  
     
  • +1
Кайф  
Продажи Артдеко резко вырастут)))

А почему странно — она ещё более текучая, чем флюиды?  
  •  
  • +1
За флюиды не скажу – я их так и не попробовала  
Но из всех вредных жидких продуктов только к этой краске приходилось предпринимать меры из категории -дцать слоев прозрачного карандаша))
  •  
     
  • +1
И не пробуйте. Пусть Диор думает над своим качеством :)
  •  
  • djho
  • 07 июля 2014, 07:14
  • +1
уже лет несколько назад посещала меня такая мысль, и была успешно опробована, с одним только но — некоторые базы не очень хорошо влияют на губы. всё-таки на губах кожа нежнее и чувствительнее, поэтому наносить — только точечно, не используя как базу на все губы. ну и потом всё-таки оказалось проще карандашом — безопаснее. оказалось, что карандаш Артдеко горааздо эффективнее диора))
  •  
  • +1
У меня тоже есть их карандаш (красный) — схватывается намертво и ничего не пропускает) Вообще, мне кажется, недооцененная марка. Их матовые тени, например, лучше всякого люкса (перламутровые и с блестками -да, не важные)
  •  
     
  • 0
Водостойкий карандаш Артдеко мне в борьде с флюидом ничуть не помог.

Тени Артдеко из двухзначной серии (перламутровые) и из трёхзначной 2хх (дуохромы) я считаю лучшими после Шанель. Причём некоторые оттенки по цветам и качеству не уступают Шанель первое место, а просто стоят рядом.
3хх, 4хх, 6хх — уже для опытных пользователей, да. С ними некоторую сноровку нужно иметь :)
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • +1
Не могу промолчать про тени Артдеко:)) на днях (по следам Вашего поста о грибных тенях) купила 3 рефилла (правда, других пока оттенков — светлые разноцветные, из двух- и трехзначной серий, но всё только начинается) и пребываю в восторге. Буквально от рассвета до заката и дольше без базы просто на ура.   соглашусь со сравнением с Шанель — именно так  
  •  
     
  • 0
Спасибо большое, что поделились своим опытом. Мне очень приятно, что я помогла вам сделать удачную покупку, которой вы довольны.
  •  
  • +1
Тени хорошие
  •  
     
  • +1
Я когда-то купила 1 рефилл Артдеко — начиталась отзывов, да и цвет слился с кожей идеально, и с тех пор собираю и пополняю коллекцию, как только вижу что-то новое и мне подходящее :)
  •  
     
  • 0
Конечно, это агрессивное средство, и это нужно учитывать. Поэтому места нанесения базы я отметила на фото стрелками, как вы видели.
И каждый день так делать не надо. Уверена, что это все понимают.
Ну и я не думаю, что Аддикт Флюид у кого-то маст-хэв средство для ежедневного макияжа  
  •  
  • djho
  • 07 июля 2014, 20:41
  • 0
а я вот не знаю — водостойкий ли их прозрачный карандаш. мне кажется, тут водостойкость не важна. вот я о нём писала тут, на нём нигде не указано, что водостойкий, но то, что он круче диоровского прозрачного — это 100%
  •  
     
  • 0
Да, я помню, ваш пост у меня в избранном. Но карандаш такой не попадался.
Насчёт водостойкости мне вроде вообще не принципиально, тем более что сам флюид водой не смывается)
  •  
  • djho
  • 08 июля 2014, 08:13
  • 0
аа, а я думала вы про такой написали, что не помог — думаю, почему водостойкий?)))
  •  
     
  • 0
Я писала про цветной водостойкий.
  •  
  • +1
Ух-ты, как интересно! Правильно говорят что всё гениальное просто   спасибо что поделились своим опытом. У меня база от Артдеко в тюбике, посмотрим что получится. Не смотря на моё преклонение перед декоративкой Диор, должна признаться флюиды получились отвратительные. Несколько раз тестила их в магазинах, на губы(новыми пробниками), ощущения на губах ужасные, потом всё поплыло   а платить 35€ за красивенькую «штучку» чисто для украшения косметички считаю баловством.
  •  
     
  • 0
Интересно, я базу в тюбике не пробовала. Расскажите о результате, пожалуйста :)

И ещё я бы очень не советовала тестить жидкие продукты для губ. Вот прям очень-очень. Если только их при вас не выставили на тестер-стенд.
  •  
  • +1
Новые тестеры как раз расставляли при мне, потому и решилась накрасить на губы. Иначе бы ни за что.
Эта база под тени в тюбике называется так: Artdeco Mineral Eyeshadow Base Sensitive. По-русски подписано так: минеральная основа для теней, для чувствительной кожи. Мне сравнить этот продукт не с чем, это моя первая база под тени, но я ей довольна: гигиеничная упаковка, удобство в использовании, в целом приятный продукт и главное — тени действительно держатся дольше. На этой основе шикарно себя показывают минеральные тени от Артдеко — становятся очень яркими и сидят как прибитые.
  •  
     
  • 0
Класс, вам повезло!
Я видела, как расставляли тестеры флюидов, но перед тем, как поставить, консультант открывала каждый и мазала себе на руку))) Т.е. уже как-то не хотелось высаживать на губы бактерии с её руки :)
  •  
  • LILY
  • 07 июля 2014, 09:36
  • +2
Сто плюс за идею) Вот так результат — марка-масс успешно справилась с Диором)
  •  
     
  • +1
Немцы опять победили французов ;-)
  •  
  • Anecka
  • 07 июля 2014, 10:03
  • +1
Спасибо за идею, есть и база и прозрачный карандаш АртДеко, он отлично справился с Пандорой!   Может быть, даже возьму еще Wonderland…
  •  
     
  • 0
Ого, вот это вы во вкус вошли  

У нас этого прозрачного карандаша нет, а жаль.
  •  
  • +1
Ты настоящая находка для косметической индустрии! Уверена, что твой пост — урок будет полезен многим девушкам.
  •  
     
  • 0
Спасибо! От тебя вдвойне приятно слышать!
  •  
  • +2
Отличное решение! Возьму на заметку для других средств. А этот продукт я так и не смогла купить( Присмотрела пару оттенков, но увы, на мои губы эти флюиды отказываются наноситься и равномерно распределяться!
  •  
     
  • +3
Вы ничего не потеряли! лучше что-то другое купить, честное слово :)
  •  
  • 0
Да я уже поняла, наверное месяц хожу вокруг них, а на покупку не решаюсь) Даже спортивный интерес не берет верх надо мной) Сейчас жду с нетерпением подобного продукта от Lancome!
  •  
     
  • +1
Лак для губ Шисейдо похожий продукт.
Был ещё лак Шанель, но его сняли(
Вот они оба не текут.
  •  
  • 0
Я сейчас ох как сильно подсела на глоссимьеры) До Шисейдо, не поверите, до сих пор руки не дотянулись, надо срочно исправить ситуацию)
  •  
     
  • +1
Глоссимеры не все текут, насколько я знаю. Я вот сегодня последний выбросила — он не тёк никогда.
  •  
  • 0
У меня три оттенка, ни один не растекается, вообще из всего, что я пробовала у меня немножко совсем течет Gloss in Love Lancome 391 оттенок. И то, не каждый раз) Вот кстати с ним и буду Ваш лайфхак испытывать)
  •  
     
  • +1
Удачи!

Я видела здесь пост о глоссимере сливового оттенка, и он так тёк, что караул. Я сделала вывод, что те, что с цветом, текут, а те, что более гелевые, — нет.
  •  
  • +1
Отличная идея! Вы помогли многим, кто столкнулся с подобной проблемой!   Приз в студию!
  •  
     
  • 0
Я очень надеюсь, что это сработало не только на мне!
  •  
  • +1
Наверняка многие попробуют этот способ, если не с флюидом, то с любой бессовестной помадой(блеском)
  •  
  • +1
Отличная идея! Ну не зря ж их придумали! А я так совсем без базы и сижу… А попробую-ка я Le Blanc de Chanel ради эксперимента с блеском на самый краешек границы губ…
  •  
     
  • +1
Попробовать всегда интересно. Но я знаю, что обычные праймеры тени не держат. А Флюид — гораздо более тяжёлый случай, потому что жидкий и тяжёлый.
Поэтому интересно, что у вас получится)
  •  
  • +1
Вот из-за этой текучести никак не созрею на покупку флюида. Отличный способ укротить неукротимых :)
  •  
     
  • 0
Искренне скажу: и не покупайте. Если можете успокоить «хотелку» и любопытство — не берите его. Практически все жалуются, что он течёт, не только я.
  •  
  • +1
Скорее всего, не куплю, разве только, если выпустят какой-то нереальной красоты оттенок. Капризных средств и так полно в косметичке  
  •  
     
  • +1
Я считаю ваше решение очень разумным!
  •  
  • +1
Как жаль, что проблему противной белой полоски мой праймер для губ от Кико не решает( а вот в качестве базы для теней работает отлично- мой лайфхак почти как ваш, только наоборот)))
  •  
     
  • 0
Класс))) а я, если б о Канебо не услышала, то не знаю, как скоро сама бы до этого допетрила)))
  •  
  • +1
Все гениальное — просто! Идея потрясающая) Теперь флюиды нам не страшны)
Я, помня Ваши отзывы о них, ходила вокруг да около) Но теперь точно беру)
  •  
     
  • 0
Может, всё-таки не надо? зачем вам эта возня? Или «хотелка» о них забыть не даёт, как и мне не давала? ;-))
  •  
  • +1
Ну вот хочется и все)) Вы же понимаете меня)) Хотя, блески не совсем мое да и достаточно их, но как же так-то… да и кого это когда останавливало?!))
Но, я честно, еще подумаю, уж больно много с ними хлопот)
  •  
     
  • 0
Понимаю, конечно!  
Подумайте, ага :) Я бы почти точно не купила, если бы тогда было столько отзывов, как сейчас)
Но «хотелка» — страшное дело, ах))
  •  
  • 0
Почти уверена, что Вы бы все равно купили)))
  •  
     
  • 0
Для меня текучесть — самое страшное в помаде, поэтому когда я вижу упоминание о том, что что-то течёт, я сразу вычёркиваю это навсегда. Клеймо ставлю :)
  •  
  • 0
Это даааа...)
  •  
  • +6
Идея супер, но зачем пишут люди отзывы и украшают эти блески, если они ужасно текут и выставляют оценку отлично. Потом другие покупают и разочаровываются и приходиться придумываться вот такие лайфхаки!
  •  
     
  • +1
Вы смотрите в корень проблемы! Я тоже не раз задавалась этим же вопросом.
  •  
  • +1
Пользуюсь давно помадами и тенями Артдеко, люблю их . А база — великолепна. Вот ещё ей одно применение нашлось, оч. хорошо!
  •  
     
  • 0
Голь на выдумки хитра :))
  •  
  • +1
Вы правильно поступили, что не стали покупать базу под тени от Канебо, потому что у того же Канебо есть база для губ, а база под тени для этих целей слабовата будет, есть у меня еще база праймер для губ от Коллистар, хорошо работает, но всё таки лучше всех с текучими продуктами для губ, справляется Герленовский липлифт.
  •  
     
  • 0
Так в Канебо одна база и для теней, и для губ. Как мне сказали.

А «Липлифта» и не было. Но теперь он мне и не нужен, вопрос решён малой кровью))

За инфу о праймере Коллистар спасибо! Хотя уже вижу, что он больше чем в 2 раза дороже артдекошной баночки) Но всё равно буду иметь его на примете, мало ли что.
  •  
  • 0
У Канебо база под тени в баночке, а база для губ в виде помады, два разных продукта и по виду, и по содержанию, у меня есть оба
  •  
     
  • 0
Я её в руки не брала, а конс сказала, что он для двух целей именно задуман. Теперь мне уже самой интересно, что же она мне хотела предложить :)
  •  
  • +1
Вы такая молодец! Кстати, не думаю, что база под тени может быть вредна при нанесении на губы, пусть даже и каждый день. Кожа век ведь не страдает, но не менее чувствительна.
  •  
     
  • 0
Спасибо!  

Кожа губ намного нежнее, она ведь очень-очень тонкая. Вот если в мороз выйти на улицу без косметики, то с веками ничего будет. А с губами будет кошмар.

Я в самом деле не ощутила дискомфорта, но всё равно не рекомендовала бы злоупотреблять этим способом, мало ли! Поэтому не на каждый день. Но с другой стороны вряд ли кто-то каждый день будет заморачиваться с флюидами.
  •  
  • ElinaT
  • 07 июля 2014, 20:10
  • +1
Отличная идея! Пошла укрощать свой флюид) Спасибо за пост!
  •  
     
  • 0
Отпишитесь по итогам :-)
  •  
  • Psyche
  • 07 июля 2014, 22:22
  • +1
Я люблю новаторство)))) Вот второй день аналог Дюралайну ищу, все силиконовые штуки использовала))) Отличный пост)
  •  
     
  • 0
Наши руки не для скуки :) Спасибо ))
  •  
  • +1
вау, какой пост!
Прочла и комментарии, ведь интересно.
Из бюджетных марок точно есть праймер для губ у Мэри Кей, это единственный, который я пробовала. С родными помадами работает.
У меня минеральная база для век АртДеко (в тюбике), есть и ужасно текучий лак для губ (Мэри Кей), специально для него покупала цветной водостойкий карандаш АртДеко, контур держит, если не пить горячий кофе, так что обязательно попробую и отпишусь.
Из люксовых помад у меня, к счастью, все ведут себя достойно, хотя многолетняя привычка обводить контур карандашом в тон помаде, видимо, тоже играет роль.
Спасибо за пост, вы просто находка для косметисты) меня.
  •  
     
  • 0
Спасибо за внимание)
  •  
  • +1
Я очень давно пользуюсь таким способом, причем мне без разницы хорошо или плохо ведет себя помада. А использую я для этого вот этот корректор ЭЛ. Как-то подумалось, что если под глаза можно, то и вокруг губ подойдет идеально. Оказалось, так и есть!
  •  
     
  • 0
А я ранее никогда не задумывалась на эту тему, для меня и карандашом-то контур обвести — это подвиг, который я стараюсь не совершать))) но тут уж пришлось изворачиваться, флюид к стенке припёр))
  •  
  • +1
Вот это отличное решение проблемы! У меня база Канебо, так что беру на заметку)
  •  
     
  • 0
Канебо — именно для теней?
  •  
  • 0
Да, для теней. подумывала их праймер для губ купить, но пока не дошла))
  •  
  • 0
Решила сегодня испробовать Ваш метод. База у меня точно такая же. Вот сижу около получаса и простоне могу вытерпеть запах этой базы   А способ конечно интересный  
  •  
     
  • 0
Интересно, у меня в базе отдушки нет.
  •  
  • +1
А я совершенно случайно открыла для себя clarins lisse minute в роли базы под помаду. Она мне по текстуре очень напомнила бывший у меня праймер для губ от МАС, и мне стало интересно- и результат мне понравился! Помада не бежала за контур без карандаша, да и в целом цвет сидел ровнее и дольше.
  •  
     
  • 0
Спасибо за ваш лайфхак)
  •  
  • dasblut
  • 19 сентября 2014, 10:57
  • +1
Здорово, спасибо Вам большое за лайфхак!  
  •  
     
  • Rossetto
  • 19 сентября 2014, 16:57
  • 0
Пользуйтесь на здоровье!  
Ваш комментарий к посту
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Для сообщения Администратору об ошибке в посте выделите текст, содержащий ошибку, и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.