Добрый день! Я очень люблю помады и блески для губ нейтральных оттенков, таких из разряда «свои губы только лучше». И в любой марке первым делом обращаю внимание именно на такие цвета. В марке Nars мне приглянулись два похожих оттенка, но в разных текстурах.
Объектом моего внимания стали помады в формате карандашей оттенков Intriguing и Rikugien.
Футляры помад выполнены в классическом для марки черном цвете. Цветные маркеры на футляре достаточно точно передают оттенок самой помады.
Я именно по этому цветному хвостику легко нахожу их в косметичке. Материал карандаша – пластик, но очень хороший, при заточке ничем не пахнет. Колпачок, на мой взгляд, не очень удачный, плотно не фиксируется, и в сумке он пару раз слетал.
Начну с оттенка Intriguing из линейки Velvet matte lip pencil.
По цвету это классическая пыльная роза, по тону я бы отнесла ее к холодным оттенкам, хотя на свотчах на руке кажется теплой.
При разном освещении оттенок практически никак не меняется. Финиш у помады матовый, но не глухо-матовый, как часто бывает у жидких матовых помад. При ближайшем рассмотрении можно разглядеть микрошиммер, он не дает цвету стать плоским.
Парфюмированной отдушки нет, обычный легкий помадный запах ощущается только от стика, вкуса не имеет.
Помада в стике на ощупь плотная, но при нанесении на губы легко отдает цвет, покрытие ощущается немного пудровым. Прокрашивает равномерно, без полос и пятен, мне достаточно одного слоя. Помада наносится тонким слоем, нанести ее плотно не получится при всем желании. Шелушения, увы, подчеркнет, но дополнительно сушить кожу губ не будет. На губах не ощущается в течение всего времени носки, кожу не тинтует.
Для начала фото губ без покрытия.
Помада не заявлена стойкой, поэтому держится стандартно 3-4 часа без поправления. Перекус чем-нибудь жирненьким не выдержит, но будет сходить с губ аккуратно. Помаду легко поправить, даже не обязательно до конца стирать предыдущий слой, она все равно ляжет красиво.
Так выглядит помада в полном образе
Вес 2.4 гр.
Сделана в Италии
Следующая помада-карандаш в оттенке Rikugien уже принадлежит к линейке Satin Lip Pencil, но по цвету это брат-близнец оттенка Intriguing.
Я в ней вижу холодный перламутровый отлив, и в ней явно больше шиммера.
По финишу она похожа на легкую атласную помаду, наносится легко, при нанесении будто тает на губах. Она мне кажется неплотной, я бы ее отнесла к помадам бальзамного типа. От этого и расход гораздо больше, чем у предыдущей матовой. Запах немного интенсивней, видимо в составе есть какие-то масла, но он перестает ощущаться после нанесения. Вкуса помада не имеет.
Как и предыдущая героиня, наносится ровно в одно нанесение (я вообще не люблю наносить помаду плотным слоем), очень комфортно ощущается на губах и способна сгладить мелкие шелушения за счет своей кремовости и наличия шиммера, но никакого эффекта увлажнения губ не имеет.
Стойкость мне показалась чуть меньше, чем у оттенка Intriguing, даже от напитков она немного стирается на стыке губ. Сходит равномерно, при подкрашивании ложится хорошо.
Так выглядит помада в полном образе
Вес 2.2 гр.
Сделана в Италии
Сравнительные фото обоих оттенков.
В общем и целом от помад осталось смешанное впечатление: технические характеристики продукта на высоте, а вот форм-фактор подкачал. Не очень помню, чем я руководствовалась, когда выбирала именно формат карандаша, а не классической помады в стике. Ведь объективно, расход помад-карандашей больше из-за заточки. Как ни старайся, но часть продукта остается в точилке, а это обидно.
К тому же, для сравнения, объем помады Nars их классической линейки в стике больше чем на 1.3 гр. при равной цене. Еще мне пришлось купить к ним точилку, т.к. это мои первые помады в карандаше, которые надо точить. Хорошо бы следить за состоянием заточки этих помад, чтобы не носить с собой еще и точилку, если придется подкрашивать губы вне дома.
Поэтому для меня большая загадка, что толкает производителей на выпуск помад в таком формате? Они же по всем параметрам проигрывают помадам в классическом формате стика.
Делитесь своими соображениями на этот счет))
Спасибо, что читаете)) Я Ксения.
Комментарии
Насчёт вопроса: предполагаю, что маркетинг, ведь все мы любит что-то новое. Привычная помада в стике уже не так интересна.
Сколько маркетолога трудится, чтоб нам было не устоять.
Сомнительный маркетинг в данном случае, имхо))
Количество продукта, которое теряется при заточке мизерное, да и в целом у меня шанс помады закончиться стремится к нулю.
При этом их гораздо удобнее наносить, чем помады из стика, и как мало места они занимают в сумочке :)
Мне кажется такой формат менее удобным и менее красивым, нежели классический вариант в стике. Хотя производители думают, что так удобнее брать помаду с собой в сумочке и прокрашивать контур, но это неточно)
Спасибо за обзор!