Добрый день, ценители прекрасного!
Вынужденное нахождение дома подтолкнуло к разбору накопившихся за зиму фотографий и свотчей. Героиню сегодняшнего поста я как раз покупала в самом начале декабря. Да, знаю… не самый удачный сезон для нОски матовых текстур. Зато была возможность попробовать помаду в наименее благоприятных условиях.
Основатель марки — Сергей Наумов — думаю, хорошо известен аудитории Косметисты. Те же, кто только делает первые шаги в бездонном и местами безумном косметическом мире, могут легко найти информацию о созданном им брендемарк имени себя на просторах интернета.
Скажу лишь, что помады и бальзамы для губ — топовые продукты марки, именно с них Сергей начинал свой путь.
У меня один из наиболее раскрученных оттенков марки — Baroque Rose. Текстура — матовая.
Оформление помады лаконично, любители минимализма и функциональности оценят. За минимализм отвечает строгий чёрный футляр, за функциональность — плавный механизм выдвигания стика и магнитная часть, делающая процесс открывания-закрывания удобным и надежным. За счёт магнитной полоски, кстати, полностью исключена возможность самопроизвольного открытия в сумке или косметичке. Словом, мне идея с магнитом внутри однозначно нравится.
Читала, что некоторым девушкам не повезло со стиком, он быстро расшатывался и выпадал. В моем экземпляре этой проблемы нет, все сделано прекрасно.
Вес помады — 4,5 гр.
Baroque Rose — выстрелившая в недавнем прошлом вариация на тему холодных розово-серых оттенков. Многие марки выпускали подобные варианты. Баланс серого и розового мог варьироваться, но общее направление оставалось неизменным.
Baroque Rose очень хорошо сбалансирован, на мой вкус — идеальное соотношение розового и серого для совершенно разнообразных типажей. Чуть больше розового — и оттенок стал бы обычным, ежедневно-милым, без изюминки. Чуть больше серого — и был бы излишний для большинства перекос в сторону «трупности».
Из плюсов также отмечу удобный классический срез стика и отсутствие отдушки.
Теперь о минусах: помада суховата. В осенне-зимний период это особенно чувствуется. Нанесение на голые губы не назвать плавным или комфортным. По губам она не скользит, все неровности и сезонные шелушения не просто подчёркивает, но ещё и усиливает. Я покупала помаду в паре с одним из бальзамов Sergey Naumov (на фото ниже — бальзам засветился на заднем плане), и далее покажу вам разницу при нанесении помады на голые губы и поверх бальзама.
Свотч на руке при стандартном дневном свете:
Ну и собственно помада на губах...
Вариант номер 1: нанесена на голые губы кистью. Контурный карандаш не люблю, не использую.
Думаю, комочки и шелушения видит даже слепой 😥 Очень сильно подчёркнута текстура губ, максимально выделены все складки. Визуально губы выглядят тоньше.
А вот так помада смотрится, если нанести на бальзам.
И нет — это не другой день, не лучшее по сравнению с предыдущим кадром состояние губ. Фото сделаны с разницей в 5-7 минут. Кроме самих губ бальзам значительно улучшил состояние кожи вокруг.
Безусловно, разница очевидна. Но и матовый эффект пропал.
Покупать матовую помаду, чтобы носить исключительно на праймер или бальзам, при этом на выходе иметь совершенно не матовый эффект на губах… ну так себе история.
P.S. А вот бальзам заслуживает похвалы. У меня — чёрный, но остальные, насколько я знаю, идентичны по качеству. Всем рекомендую, хорошая штучка.
Общее фото:
Резюме: отличный оттенок, великолепный. За колористику — просто пять с плюсом. Хороший футляр и продуманный механизм с магнитом. А вот по ТХ помада может подойти только обладательницам абсолютно гладких губ и не в любое время года. Меня характеристики помады не впечатлили абсолютно, ничего из линейки matte повторно покупать не планирую. Возможно, кремовые помады бренда сохранили все плюсы и текстура получилась удачной. Но матовая при нынешнем разнообразии не тянет даже на скупую оценку «нормально».
Стоимость — от 1700 до 2200 руб.
Оценка: с учётом понравившегося оттенка, но посредственных ТХ — 4/10
Всем продуктивных, хоть и незапланированных выходных, а главное — не болеть!
Инна
Комментарии
Но оттенок… какая же красивая роза, очень изысканный и «дорогой» оттенок.
Сама удивилась, что подошёл. Пока ношу с бальзамом. Получается… сатиновой, а не матовой. Обидно, да
Отдельное спасибо за оформление поста, таааак аппетитно) Я даже «почувствовала» аромат из кружки!)))
И тоже бы очень хотела, чтобы эта лошадка работала Попробую ее в деле в тёплое время года.
Нет, кремовые не пробовала.
У меня есть его чёрный бальзам для губ в круглой металлической шайбочке, вот им довольна)
А ещё пользуясь случаем хотела сказать, как же я распробовала один из Ваших подарков — румяна Colorpop. Последние 2 месяца каждый день беру только их, у меня уже дырка на донышке видна
А я ещё думаю, неужели все не понравилось, и только сейчас допетрила зайти в отчетный пост🤦♀️Фарфор императорский)) Петербург, однако
Не хочу обидеть, но, мне кажется, матовая текстура помады добавляет вам лет(
-Сарочка, это платье Вас полнит
— Ну слава богу, а я то все на чебуреки грешила)))
Соглашусь, что от состояния и формы губ многое зависит при использовании матовых помад, на своем опыте поняла, что часто матовые «съедают» объем и подчеркивают малейшую сухость или шелушение, поэтому я однозначно обращаю внимание на этот аспект. В общем образе — очень благородно и сдержанно, губы выглядят нежно-бархатистыми.
Ну и конечно императорский фарфор, безошибочно его узнаю) Я не могла не обратить внимание на эту чайную пару с «розовой сеткой»!