На этот раз в центре внимания глубокие красные оттенки Nars Velvet Matte Lip Pencil Consuming Red и Golden Rose Matte Lipstick Crayon 02 и старый как мир вопрос: можно ли получить то же самое по цене в 5-10 раз дешевле?
Чтобы не повторять текст о нюансах упаковки, напишу сразу: образ помады-карандаша Golden Rose очевидно скопирован с Nars. Казалось бы, чего там копировать, но другие мои продукты этого плана так не выглядят.
Оба варианта: лаконично чёрные с задней частью цвета оттенка помады. Nars выглядит короче на фото, потому что его больше использовали и чаще точили. Логично также, что у GR материал дешевле и легко царапается. Но, потратив на помаду ₽200-300, жаловаться на это как-то мелочно, не правда ли?
В остальном помады имеют более существенные отличия, описанные ниже.
Nars Velvet Matte Lip Pencil в оттенке Consuming Red
Velvet Matte Lip Pencil — одна из моих любимых формул помад. Потому что финиш. Красивейший матовый — фотографии всю прелесть не передать. Хотя бархат — это не та ткань, с которой я бы сравнила Consuming Red. Для меня эта помада прочно ассоциируется с платьем из роскошного итальянского шёлка, которым мне когда-то посчастливилось обладать. К сожалению, платье кануло в Лету, а вот цвет и текстура всё еще оживают в памяти, когда наношу эту помаду.
Consuming Red — нейтральный тёмно-красный. Кроме платья, которое из читающих эти строки видели единицы, могу сравнить его с лепестками роз классического красного цвета, неизменно присутствующих на полках цветочных магазинов.
Стойкость хорошая: до 8 часов помада держится, а дольше мне носить не приходилось. Конечно, жирная пища может испортить безупречный вид, но вот напитки или закуски существенно не повредят. Помада не сушит, но и не увлажняет, так что если губы сильно сухие — лучше увлажнить заранее. Карандаш суше, чем помады в стике, и текстуру губ может подчеркнуть.
Ценник помады кажется неоправданно? высоким, но радуют периодические скидки на Nars. Эту помаду я приобрела с другим оттенком Velvet Matte по акции 2 по цене1, и ни разу не пожалела. Оговорюсь, что оттенки помад Velvet Matte не идентичны по своим качествам.
Golden Rose Matte Lipstick Crayon в оттенке 02
Несмотря на слово «матовый» в названии, эта помада не матовая. В зависимости от плотности слоя и свежести нанесения её финиш варьируется от кремового до полуматового. Наносится она менее беспроблемно, чем Nars, покрытие иногда выходит не 100% ровным, но всё же без критичных недостатков. Просто на нанесение без косяков придётся потратить не минуту, а 5-10. Слой получается непрозрачным с одного слоя.
02 — это истинно винный с холодным подтоном и розовой базой. Красивый глубокий цвет, на губах оттенок играет. Слишком тёмным, вульгарным, кричащим (нужное подчеркнуть) не выглядит, но всегда следует иметь в виду контраст с собственной кожей и цветотипом.
По стойкости и комфорту уступает Consuming Red. На кружках отпечатывается, плотный обед без потерь не перенесёт. Лучше носить с собой, чтобы поправить. Без приема пищи спокойно носится 4-6 часов, после начинает ощутимо подсушивать губы. Перед нанесением лучше использовать бальзам для губ (впрочем, этот совет можно применить к большинству помад).
Что мне показалось несколько странным, так это почему в России эти помады дешевле, чем в Турции. Я свою помаду покупала в Стамбуле в фирменном магазине GR за ₺22, что в переводе на рубли было около 270-280. Тогда как в некоторых российских ИМ можно встретить цену в ₽145. Мне не жалко, что я переплатила, но то, что в стране-изготовителе стоимость в два раза выше, чем в стране-импортере, кажется подозрительным.
Итог
Лично для себя я бы выбрала Nars. Цена со скидкой меня не смущает, а качество её полностью оправдывает. Consuming Red я много раз брала с собой в поездки, и он меня не подводил. Смотрится оттенок шикарно, финиш бомбический, я себе с ним нравлюсь.
Однако это ни в коем случае не значит, что у Golden Rose вышла плохая помада. Отнюдь, в своём сегменте это один из лучших продуктов. И то, что они позаимствовали чужой дизайн, меня не смущает. Matte Lipstick Crayon — это как раз вариант для случая, когда надо экономить, а порадовать себя всё равно хочется.
В общем, на мой взгляд, с любой из этих помад не прогадаешь.
Отличной вам косметики!
Комментарии
В любом случае, спасибо за поправку, может, для кого-то это будет важно.
Это та ситуация, когда «срочно надо, дайте два!»А по поводу цены — года полтора назад в оптовом магазинчике закупочная цена на них была в районе 78 рублей Так что, мне кажется, в Стамбуле просто ломят цену за оффлайн)
Вам, безусловно, идут обе! Отлично выглядит!
Я еще пробовала в магазине похожий на этот 05 и пару розовых, 02 понравился больше. Разное качество у оттенков, к сожалению, ситуация стандартная.
Про цены — всё может быть. С такими ценами лучше перепроверить и продавца, и составы. Впрочем, к турецкому как-то доверия больше, чем к китайскому, например.
У нас производится обувь хорошего качества фабрики Н., даже при 50% скидках цена ниже 50 евро за пару туфель не падает. Рассказываю со слов своей пациентки, которая будучи в Америке покупала новую 2 недельную коллекцию максимум за 50-60. Вся группа покупала несколько пар. Думаю это делается для расширения международного рынка, несправедливо, но имеет место быть!
И спасибо за адекватный и честный пост, мало кто может вот так непредвзято сравнить два продукта столь разной ценовой категории.
Из данной ценовой категории (ультра-бюджет) мне больше нравится Ffleur Powder Lipstick, это классическая помада в стике, не карандаш. Это что-то типа «пудры в масле» как Demi Matt у Catrice или Velvet Matte Lipstick у Essence, равно финиш бархатисто-матовый, но видно что это матовый, а не одно название от этого. Но стойкость тоже оставляет желать лучшего.
Спасибо за комментарий, при возможности присмотрюсь к этим помадам!