С учетом вновь вспыхнувшего интереса к теме, самое время освежить знания по теории цветотипов. И, думаю, начать стоит с объяснения, почему цветовой анализ имеет право на существование.
Очень часто теорию цветотипов критикуют, говоря о том, что она не способствует развитию индивидуальности, что она загоняет всех в рамки 4 грубых шаблонов (самые щедрые критики говорят о 12), и что она совсем не актуальна, поскольку типовые цветовые палитры никому не идут.
Такая критика вполне правомерна, но она в первую очередь относится к массовому продукту, растиражированному системой «Color Me Beautiful» в 80х годах (который, кстати, не так плох, поскольку именно из него развилось большинство современных способов анализа). И несмотря на то, что сегодня консультанты говорят о том, что на основе правил цветотипирования палитра составляется индивидуально для КАЖДОГО человека, в мозгу многих закрепилась идея стандартизации и навешивания ярлыков. А «стандарт» в век противостояния «модных» и «стильных» стал практически бранным термином.
Но давайте посмотрим, в чем корни критических высказываний о том, что теория цветотипов устарела, и что вся ее суть сводится к нелепой классификации?
Согласно первоначальной системе CMB, индивидуальный натуральный колорит может быть отнесен к одной из четырех групп: Зима, Весна, Лето и Осень. Внешность главным образом рассматривается с точки зрения преобладания теплого или холодного тона в цвете волос, глаз и кожи.
Этот метод доступен для восприятия, однако он сильно упрощает многие положения цветового анализа, исключая крупные категории. Но он и должен быть таким, поскольку рассчитан на широкую аудиторию, в том числе и с нулевым эстетическим багажом. Однако, положа руку на сердце, есть кто-то среди интересующихся цветотипами, кто начинал не с этой информации?
Другое дело, что в изначально описанных типажах себя может узнать максимум четверть населения (именно из-за значительного упрощения категорий), у остальных же возникают проблемы с классификацией, поскольку в их внешности есть и теплые, и холодные краски. Кроме того, далеко не для всех ведущей характеристикой будет температура. Для кого-то это будет яркость, для кого-то — светлота и т.д.
Так вот, те счастливцы, которые относились той самой четверти населения, благодаря базовым знаниям о цветотипах открыли для себя новый мир, задумались о том, как выбирать и сочетать цвета, научились избегать очевидных ошибок во время шоппинга. Остальные же три четверти населения, которые не относились ни к одной из 4 основных групп (а это классическая весна, классическая зима, классическая осень и классическое лето), разбились на два лагеря. Одни начали искать дополнительную информацию, другие — очень быстро разочаровались в цветовом анализе, забыв его как очередной модный тренд и отдав предпочтение импульсивным покупкам.
/на минуточку, я не говорю, что первые — продвинутые, а вторые — полные лузеры от мира моды, это просто две разные категории, и обе имеют право на существование/
Однако историческая ценность классической школы цветотипирования состоит именно в развитии и укреплении в массовом сознании идеи о том, что нам всем идут разные цвета, и что в окружении правильных цветов наша внешность выглядит лучше.
То есть, если мы представим наш начальный багаж знаний в качестве точки А (практически чистый лист), а умение использовать цвет в качестве точки Б, то теория цветотипирования и правила цветового анализа — это один из кратчайших путей к приобретению такого умения.
Единственный ли? Нет, конечно. Возможно, у вас есть художественное образование, или вы являетесь обладателем врожденного хорошего вкуса, но для всех остальных это отличное подспорье. И не обязательно «жить строго по цветотипу», но следует помнить о том, что цветовой анализ не призван загонять в какие бы то ни было рамки, он призван помочь изучить природные цвета, и подчеркнуть их наилучшим образом.
Комментарии
так сложилось, что интуативно то, о чем ты пишешь, я знала, но не могла это выразить словами, интуитивно выбирала «свою» палитру в макияже, цветах одежды, верно отнесла к себя к типу пришлушенное/мягкое лето.
Твои посты дают знания тем, кто совершенно растерян, кто только подбирает свои цвета и возможно тем, кто, взглянув на себя со стороны понял, что его не устраивает нынешний облик, что-то нужно менять, а что конкретно не имеет представления.
Отличные базовые знания, кто захочет и заинтресуется может более подробно изучить вопрос.
Да, я тоже по большей части интуитивно подбираю свои цвета и вижу, что можно «убить » внешность цветом и можно ее" вытащить", причем вижу это не только на себе…
Маша, ты просто обязана время от времени публиковать очередной ликбез ( это для тебя он ликбез, а для кого — то луч света)
Потому что в сады цвета очень быстро превращаются в дебри, в которых можно запросто заблудиться ( о как… )
и вообще, сам вопрос является излишним, наука — всегда свет, т.е. цвет… )
Многочисленные статьи в интернете либо черезчур банальны
практически глупы, либо уже для более-менее опытных «цветотипщиков». Скорее всего я недостаточно тщательно искала, но, потратит несколько раз пару часов и не найдя ничего толкового, потом как-то уже и мотивация снижается…Пользуясь случаем спрошу у Вас совета, какие посоветуете источники, статьи, методики для начинающей с нуля?
(я думаю что у меня какой-то сложный цветотип, ни под какой сезон не подходит...)Из книг мне больше всего нравятся (на английской языке) Kathryn Kalisz. Understanding Your Color, Scaman Christine. Return to Your Natural Colours ну и Suzanne Caygill, конечно. Это первое, что приходит на ум. Подробно и профессионально о цвете как для специалистов, так и для новичков.
Ну а на русском можно посмотреть книги серии CMB.
Уж больно ее многие в интернете нахваливают.
Именно Иттен предложил разбивку всех цветов на 4 основные группы и провел параллель между этими 4 группами и 4 временами года. Он считал, что интуитивно каждый человек способен правильно определить принадлежность цвета к той определенной группе, и говорил о том, что не встречал человека, который был бы не в состоянии правильно идентифицировать каждый сезон.
Изначально исключала только «совсем не нравится» и «совсем не идёт». А теперь смотрю на себя и окружающих и думаю, что даже при базовых знаниях мир стал бы красивее Все вокруг в «практичном» чёрном и «элегантном» невнятно-бежевом, причём явно невыгодных оттенков… Про орнаменты и материал (ода о соплистом трикотаже) вообще молчу И самое страшное, что я тоже в числе этих всех По крайней мере, зимой.
Теперь, при виде приятной глазу вещи или декоративной косметики задумываюсь, а будет ли она такой же приятной на мне?
Ну и таки да, я тоже грешна Например, со мной случаются приступы total black, хотя это и не мой цвет.
В нашем городе всего несколько маленьких магазинов одежды, остальное — базар и сэконд-хэнды. И опыт показал, что таки-лучше в сэконд-хэнде искать, чем в буйстве синтетики, хлипкого трикотажа и ляпёрдовых расцветок на базаре Прошлым летом даже съездила в столицу, с целью потратить немаленькую сумму денег на одежду. Вернулась злющая, с одинокой маечкой (куплена из вредности, хоть что-то) и кремом для лица Всё, абсолютно всё, что мне попадалось было либо тот же «ле базаръ», либо акварельной нежной расцветочки, которая из меня сильно больную девушку делала
привет типы фигурыПоэтому весь мой выбор — в магазине типа Спортмастера. Приходится выбирать из того, что влезет, а это, обычно, даже не выбор из 2-3 фасонов. А стабильно один. Почти всегда.
Новую пока не нашла, чтобы удовлетворяла моему видению (никаких пряжечек, рюшечек, бантиков, кантиков — ничего лишнего, что со мной не согласовано!) и кошельку. Потому как отдать за платье на корпоратив 5 тыс нормально, а вот 12-15-17 мне жмотно. Учитывая, что оно на один раз.
Хорошо, что свадебное платье она мне сшила за 8-9 месяцев и не затянула сроки. Я до сих пор удивлена! И взяла по-божески за него))) Относительно)
Есть цвета, которые мне нравятся, но не идут. Тогда я отрываюсь на сумках и обуви или какой-то детали не у лица (пояс, брошка, браслет).
А про обувь я написала)
Помню, нужно было срочно про тонировать волосы и вывести в холодный оттенок из самых разных оттенков исходника…
Пошла я гулять по гуглу, столько всего, история цвета, искусство цвета, круги… цветотип/внешность, столько -столько информации…
А пришла в магазин, интуитивно как то все получилось, купила совсем не то, что написала изначально, формула для покраски, но получилось то, что хотела)))
Я отношусь скорее к тем, кто живет на интуиции… и беседует с внутренним голосом))
не люблю тех, кто придумывает глупую моду и которую все носят))жаль, я пока не нашла достойного мастера, все какие то((Но это все база, а на нее уже накладываются место, время, обстоятельства и настроение :)
Мы ведь всегда обращаем внимание на внешний вид, считываем таким образом первую информацию о человеке, его характере, человеческих качествах. И может быть, имея хоть какое-то представление о теории цветотипов, уберегла свои волосики от обесцвечивания, вытравливания желтизны фиолетовым (на выходе чудовищный желто-серый), химии и пр… пр…
Мной правил стереотип, что джентельмены предпочитают блондинок...Многие пишут, что будучи в «лете», хотят быть «зимами»… Почему такие комплексы? Неужели цветотипы делят на красивых и нет? Почему многие, где-то в глубине души… где-то очень глубоко… считают, что -пастельность, мягкость, средняя светлота — удел мышек? Сколько постов тут читала, столько и не понимала почему сами себя критикуют: «невнятный цвет волос, глаз»… «Летнюю» кожу разве что только «мертвой» не называли..(вчера на одном из сайтов, посвященному колористике, видела и такое). Просто нужно посмотреть на себя, понять..
и проститьи принять внешние данные такими какие они есть. Некрасивых цветов нет! Значит и внешностей тоже! А цветотипирование нам только в помощь. Мне ещё лично нравится идея с поиском «цветоориентиров» в виде публичных людей. Классно же!На сегодняшний день, мне кажется, есть только одна проблема в этой теории — многочисленные трактовки. В частности некоторые категорично говорят, что лето не может носит горчичный, коричневый или оранжевый, например; мол, прописан только пыльный розовый, такой же голубой и серый. Так вот..«Баба-Яга против!» Цветов 7, а оттенков («стотысячпятьсот») куча! И холодные могут найти свои нейтральные тёплые, а «тёплые» подчеркнут огонёк и искру холодными.
П.С. Хорошая у Вас работа, Мария — делать людей красивыми))
Ну а трактовки, куда же от них деться? Это ведь не математика, чтобы вывести четкие правила и следовать им (хотя хотелось бы )
И вы абсолютно правы, говоря о том, что «холодные могут найти свои нейтральные тёплые, а «тёплые» подчеркнут огонёк и искру холодными.»
Лучше бы в самом деле школа учила девочек, как правильно одеваться, как выбирать цвета, почему не надо носить мини и обтягивать телеса, если размер больше 38-40 (европ.), что неприлично делать цветуёчки на ногтях, а также как варить прозрачный бульон))) Это всё куда жизненнее.
Учить девчонок одеваться и вкус прививать можно и со школьной скамьи. И цветотипирование в этом только в помощь. Можно же дать элементарную базу, как бы эта дисциплина не называлась — классный час, изо, психология или этика…
П.с. Знакомство с теорией вероятностей началось как раз на биологии — решение задач по генетике… Мухи дрозофилы и всё такое, помните?)))Это скорее к фотокурсам.
Идею одеваться и курсы я все же не поддержу (я подумала об этом и раньше были поводы) — не всем это нужно.
А вот выживать в лесу — это да.Мух дрозофил хорошо помню. Даже при расчленениии лягушки присутствовала (спиной, и уже в Университете). Нас мучали этим 3 года — анатомией, физиологией, все в призме ВНД, ЦНС и СС. Математика была 5 лет из 6 и это было реально сложно. Но как теорию вероятности я это не воспринимала. О ней я узнала только на математике-физике, прочем. Но мне было довольно любопытно, хотя и не все нравилось.Этика и эстетика тоже были — на редкость скучны, если честно. То, что не стоит ходить голышом по улице там, где это не принято — это понятно благодаря здравому смыслу.
Цветотип все-таки разбирать лучше самостоятельно или на специальных курсах. Тема довольно непроста — для детей сложно будет. К этому нужно прийти. Подойти плотно — когда потребность будет ясна самому себе.
Я вот жила до 25 лет и знать не знала.
Носила себе зеленые волосы.И уже тогда разбираться.Однако, даже при всей моей изначальной скептической оценке — еще года два назад, я понимаю, что теория не провальна и не может считаться лжетеорией. И, в данном случае, именно не сухая информация книг мне помогла в этом, а личный опыт (вот как этот пост) людей. Я стала думать иначе. С другой стороны я до сих пор, что называется, не «в струе», однако осознаю задачи теории и интерес к ней. И все-таки считаю, что насильственным это быть не может. Иначе будет множится количество тех, кто понимает буквально (справа серое, слева зеленое, а тебе это не идет). Скорее для тех, кому интересно и действительно нужно.
Я в принципе стандарнтная русская барышня. Глаза карие с зеленцой, волосы русые темные, кожа зеленая, веснушек чуток.
Большинство меня цветотипируют, как контрастное лето или зима мягкая (натуральная), ну теорий то тоже много.
Но есть и которые меня прям только в осень и все тут. А все почему, потому что мне и теплые оттенки некоторые хороши, и холодные, и наоборот.
И если одному кажется, что с черным цветом у меня кожа становится тусклой, то другому наоброт кажется, что ничуть он мою кожу не портит, а вот коричневый — да.
Так что сто раз убедилась, что сами стилисты разные, и взгляды у них тоже разные
просто когда увлекалась минеральной косметикой, что бы получить идеальный оттенок пудры добавляла зеленоватый оксид, и все сразу подстраивается, как надо.
ну видимо, это и есть пресловутый оливковый подтон
любой розовый тональный меня высветляет, желтые более-менее подходят, но в идеале, не хватает зеленцы, вот как-то так
вот здесь наиболее мой цвет кожи kosmetista.ru/uploads/images/02/70/19/2013/01/11/cbb5dd.jpg
зеленцу там видно на шее, и под глазками чуток
губы у меня как раз синим подтоном, что говорит о холодном цветотипе, но при этом розоватые тональники на мне жутко неестественно выглядят.
но, конечно, на фото все равно точно не увидишь, то что видно в жизни
Я в своем цветотипе не могу определиться совсем, опустила руки и подбираю цвета (по крайней мере в одежде) интуитивно … Но все-таки так хочется найти себя (в основном для удачного подбора косметики)…
В одном из моих постов мне написали, что я весна… но для весны у меня пепельные волосы (свои), без единого намека на рыжину. Да у меня скорее теплый оттенок кожи (загораю очень хорошо и сразу в шоколадный оттенок), но мне совсем не идут многие цвета рекомендованные для весны… Мне очень идет черный цвет, а это вроде свойственно зиме, но при этом во мне нет сильной контрастности… и так далее…
Подскажите, пожалуйста, цветотип ведь меняется при изменении внешности (например, покраске волос)? Или отталкиваться всегда надо только от натуральных показателей (как много где рекомендуют)?
Яркие сезоны хорошо носят яркие цвета друг друга
Светлые сезоны хорошо носят светлые цвета друг друга
и т.д.
Вернее буду рыться в весенних типах, чтобы найти свое… Цветовая гамма классической весны ну совсем уж не по мне…
Может, я не совсем в тему с моим примером, но постоянно наблюдаю картину: на парах много пишется на доске и те мои одноклассники, которые вообще не имеют понятия / прослушали / пропустили, что именно там могло быть написано пусть даже самым каллиграфичным почерком, совершенно не в состоянии разобрать слова. Это я к тому, что если ты в теме, то проще ориентироваться и с полуслова понимать, наслаивать информацию, развиваться и топать дальше.
Теорию цветотипов можно опровергать, принимать, развивать, можно даже просто игнорировать ее и не признавать, но это все равно означает, что с ней ознакомились:) Еще раз тебе спасибо за луч света).
Чтобы сформировать какие-то убеждения, пусть и отрицательные, нужно разобраться в вопросе.
Цветотип — вещь неоднозначная, наверное очень мало людей, которых можно 100% отнести к одному из четырых основных. Я себя определили как контрастное лето, хотя мне очень идет черный цвет и холодные чистые яркие цвета. Раньше я не знала, что за зверь такой цветотип, да и не заморачивалась по этому поводу. Вещи выбирала всегда интуитивно и по цвету и по фасону. Теперь
когда я стала грамотная)), оценивая свой гардероб, могу сказать, что в нем нет чуждых моему цветотипу вещей. Так наверное происходит у всех. Это заложено природой — смотря на себя в зеркало сразу понимаешь «это то, что нужно» или «будем дальше искать»Кстати, меня изначально стилист типировала как осень только из-за того, что мои каштановые волосы на солнце значительно отдают рыжиной. Бледная розоватая кожа, карие глаза, каштановые волосы, крупные черты лица, отсутствие веснушек — ее не смутили :)
С тех пор, я многим девушкам объясняю, что желтоватый/рыжеватый оттенок волос не делает их автоматически теплыми цветотипами :)
Ну а про блуждания… почерпнута полезная информация о температуре и контрастности, это именно то, к чему и стоит стремиться.
Раньше все выбирала интуитивно, а потом узнала о цветотипах и стало проще (полагаю, что у меня лето, к специалистам не ходила, но по описанию и оттенкам думаю, что оно). Легче выбрать что-то, когда уже знаешь идет тебе тот или иной оттенок.
Да и на многих стала замечать, что пользуются не тем оттенком в макияже или в одежде… В общем интересная это тема)) И всегда когда вижу на ком-то «неправильный» цвет, думаю, вот бы ему узнать о своем цветотипе и не делать ошибок))
Соответственно, пока не разобралась, не подходила вплотную к выбору подходящих оттенков. Обычно останавливаюсь на том, что могу реально найти в магазине. Выше я проблему свою описала в двух словах — размер и чтобы без «состаривания». Поэтому весь мой гардероб — черные или синие джинсы или джинсоподобные штанцеля и белые/серые/черные верхние одежки вида свитер или футболка. На лето яркие футболки. У нас вообще тяжело найти подходящую вещь подобающего вида и качества — если носить хлопок однотонный, то вообще нереально. Шоппинг от души не люблю)) Отрываюсь на косметике)
Многие, имея чувство гармонии врожденным часто подбирают себе гардероб интуитивно. Я немного завидую таким людям, по- хорошему. Возможно, что рано или поздно я
докопаюсь до истины)разберусь, наконец, что же мне подходит. Но пока я не могу назвать ни один цвет, который был бы 100% мой. Муж, правда, ссылается на мнение себя и друга и называет белый, но я не до конца ему верю. Хотя, правду говоря, он практически не ошибается.Поэтому посты мне,
повторяюсь от поста к посту,интересны — я немного развиваюсь и начинаю смотреть шире.