Поскольку обсуждение корейского санскринного скандала дошло и до Косметисты, решила подлить масла в огонь поделиться полезной информацией о других недавних тестах.
Вкратце, в 2020 году Совет Потребителей в Гонконге провел независимое тестирование большого количества санскринов и выяснил, что в 80% случаев их защита не соответствует заявленной маркировке.
Статья об этом: www.consumer.org.hk/ws_en/news/press/528/sunscreen-test.html
Результаты:
Два показателя перед столбцом с синим кружком — маркировка производителя. Столбик с синим кружочком — показатель SFP выявленный при тестировании, столбик с желтым кружочком — защита от UVA, тут смотрим не саму цифру а на соотвествие количества плюсов PА (правее) тому, что обещалось производителем.
Дешевой Nivea респект и уважуха. :)
Комментарии
А Sebamed, так вообще красавчик! Заявили 58, а получили 66. Есть повод гордиться и доверять европейской фармацевтической отрасли 🙌🏼
Вчера щедро так 50 спф на лицо нанесла-гуляли днём на солнце, лицо к вечеру покраснело.
Обычно не пользуюсь, только на пляже и все ок. А тут уже который раз-намазал и подгорела.
Я вся в родинках с ног до головы и на ретиноле для меня это актуально. :)
Но на лице их нет. Пигментация при гв вылазила у глаз, помогло средство с гидрохиноном, теперь очки всегда ношу. Спф у глаз не могу мазать-слезятся на солнце безумно.
Сложная тема на самом деле.
Многие работают на перспективу и умирают молодыми. А ещё-я раньше не встречала столько пигмента на лицах людей, сколько вижу сейчас. И это все несмотря на повальное увлечение спф.
Вот по этому чисто субъективно, я не сильно верю в то что санскрины это прям панацея от пигментации. Так же многие пишут о том что видят больше людей с пигментными пятнами, ну хз хз, периодически рассматриваю лица прохожих, у многих сейчас ровный цвет лица (акне и постакне в расчёт не беру ибо другая опера), в основном пигментные пятна уже у людей в возрасте, где то 60+ которые вряд ли в жаркие страны катались, разве что в огороде от восхода и до заката пахали. Так вот к чему это я, все к той же мысли что не все так просто, кто то списывает на то что кислоты вызывают пигментацию даже при использовании спф, кто то на просто солнце, кто то говорит о том что сама кислота дает такую реакцию даже если не контактировать с солнечными лучами и тд. Еще как мне кажется раньше не особо уделяли внимание пигментным пятнам и казалось что это норма, не сильно задумывались о том откуда это, а сейчас все стали на это акцентировать внимание и замечать каждое новое пятно у себя и у окружающих, тем самым создавая иллюзию того что тенденция к появлению пигментации стала расти, а по сути она всегда была, к кому то раньше приходит, к кому то позже, у кого то проходит, у кого то нет.
А я доверяла ля рош позе… Детей им мазала
А по поводу вреда от мониторов,- недавно читала статью, там было про косметику- защиту от вредного воздействия, в т. ч. от мониторов, там были ссылки на исследования- все это ерунда.
А вообще, у меня давно большой вопрос к тому, где и в каких условиях, по каким формулам делают косметику…
А так соглашусь, в любом скандале есть тот кому этот скандал выгоден, не удивлюсь если в данном скандале инициатором стала какая нибудь фирма которая решила потопить конкурентов зная грешки того что пишут на этикетке одно, а в пузырёк наливают другое. Чего я не могу понять, так это даже не в том по каким формулам делают косметос, а в том что учитывая в каком мы году живем, учитывая то что есть независимые лаборатории, большинство производителей держат покупателей за лохов и думают что правда никогда не вскроется, а если вскроется то на такой случай можно сказать «а мы купили формулу, мы не знали», ну да ну да, интересно, все равно при покупке формулы должна же была фирма в лабораторию обратиться для изучения, не на слово же верить, а если бы в этой формуле было бы что то после чего бы кожа у всех бы слезла? Какая была бы отмазка наверно типа «мы пользовались у нас норм, это просто вы не так нанесли, надо было наносить крем левой пяткой третьей правой ноги сидя правым полупопием к юго-северу, а межбулочьем читать молитвы на пукском языке, ну и выходить только ночью в санскрине, днем лучше дома сидеть», тьфу блин, куда меня понесло…
Соглашусь с комментаторами в духе «если кто-то этот скандал начал — значит, это кому-то нужно...»
И ещё: последнее время все больше говорят о том, что огромное количество солнцезащитки, смываемое в мировой океан, очень вредит его живности, а также новые исследования доказывают, что солнцезащитные кремы не такие уж безвредные для самого человека и не известно, что хуже: не применять их вообще или использовать слишком много…