
Привет, милые дамы!
Я, как в той пословице про мышей и кактус, продолжаю своё знакомство с брендом Davines. Вслепую, опять.
Уж не знаю, что в нём меня так привлекает. Скорее всего, из-за того, что у них очень крутой стайлинг, я вдруг решила, что и уход у них должен быть хороший. Плюс — они итальянцы! У меня какая-то необъяснимая любовь с итальянскими брендами — Collistar, Guam, ComfortZone, Organicals — я обожаю уход от этих брендов, он мне идеально подходит.
Вернемся к Davines.
Почитать про мой опыт с Momo можно тут. С Momo у нас не сложилось, потому что он очень вонючий — ну и пусть. У них там есть где разгуляться.

Начну с главного — Nounou не воняет! Слава всем богам, он очень приятно пахнет.
Чем пахнет? Не могу описать, просто приятно и всё. Учитывая, что шампунь содержит экстракт томата, можно предположить, что он пахнет помидорками — но, я бы так не сказала. Запах не яркий, не раздражает.
Дизайн их продукции — вещь спорная. Многие ругаются, мол, за такие деньги — такая стрёмная упаковка. Вроде бренд позиционирует себя как премиум-класс, а флаконы вообще не тянут на премиум. Я люблю красивые банки, но почему-то в случае с Давинес мне вообще плевать на дизайны этих бутылочек.

Шпилек в сторону пенообразования тоже не разделяю. На моих волосах этот шампунь (как и момо) дает огромную шапку из пены, хоть и беру я его немножко. В итоге расход получается очень экономным, шампуня хватает надолго, даже несмотря на то, что я промываю волосы дважды. Скромный расход оправдывает нескромную цену, как мне кажется.
pH 5.3

У меня вьющийся пористый волос. Волосы по длине сухие, а у корней жирные — классика! Раньше я мыла голову каждый день, сейчас перешла на график через день.
Первый день — чистые волосы, второй день — сухой шампунь, третий день — мою голову.
Этот шампунь хоть и позиционируется как увлажняющий, но волосы мне не «грязнит», хотя многие увлажняющие шампуни таким грешат. Вроде только помыла голову, через три часа — объема нет, волосы выглядят сальными, но этот шампунь волосы в сосульки не сбивает.
Никакого перепита он не делает, на кожу головы никакого негативного влияния не оказывает, не сушит, не стягивает, не провоцирует перхоть.
Промывает волосы нормально, не скажу, что до скрипа, но мне и не надо «до скрипа», я такое не люблю, мне не нравится, когда пальцы застревают в волосах во время мытья головы. Использовать раз в месяц ШГО — мне более чем достаточно.

Ну и один из самых важных пунктов — прикорневой объём!
Этот шампунь не утяжеляет мне корни, но… (к слову «момо» прикорнейвой объём гасил)
1) Я часто сушу волосы феном, сушу не по канону, а головой вниз, объём от такой сушки есть, и шампунь его никак не «гасит».
2) Я часто делаю укладки и использую стайлинг, а вместе с ним: бигуди липучки, плойки, брашинг. В битве «увлажняющий шампунь» и «антигравити от Кевина Мёрфи» — побеждает Кевин. Объём ого-го какой! И сохраняется два дня.
3) Даже в те редкие моменты, когда мне лень что-либо делать со своими волосами, и они высыхают сами по себе — объём всё равно есть потому что мои волосы волнистые и лёгкие.
Я вполне могу предположить, что на прямых, густых волосах он может «прилизать» волосы к черепу и создать вид немытой головы, но у меня такого нет.
Длину он тоже не перепитывает и не утяжеляет. Завиток от брашинга держится прекрасно.
Мои волосы во время использования этого шампуня:
Своя волна. Высохли сами по себе:

Выглядит не очень красиво, поэтому я редко так хожу.
(Объём у корней вполне себе ок.)

На липучки:
(Прикорневой объём держится, объём по длине тоже, завиток не опадает)


А тут волосы просто высушенные на брашинг, объём у корней тоже есть:

Волосы очень мягкие, рассыпчатые, постоянно хочется их трогать 😅


Я не знаю, насколько это информативно, но нужны вам макро? Если нужны, то вот:



Шампунь мне понравился. Волосы после него мягкие, блестящие, послушные, не пушаться, не обламываются, не ловят «перепит», не пачкаются быстрее, чем обычно, объём у корней сохраняется, чистота у корней тоже.
В целом — я очень довольна покупкой. Это действительно хороший шампунь.
Оценка: 10/10
Стоимость: 3950 рублей до скидок, и 3200 со скидкой.
С вами была Вика, всем спасибо за внимание! 😘 Завтра уже пятница, ехууу!
Комментарии
Так-то своя волна у меня нормальная, просто какие-то пряди едва волнистые, какие-то сильно волнистые, почти кудрявые, и весь этот хаос выглядит порой странно У моей дочки волосы кудрявые, они очень красиво вьются, завиток к завитку, были бы у меня такие, я бы не выпендривалась даже
А в моем случае, если выбирать между укладкой и натуральным видом своих волос — я за укладку, хотя всё чаще бывают периоды, когда я хожу с чем мать родила и не трогаю волосы)
Первый шампунь у бренда я купила вслепую, не понюхав, и натурально умирала от его запаха при мытье головы, и решила для себя, что теперь я буду нюхать чем они все пахнут, никакого больше онлайн шоппинга с Давинес.
Раз они все такие «натуральные, экологичные, без сульфатов, фосфатов, нитратов, и еще всяких атов», хороших отдушек там не жди, видимо. Шо я делаю через три месяца? Снова заказываю шампунь не понюхав, чем он там пахнет. Он вполне мог пахнуть тряпкой половой и за свои 3200р я бы опять получила тошноту) Уже раз обожглась с ними и снова на те же грабли. Мыши плакали от вонючего шампуня, но опять купили шампунь за многоденях не понюхав. Но тут повезло, пахнет он приятно. Вроде оправдалась
Если бы я ранее послушала, как он пахнет, никогда бы не стала его покупать. А запах у этого шампуня мне приятен, к счастью. В этот раз мне повезло. Хотя я понимаю, почему он может не нравиться вам. Он не классически-шампунистый, если можно так выразиться)
Мне очень не нравится ценообразование на Давинес в РФ, если в Европе это проф.органика мидлкласса, то у нас позиционируется как люксовый люкс и стоит в 2-3 раза дороже Ну и легенда о девах на восходе солнца, собирающих лепестки с девственных растений тоже сегодня вызывает улыбку)))
Упаковка меня тоже мало беспокоит — главное функционал, а с этим все в порядке (хотя «майонезные» банки вызывают некоторые сомнения). Насколько знаю, у них шикарная терапевтичесая линейка NATURAL TECH.
Легенды брендов порой вызывают улыбку, дааа, а иногда и вовсе «рука-лицо».
Майонезные банки сначала вызывали удивление, а сейчас я к ним подпривыкла, в конце концов, важно то, что там внутри этой банки, а не сама банка, как таковая)) Плюс, они же вроде все из себя ресайкл и принимают свои же банки в своих магазинах обратно, чтобы их повторно переработать
Вам очень идёт!
Косметика Давинес мне категорически не подходит, к сожалению. Уже хотела кивать в такт негативному отзыву, исходя из названия
Не буду обижать))
Я пока своё средство от Davines не нашла.
Мне этот шампунь тоже понравился, волосы реально приятные и даже завиток симпотичнее.
Дааа, вот он как-то и пух убирает, и локоны выглядят более оформленными
С вашей волной я бы вообще жила припеваючи!
Давинес знаю, лет 5 уже крашу им волосы и пользуюсь некоторыми средствами.
Спасибо за комплименты моим волнушкам, мне приятно))
Кондиционер я не пробовала, а теперь хочу! Блин, я тоже хочу покупать Давинес за 1500р а не за трешку, а то и больше. Что за несправедливость такая, ну.
А как вам эффект от него?
Блеск — это Rhode, я писала о нем пост, почитать можно вот тут: kosmetista.ru/blog/158990-rhode-peptide-lip-tint-v-ottenke-guava-spritz.html
Оттенок: Guava Spritz