Натура Сиберика редко бывает представлена в супермаркетах, а искать что-то специально мне лень, поэтому марка — нечастый у меня гость. Но тут подвернулся случай, я купила три продукта (были и другие, но я выбирала то, чем точно буду пользоваться, что не ляжет мертвым грузом).
Все средства были запаяны в термоэтикетку на крышке. Не сняв ее тубы не открыть. Это радует.
1. Natura Kamchatka by Natura Siberica Увлажняющий гель для душа Цветущая тундра.
No SLS, no parabens. Потрясающая гладкость и сияние кожи.
Упаковка — удобная, гель в пластиковой полумягкой тубе (можно и пожестче было сделать), стоит на крышке (захлопка), что позволяет гелю самому по себе стекать вниз — ничего остервенело выдавливать под конец не придется. Гель мягкий, прозрачный, без цвета и без запаха Текучий — выдавливать не приходится, только следить, чтобы не налилось самотеком слишком много. Мылкость у него ниже среднего — в период отключенной воды это может быть полезным (меня выручало, т.к. несколько раз в конце мая мне пришлось принимать тазик вместо душа). Все хорошо смывается (главное — быстро), кожу не сушит.Увлажнения какого-то особого не заметила, но и бог-то с ним.
Больше не куплю, т.к. отсутствие запаха для меня серьезный минус. Но возьму на заметку к следующему лету на сезон отключения горячей воды.
Стоимость:109,99 руб.
Использую: с 19.06. по 30.06. вкл, 1-2 раза в день.
Объем: 250 мл
2. Natura Kamchatka by Natura Siberica Питательный крем для рук Северное золото.
Идеальная нежность и обогащение кожи. No SLS, no parabens.
Пластиковая глянцевая туба, крышка-захлопка. «Механизм», как и у геля нехлипкий, удобный. Крем жидковатый желтоватого оттенка. Распределяется хорошо, а вот впитывается не сразу. Приходится подождать. Я наношу крем всегда в течение дня только на тыльную сторону и тыльной же стороной распределяю (ладошки только на ночь), поэтому подождать мне труда не составит, но очевидно, что не всем это будет по нраву. Кроме того крем жидковат и давить на упаковку сильно не стоит — выльется много, а деть потом будет некуда. Впитывается без остатка — крема на руках после впитывания не ощущаю, даже при последующем мытье. Руки гладкие, трогать их приятно. Запах какой-то слабый есть, но я не могу его разобрать. Поэтому могу сказать, что его скорее нет, чем он есть. Я ожидала от крема большего, а оказался он очень даже середнячковым, зимой его будет мало. Вряд ли повторю. Мне он показался слабоватым.
Стоимость: 99.90 руб.
Использую: с 19.06. по нескольку раз в день,
Объем: 75 мл
3. Natura Kamchatka by Natura Siberica Термальная маска для лица тонус и энергия кожи Для жирной и комбинированной кожи
Матирует и выравнивает цвет лица, способствует сужению расширенных пор, снимает раздражения и покраснения, предотвращает появление акне. На основе термальной грязи и древесного бамбукового угля. No SLS, no parabens.
Что касается присущей мне летом чрезмерной жирности кожи — с ней маска никак не борется. Ситуация не меняется ни в лучшую, ни в худшую сторону.
Хватит маски примерно на 15-16 раз использования или чуть-чуть больше. Моя уже почти закончилась.
Стоимость: 129.90 руб.
Использую: с 19.06. по 12.07. через день или каждый день,
Объем: 75 мл
Средства оказались не такими, как я ожидала. Положительные стороны у них есть, но отрицательных тоже достаточно. Вряд ли я куплю что-то из них повторно.
Комментарии
То же самое относится и к маске — для сухой кожи с расширенными порами на постоянку эффект относительно неплохой — слегка отбеливает кожу и осветляет поры. Я бы пользовалась бы ей и дальше, но у PO есть чуть более дорогие маски — каолиновая и глиняная, которая на моей коже дает намного более выраженный эффект. К слову сказать, если сравнивать их с глиняными от Агафьи, то последние мою сухую кожу пересушивают, в дальнейшем провоцируют большую выработку кожного сала в Т-зоне и не дают эффекта отбеливания.
Крем тоже пробовала, он очень легкий и «проходной», но хорошо подходит для работы, особенно с бумагами — какого-никакого, но защитного покрытия хватает на 5-6 часов, быстро впитывается и не оставляет потом жирных следов на особо важных документах
Вот такой взгляд на эти средства со стороны обладателя сухой кожи, может кому-нибудь будет полезно
Для меня абсолютно бесполезная покупка!
А вот крема для рук, шампуни, маски для волос средства для тела мне нравятся!
А вот крем для ног чего-то там с кедром из этой линейки меня поразил. Во-первых, своим тонким, нежным кремово — ореховым запахом. Во вторых впитываемостью — довольно быстро. В-третьих, неплохими ухаживающими свойствами. Он — не тяжелая артиллерия, но на должном уровне поддерживать состояние ступней готов!
А еще из линейки «Камчатка» был шампунь для жирных волос — не смогла его допользовать, перелила во флакон с жидким мылом. Короче, волосы он не промывает. Точнее пока моешь — вроде все хорошо, пенится средне, вроде чистые. Но как только высохли — безжизненно легли как прилизанные коровой… Но тут важно отметить: что мои волосы на тот момент, скорее всего отвыкли от классических жидких шампуней.
Я, как любитель природы, тоже очень хотела бы посетить Камчатку, но с такими ценами на билеты, дешевле в Рейкьявик слетать.Рейкьявик — тоже моя мечта)) Но Камчатка интереснееЯ сама немного подрасстроилась с маской. Все же я ожидала какого-то воздействия, а не нулевого. Но что вышло, то вышло(( мне вот тоже судя по описанию должна была прямо идеально подойти.Плюсую к крему для ног с кедровым маслом. Кедровые унты) приятный и быстро впитывается.
Был крем для рук — лежал пленкой, ни питал, ни увлажняет.
Расскажу о креме для ног, если сумею встретить и попробовать.
Но не верилось, что средства действенные.
Вы подтвердили мои предложения.
Может, из гелей для душа что-нибудь попробую.
Интересно, мне Dove фисташковый очень нравился, а потом запах вдруг резко надоел.Фисташковый Dove в холода должен лучше пойти, как я думаю.