Всем привет! Моя капризная кожа заставляет искать всё более эффективные способы с ней уживаться. Поэтому средства, направленные на борьбу с розацеа, для меня особенно интересны. Успокаивающий крем-комфорт «Восстановление & Защита» от российского бренда G.Love оказался в числе наиболее многообещающих продуктов подобного толка.
Упаковка у средства отличная. Во-первых, дизайн коробочки совершенно очарователен, хоть можно было обойтись и без неё. Во-вторых, безвоздушная помпа! Очень удобный и безопасный вид упаковки. Единственный минус — чтобы сдать на переработку, нужно будет разобрать. Или найти тех, кто поможет с этим делом.
Крышечка закрывается плотно, но без проблем открывается. Дозатор удобный и не тугой, позволяет контролировать количество продукта.
В пузырьке 50 мл крема, хотя сама тара довольно компактная и travel-friendly. Использовать их рекомендуют в течение полугода.
Состав построен, на мой дилетантский взгляд, по принципу «бахнем всё лучшее сразу». Концентрации активов при этом могут оказаться спорными. Тем не менее назову некоторые из них:
- сквалан для дополнительного увлажнения и восстановления липидного слоя;
- троксерутин для повышения тонуса сосудов и уменьшения их хрупкости;
- азелаиновая кислота для помощи в лечение акне и розацеа;
- витамин С для выравнивания тона и антиоксидантного эффекта;
- транексамовая кислота для уменьшения пигментации;
- глюконолактон для борьбы с фотостарением;
- пробиотики для восстановления микрофлоры кожи.
Текстура у средства довольно плотная, может полосить на коже и задерживаться у бровей. По ощущениям она также слегка шершавая, будто наждачная. Такое я уже встречала у азелаиновой сыворотки DTMS. Подумала, что это связано с этим ингредиентом, но собственно азелаиновая мазь из аптеки такого не выдаёт.
Дружит крем не со всеми сыворотками — с некоторыми скатывается, но не со всеми. Поэтому буду винить в этом сыворотки, а не этот продукт.
Отдушки нет, но есть слабый кисловатый запах косметической основы.
Эффект. Отношения с кремом у меня как-то не сложились. Если изначально я просто не видела влияния его состава на красноту, то впоследствии заметила, что её может вызывать сам крем. Она проявляется через 5-10 минут после нанесения средства и через какое-то время исчезает, но ощущения теплоты всё равно не самое приятное. Иногда эритема сопровождается зудом. Особенно часто это возникает на шее. Причём симптомы усугубляются при постоянном применении крема и ослабляются, если делать паузы в пользу других продуктов. Видимо, имеет место сенсибилизация.
Пока грешу на новые активы или виды витамина С в креме (либо его сочетание с чем-то ещё), потому что обычно на него кожа так не реагирует. Однако как-то раз витамин С от The Ordinary вызвал дерматит, поэтому полностью исключать его я не могу. Может быть, просто так совпадает с другими факторами и покраснение связано чем-то ещё, но во время написания обзора наткнулась на отзывы людей с похожей реакцией. Так что для некоторых людей крем может оказаться контрпродуктивным.
Что до увлажнения: для сухой кожи оно в лучшем случае базовое, без изысков. Несмотря на плотность крема, увлажняет он посредственно. Он подойдёт на тёплый сезон, но в холодный — только в качестве дневного и на сыворотку.
Единственный возможный положительный эффект — уменьшение пигментации. Но это можно списать и на активность крема, и на действие пилинга Icon Skin.
Итог. Для моей кожи это средство не подошло. Крем от розацеа производства G.Love в конечном счёте делает хуже, чем было без него, не предлагая мне почти никаких положительных результатов. Даже несмотря на то, что многие активы из его состава я люблю, моим лицу и шее сочетание компонентов крема G.Love не пошло на пользу. Возможно, он лучше подойдёт для менее чувствительной или сухой кожи, но для меня оказался скорее провальным.
Пробовали ли вы средства G.Love? Есть ли находки? Страдаете ли от розацеа или схожих недугов?
Спасибо, что прочли!
P. s.: заходите на огонёк в Telegram!
Комментарии
Я писала, мне крем очень подошёл. Но у меня нет розацеа, а только купероз и сосудистая реактивность. И я не аллергик совсем.
А вообще, по моему опыту, средства G. LOVE очень насыщены активами, и если есть склонность к аллергии, они запросто могут её вызвать.
Мне кажется, не в насыщенности активами дело. Большую их часть я уже пробовала, и они хорошо заходили. Глюконолактон и троксерутин только не помню, и то, кажется, последний я всё же пробовала. Может, сработало то, чего я не встречала ещё в уходе, конкретный вид соединения или сочетание компонентов между собой.
Много надежд было на этот крем, но опыт тоже полезен, вы правы!
Биодерму пробовала, но на всё лицо для меня не вариант — не хватает увлажнения даже с сыворотками. Соланту не пробовала. Из аптечных, как ни странно, неплохо проявил себя синий Либредерм, который выписала дерматолог. Но он тоже только на тёплый сезон по увлажнению.
О Мезоматрикс не слышала. Обязательно поделитесь, если у них вышло что-то годное! Всегда полезно иметь в виду эффективные средства, которые смягчают симптомы розацеа и дерматитов.
Со своей колокольни я этот крем советовать не буду, но знаю, что он нравится другим людям.
Активы я люблю, но подходящие. От некоторых вижу отличные результаты. А вот удачные базовые для увлажнения, тот же крем, наоборот найти сложно.
Я как раз думаю: брать ли гиалуронку Севеки на пробу. Кажется совсем жидкой сейчас.
Крем тоже пробовала когда-то, но в определённый момент кожа перестала впитывать все средства из линейки, которые у меня тогда были. Возможно, стоит дать ещё один шанс сейчас!
Давно посматриваю на этот крем. Наверное, всё-таки решусь.
Надеюсь, вам с ним повезёт больше, чем мне!
Тоже Азеликом чаще всего пользуюсь в итоге, хоть и точечно. DTMS нравилась из сывороток, но не знаю, лучше ли это будет Азелика.
Кремы мне подобрать очень сложно. Хотя пробовала и ламеллярные тоже. Чаще всего не чувствую от них достаточного увлажнения или они скатываются на мне.
Сохраню, еще поизучаю на досуге пост. Спасибо, что поделились. Это важно.
Я бы предложила взять пробники сначала, но у меня вот этот эффект вышел накопительным. Не факт, что будет показательно.
Разделяю вашу боль! У меня и пятна эти могут проявиться, и периоральный дерматит тут как тут, если иммунитет падает.
Средства подбираю по составу, но даже так случаются осечки. Кстати, от цены это не зависит, мне кажется. Были средства и за пятизначные суммы, и совсем бюджетные, но не всегда первое оказывалось лучше второго. Из средств специально под розацеа мне очень понравился только крем Pevonia RS2, но сейчас за него просят неадекватные деньги. Самое интересное, что из этой линейки подошёл в итоге только крем. Ещё были неплохие средства AR от Bioderma, SVR. И у SkinHelpers на удивление рабочий флюид попался.
Скатывание — это тоже моя беда. Средства очень часто скатываются, даже когда не увлажняют вовсе, то есть это не излишек.
Но реакция, которую вы описали, это жесть, конечно! У меня давно такого не было, но хорошо представляю последствия.
Если найду в пробниках или другом формате для таких целей, доберусь и до них!