Знакомство с косметикой Letique

Всем привет! Letique из тех брендов, с которыми я не встречалась и о которых даже не слышала ранее. Это и понятно — при нынешних реалиях рынка знать совершенно обо всех косметических компаниях невозможно. Но это тот случай, когда продукты заставляют задаться вопросом: «А почему я о них не знала?»

В посте — моё знакомство с пятью средствами марки: уходовой маске для губLip Mask Milky Choco и тремя декоративными продуктами:

• плампером Lip Plumper в оттенке Charm,
• помадами Matte Lipstick в оттенках Samantha и Naomi
• и румянами Compact Blush Bliss Touch в оттенке Honey Peach.

Letique Lip Mask Milky Choco

Начну с уходового средства – маски для губ Milky Choco.

Упаковка продукта нехитрая — это баночка в картонной коробочке (моя, увы, помялась в процессе транспортировки). Можно было обойтись и без коробки, но на ней написан состав и прочие тайные знания. В одной банке 10 г средства, которые рекомендуют израсходовать в течение года. Произведена такая маска в Коломне.

Текстура маски мягкая и плотная, немного зернистая, хотя эти небольшие шарики растворяются в процессе нанесения и не чувствуются на губах после.

Отдушка. У средства очень приятный сладкий, но не приторный запах. На коробочке написано, что это аромат молочного шоколада, но мне он напоминает сгущёнку. Есть небольшой привкус, но обычно он не мешает, ощущается очень редко при условии, что с бальзамом часто не ешь.

Эффект. Средство довольно простое: на касторовом масле и масле ши, но с добавлением масел жожоба, арганы и витамина Е. Губы при этом увлажняет достойно, без эффекта маски.

Штука очень приятная: по сути плотный бальзам без парникового эффекта. Могу сравнить с маской Laneige: корейский вариант на коже заметнее, впитывается быстрее, но увлажняет хуже. Не скажу, что от Letique убитые губы волшебным образом станут идеально гладкими, как после инъекций гиалуронки, но поддерживать их в хорошем состоянии с её помощью легко.

Итог. Хороший продукт для поддержания губ в приличном состоянии. Это не SOS-средство, но питания от него заметно больше, чем от среднестатистического бальзама, при этом губы не страдают под плотным покрытием.

Letigue Lip Plumper в оттенке Charm

Следующим будет плампер — средство для увеличения объёма губ. Впрочем, по предыдущему опыту такого действия я от таких средств не ожидаю — реально раздражают кожу губ единицы. А жду я просто достойный блеск с прикольным покалывающим эффектом.

Упаковка блеска — картонная коробочка с информацией о средстве и собственно пузырёк с плампером. Основная часть выполнена из прозрачного матового пластика, а крышечка выкрашена в золотой цвет.

В сумке блеск не поцарапался и ни разу не пролился (привет Clarins!), но вот пыль и отпечатки пальцев на крышечке, к сожалению, остаются часто.

Объём средства в пузырьке — 4,2 мл. Это не так много для подобных продуктов, но и не минимум. Как ни странно, расходуется блеск весьма экономично, хотя использую я его часто: почти каждый день, а иногда и не по разу — как соло, так и под помады.

С формой аппликатора я уже хорошо знакома по другим российским средствам. Меня он полностью устраивает: он удобный, гибкий и быстро наносит средство на губы.

Текстура. У средства очень приятная текстура: совершенно нелипкая, гладкая и мягкая. Блеск довольно плотный, но парникового эффекта не создаёт. Характерный для пламперов холодящий и/или жгучий эффект в продукте присутствует. Немного холодит, немного покалывает. Но всё это настолько нежно и быстро проходит, что я сомневаюсь, что это хоть как-то раздражает кожу губ и увеличивает их объём. Никакой отёчности, пятнистого цвета губ или других негативных моментов я от него не вижу. Однако если у вас очень чувствительные к такому губы — лучше перестраховаться и обойти пламперы стороной.

Оттенок Charm на губах близок к барби-розовому, хотя на свотчах кажется более персиковым. На мой взгляд, он нейтральный и по теплоте, и по глубине. Глянец не самый яркий, что мне попадался, но вполне заметный.

Отдушка мятная, напоминает мне жвачку типа Wrigley's, в пластинках. Обожаю мятные ароматы, так что меня здесь всё устраивает, но отдельно упомяну: здесь это не более привычная сладкая мята. У средства сладкий вкус, но вот химического привкуса я за ним не заметила.

Стойкость и комфорт. Блеск отлично держится на губах и даже немного их увлажняет по ощущениям. В составе заявлены масла жожоба и арганы, так что возможно, есть эффект и от них. Даже с перекусами покрытие может прожить 3-5 часов, а после того, как оно стёрлось или впиталось, напитанность кожи сохраняется ещё какое-то время.

Итог. Отличный блеск по свойствам и удобству в использовании. Мне очень понравились деликатный покалывающий эффект и сочетание декоративных свойств с уходом за губами. Ярко-розовый оттенок, конечно, на любителя, но в остальном к нему трудно придраться.

Letique Matte Lipstick

Я была бы не я, если бы не решила попробовать и помады. Шикарный бирюзовый цвет корпуса средств склонил меня к этому ещё быстрее.

Упаковка. У помад магнитные крышечки, которые магнитят их к корпусу футляра, а также друг к другу, если они стоят или лежат рядом. За время использования претензий к качеству упаковки у меня не возникло: помады спокойно выдерживают и сумки, и карманы без потёртостей и царапин.

Одна помада содержит 3,2 г продукта. Это ниже средней температуры по палате, но не намного. До жлобских объёмов Hourglass далеко, но и до щедрости Zelens тоже.

Оттенки

Naomi — коричневато-розовый оттенок с более кремовым финишем, который со временем переходит в естественный матовый. По текстуре помада ощущается муссовой. Кажется, что ложится плотно, но на деле слой таким не выходит — на губах она обычно не ощущается.

Samantha — неоново-красный оттенок с розовой базой. В сравнении с предыдущим — наносится более тонко и сухо, но не менее пигментированно. Финиш более матовый, но всё равно не глухой.

Стойкость и комфорт. Комфортность этих помад — огромный плюс. Мои вечно сухие губы не стянуты, мягкий слой помады приятно лежит на коже. Тем не менее формула и не увлажняет, так что наносить её лучше после бальзама или, к примеру, плампера выше.

Со стойкостью всё хорошо, хотя сделаю акцент я на недостатках. Посуду помада, когда ешь, хотя в целом приём пищи переносит достойно (конечно, если это не что-то супержирное или пачкающее).

Samantha может немного стереться в уголках губ или контур станет менее чётким. В сравнении с одной из моих любимых красных помад от Патрика Та, уголки стираются заметнее, но общие свойства и тенденции в носке у них, как ни странно, похожи.

Naomi после еды может ещё и стереться посередине, но этот огрех легко исправить, потерев губы друг о друга. Это не самые стойкие помады, что у меня были, но чаще всего они спокойно доживают в приличном виде до смывания макияжа или стирания салфеткой, то есть держатся в среднем 5–7 часов.

Демакияж тоже не вызывает проблем. И мицеллярка, и гидрофильные средства, и даже влажные салфетки подойдут. Но в случае с оттенком Samantha и небольшим тинтом от него в последнем случае надо стирать помаду осторожнее, чтобы не обзавестись клоунской улыбкой.

Итог. Помады меня приятно удивили: это пигментированные и комфортные продукты. Тонкий слой помады практически не ощущается на губах, но при этом достойно держится. Оттенки чуть отличаются друг от друга: Naomi с более мягкой и муссовой формулой приятнее ложится на губы, а Samantha, на мой взгляд, даёт более красивый матовый финиш и дольше остаётся в неизменном виде.

Letique Compact Blush Bliss Touch в оттенке Honey Peach

Со средствами для губ закончили, продолжу рассказом о компактных румянах Blush Bliss Touch. Румяна действительно небольшие и да, весьма компактные — в футляре всего 2,3 г средства. Зеркало тоже небольшое. Отражает только непосредственно область нанесения, в случае с румянами — щеку и скулу.

Оттенок Honey Peach — действительно медово-персиковый, тёплый и освежающий оттенок. Способствуют этому и сияющий эффект румян.

Нанесение. Стоит иметь в виду, что это пигментированные румяна. Даже при лёгком касании кистью получается довольно яркий оттенок, который нужно растушевать в кожу. Обычно я использую для этого либо кисть M.Art 22, либо Artis Palm Brush. Но со временем я открыла, что кисть для румян Real Techniques набирает Honey Peach гораздо скромнее — так насыщенность проще контролировать.

Румяна расходуются весьма экономично, что отчасти оправдывает их небольшой объём. Но новичкам с этим продуктом, возможно, будет сложнее, особенно если будет сразу набираться приличное количество пигмента.

Стойкость. Держатся такие румяна отлично: каждый раз, когда их носила, они спокойно доживали до смывания макияжа с минимальным потускнением или вообще без него. Никаких негативных изменений вроде забитых пор или аллергии продукт не вызвал.

Итог. Очень хорошие румяна, которые замечательно освежают лицо. Особенно порадовали их стойкость до смывания и отсутствие отрицательного влияния на кожу. Из (относительных) недостатков могу назвать малый объём и насыщенность, которая может не подойти тем, кто не привык к ней в румянах. Но их, на мой взгляд, сложно назвать критичными.

Завершу пост демонстрацией всех продуктов из него в полном образе:

Моим любимым вариантом стал третий — помада и румяна идеально подошли друг другу! Хотя все сочетания продуктов смотрятся достойно — Honey Peach визуально подстраивается под макияж губ, во всяком случае, мне так показалось.

Общий итог. Мне повезло с продуктами, с которых я начала знакомиться с Letique: среди них не оказалось ни одного провального, а впечатление они произвели, как минимум, очень хорошее. Моим любимым продуктом из подборки стал плампер в оттенке Charm, который я использую активнее всего — было бы очень здорово, если бы бренд расширил линейку оттенков и включил в неё более сложные и приглушённые цвета. Вторыми стали румяна, у которых оказался очень удачный оттенок. Продолжать пользоваться, тем не менее, я планирую всеми средствами из обзора.

Пробовали ли вы что-нибудь у Letique? Какие последние ваши находки из декоративной косметики?

Спасибо, что прочли!