Всем привет! И снова про макияж от Sergey Naumov, но в этот раз всё будет ещё интереснее, чем в прошлый! Как минимум потому, что в этом обзоре – наиболее впечатливший меня продукт из декоративки бренда. Какое именно это средство – пока интрига, но интригой останется недолго!
Напомню, что одноимённый бренд является детищем визажиста Сергея Наумова. Существует марка довольно давно, я много лет являюсь поклонником наумовских бальзамов для губ (пользуюсь таким и сейчас, и даже – что редко со мной происходит – имею второй про запас). Помимо него пробовала также одну из помад бренда, хайлайтеры и консилер, но всё это не так меня удивило, как другой продукт, о котором расскажу ниже.
Перед тем, как перейти непосредственно к героям поста, укажу, что средства марки выдержаны в единой минимастичной стилистике, не тестируются на животных и произведены в России.
Sergey Naumov Lip Gloss
Начну с блеска. В последние год или два это очень популярный у меня тип продукта, потому что бальзамами и блесками я стала пользоваться гораздо чаще, чем чем-либо ещё. Конечно, любовь к помадам никуда не делась, но потребность в штуках, которые можно нанести на бегу и не беспокоиться, что они критично запачкают одежду или посуду, сейчас мощнее.
Упаковка блеска такая же приятно минималистичная, как и у других продуктов. Та же серая коробочка с необходимой информацией о продукте и флакон из качественного пластика. Крышечка в этот раз белая (закручивается надёжно), а сам пузырёк — прозрачный, благодаря чему можно оценить цвет продукта.
Аппликатор довольно небольшой, плоский и симметричный – мне кажется, он одинаковый для всех продуктов бренда. С ограничителем, на мой взгляд, немного перестарались: чтобы нормально покрыть блеском губы, нужно окунуть аппликатор в пузырёк два-четыре раза в зависимости от того, более или менее глянцевый финиш сегодня хочется. Одного раза мне на обе губы явно недостаточно даже с тонким покрытием.
Текстура средства очень лёгкая, ближе к маслянистой. Про себя я чаще называю этот продукт маслом, потому что ощущения от него именно такие. Любопытно, что блески Clarins или Dior, например, называются «маслами», а тут ситуация обратная. Текстура Lip Gloss при том совершенно нелипкая и не обеспечивающая парникового эффекта. Шелушения и прочие неровности средство приглаживает, а кожу губ не раздражает.
Отдушки у продукта нет. Даже запаха косметической основы толком не чувствую.
Блеск у меня в оттенке 0045 Made In Dance — он почти прозрачный, с лёгким лилово-бежевым подтоном и мелкими блёстками, которые не ощущаются на губах. Средство можно использовать как соло, так и в качестве базы под помаду или на помаду – для того, чтобы добавить ей деликатный глянцевый финиш.
Тинт блеск не оставляет, но держится прилично: при плотном покрытии до 3 часов без перекусов, хотя уточню, что даже плотный обед не стирает его полностью. Он хорошо носится и постепенно впитывается, незаметно исчезая с губ. Комфортность у него тоже высокая — отчасти из-за уходовых свойств. Среди ухаживающих компонентов в составе присутствуют, например, гиалуроновая кислота, масло манго, витамины С и Е. Губы с таким покрытием ощущаются мягкими и хорошо увлажнёнными, причем это чувство сохраняется какое-то время и после впитывания блеска.
Итог. Очень хороший блеск с уходовыми качествами и разными вариантами применения. Конечно, в данном случае я не отказалась бы ещё и от приятной отдушки, но объективно лучше её полное отсутствие, нежели постоянное присутствие противного или приторного запаха у носа. Единственный критичный недостаток, на мой взгляд, в большом расходе – за месяц у меня ушла примерно четверть пузырька, хотя пользовалась я не только этим блеском. Впрочем, для поклонников Project Pan это наоборот может стать плюсом.
Sergey Naumov Cheek Color
Следующий продукт — кремовые румяна Cheek Color, у меня они в двух оттенках: 0064 Keep On Loving и 0066 Long March.
Румяна поставляются в пластиковых пузырьках, упакованных в серые картонные коробочки. На последних приведена вся необходимая информация о продукте, как состав, сведения о производстве.
Аппликатор аналогичный другим у компании. Он удобен для нанесения, но тушевать продукт, конечно, лучше не им.
У средства очень удачная текстура. Она умеренно жидкая. Настолько, чтобы быстро и просто наноситься и растушёвываться, не утекая, куда не надо. Причем тушуются румяна отлично как плоской кистью типа Artis, которой я обычно наношу тон, так и обычной кистью для румян (в моём случае сейчас — M.Art 22) или просто пальцами. Отдельно отмечу, что оттенки можно смешивать между собой в разных пропорциях, чтобы экспериментировать с цветом на коже.
0066 Long March — рыжевато-бежевый оттенок. На моей коже вполне сойдёт за бронзер или даже контур в более тёплых макияжах. При этом смотрится вполне органично. Настолько, что для того, чтобы его увидела камера, средство пришлось прилично наслоить. Несмотря на это, даже в минимальном количестве оттенок выглядит на лице живо и чуть знойно — отличный вариант на лето!
0064 Keep On Loving — холодный розовый оттенок, который на мне обычно теплеет до нейтрального. Оттенок довольно насыщенный, он гораздо ярче, например, румян примерно той же направленности Hourglass Ethereal Glow. В жизни он гораздо заметнее предыдущего оттенка Long March, но камера ловит его слабо, и выходит нежнее.
Оба оттенка достойно держатся на коже даже в жару. Иногда могут чуть тускнеть, но обычно доживают до момента удаления макияжа. Текстуру в процессе не меняют, не проваливаются в поры и не забивают их. На лице тоже не чувствуются – в носке они полностью комфортны.
Итог. Крутые средства, которыми мне очень понравилось пользоваться. Румяна не подвели ни по цвету, ни по техническим характеристикам. Особенно привлёк Long March – оттенок настолько естественно выглядит в моих текущих макияжах, что я стала использовать его чуть ли не в 70% случаев, чего не видели ни Glossier, ни Rouge Bunny Rouge (хотя это тоже замечательные кремовые продукты).
Наконец, покажу, как блеск и румяна смотрятся в полных образах!
Камера не слишком хорошо ловит румяна, но надеюсь, что разница между ними всё равно заметна.
Общий итог. Оба продукта меня порадовали – ими удобно и приятно пользоваться, а макияж они украшают, хотя и румяна, и блеск вполне можно наносить и без остальной декоративной косметики. Больше всего впечатлил оттенок румян Long March — не ожидала, что понравится настолько. Кремовыми румянами я обычно пользовалась реже, чем сухими, но этим летом наблюдается обратная ситуация. Румян у меня много, но формула Наумова, думаю, легко попадёт в десятку лучших.
Пробовали ли вы продукты из поста? Какие косметические находки сезона у вас?
Спасибо, что прочли!
Комментарии
Ну а румяна — это вообще любовь и восторг!
Румяна замечательные! Блеск тоже хорош, по уходу обгоняет некоторые бальзамы (например, Guerlain сейчас), но быстро расходуется.
Мне тоже очень понравились! Какое средство тебя больше всего заинтересовало?