В продолжении серии постов о бренде (часть 1 и часть 2), хочу познакомить вас еще с двумя представителями бренда. Не буду много распинаться по поводу виновников поста, подробнее можно почитать в первой части. Если очень кратко: тени не оправдали моих ожиданий. Нет, они неплохие, если вы не разбалованы инди-брендами и довольно «дружелюбны» к пользователю. Но у меня «ВАУ» не случилось, к сожалению. Возможно, тому виной стали неудачно выбранные оттенки… Я упоминала во второй части, что я таки не удержалась и купила себе еще рефилов с нового запуска. И вот они любовь с первого взгляда. Так что если хотите, чтоб наверняка впечатлило, берите с новых коллекций (но это только мое личное мнение, так сказать).
Тени приходят в индивидуальных конвертиках:
Фото самого прилично сохранившегося рефила (я все еще негодую по поводу извлечения теней из рефила):
Azure (Deep Iridescent Multichrome)
Дуохром на прозрачной базе. Перелив из голубого в розовый через сиреневый. Сами тени полупрозрачные по пигментации, лучше всего раскрываются на липком праймере.
Оксана, тени красивые, спору нет, и Вы шикарно умеете их применять. Но у меня возник вопрос не по теме поста, а по теме моей извечной боли. Что у Вас за помада на предпоследнем общем образе? Матовая серо-бежеватая)
Где со стразом посередине губы? — от W7 какая то дешевая застывашка (которую я больше у нас не вижу, то ли сняли, то ли не привозят просто), дома буду могу сделать фото и написать оттенок
Да, именно она) у меня был подобный оттенок от Никса, я его страшно любила, но его сначала сняли с производства, а потом он у меня стух. Очень скучаю по нему)
Она еще и стоила копейки (у нас) что то около 3$, при этом у нее крутейшая невесомая текстура 😢 она что то типа плюшей (или как они там) у лайм крайм, как будто пигмент «впитывается» в кожу. Жалко другие цвета были не очень в линейке
Все макияжи просто космос! Очень красиво и ярко!
Можно нескромный вопрос? Вы подобный макияж делаете для съемок, для себя? Или куда-то ходите с ним? Простите, если обидела вопросом. Просто я нигде не встречала кого-либо с таким крутым макияжем на улице
Спасибо ❤️
Да куда угодно хожу так 🙃 на работу чаще всего 🙈 вчера вот например так ходила: На работе из 200+ человек с макияжем я одна 🙈 так что вокруг меня тоже не особо много кто с макияжем 🙃
Очень красивые фото, но зачем столько фотошопа в отзыве на декоративный продукт, кроме первой фотографии, где обработки не много, остальное как будто нарисованное. Непонятно что тут красиво, результат обработки, или сам продукт так симпатично на глазах смотрится. И лица не узнать. Как будто другой человек.
Пишу я о тенях, на глазах/тушевке и тд, фотошопа на фото ровно столько, сколько я считаю нужным и не критичным для верной передачи макияжа глаз 🤷♂️ причем ни тушевка, ни макияж в фш не изменены. Первое фото обработано (и в разы топорнее, чем все остальные)+ необработанным оно кажется еще и потому, что отсутствие норм света+старая техника
В любом случае, на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне нравятся обработанные фото, я, если можно так сказать, приверженец «старой школы» что ли, где чем более «пластиковое» лицо, более «идеальное», тем лучше 🤷♂️
Блин, простите, я не против фотошопа, но про разные лица прям в яблочко. Первая фотка общего образа и последующие настолько разные, что дважды листанула туда-обратно) и это при том, что автора знаю)
Комментарии
Буду признательна, если скинете.
Можно нескромный вопрос? Вы подобный макияж делаете для съемок, для себя? Или куда-то ходите с ним? Простите, если обидела вопросом. Просто я нигде не встречала кого-либо с таким крутым макияжем на улице
Да куда угодно хожу так 🙃 на работу чаще всего 🙈 вчера вот например так ходила:
В любом случае, на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне нравятся обработанные фото, я, если можно так сказать, приверженец «старой школы» что ли, где чем более «пластиковое» лицо, более «идеальное», тем лучше 🤷♂️