В предыдущем посте я писала о ремуверах для кутикулы (ссылка). Пришло время написать и о средствах для ухода.
Год назад я писала про масло для кутикулы Kinetics, которое помогает поддерживать маникюр в достойном виде. Сегодня расскажу о средствах, которые открыла за этот год: Novosvit — Крем SOS интенсивный уход за поврежденной кутикулой против заусенцев и воск для ногтей СпивакЪ Лимончелло.
О своей кутикуле. У меня сухая и очень чувствительная кожа рук. Лет 8 назад перешла на необрезной маникюр. От пересыхания или внешнего воздействия кутикула частично может облазить. Из-за того что по молодости и глупости пыталась избавиться от выступающих боковых валиков с помощью кусачек, нарастать они меньше не стали, зато стали грубее и более сухими. Как я уходила от своих ошибок — тема для другого поста, которая тоже обязательно будет раскрыта.
В итоге — имеем то, что имеем, с этим и надо работать. От средств для кутикулы мне надо одно — чтобы кожа не сохла и не было аллергических реакций.
Крем SOS интенсивный уход за поврежденной кутикулой против заусенцев
Этот крем был приобретен вместе с размягчающим гель-уходом Novosvit, о котором писала в посте с моим рейтингом ремуверов (ссылка). Куплены вместе, но впечатление от них разное.
Крем SOS Novosvit идет в тубе по типу крема для рук. С первого взгляда кажется, что она металлизированная. Так ли это, не знаю, но блики от неё только и мешали сделать нормальное фото.
Крем обещает увлажнить, заживить трещины и предотвратить появление заусенцев.
На упаковке большой красный шрифт кричит, что в составе есть Д-Пантенол, а более мелкий оповещает о наличии витамина Е, масла овса и карите. Я не профи по состава, но все же попыталась что-то понять.
Действительно, Д-Пантенол стоит вторым в списке, после воды. Недалеко ушли и заявленные масла. Также в составе нашла глицерин. Кто-то к нему относится негативно, я смотрю на реальный эффект. Ещё есть жидкий парафин. Когда-то делала домашние процедуры холодной парафинотерапии со средствами от Aravia. Результат от них мне очень нравился, поэтому ничего против не имею. И куча незнакомых мне компонентов, среди которых поняла только: пчелиный воск и мочевина.
По консистенции это легкий крем белого цвета с небольшим салатовым оттенком. Имеет сладковато-химозный аромат. Не могу сказать, что он противный или отталкивающий, как у того же средства для размягчения кутикулы, скорее на любителя.
Наносить через носик как для обычного крема не очень удобно, но можно приловчиться. Я ставлю на каждый палец небольшую капельку и втираю.
Этого хватает на обе руки.
По ощущениям крем покрывает пленочкой. Могу это сравнить в эффектом, как после крема для рук на глицерине. Мне это не очень нравится, плюс обострившаяся аллергия не дает оставить средство надолго. Но я нашла выход. После нанесения жду несколько минут и мою руки с мылом. Кто-то скажет: «И какой смысл?» Смысл есть. За это время крем хоть немного, но успевает напитать кутикулу, а входящий в состав парафин покрывает ее тонкой пленочкой, благодаря чему нет ощущения плёнки или скользкости, но есть красивые ручки.
В сравнении — до и после (примерно через час после смывания).
Еще один момент. То ли у меня ногти такие чувствительные, то ли дело в непотнях мне компонентах, но сейчас я не могу его часто использовать. Хотя раньше этого не было. При ежедневном нанесении или когда оставляю чуть дольше обычного, начинает болеть ногтевое ложе. Думаю, это только моя индивидуальная реакция. Поэтому использую его редко.
СпивакЪ Воск для ногтей Лимончелло
Долго присматривалась к воску для кутикулы. Многие из них обладают сильным ароматом, или в составе есть запрещенные для меня компоненты. После долгих поисков остановила свой выбор на воске для ногтей СпивакЪ Лимончелло, который использую больше для кутикулы.
Что мне нравится у СпивакЪ, так это простота и прозрачность составов. Ничего лишнего и химозного. Его можно сразу же прочитать на крышке.
С обратной стороны сказано, что он не только для ногтей, но и для ухода за кутикулой.
Воск идет в небольшой баночке-шайбочке. Такой формат удобно взять с собой даже в небольшую сумочку и всегда иметь под рукой.
У моей шайбы можно заметить разбитую крышку. Это не моих рук дело, а маркетплейса. Только дома уже заметила, что в ходе доставки пострадала крышка. Поэтому, будьте внимательны.
Сам воск очень плотный, в тепле не тает. Имеет легкий аромат лимона, так же чувствуется масляная база.
Как я его наношу — пальчиком вожу по воску, тем самым слегка растапливая его и набирая на подушечку пальца. И тонким слоем смазываю кутикулу. С ним невозможно переборщить.
Так кутикула выглядит после нанесения.
Происходит мгновенное увлажнение и питание, без какой-либо пленки или жирности. Я бы оставляла его до полного впитывания, но все та же обострившаяся аллергия против. Поэтому снова пару минут и смываю. Этого тоже вполне достаточно.
На этом фото кутикула более сухая. По неосторожности сломала ноготь на указательным пальце. Решила подождать, пока отрастет, не хочу все под корень.
В конце я хотела сравнить два этих средства, но поняла, что не могу, так как они разного формата и работают по-разному. Единственно, могу сказать про состав — в СпивакЪ он более понятный.
Спасибо за внимание!
Ваша Маша.
Комментарии