Я помню то время, когда эти конкриты только вышли: их ругали настолько все, что даже мои тапки в один прекрасный день сказали «фу, конкриты». Ужасный продукт, пачкающий все вокруг, стоящий диких денег и работающий как пьяный сантехник на солнцепеке — такая характеристика часто встречалась в обзорах.
Этим летом, когда моя подводка от Bobbi Brown начала подозрительно пахнуть, а кожа между нижними ресницами стала выглядеть воспаленной, я решила выбросить ветерана макияжа из своей косметички (хотя там оставалось прилично продукта) и купить этот великий и ужасный конкрит, тем более на него стали появляться хорошие отзывы.
Первые отзывы датированы осенью 2018 года, и там все не слава богу — претензии ко всему, начиная упаковкой и заканчивая самими пользовательскими характеристиками. Говорят, что продающиеся сейчас конкриты — это уже исправленные продукты, а не то, что было в самом начале. Мой конкрит был выпущен 09.2020 — спустя 2 года после появления первых отзывов, так что его вполне могли успеть исправить. Но тогда получается, что я купила его через 2 года после выхода партии...
Коробка. Вот честно, этот алюминиевый гроб можно было бы и убрать. Я представляю, сколько стоит эта хрень в производстве и как она влияет на итоговую цену, а смысла в ней ноль — с конкритом все равно из дома не выйдешь, он будет лежать на столике, где есть пластмассовая и легко моющаяся палитра. Внутри куча места, где будет болтаться тюбик (плюсуем логистику — будь «гроб» по форме тюбика, в одну транспортную единицу могло бы влезть в 1,5-2 раза больше конкритов, что тоже влияет на итоговую цену). Для меня этот пункт важен, потому что излишества в упаковке, особенно декоративной косметики, высасывают деньги и для меня не имеют смысла.
Зато радует, что огромная портянка с инструкцией по применению уменьшилась до лаконичной бумажки
Протекание конкрита не было замечено. Я выдавливаю его с краю, ничего не проливается — все четко, как в аптеке. Только носик испачкан, но ничего не поделаешь.
Выдавливаю немного конкрита на пластиковую палитру, и практически всегда остается лишнее) Конкрит вроде очень экономичен, но на фото тюбика видно, что 1/4-1/3 уже нет. А я начала им пользоваться в июне только для рисования стрелок, которые рисую не такими уж широкими.
Сначала было сложно приноровиться, потому что после подводки в шайбе гелеобразный конкрит казался очень жидким. Я не мастер стрелок, и для меня сложно просто нарисовать прямую линию карандашом на бумаге, так что это был неприятный нюанс. Пока не поняла, что можно стереть излишки с кисти о палитру и полусухой кистью нарисовать форму. Еще им можно подводить нижнюю линию (он не растекается), но… нельзя. На водной линии у меня он ложился крайне плешиво, но зато хорошо держался и не тек.
Поставила точку на кожу. На макро видно, как подводка начинает растекаться в трещинки кожи. Это я еще ей регулярно пользуюсь, стоит отложить конкрит на 3-4 дня — расслоение на пигмент и масло становится очень заметным.
Растянула кляксу кистью. Видны растекания и проплешины. В использовании растекания на глазах не видны (кожа на руке и вокруг глаз немного отличается), а проплешины — следствие жидкости подводки, которые нивелируются повторным нанесением.
Сохнет вроде долго (клякса для свотча минут 15 точно отпечатывалась), но в макияже у меня опять же не было проблем с засыханием. Местами это было даже удобно — если в стрелке косяк, можно подправить влажной ватной палочкой. После 2-3 правок (если день неудачный) на веке чувствуются остатки масла, но это не влияет на стойкость макияжа. Можно доделать стрелку, подправить тени и тушевку, и не бояться, что что-то утечет.
Результат мне нравится, стрелка получается насыщенной. Это то, о чем я говорю — на свотчах конкрит выглядит так себе, на глазах — значительно лучше.
Не самый удачный пример макияжа (палетка Дракон, кстати), но тут хорошо получились стрелка и ресничная линия.
Стойкость хорошая, не течет на жирной коже, не течет от дождя и водной пыли в лицо. С демакияжем проблем не было, но я смываю косметику маслом и хб-дисками, а эта пара стирает даже кучу блесток с век.
По итогу у меня нет претензий к конкриту как к продукту, в итоге мы с ним подружились и все было хорошо. Но не уверена, что буду его повторять — не хочу снова платить за алюминиевую коробку (в ту, что у меня есть, сложу весь свой пирсинг, а во вторая коробка мне нафиг не нужна), более сухая текстура мне удобнее, и (личное-субъективное-мнение), 1650 руб за этот конкрит — дороговато. Но если не сложится с поисками нормальной подводки, когда этот конкрит закончится (а случится это ориентировочно следующей весной), то вполне допускаю, что в приступе отчаяния куплю его. А в алюминиевой коробочке буду хранить свои слезы. И совершенно точно могу сказать, что если раньше из-за обилия негативных отзывов на бренд в принципе не было желания что-то еще покупать, то сейчас хочется попробовать их крем для рук и маску для губ — видела и на них положительные отзывы. А какие любимцы от Крыгиной есть у вас?
Комментарии
Мне оч нравится ее конкрит пыльная роза
И сейчас тюбики не так текут
Пыльная роза вживую прям пыльная роза?
На мне так и раскрылся)
Мне кажется, изначально у конкритов было неправильное позиционирование: это штука преимущественно для визажистов с набитой рукой, а не для большинства рядовых пользователей, которым нужно «раз-раз и готово», а не выдавливать на палитру, искать подходящую кисть, чего-то там смешивать и стараться тушевать без пятен. Я люблю мейк, но не понимаю, зачем мне такие заморочки, когда на рынке есть масса более удобных в использовании продуктов.
На глазах действительно неплохо смотрится. Но я бы тоже второй раз брать не стала, потому что есть полно продуктов и лучше, и дешевле.
В принципе, это не так уж неудобно — выдавил на палитру и красишься. Но для домашнего использования классическая шайба лучше, потому что на палитре всегда остается недомазанный конкрит. А для профессионала это как минимум гигиенично, и у профессионала эта палитра есть. Мазать конкрит на коробочку, как бренд предлагал раньше — это смешно
Макияжи чудесные
Про маску интересно) Хорошо питает? Пользовались ей на ночь?
Спасибо)
Взяла бы ещё на оттенки peach или salmon, а вот тёмные не рассматриваю, у меня не получится стрелки рисовать, не дано, увы🤦♀️
А вы пробовали в качестве подложки носить? Под пигменты или смоки. Я все хочу взять пару цветных для подложек, но боюсь что они будут не (сильно) лучше ламелевских карандашей и жаблюсь )))
Не пробовала, тк уже по слизистой увидела, как он может плешивить, и это оттолкнуло. Хотя в видеообзорах он нормально тушевался, саму пока что не тянуло так делать) и тогда он закончится совсем быстро
Вообще, было бы интересно попробовать, но, честно говоря, описание продукта здесь оттолкнуло: расслоение с масляной составляющей — уже такая себе история, а сушка в 15 минут — вообще швах! У меня нависшие веки, которые лежат на ресницах. Я не просижу 15 минут с поднятыми бровями
Странный это продукт, если честно — начинаешь описывать и свотчить, получается какой-то ужас. Просто покупаешь и пользуешься — ну нормально, нужно только привыкнуть к жидкой текстуре
Хотя я не думаю, что он выживет в схватке с нависшими веками. Как вы обычно выбираете подводки? С ними часто бывают проблемы?
И нравится конкрит пич, но не пользуюсь)) ленюсь.
Тинтеры не понравились совсем — сушили и плохо лежали
Кисти — в итоге пользуюсь только 1 номером — добываю вышеупомянутую пудру из колпачка, удобно. Но кисти мягкие, очень классные.