Всем привет!
Долго! Как же долго я смотрела на бренд Dolce&Gabbana и хотела что-нибудь у них купить. Эти упаковки на грани китча так и манили меня :D
Останавливали воспоминания о других покупках «классического» люкса — денег потом было, несомненно, жаль…
Случился один из тех судьбоносных дней, когда на эти румяна сработали все возможные скидки и купоны, и жаба разрешила мне их купить.
Dolce&Gabbana Blush of roses luminous cheek colour 300 Mauve diamond.
Пара слов о той самой прекрасной упаковке.
По классике румяна спрятаны в бархатный мешочек с лого бренда (на который вешается вся пыль мира).
Сам футляр не слишком тяжелый, но очень качественный. Приятно лежит в руке, не трещит не скрипит. Глянцевые части достаточно сильно лапаются, но на верхней поверхности отпечатков не видно.
Принт с розами на высшем уровне, печать на самих цветах даже немного выпуклая. Кто-то считает эти румяна «ту мач» в плане дизайна, но мне прям нравится. Хочется иногда, знаете ли, красные розы на золотом футляре)
Отдельно о тиснении на рефилле (о, я обожаю тиснения не рефиллах!). Очень красиво, очень нравится. Я понимаю, что вся красота долго не продержится, но все так качественно и тонко. Запечатлела розы на фото до того, как начала стирать их кистью. Забавно, что при заказе в интернет-магазине на промо-фото никаких роз не было, только лого бренда. Вроде как партии разные и мне повезло.
Внутри упаковки, кстати, есть кисть, но она из тех самых бесполезных люксовых кистей, так что я ей не пользуюсь. Пусть лежит для красоты.
Оттенок и технические характеристики
Ох и сложно описать этот оттенок словами. По сути Маув — это пыльно-розовый оттенок с лиловым уклоном. Очень сложный цвет, я такие люблю. Румяна Дольче оказались теплее, чем я изначально думала. При ярком теплом солнечном свете в них явно присутствует коричневинка.
У меня есть пара похожих оттенков, решила сделать свотч-сравнение. Здесь больше видно, что Дольче имеет легкий сатиновый шифт. Также на этом фото, по моему мнению, цвет передан более точно.
Наношу я эти румяна только пушистой кистью — они очень пигментированные.
Честно, не ожидала. Не сказала бы, что я сильно люблю яркие щеки, поэтому действую осторожно. Набираю немного продукта на кисть, стряхиваю, наношу на лицо легкими движениями. Если кажется, что набрала слишком много — вбиваю излишки сначала в руку, только потом наношу на лицо.
В первый раз от неожиданности напятнила, пришлось экстренно поправлять все спонжем с остатками тона. Потом, конечно, приноровилась, но в спешке предпочитаю эти румяна не использовать и брать более легкие и предсказуемые варианты.
Цвет на лице выглядит прекрасно, легкий сатиновый финиш не подчеркивает текстуру кожи. Мою внешность румяна не освежают в привычном смысле, а делают более «томной» что ли. Люблю такой эффект, румяна со свотча (KVD и CT) как раз одни из моих любимых, но они матовые и менее пигментированные.
Моя самая нелюбимая часть в обзорах на продукты для лица — попытки поймать их на фото. Так как очень ярко я никогда не румянюсь — тот еще квест)
В теплом ярком свете, как и на свотче, румяна выглядят коричневатыми.
На этом фото (если очень внимательно смотреть :D) цвет более правдоподобный, именно маув:
Если подводить общий итог, румяна мне понравились. Красивая упаковка, симпатичный цвет, легчайшее сияние, приятная текстура. Самое главное — они стойкие и хорошо выглядят на коже. Единственным минусом я назову только слишком сильную пигментацию.
Однозначно оставляю в коллекции и теперь хочу попробовать еще что-нибудь от бренда.
Пока заполняла плашку с ценой, увидела на сайте интернет-магазина промо-фото и ужаснулась различию цвета с реальным. Уже и забыла об этом. Обязательно ищите свотчи в интернете, иначе ожидания разойдутся с реальностью)
Всем спасибо за внимание, как всегда жду вас в комментариях!
Комментарии
Но сами румяна очень хороши! И очень вам идут)
Да и текстура шикарная, на свотче очень заметно насколько пудрово-пыльные в сравнении Кэт и Шарлотта :)
И, конечно, нельзя не отметить глаза!
В сумме очень гармонично. Любуюсь!
Мне понравились
Но, если честно, смотрела не на румяна в посте, а на ваши филигранные макияжи глаз
Честно говоря, удивлена, имею и румяна и тени, и эстетически и по качеству — у продуктов роскошное оформление. Уж точно приятнее коричневого пластика Charlotte Tilbury, которую лихо причисляют теперь к люксу)
Но на вкус все фломастеры разные, а автору спасибо за отличный пост
Какая эльф вы 🤩🤩🤩🤩
И румяна с розой божественны! Радуюсь с вами
Оформление футляра на любителя, но в данном случае футляр и содержимое полностью гармонируют между собой, таким продуктом приятно и пользоваться, и просто в руку брать.
Китч китчу рознь. Как искусствовед уверяю, что есть китч — настоящее искусство. В посте — претендует на стильный, неплохой в своем жанре китч.
Давно смотрю на эту двушку, красивая!)
А ваши очень красивый мягкий перелив дают в верхней части нанесения при том, что ниже такого сияния не заметно, прямо два-в-одном продукт. Красивые.
Я разную эстетику люблю, вот такую роскошную роскошь тоже)
Этот оттенок чем-то напомнил Nars Sin)