Идея поста родилась совершенно неожиданно, в результате обмена комментариями с Yokohunter под моим постом о тушах Макс Фактор ЗДЕСЬ.
Приятная бархатистая на ощупь туба с откидной крышкой, объем 150 мл.
Оформление очень похоже на крем для рук от Payot, о котором я писала ЗДЕСЬ.
Это крем для снятия макияжа и умывания для сухой кожи.
У меня кожа смешанная, но зимой комбинация минусовая температура + отопление провоцируют ее сухость.
А также возраст 40+.
Поэтому для первоначального очищения кожи на постоянной основе я перешла на средства, предназначенные для кожи от нормальной до сухой и чувствительной. Тоники есть разные, по сиюминутным потребностям.
В базе у меня всю зиму было очищение от Пайо и Клиник — пост ТУТ.
В уходе — средства от Клиник — пост ТУТ.
А данное средство от Люмене я получила в подарок.
Сначала оно просто стояло, потом мне захотелось его попробовать в качестве демакияжного средства на все лицо, да и дополнительное заявленное увлажнение было бы весьма кстати.
Из подобных средств у меня был CLINIQUE Бальзам для снятия макияжа Take The Day Off.
С этим бальзамом знакомы многие, и я решила рассказывать о продукте от Люмене на основе сравнения обоих средств.
НО! пост не относится к бонусной тематике сравнения дорогих продуктов с более бюджетными, т.к. средства от Клиник сейчас в наличии у меня уже нет.
Во время применения бальзама я нашла в нем несколько принципиальных минусов:
- неудобная упаковка: широкая банка с закручивающейся крышкой, которая постоянно не попадала в резьбу, а вокруг резьбы скапливался бальзам
- негигиеничность вследствие предыдущего пункта
- неприятный салистый запах (лучше бы легкую нейтральную отдушку добавили)
- неприятные тактильные ощущения — как топленым салом руки и лицо изгваздала
- мутная пленка на глазах при снятии макияжа, долгое растворение обычной туши
- ощущение несмытого налета на коже даже на нормальных участках
- субъективно — средство не стоит своих денег
Так вот средство от Люмене — полная противоположность средству от Клиник:
- при широкой форме — узкое отверстие для дозирования
- крем не вытекает из тубы, не пачкает резьбу и крышку
- нейтральный запах очищающего средства для лица
- нежирность, крем даже не блестит, он словно матовый
- не оставляет мутной пленки на глазах
- хорошо смывает макияж с лица, глаз и губ (на дневном креме — метеориты/матирующая пудра, карандаш для бровей, тушь для ресниц, иногда — тени, румяна, хайлайтер; все средства обычные, неводостойкие)
- рациональный расход
- умеренно матовая кожа лица после умывания, бархатистая на ощупь, без шелушений
- субъективно — средство стоит своих денег, даже «сейчас» (ранее стоило около 450 рублей).
В целом практически ничего из декоративной и уходовой косметики Люмене мне не импонируют (пробовала разные пудры для лица, туши, было много пробников и миниатюр ухода), понравились только карандаш для бровей и блеск для губ. И вот теперь у меня подобралась «триада» продуктов Люмене, заслуживших мою благосклонность.
Прочие особенности крема для умывания:
- абсолютно не пенится (кому-то это может быть важно)
- хорошо распределяется по лицу — не нужно растягивать кожу, с ним приятно массировать лицо кончиками пальцев
- я бы назвала его крем-гелем, т.к. классический крем все-таки имеет немного иную консистенцию и цвет
Глядя на состав, мы видим отдушку последней в списке ингредиентов — это подтверждает субъективные ощущения от запаха средства (ничем «таким» не болела, с обонянием все ОК).
Из благотворных активных компонентов в составе присутствует вода (сок) Брусники обыкновенной. Она обладает антивозрастным, антиоксидантным и деликатно осветляющим кожу действием, является природным антисептиком.
Также имеется камедь Акации сенегальской. Это вещество смягчает и успокаивает кожу, удерживает в ней влагу, а также снимает воспаления и заживляет повреждения.
Для средства, которое контактирует с кожей максимум пару минут, как я считаю, активных компонентов достаточно. Это не крем, который действует всю ночь или весь день. Кроме того, лучшее — по-прежнему враг хорошего, и порой наличие в составе 30 экстрактов растений (часто встречается в корейской и «натуральной» косметике) практически не дает шансов понять, какой из них вызвал аллергию, какой бесполезен, а какой — самое то для кожи.
Для наглядности нанесла на руку тон МF HSH, румяна Клиник, тушь MF FLE, вышеуказанные карандаш для бровей и блеск для губ Люмене, карандаш для губ Кларинс (все средства не являются водостойкими):
Помассировала «портрет» очищающим кремом, все хорошо растворилось и смешалось:
Смыла теплой водой:
Итог: несмотря на отсутствие пены очищающий крем Люмене справился со своей задачей. Он полностью снял средства макияжа и не вызвал стянутости и сухости кожи.
Рекомендую присмотреться!
Комментарии
Как раз ищу замену крема для умывания Clarins, потому как после обновления они сильно изменили формулы не в лучшую, на мой взгляд, сторону.
Этот крем, вероятно, мне подойдёт.
Люблю умыться так, чтобы одном махом снять весь макияж без размазывания жирной жижи по лицу
А я-то думаю, почему пенка с хлопком Кларинс в последний раз была какая-то не такая…
Тоже не люблю ощущения жирности — сало лучше внутрь употреблять, да и то дозированно и нечасто))
Вот сейчас потеплеет до уверенного плюса — лицо буду умывать другими средствами, а для глаз этот крем оставлю. Так его расход вообще будет минимальным.)
Но мне кажется, что масло более маслянистое))
Правда у меня жирная кожа, и не знаю, как ко мне это средство попало.
Спасибо вам за комментарий — он делает обсуждение более объективным и возможно, кого-то убережет от неподходящей покупки.
При жирной коже можно тогда этим кремом макияж с глаз смывать — мягко, без растягивания кожи, бережно.
Жаль, что не подошёл, у меня и руками, и спонжем силиконовым крем хорошо смывается. Но отрицательные отзывы очень важны — так обьективнее. Я вот если читаю 100% положительный отзыв, то мне это средство точно не подойдёт — такой парадокс))