Добрый день, дорогие читательницы.
Мой очередной пост будет посвящен базе под макияж Photo Finish smooth & blur от марки Smashbox.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbc37/bbc3779a2cd01d5db76232801c88cf00d37be36a" alt="Праймер для лица The original photo finish smooth &blur от Smashbox."
Итак, прошу под кат.
База под макияж не является строго обязательным элементом в макияже многих девушек. Я не исключение. В качестве основы под макияж я часто использую дневной увлажняющий крем. Однако, базы в некоторой степени меня привлекают и при выборе я обращаю внимание на дополнительные функции, такие как дополнительное сияние кожи и возможность использовать базу в качестве хайлайтера ( база Le Blanc от Chanel, например).
Праймер The original photo finish smooth &blur от Smashbox не предполагает подобных опций, однако, знакомство с ним оказалось не менее интересным.
База упакована в картонную коробочку, со всей необходимой информацией о продукте, включая состав.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c002b/c002ba068542994536b96c1836389a9c7c7baacc" alt="Состав."
Флакон в формате мягкой тубы выдержан в том же стиле и цветовом решении, что и коробка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cb10/5cb10879df88d55dad7eb5b7550f50837260e8e3" alt="Коробка и флакон с праймером."
Туба снабжена удобным дозатором-носиком, который изначально был закрыт фольгой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d8d/e0d8dbf31a2b2fbab412bd6c0ca935b87b85ad10" alt="Дозатор."
На следующих скринах можно посмотреть основные функции ( преимущества) продукта, отмеченные производителем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db9e5/db9e5b197e6cdd51d850f4733750675f81bcc203" alt="Скрин с официального сайта Smashbox."
Средства марки не тестируются на животных, не содержат парабенов и т.п.
Праймер имеет прозрачную гелевую текстуру. По моим ощущениям напоминает что-то силиконовое. Несмотря на то, что продукт заявлен как oil-free я ощущаю некоторую маслянистость. Липкость отсутствует, аромат я тоже не ощущаю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79a4e/79a4e565899bcbf6c4c6ea339b039ae636185f3e" alt="Свотч на руке. Естественное дневное освещение в помещении."
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2694/a26943b74889bd01a819ebb2feca26b9a806ec13" alt="Растушевала капельку праймера по коже на руке. Естественное дневное освещение."
На данный момент моя кожа в достаточно хорошем состоянии, шелушения и активные воспаления практически отсутствуют.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51cfc/51cfc3c7ae9ab987c71c84fbd2daab08fc7dfa6e" alt="Чистая кожа. Фото взято из одного из моих недавних постов. Естественное освещение в помещении. Состояние кожи существенно не изменилось."
Кожа с праймером:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1077/e1077a02a72b2577784163f38b6d2d75a96c2c94" alt="Лицо без макияжа."
Тактильно кожа после использования базы очень гладкая, бархатная, но как видно на фото визуально мало что изменилось.
Для тестирования взаимодействия базы с тональным средством я выбрала свою любимую на данный момент тональную сыворотку Sublimage от Chanel ( пост здесь). Сыворотка отлично " дружит" с моим уходом и базой Le Blanc от Chanel и санскрином.
При использовании праймера Smashbox для меня стало неожиданностью, что тональная сыворотка словно перестает схватываться и растушевывается на лице полосами. Зона около носа тоже выглядит не самым лучшим образом. Не могу списать это на недостатки тональной сыворотки, так как использую ее с весны и никаких нареканий она не вызывает.
На фото ниже кожа с праймером и тональной сывороткой Sublimage:
data:image/s3,"s3://crabby-images/49764/49764e6fd4d6c3f9a023a0fb14899c1f5a0e4568" alt=""
Через некоторое время тон " усаживается" и макияж выглядит вполне приемлемо, однако, я предполагаю, что между праймером и тоном в данном случае происходит некий конфликт. Это вполне возможно, так как, по некоторым отзывам, тональная сыворотка Sublimage достаточно требовательна к уходу и базам.
Общий вид макияжа, с использованием праймера в том числе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7363/c7363f3d591896082529ffa128f28a9068bfc67f" alt=""
За время использования праймер не вызвал на коже негативных реакций и воспалений. Продления стойкости макияжа я не заметила ( на глаза не наносила), но обычно у меня нет проблем со стойкостью макияжа.
Удобная упаковка;
Не оставляет ощущения липкости;
Не вызвал аллергии и воспалительных реакций на коже;
Кожа тактильно очень гладкая.
Не заметила эффекта заполнения морщин и пор;
Может конфликтовать с тональными средствами.
Праймер The original photo finish smooth &blur от Smashbox показал себя как вполне приемлемое средство для подготовки кожи к макияжу, однако, ряд качеств не позволяет поставить ему высшую оценку. В первую очередь это возможность конфликта с тональными средствами, так как основная задача базы состоит в том, чтобы облегчать работу с тоном.
Стоимость: от 2 626 на официальном сайте.
Срок использования: неделя ( 7 макияжей)
Оценка: 4 —
Спасибо, что прочли мой пост, надеюсь, вам было интересно.
Комментарии
Исходя из описания ощущений, в голове возник вопрос «А зачем тогда он, а не увлажняющий крем, как раньше?») Если с ним ничего не облегчилось, а даже все стало сложнее, чем было вместе с дневным кремом, за что тогда 4-?