Парфюмерия и ароматы

Про стойкость

Сегодняшний пост посвящён такой двусмысленной теме, как стойкость ароматов.
Один из самых распространённых вопросов, который клиенты задают мне во время консультации по подбору парфюмерного гардероба, это — «Скажите, а этот парфюм стойкий?».
На такой же вопрос приходится отвечать каждый раз, когда пишешь обзор, тут, на Косметисте.
Правила сообщества «Парфюмерия и ароматы» обязывают авторов описывать стойкость, как будто это действительно значимый критерий оценки аромата.
В моей коллекции более пятисот парфюмов, стойкость которых весьма условна, но меня это совершенно не смущает.
Я убеждена, что пресловутая стойкость — это самое последнее, на что стоит обращать внимание при выборе аромата. Почему? Читайте дальше :)
Для начала — немного поразмышляем. Представьте, что вы обедаете.
Очевидно, что пирожные во время обеда вы едите не для сытости, а для удовольствия. Для сытости — борщ, ну или не знаю, котлеты с картошкой. Конечно, можно уйти в словоблудческие споры, и предположить, что еда, предназначенная для насыщения, тоже приносит удовольствие :) Но зачем? Ведь это просто метафора. Немного кривоватая, но отлично передающая суть дела.
Ароматы мы покупаем для удовольствия. Пусть наслаждение будет мимолётным, но от этого оно не перестанет быть наслаждением. Так что стойкость — не так уж важна. Пусть пирожное не удовлетворит потребности организма в клетчатке и медленных углеводах, и мгновенно растает во рту. Пусть! Зато пара приятных минут вам обеспечены :) Тоже самое и с духами.
На мой взгляд — стойкость не только не важна, иногда она даже мешает.
В течение дня у нас меняется настроение, повод, под который мы выбираем парфюм.
А это значит, что чем менее стойким он будет, тем проще будет «перескочить» из одного состояния в другое.
Так, аромат, нанесённый в обед, — не смешается с ароматом утренним, и не перекроет впоследствии тот запах, который вы выберете для вечера.
Выраженная стойкость парфюма актуальна, пожалуй, только для тех, кто всю жизнь пользуется одним и тем же ароматом.
Но и тут есть выход — атомайзеры, сэмплы, кремы-бустеры, способ нанесения аромата.
Что касается экономии, как ни крути — аромат это элемент роскоши, нечто, что цепляется за самый верх пресловутой пирамиды Маслоу.
Поэтому, выбирая духи, не стоит думать об экономии. Я не говорю, что нужно обязательно покупать ароматы, стоящие как чугунный мост. Нет, и в масс-маркете есть достойные представители, стоящие от силы полторы тысячи рублей за флакон.
Я говорю про выбор ароматов по принципу «стойкий-не стойкий» = «выгодный-не выгодный».
Конечно, бывает немного обидно, когда любимый аромат слишком быстро «слетает». Но, как правило, огорчает нас в этом то, что мы быстро перестаём ощущать топовые ноты. Те, которые нам понравились, в момент тестирования аромата в магазине.
Как это обычно бывает? Пробежались мимо сверкающих стеллажей, пшикнули на блоттеры с пару десятков ароматов, схватили то, что показалось симпатичным.
Двадцать пшиков на блоттеры — это максимум пятнадцать минут.
За это время верхние ноты ещё не успевают испариться до конца, и, если вы покупаете аромат после такого скоропалительного тестирования, разочарование неизбежно.
Дома аромат в лучшем случае покажется вам просто неподходящим, в худшем — вы будете думать, что ему не хватает стойкости.
Ведь понравившиеся в магазине топовые ноты действительно быстро исчезают, на то они и топовые. А средние и базовые, которые вы не успели ощутить во время выбора, в итоге могут и не понравиться.
В результате — многократное обновление аромата в течение дня, головная боль, раздражение окружающих. А все ради тех ускользающих аккордов, которым и положено ускользать:)
Поэтому, чтобы не грешить на стойкость и не ошибиться в выборе аромата, стоит тестировать новые запахи, следуя проверенной схеме.
Итак, за один раз тестируем максимум пять-десять ароматов. Подписываем смоченные блоттеры, убираем их в полиэтиленовый пакет. Каждому блоттеру — свой домик :)
Выходим на улицу, садимся в машину, достаем подписанные блоттеры, нюхаем.
Обращаем внимание на то, что в этот момент правят бал именно топовые ноты.
Ставим на блоттерах плюсики топовым нотам по десятибалльной шкале. Убираем.
Через полчаса — повторяем процедуру, давая оценку нотам сердца.
Ещё через час проделываем тоже самое, но оцениваем уже ноты базы и остаточные ноты топовых и сердечных нот.
В идеале, если позволяет время, стоит проделать тоже самое, но наносить ароматы не на блоттеры, а на кожу.
В принципе я не против тестирования на блоттерах, так как предпочитаю носить ароматы не на коже и не в волосах, а на одежде.
При таком способе аромат скорее всего не подкинет неприятных сюрпризов, связанных с трансформацией запаха, на которую влияют особенности кожи (жирность, температура, принимаемые лекарства, собственный запах).
Но, revenons à nos moutons, если для вас все-таки принципиальна стойкость, а выбранный аромат не отвечает этому запросу (обычно это касается легких цитрусовых, фруктовых, некоторых цветочных ароматов), то вот вам несколько лайфхаков.
Первое и самое простое — мини-флакон любимого аромата, заботливо положенный в сумочку. Это может быть «тридцатка», сэмпл или атомайзер.
Последнее — самое удобное. Атомайзер — это такой маленький флакон, который можно наполнить, благодаря широкому горлышку и завинчивающемуся спрею.
В течение дня, когда нанесенный утром аромат начнёт терять свою интенсивность, можно обновить его, воспользовавшись атомайзером.
Преимущество атомайзера — маленький объем (атомайзеры бывают 1 мл до 200 мл). Носить такой флакон можно даже в клатче.
Если аромат надоел, а атомайзер выкидывать жалко (нет денег или времени на покупку нового), его легко отмыть. Для этого нужно промыть стеклянную часть изрядным количеством спирта, а еще больше — пропшикать через пульверизатор, чтобы очистить пластиковый дозатор.
Шикарный метод я подсмотрела на одном популярном парфюмерном форуме. Чтобы отмыть «атом» от старого парфюма, его нужно положить в сетку и… засунуть в сливной бачок.
Благодаря проточной чистой воде за неделю атомайзер полностью отмоется. Останется только хорошенько его просушить и залить в него своего нового любимчика. Я этот спооб не пробовала, но подруга чисто ради фана отмыла так с десяток атомайзеров, бонусом получила стойкий аромат парфюмерного магазина в туалете:)
Второй способ продлить жизнь любимому аромату — это кремы-бустеры.
Как правило, кремы-бустеры выпускаются с легкими нейтральными цветочными ароматами (я пробовала крем-бустер марки L'occitane).
Такие бустеры хорошо продлевают жизнь цветочным ароматам. Как правило, производители рекомендуют использовать их с любыми ароматами, в том числе других ольфакторных групп.
Однако, если у вас очень тонкое обоняние, вам такой способ скорее всего не понравится, так как цветочные ноты крема-бустера могут нарушить восприятие композиции исходного аромата.
В случае, если вы хотите продлить жизнь ароматам не цветочным, можно использовать обычных жирный крем без запаха или хорошо очищенный вазелин.
Перед нанесением парфюма нужно втереть крем или вазелин в кожу, подождать пока он почти впитается, сверху нанести аромат, а когда он высохнет — еще один слой крема (вазелина), на этот раз очень тонкий.
Благодаря этому аромат окажется как бы запечатан на вашей коже между слоями крема. Это продлит стойкость запаха минимум на два часа.
Некоторые парфюмерные марки предлагают специальные ароматизированные кремы для тела и рук с запахом парфюма.
Они не только источают аромат духов, но, благодаря жирной основе, также помогают продлить жизнь аромату.
Тем не менее, самый простой способ увеличить стойкость духов, это нанесение аромата на детали одежды.
Наносить ароматы на одежду стоит только с внутренней стороны.
Во-первых, так вы не рискуете испачкать ваши вещи, во-вторых — тепло и влажность тела позволят аромату постепенно и красиво раскрываться. Благодаря тому, что одежда, в отличие от кожи, не потеет, аромат будет держаться значительно дольше :)
Кстати, нанесение ароматов на одежду — это лучший способ для лейеринга, то есть для смешивания разных ароматов.
Я не очень люблю лейеринг, так как свято верю, что аромат в своем конечном виде уже совершенен, и вмешиваться в его композицию — самый страшный парфманьяный грех.
Но, если вам нравится такая парфюмерная игра, то лучше смешивать ароматы не на коже, а именно на одежде (даже если речь идет о специальных лейеринговых марках типа Jo Malone и тп).
Наносить ароматы можно на разные полы одежды, на верхнюю одежду и белье и тп.
При движении ароматы будут смешиваться, но не слипнутся одним невнятным ольфакторным комом.
Вот, собственно, и всё, что я хотела рассказать о стойкости духов. А что об этом думаете вы?:)
Похожие посты
224 комментария
  •  
  • +2
Потрясающий пост! Спасибо вам огромное :)
Я как раз из тех, кто пользуется одним единственным ароматом — уже два года с J'Adore L'Or от Dior, так что вопрос стойкости очень актуален. Вы мне напомнили, что нужно купить атомайзер)))
  •  
  • 0
спасибо!
  •  
  • +1
Как раз Ваш аромат, по-моему, очень стойкий))
  •  
  • 0
Стойкий, но верхние фруктовые ноты быстро угасают.
  •  
  • 0
Я как раз базу люблю) Но мне кажется, что через 2 часа уже нет ничего… А к вечеру и подавно. Вот есть у меня Chanel 1980-го года. Он держится дня два. Вот это — стойкость!)
  •  
  • +1
Вот и для меня стойкость аромата никогда не была ключевой характеристикой)

Было любопытно почитать о способах нанесения на одежду, я никогда не носила парфюм на одежде, только на коже…

Захотелось испробовать способ тестирования на блоттерах в пакетиках, через временные интервалы, это же так просто, а поэтому-гениально))

Я несколько раз попала как раз под обаяние именно верхних нот, в итоге, купленные ароматы оказывались совершенно мной непереносимыми. Перестала так делать, тестирую теперь в несколько заходов, как бы ни зудело купить немедленно.

Спасибо. Было очень интересно)
  •  
  • +1
У меня тоже половина купленных ароматов любимы только за топовые аккорды)))
  •  
  • Kirka
  • 12 сентября 2016, 11:47
  • +6
Я всегда думала, что стойкость это другорядная (если не третье- и так далее) характеристика по важности. Пока не купила для знакомства пробники духов Montale. Ароматы невероятно стойкие и от тех, которые мне не понравились, под вечер меня просто воротило. Вот уж когда я подумала, что стойкость — это иногда очень-очень злая шутка.
  •  
  • 0
согласна)))
  •  
  • 0
Только хотела написать про Монталь. )) Что у меня есть один любимый, даже интимный, что ли, как вторая кожа для меня, аромат, и как раз его стойкость для меня плюс в том плане, что нанес — и на несколько часов вообще забыл, что ароматы стоит обновлять в принципе. Огромный минус — то, что не всегда и не везде уместно пахнуть розовым мускусом, ну, или мускусной розой, как будет угодно. А жаль. Другие ароматы так, развлечение. В параллельной вселенной так пахла бы я сама. Но увы мне, в нашей вселенной я не одна. )) И душить никого не хочется.
А вот моя знакомая анестезиолог хочет придушить всех, кто душит ее Монталями. Говорит, ну до чего тяжелые запахи, аж воротит, и знают же про операцию, а надушатся, как перед ночью любви. Кстати, наутро нанесенная вечером мускусная роза божественно шлейфит. Но тут мы снова возвращаемся к вопросу уместности.
Так что утром/в первой половине прохладного/+во второй половине теплого дня пользуюсь чем-то вроде и с розой, но легеньким. Сейчас Ив Роше из серии «Утро в саду». Очень мило, но не совсем я. Не совсем душа. Просто и не глубоко. Но такой компромисс вполне себе устраивает. Пробовала носить 24/7 розовый мускус — увы, душит окружающих, хотя мало кто об этом скажет напрямую, но все же, и мне придает не всегда уместный настрой эдакой ленивой царственности, царственной чувственности и чувственной лени. А это не всегда гуд. И что делать, если это аромат души, я пока еще не знаю. Так что пока пусть душа побудет редким ночным цветком. ))
  •  
  • plaksa
  • 12 сентября 2016, 19:13
  • 0
а поделитесь, пожалуйста, о каком Монтале говорите вы, который для вас интимный? я просто хочу начать знакомство с этим брендом, хочу нюхать не все подряд флаконы, а по отзывам, рекомендациям. спасибо!)
  •  
  • 0
Roses Musk. Не за что. )) Только имейте в виду, что он тяжелый. Но если любите розы и мускус, то должно понравиться. Роза там не приторная, а как с куста, но за счет мускуса получается всё серьёзно. ))
  •  
  • plaksa
  • 12 сентября 2016, 20:15
  • 0
прям инетерсно стало, что за зверь) спасибо!
  •  
  • 0
Да не за что, только, как ниже написали, надо постараться разносить перед покупкой, иначе чревато непредсказуемыми последствиями. ))
  •  
  • Cypre
  • 13 сентября 2016, 11:36
  • 0
Тоже мой любимый! Но на мне такой невесомый…
  •  
  • 0
Ну надо же. )) Я его ощущаю буквально второй кожей, но чтобы невесомый — такую характеристику слышу впервые, а перечитала перед покупкой и в период проб пера не одну сотню отзывов, наверное. Невесомый для меня — это что-то типа Элизабет Арден зеленого чая. Монталь мой, как по мне, как раз весомый, но такой приятно-весомый, как любимые серьги-висюльки, вроде и ощущаешь, что они есть, но не тяготишься ни капли.
  •  
  • Cypre
  • 13 сентября 2016, 18:17
  • 0
Именно! У меня схожее с вами понятие невесомого аромата. Я обожаю хорошие такие, настоящие розы и мускус, но никогда бы не стала считать эти запахи невесомыми. Ожидала того же мощного монталя, что обычно. Мне пришли 2 флакона — белый мускус и этот. Белый мускус на мне — намёк на запах. То есть он есть и много и несмываем. Но как бы холодный намёк на то, что я привыкла считать мускусом. Мускусный озон… Удивило. Подумала, ок, мускус иногда играет в такие игры, но розы… Потрясло то, что аромат после нанесения окутывает стойким облаком именно воздушного чего-то, как будто розы умыло дождями пахнет именно последождевая озонная влага(((( а я любитель такого, знаете, уда с розами ((( как то так…
  •  
  • +1
Вот это да, удивительно! Я бы хотела аромат-трансформер, чтобы по утрам был более легкий и к вечеру утяжелялся, но это научная фантастика уже. ))
А вот чем пахнет белый мускус, я уже не помню. Был отливант, но, стало быть, не впечатлил.
  •  
  • 0
это возможно, если верхние ноты хорошо зафиксированы и баланс между топом, сердцем и базой соблюден, хорошие примеры есть в люксе 90-х
  •  
  • 0
Я понимаю, о чем Вы, но я немного про другое, не утром нанес, вечером ощущаешь тяжелые финальные аккорды, чтобы вот именно если нанесешь вечером — он тяжелее априори, чем если нанести утром, а днем нанесешь — серединка на половинку. А потом любимый мужчина неожиданно приглашает на обед, сердце бьется и вуаля, аромат становится более мускусным. )) В общем, чтобы аромат именно реагировал на смену обстановки. Немного не так объяснила выше, ибо не сильно старалась быть понятой, но раз уж пошел диалог… Вот это вот был бы прорыв. ))
  •  
     
  • 0
С Montale надо быть очень осторожным! Он на коже «чудит» у каждого по-разному. И это, как раз тот случай, когда отзывы практически бесполезны. И здесь нужно «нюхать все подряд флаконы», разнашивать на себе и в несколько заходов.
  •  
  • +1
если бы я была мерчендайзером монталя — я бы застрелилась)))
  •  
  • pi4y4y
  • 13 сентября 2016, 11:25
  • +1
уверена, у них есть гайд буки :)
  •  
  • Kirka
  • 12 сентября 2016, 19:31
  • 0
Я как бывший анест вашу знакомую ОЧЕНЬ понимаю. В операционной и так тяжёлый запах, куда же ещё его «облагораживать». Если бы меня души ли Мукхалатом я бы работать не смогла.
  •  
  • 0
Это да, «облагораживать» некуда. Не всё в этом мире бывает запланировано, но если да, то любому парфюму стоит сказать «нет». Мне у стоматолога как-то стало не по себе от аромата, оставленного предыдущим пациентом. Не представляю, как бы работалось врачам и лечилось людям под местной анестезией, если бы пришло 10 человек, да все с разными Монталями со своим стойким парфюмом. Понятное дело, что стомат. кабинет, к примеру, можно проветрить, но так и времени сколько нужно, столько, бывает, и нет в запасе.
  •  
     
  • 0
А мне практически все удовые Монтали пахнут стоматологическим кабинетом))
  •  
  • 0
Есть такой грешок за удовыми ароматами, многие замечают ))
  •  
  • pi4y4y
  • 12 сентября 2016, 22:37
  • +1
просто нормальных удовых ароматов не пробовали, европейцы редко нормальные удовые ароматы делают, вот и пахнет стоматологией :)
  •  
  • 0
Ну, или ассоциации у всех свои. )) Мне не пахнет, но упорно натыкаюсь на такое мнение, что ж поделать. ))
  •  
  • +1
да, дешевые синтетические «уды» и правда напоминают запах стоматкабинета))
  •  
  • DaraDent
  • 14 сентября 2016, 09:24
  • 0
ох, вы даже лучше не пытайтесь представить, чего можно нанюхаться за день от пациентов(((( Я дошла уже до той степени наглости, что прямо прошу некоторых особо ароматных личностей наносить парфюм после визита, а не до. Не очень культурно, но мигрени не оставляют мне выбора((( Особенно печально, что работаю я в сельской местности и тут в почете разливные копии люкса и ядреные мужские одеколоны из ближайшего отдела бытовой химии. Медсестра и санитарка меня жалеют, после таких товарищей промывают все с хлорочкой и проветривают минут 15.
  •  
  • 0
ооо, как я вам сочувствую!
  •  
  • +1
Хороших духов нет, но Вы держитесь.
  •  
  • +1
УФ, как классно! Читала на одном дыхании! Столько нового и интересного-с ума сойти! Сразу вспомнила Ланком Сладкую жизнь, схапала на волне-все побежали..., такая жуть, стойкость убойная, до стирки(даже после)слышала его.Вот потом и думала зачем такая стойкость? Спасибо за подробные советы-запомнила, теперь применю на практике, причём все до одного!
  •  
  • 0
спасибо, что прочитали))
  •  
     
  • man_i_ya
  • 12 сентября 2016, 12:18
  • +2
Я парфюмо-маньяк мигренозник, ага, поэтому я против стойкости парфюма… все мои парфюмы либо легкие, либо нераздражающие. В приступы не пользуюсь ничем. Все что громче линейки Escale от Диор или Садов Эрме, наношу способом войти в облако, иначе никак. Многое что нравится на других или вообще в принципе нравится, не могу носить, например Эсте Лаудер линейка Nude, Герлен Шалимар, Терракота…
  •  
  • +1
о да, в приступы головной боли мне хочется очутиться в прохладном темном коконе, без звуков и без запахов.
  •  
  • depoza
  • 12 сентября 2016, 18:19
  • +2
«Як я вас розумію!» (пер. «Как я вас понимаю!», из рекламы какого-то лекарства от насморка)
  •  
  • IrenS
  • 12 сентября 2016, 12:21
  • +2
Я всякие люблю — и стойкие и не очень. Под определенное настроение и ситуацию разные нужны. Но для меня не очень стойкий — это хотя бы 1,5-2 часа. Если аромат держится на мне меньше часа и при этом стоит прилично, скорее всего не куплю, ибо обидно очень. Поищу похожий со стойкостью получше. Но если у него цена позволяет, то почему бы и нет? Те де Деметеры например, на себе их слышу 5-30 минут от силы, но у них и цена не высока, почему бы не побаловаться))

А вот атомайзеры мне кажется полностью отмыть нереально, пробовала несколько раз разными способами. Отмываются более-менее только те, что Итальянские, стеклянные. И то пульвик все равно пахнет. А те, что стекло-металл, все равно аромат хранят, чем ни полоскай. Да, едва-едва, но я все равно слышу. Да и Китайские стекло-металл не особо долговечны — резиночка-уплотнитель размочаливается и потом атом может просто протечь в сумке. Потому выкидываю, или использую повторно только для того же самого аромата.
  •  
  • Nikataft
  • 12 сентября 2016, 14:30
  • 0
Приплюсуюсь к вам по поводу отмывания атомайзера. Очень удивилась, прочитав в посте, что якобы от запаха можно полностью избавиться. И уксус, и прополаскивание в течение нескольких дней, и спирт — все было и ничего не помогло. Теперь не заморачиваюсь, сразу выбрасываю.
  •  
  • 0
ну вот спиртом точно можно, даже пластиковую часть, но долго и муторно. Про туалет — на форумах парфюмерных народ балуется))) Но я тоже выкидываю атомы))
  •  
  • 0
А я спиртом отмыла спокойно атом от Элексира Ив Роше   Только я два раза спирт меняла.
  •  
  • Nikataft
  • 12 сентября 2016, 22:59
  • 0
Может, дело в эфирной/спиртовой составляющей, больше-меньше? Потому что Шанель 19 вообще неубиваемый был)
  •  
  • 0
Чёрт его знает) Помню только, что он пять стирок выдерживал, не убегая с одежды    
  •  
  • Rossetto
  • 12 сентября 2016, 12:21
  • +17
А для меня отсутствие стойкости — это самый главный и единственный минус, который может быть у духов. Я ведь хочу, чтоб от меня приятно пахло чуть-чуть, для этого их и покупаю, иначе зачем они нужны.

Промывать что-то в бачке — гениально. Обожаю нашу смекалку.
  •  
  • 0
про бачок это народное парфюмерно, тэкскзть мудрость поколений)))
  •  
  • depoza
  • 12 сентября 2016, 18:20
  • +1
уточню — советских. поколений.
  •  
  • Cypre
  • 13 сентября 2016, 11:44
  • +2
Полюсуюсь! Стойкие ароматы для меня лично — приоритет. Люблю шлейф, правильный, красивый. Без стойкости невозможен. Кроме того, первые ноты очень прямые, а реальный симбиоз с парфюмом — в течение дня. Тело его разогревает и раскрывает. Стойкость — определяющий критерий при покупке. Если аромат безумно нравится, но пропадает быстро, как правило, покупаю все равно, но настоящей любви не получается.
  •  
  • 0
для меня стойкий — это больше 10-12 часов, если что)))
  •  
  • Cypre
  • 13 сентября 2016, 13:20
  • +1
Сейчас я стойким считаю тот, что держится от шести часов. На теле. И имеет внятно выраженный характер. На одежде они все держатся в той или иной степени. И если у меня духи сегодня дежурные — стойкость не волнует. Если любимые с любимым раскрытием — жду стойкости от себя и наслаждаюсь))))… а шесть часов — ибо я вообще плохо ароматы «удерживаю» на коже(
А пост у вас интереснейший! Я бы вас читала много… Честно говоря, как ценитель ароматов, очень высоко ценю таких, как вы, кто умеет об этом писать от себя, со своим настроением и мнением, а также со знанием дела.
  •  
  • +1
огромное вам спасибо за теплые слова, ради таких, как вы, читателей я и делюсь своими впечатлениями и мыслями!)
  •  
  • Cypre
  • 13 сентября 2016, 18:18
  • 0
Значит, ждем еще
  •  
  • +3
Кстати, на разных людях ароматы выдают разную стойкость. Горячая кожа быстрее съедает аромат, быстрее проявляется база. И наоборот, если кожа холодная.
Для меня стойкость важна очень, я не устаю от стойкости, но один нюанс. Если аромат очень интенсивный, сладкий и плотный или монотонный- я от него могу устать, вот тут стойкость, бывает, убивает. Зато, если аромат попадает именно в определенное настроение и атмосферу, можно его не менять несколько дней, а если «запой», то и несколько недель.
  •  
  • 0
Конечно, ведь чем теплее, тем быстрее улетучиваются молекулы — физика.
  •  
  • Lalila
  • 12 сентября 2016, 12:38
  • +9
Для меня стойкость второй показатель по важности, первый — любовь к аромату. Я прекрасно помню стойкость Джунглей Кензо, Дюны, Органзы — это было наслаждением.
А сейчас происки маркетинга нас убеждают в обратном)
  •  
  • +2
Это мое личное мнение. У меня огромная коллекция духов, и если ароматы не стойкие — я не переживаю, ведь так я могу выгулять за день два-три аромата, перед тем, как на полтора года они снова отправятся на полку.
  •  
  • Lalila
  • 12 сентября 2016, 15:22
  • +4
Говоря про маркетинг, я не вас конкретно имела в виду, это касается абсолютно всего в теперешних реалиях. Общество потребителей.
  •  
  • +31
Для меня нестойкость — это существенный минус   очень существенный. Экономия говорите, нет, не так   Ощущение, что тебя обманули, по принципу — берите больше, брызгайте (наносите) чаще, вы наслаждаетесь, мы зарабатываем.
Помимо обожания запахов, рассматриваю парфюм, как любой косметический продукт. Не сотвори себе кумира   мы же не приветствуем помаду, которая впиталась бесследно и через полчаса её нет или тени, которые осыпались и испарились, так почему же это надо прощать парфюму?
Нет, не согласна я   если парфюм нестойкий, и это выясняется при тестировании, скорее, откажусь от покупки
  •  
  • +11
Ваше сравнение с помадой и тенями в точку прям. А сравнение автора с едой это уж совсем как то… пффф. Еще ниже есть коментарий, у девушки было сравнение с блузкой. Вообще как то зацепил этот пост, в плане того что какой то это уж совсем натянутый маркетинговый ход(если еще взять по внимание что девушка занимается распространением парфима). Осадок такой, как будто что то впарить хотят, не люблю такое.
  •  
  • +7
Звучит как будто автор распространением кокаина занимается :)
Извините, не удержалась — просто очень смешной комментарий)))
Читаю Марьяну давно, и мне кажется вы немножко сгущаете тучи маркетинга над её головой.
  •  
  • +9
Ну я очень рада за вас, что вам так полюбилась Марьяна, за нее рада что есть такие преданные читательницы, и все же в посте очевидный бред, из пальца выжатый. Но это лично мое мнение.
  •  
  • +9
Дамы, не ссорьтесь, ответственно заявляю, что я не занимаюсь продажами парфюма)))
  •  
  • +6
Sanny-Fanny, я тоже себя ощущаю, что меня обманули: берешь высокую концентрацию, а аромат слетает как одеколон.
  •  
  • 0
в каком-то смысле это косяк формулы, не те фиксаторы и тп, но повторюсь — имхо это не минус.
  •  
  • +1
Christina_Guettler, ну вот такие мы   потребители  … наверное не маньяки, всё-таки, а потребители
  •  
  • luccera
  • 13 сентября 2016, 17:38
  • +1
+1000000 Кристина, просто в точку
  •  
  • Parcha
  • 12 сентября 2016, 12:53
  • +2
Спасибо за пост, с удовольствием прочла!   А я без ума от стойких ароматов: взмах волос и вот он, допинг  
  •  
  • 0
это вы про шлейфовые, вот у меня супер стойкий кристалл шанель едп, никакие взмахи не помогут распространить запах))
  •  
  • Helen01
  • 12 сентября 2016, 20:26
  • 0
Вот… а на мне Кристалл едп держится час, от силы полтора…  
Я против! Хочу чтоб хотя бы 4-5 часов держался, но, видимо, моя химия кожи против(
  •  
  • 0
и ведь не попрешь против организма
  •  
  • Swety
  • 12 сентября 2016, 12:59
  • 0
Статья очень интересная! Про крем для тела для увеличения стойкости аромата — правда! А я атомайзер мою спиртом. Несколько брызг и поболтать флакончик, потом вылить содержимое и налить новый аромат. Или это кощунство ;) Вот теперь буду думать про бачок, как его открыть…
  •  
  • 0
если атомайзер китайский, металл с него может облезть, имейте в виду
  •  
  • Melamori
  • 12 сентября 2016, 13:01
  • +12
Для меня стойкость — очень важный фактор. Вот интенсивность и насыщенность да, на дальнем плане, т.к. окружающих «душить» запахом я не хочу. Но если аромат «слетает» через пару часов, то лично для меня этот парфюм сразу теряет свою ценность. Исключением становятся только совсем уж любимые или уникальные (на мой нос) ароматы.
Я покупаю духи потому что влюбляюсь в них, а значит хочу их чувствовать на себе, на одежде. Для меня это элемент образа. Вы провели аналогию с едой, а я провожу аналогию с одеждой — согласитесь, было бы неприятно, если бы блузка или юбка исчезали с нас через пару часов  
Если, конечно, аромат продолжает звучать после душа или стирки вещей, то это too much, т.к. не хочется смешивать между собой разные парфюмы, но таких, к счастью, я лично встречала единицы.
  •  
  • +3
ой, насмешили про исчезающую юбку!)))) рыдаю
  •  
  • 0
стойкость для меня важный показатель)  

не имею привычки 3-4 раза за день менять флакончик или просто несколько раз пользоваться одним и тем же… смешивание тоже мимо меня)

а под надежду, как и на — не на все ткани нанесешь (( например у пальто или шуб гладкие материалы подкладки (шелк, вискоза и тд)… пачковитые (( знакомая часто наносила на подкладку у шубы, а потом только спустя время заметила темноватые пятна(
я как то пробовала под джинсовку и под кардиган… не моё(( я все же любитель нанесения на волосы или под них)
  •  
  • 0
самое «стойкое» место на теле — ложбинка под волосами над шеей. Еще хорошо душить запястья — всегда можно понюхать их и успокоиться))
  •  
  • +1
прямо про меня написали, «мои» точки для нанесения парфома на теле это ТОЛЬКО ложбинка на затылке под волосами и запястья. На других частях тела обычно парфюм ведет себя мягко говоря странно, а по-правде начинает вонять (не углублялась в эту тему, поэтому не знаю почему так происходит). Ну и одежда, да, в основном наношу духи именно на одежду, так аромат дольше остается со мной. Спасибо, пост очень интересный  
  •  
  • 0
да да… я ее и имела ввиду))

на запястье масляные наношу, но ношу их редко
  •  
  • 0
Очень интересный пост. Если аромат с блоттера выветривается куда-то за минут 30, то вряд ли я его выберу. У меня есть два аромата, которые держатся очень долго и все это время я их ощущаю, то сильнее, то слабее. Остальные я не ощущаю совсем   Только во время распыления. Распыляю немного, боюсь, что от меня будет исходит аромат на километр)) Выбираю аромат и верю, что я так пахну весь день   На себе другие ароматы не ощущаю совершенно, но так как пару раз слышала комплименты в течении дня, то думаю, что он все-таки слышен.
  •  
  • 0
Комплименты — отличный показатель!
  •  
  • Purrmaid
  • 12 сентября 2016, 13:08
  • +1
Спасибо, потрясающий пост, утащила себе   Я, к сожалению или к счастью, как раз из тех людей, которые считают, что нестойкие парфюмы нужно немедленно предавать анафеме   — для меня это один из главных критериев оценки. Естественно, если аромат «не мой», я вряд ли его куплю только из-за того, что он продержится со мной весь день и ночь, но и со вкусной, но быстро исчезающей «водичкой» тоже вряд ли подружусь. Правда, все мои нежно любимые ароматы на мне держатся долго, поэтому компромисс чаще всего искать не приходится  
  •  
  • 0
спасибо))
  •  
  • Cosmix
  • 12 сентября 2016, 13:08
  • 0
Для меня стойкость ароматов важна, нестойкие просто не буду использовать, но есть одно но: на мне практически все парфюмы (и лаки для ногтей) держатся до победного конца, поэтому я особенно не парюсь.
  •  
  • 0
вы про парфюмированные лаки?
  •  
  • Cosmix
  • 12 сентября 2016, 16:15
  • 0
Нет, про обычные — просто к слову пришлось.
  •  
  • 0
у меня даже гель не держится больше недели — слоятся ногти потому что((
  •  
  • Cosmix
  • 12 сентября 2016, 17:05
  • 0
Сочувствую! Я гель-лаки не пробовала никогда — смысла нет, мне за 3-4 дня любой лак надоедает. Слоение у меня было, вылечила баттерфляевской волновой пилкой и запечатыванием маслом.

Кстати, в тему парфюмов: на мне даже слабопарфюмированные водички от ИвРоше держатся до вечернего душа — а это как раз ароматы из разряда полутора-двух тысяч.  
  •  
  • +3
Я за стойкость в ароматах. Потому что если ты не чувствуешь аромат, это не значит, что его на тебе нет, много раз, собираясь нанести повторно, я слышала, что от меня пахнет и еще как. С J'Adore L'Or сверху писали, что нужен атомайзер, а я знаю, что одежда у меня им будет пахнуть несколько дней, пропитавшись запахом с кожи.
Вот я хочу быть уверена, что я воспользовалась утром ароматом и благоухаю им, пусть и в меньшей степени, до вечера. Потому что вечерние ароматы — есть такая категория ароматов, но многие успеют поехать после работы домой и переодеться к театру, например? Да к любым вечерним планам. Я — не успею, поэтому хочу быть в том парфюме, что нанесла с утра. А если у меня есть время на заехать домой, то я найду время на душ, который смоет аромат.
У меня с собой в сумке есть несколько пробников обычно или флакон парфюма, я могу его обновить или вовсе смешать с тем, что был раньше, если хочется, но я всецело за стойкость, иначе еще и расход получается адский.
  •  
  • +2
J'Adore L'Or — шикарный аромат, один из моих любимых.
  •  
  • 0
Да, мой тоже.)
Чтобы не отвечать в нескольких местах: возможно, я их сразу не сильно чувствую, то есть L'Or я продолжаю чувствовать в том виде, в котором его наношу. Но просто мне кажется, что если использовать L'Or дважды в день, легко можно «задушить» окружающих — он и так очень интенсивный и насыщенный. А если кому-то этот запах не нравится или раздражает, там и вовсе топиться придется в таком случае)
  •  
  • 0
да, мне тоже кажется, что он не раскрывается.
  •  
  • M-Olly
  • 12 сентября 2016, 13:13
  • +1
Очень хочу пост про это " и в масс-маркете есть достойные представители, стоящие от силы полторы тысяи рублей за флакон."  

А по теме. Для меня есть разница, стойкий парфюм или нет. И я никогда не бегаю за 15 мин 20 флаконов, это всегда длительный и увлекательный процесс выбора: сначала на блоттере, потом из понравившихся — на кожу и гулять.
И очень не люблю, если аромат слетает полностью через пару часов. Ну хотя бы часа 4. И речь идет о базе, а не о верхних, да.
  •  
  • 0
Я у себя в блоге писала примерно год назад о таких ароматах, но, думаю, можно повторить. Спасибо за совет))
  •  
  • 0
Отмыть флакончик от запаха можно с помощью уксуса, положить в столовый уксус на ночь, потом хорошо промыть с содой — готово!
  •  
  • 0
тоже вариант, спасибо))
  •  
  • IrenS
  • 12 сентября 2016, 15:52
  • 0
Я пробовала, у меня от парфюма отмылся, но стал пахнуть уксусом))
  •  
  • +1
значит унитаз со спиртом надо)))
  •  
  • 0
Вот поэтому потом с содой нужно, пройдет реакция и все будет нормально.
  •  
  • Kaliakra
  • 12 сентября 2016, 13:24
  • +17
Нас и так в декоративной косметике приучают, что под тени нужно базу, под тональник — праймер, в уходовой приучают к десятиступенчатому очищению, и что после шампуня — бальзам, кондиционер, маска и черт лысый и т.д. и т.п.! Неужели теперь с флакончиком парфюма надо покупать банку вазелина и атомайзер? Ну просто до абсурда можно дойти!
  •  
  • +1
на всех ароматы держаться по разному, на холодной коже долго, на разгоряченной — мало, у меня есть подруга — у нее нормальная температура тела 37,1 — так без вазелина на ней ничего не держится))
  •  
  • +1
Супер комментарий! Ржали смеялись всем отделом! Поддерживаю, кроме теней — на базе реально лучше.
  •  
  • +1
Не пост, а бальзам на душу! Спасибо очень своевременно! Я очень люблю лейеринг, смешиваю и в одно и тоже время, и в разное, на тебе места где был предыдущих аромат. У меня наверное поэтому и нет претензий к стойкости)
  •  
  • 0
вот и у меня нет претензий))
  •  
  • NatalyaR
  • 12 сентября 2016, 13:31
  • 0
Мне даже нравиться, что рано или поздно аромат исчезает. Особенно какие нибудь тяжелые запахи, типа Гранады от Мемо.
Кстати, стойкость действительно очень зависит от типа кожи человека и от влажности вокруг. У меня кожа сухая и холодная, один и тот же аромат может исчезнуть за час, а может быть со мной весь день. Летом, в жару, носила Arancia di Capri Acqua di Parma, хватало на пару часов максимум, в прошлую субботу нанесла с утра и вечером еще явно его слышала.
  •  
  • 0
ооо, гранаду обожаю, но никак не куплю)) еще у мемо нравится латинский квартал и сива
  •  
  • pi4y4y
  • 12 сентября 2016, 15:19
  • +1
прошу прощения, но первый раз встречаю человека, которому Гранада кажется тяжелой…
  •  
  • 0
интенсивные цветочные ноты часто так воспринимаются, вот для меня тубероза в ароматах — это легкость, многие считают ее тяжелой.
  •  
  • NatalyaR
  • 13 сентября 2016, 09:30
  • 0
На мне Гранада прям мед-медовый… тяжело… Сейчас я наношу ее на расческу, а потом просто провожу по волосам. Только так еще могу носить, но не более одного дня  . Недавно затестила Марфу, неплохо, только слетела она с меня через час- полтора…
  •  
  • pi4y4y
  • 13 сентября 2016, 10:25
  • 0
Я в Гранаде летом в самую жару хожу :) Распыляю в воздух и вхожу в облачко, парфюм оседает на волосах, коже и одежде. Марфа не понравилась, я все к кожам присматриваюсь и Ильха де Мей ничего так…
  •  
  • NatalyaR
  • 13 сентября 2016, 15:28
  • 0
Пробовала я войти в облачко, через два часа умирала от удушья  . Я тут Луксор на себе попробовала, как-то не очень, а на муже — красота неописанная!
Надо бы и мне Ильха де Мей затестить, люблю мандарины и можжевельник, но вот мед и ирис…
  •  
  • 0
Замечательный пост, все по существу и очень легким языком. Даже я, будучи довольно равнодушной к парфюмам, прочла с большим интересом и решила забежать в магазин потестить новинки )
  •  
  • 0
успехов вам!
  •  
  • +10
Все так много пишут в коментариях, а я просто вставлю свои пять копеек. Я беру духи для того что бы от меня похло приятно, а не для того что бы постоянно пшикать их на себя! А пост вы видимо выложили для своих клиентов, для лучшей продаваемости.
  •  
  • Kaliakra
  • 12 сентября 2016, 14:02
  • +8
Согласна с Вами! Почему всё меньше полноценных и самодостаточных средств в индустрии красоты? Почему появляется все больше теней, духов (далее — по списку), которым, как инвалидам, нужны «костыли»?!
  •  
  • +5
Да потому что это отмывание денег. Купила… не понравилось… пошла за другим. Соответственно заплатила еще раз. А так можно жо бесконечности искать свой идеал и не найти.
  •  
  • +8
еще раз напишу, что продажами я не занимаюсь, а поиск аромата и правда дело сложное.
  •  
  • 0
Спасибо, я вас еще с первого раза поняла.
  •  
  • Nat-ka
  • 12 сентября 2016, 14:14
  • 0
Я уже много лет смешиваю все ароматы с Молекулой.
Все, кроме Амуажей, эти и так достаточно стойкие.
С Молекулой держатся до победного, любые, даже самые нестойкие на мне Atelier Cologne.
  •  
  • 0
да, потому что там «древесные» молекулы, они большие, тяжелые, долго испаряются с кожи.
  •  
  • 0
Да уж, молекула продлевает жизнь парфюмам дня на два, учитывая даже регулярные гигиенические процедуры. Но удовольствия ароматы, отдающие петрушкой (к сожалению, мою кожу молекула не взлюбила:)), не приносят.
  •  
  • +1
У Вас петрушкой, а на мне молекула пахнет огурцами и зеленым чаем  
  •  
  • 0
Вот, а на ком-то вкусной деревяшкой раскрывается:)
  •  
  • 0
а на мне молекула — морковкой пахнет, радости мало, увы
  •  
  • 0
Atelier Cologne одеколон, за стойкостью не к ним.
  •  
  • Lidvana
  • 12 сентября 2016, 14:23
  • +1
Я с вами. Не люблю стойкие ароматы, у меня даже от самых любимых ароматов, через несколько часов может начать болеть голова. Именно поэтому я предпочту обновить аромат, чем изначально использовать стойкий.

Насчёт бачка повеселили ))
  •  
  • +1
это не я, это народная мудрость парфманьячная)))
  •  
  • +1
Никогда вопрос стойкости не заботил. Поскольку у меня кожа холодная, с меня все ароматы слетают быстро. Поэтому давно уже юзаю платки и шарфы как место приложения парфюма. Меня устраивает)

С блоттерами в магазине у меня похожая схема. Легко различаю около 20 ароматов. Собираю их веером из блоттеров и выхожу на улицу. Ручки у меня как обычно с собой нет, ничего не подписываю. Вспоминаю названия, прикинув по какому маршруту двигалась в магазине. На улице выбираю 3-5 парфюмов, которые показались интересными, и в следующий раз уже прихожу чтобы побрызгать их на руку. Могу раз 10 ходить в гости к одному и тому же аромату, пока не удостоверюсь, что оно мне надо :)
  •  
  • Kirka
  • 12 сентября 2016, 14:50
  • +2
А вам бумага не пахнет? Я на блоттерах не тестирую ароматы, потому что с блоттерами у меня проблема (как и с парфюмироваными каталогами) — запах бумаги мне сильно искажает запах духов.
  •  
  • 0
в хороших блоттерах бумага не пахнет, тк они не промокают.
  •  
  • Kirka
  • 12 сентября 2016, 15:12
  • +2
Ну вот, теперь еще и блоттеры свои в Сефору приноси :(
  •  
  • +1
видимо мне попадалась удачная бумага)) но в любом случае, тест на блоттере — это первый шаг, основное решение всегда за пробой на коже.
  •  
  • 0
секунду, с холодной кожи должны наоборот быстро слетать, возможно, у вас влажная кожа, тогда да.
  •  
  • +1
угу, так я так и написала, что быстро)) есть конечно более стойкие экземпляры, но в общем 1-2 часа — это придел.
  •  
  • luccera
  • 13 сентября 2016, 17:40
  • 0
20 ароматов   мой порог — 3-4 за раз. Сначала на блоттерах, потом на коже, потом миниатюра, и только если миниатюра не надоела — большой флакон.
  •  
  • +1
иногда больше)) надо было в парфюмеры идти что ли  
наверное просто нос уже натренирован, очень часто тестирую ароматы — просто так, для удовольствия.
  •  
  • +1
есть простые упражнения для тренировки обоняния и несколько секретов, напишу пост вскоре))
  •  
  • 0
Такой пост очень бы пригодился) С нетерпением буду ждать!
  •  
  • Nikataft
  • 12 сентября 2016, 14:28
  • +2
Для меня стойкость — не самая важная характеристика, поскольку я обожаю часто менять ароматы — каждый день новый, иногда даже вечером хочется сменить (около 100 штук в коллекции, никогда в жизни не смогла бы остановиться на одном или даже 2-3). Но если через пару часов аромат уже «не слышно», это не дело :)
Я аллергик, так что во избежание реакции почти всегда наношу парфюм именно на одежду, поэтому долго держится.
Даже не знаю, купила ли бы я аромат, который мне безумно нравится, но, увы, тут же исчезает — возможно, только если так бы в него влюбилась, что жизнь без него была бы не мила…
  •  
  • +1
даже без аллергии можно схватить пигментные пятна после нанесения на кожу, особенно если в составе есть бергамот и вы погуляли в нем на солнышке, в ароматх много фототоксичных компонентов, хотя их процентное содержание и ограничено ИФРА.
  •  
  • Swety
  • 12 сентября 2016, 14:42
  • 0
У меня вопрос к тем, кто может знает ответ. От чего зависит стойкость аромата, от концентрации эфирных масел, качества ингредиентов, ещё чего-то? И почему производители не стремятся к стойкости, по причине удорожания, концепции…
  •  
  • 0
От качества фиксаторов, а также от того, какие молекулы превалируют в композиции — чем молекула больше (тяжелее), тем дольше она не отрывается от кожи, и тем дольше вы чувствуете аромат.
  •  
  • 0
Для меня стойкость — очень важный критерий при выборе аромата. За один поход изучаю только 4 аромата. Интересно было про полиэтиленовые пакетики)
А вообще мне не везёт последнее время на воды. Покупаю, а они не пахнут даже на одежде!
  •  
  • 0
в крупных магазинах их консультанты по вашей просьбе дают, если нет фирменных бумажных.
  •  
  • 0
вы так интересно пишете! и пирамида Маслоу порадовала упоминанием, а «вернёмся к нашим баранам»! да это моя любимая фраза со времён изучения французского :) и про чугунный мост сравнение — ну я б не догадалась так завернуть. задумалась на секунду — а он ведь правда должен стоить много, и ещё чуть-чуть. интересно.

Всегда сетовала, что любимый Boss femme улетучивается за пол дня. теперь задумалась :) очень нравится сравнение с пирожным. мы как-то привыкли принимать парфюм за котлету, вот и требования такие

вопрос к эксперту — а зачем вообще топовые ноты, если они в итоге улетучиваются и их не чувствуешь?
P.S.: лайфхак со сливным бачком меня окончательно сразил)
  •  
  • 0
топовые ноты — это как завязка в книге)))
  •  
  • 0
Лично для меня очень актуален способ тестирования аромата на коже. Даже на блоттере с течением времени ароматы в большинстве своем раскрываются не так как на моей коже. Ввиду чего, чаще всего покупка происходит следующим образом. Сначала я бегаю по магазину и слушаю штук двадцать ароматов на блоттере, потом выбираю два наиболее запомнившихся и понравившихся, а после наношу один аромат на одно запястье, а второй на другое. И весь день хожу и прислушиваюсь то к одному запястью, то к другому. Более того, не всегда после этого происходит покупка. Я могу придти через несколько дней и повторить процедуру. Если у меня были какие-то сомнения. Таким не хитрым способом, я очень сильно сэкономила себе деньги. К примеру на блоттере мне очень нравились два аромата Lanvin Eclat и Kenzo Wild. Я была практически уверена, что их нужно брать не задумываясь. Но осторожность и жадность пересилила. Я нанесла их на запястья и они так не интересно на мне раскрылись, что аж обидно. Тоже самое было с двумя ароматами от Dior, на блоттере мне больше нравился один, а на моей коже он был скучным, зато второй на блоттере был менее интересным, зато на моей коже оказался просто божественным. А на стойкость я обращаю внимание, так как на мне даже теплые тяжелые ароматы очень быстро исчезают. И меня это огорчает. Я хочу трескать пирожное весь день)))
  •  
  • +1
в идеальном мире, где пони какают радугой, мы будем трескать пирожные непрерывно и запивать их одеколонами)))
  •  
  • 0
точно))
  •  
  • Kaliakra
  • 12 сентября 2016, 14:56
  • 0
Приходя в магазин, я наношу 4 заранее намеченные для затеста аромата на запястья и локтевые сгибы. И потом отправляюсь уже смотреть уход, аксессуары, декоративную косметику. Бывали ароматы, которые уже через 15 минут исчезали вообще, словно и не наносила. В итоге уже перед кассой возвращаюсь за наиболее понравившимся по стойкости и раскрытию пирамиды ароматом.
  •  
  • 0
и это правильно!
  •  
  • 0
Для меня стойкость — один из главных критериев, не люблю обновлять ароматы в течении дня. А еще люблю шлейфовость, конечно, когда парфюм не очень своеобразный (чтобы окружающие не умирали и сами в штабеля от шока за спиной не укладывались). Исключение составляет давно мною любимый Amor Amor Cacharel, обожаю его нежно и закрываю глаза на его нестойкость. Другие нестойкие ароматы больше не повторяю.
  •  
  • 0
амор обожаю))) «шлейфовость» не равно «стойкость».
  •  
     
  • Poeme
  • 12 сентября 2016, 15:13
  • +1
Я наношу ароматы исключительно на волосы, в крайнем случае на шарфик в демисезон, люблю стойкие ароматы, но из-за нестойкости трагедии не делаю)) Опять же в демисезон прикупаю парфюмированные крема любимых ароматов, средства для душа, они держатся на теле очень долго, причем парфюмом наполняется вся ванна и спальня)) Всякие переливания и экзекуции с парфюмом тоже не приемлю:(
  •  
  • 0
и мыло, мыло парфюмерованное, шанель там пятерку или кашарель эден)))
  •  
     
  • Poeme
  • 12 сентября 2016, 15:21
  • 0
Вот мыло не покупала, надо попробовать))
  •  
  • 0
его еще в шкафы хорошо с одеждой
  •  
  • pi4y4y
  • 12 сентября 2016, 16:03
  • 0
а еще здорово окуривать одежду бахуром, вот тогда стойкость гарантирована  
  •  
  • pi4y4y
  • 12 сентября 2016, 15:14
  • +8
Пост немного… удивил. Но здорово, что тема все же поднята и можно обсудить и высказать свое мнение.
С одной стороны меня немного удивляет, когда во главу угла при выборе аромата ставят именно критерий стойкости. Помню одну мою знакомую, которая вот буквально недавно попросила выбрать ей аромат и на вопрос, что ей нравится, она ответила, что ей все равно, главное, чтобы был стойкий. Я только развела руками: да они все стойкие.
За время моего парфманьячества я для себя определила, что стойкость — не главный критерий при выборе аромата. Мне намного больше важно, чем собственно пахнет, есть ли в пирамиде мои любимые ноты, насколько аромат «играет» и трансформируется в течение дня, как ведет себя на коже и хочу ли я получить длинный шлейф или чтобы аромат сидел близко к коже и окутывал меня коконом — здесь все очень индивидуально и исходя из потребностей, выбор будет разным.
Но все же я обращаю внимание на стойкость. Обычно даже самые легкие водички сидят на моей коже 6 часов. Этот срок я для себя определяю как норму (выявлено опытным путем при тестировании различных ароматов различными способами(. И если стойкость аромата будет короче, то я вряд ли обращу на него внимание, как бы ни нравился мне сам запах.
Под словом «стойкость» каждая, кстати, понимает совершенно разное: кому-то важна жизнь аромата на коже, слышимость именно верхних и средних нот, как и сказано в посте, но кто-то просто перестает чувствовать аромат на коже, то есть происходит привыкание рецепторов, а на самом деле аромат продолжает быть слышен окружающим. Для меня ценно, чтобы я слышала аромат, а окружающие — это второстепенно.
Стойкость вообще может зависеть от разных факторов: от свойств нашей кожи, от компонентов, которые использованы при создании парфюма, от качества ингредиентов и от их концентрации. Логично, что явные лимоны или мята будут быстрее слетать с кожи, чем, например, амбра или ваниль. И опять же — все очень индивидуально.
И можно я немножко покритикую?
Сравнение аромата с едой немного странное, т.к. знаю многих людей, которым десерт не нужен, они вообще сладкое не воспринимают, им нужен большой и жирный стейк с кровью, вот тогда они будут счастливы :)
Идея вдумчиво тестировать аромат перед покупкой, а не мельком понюхать из крышечки или с блоттера и тут же бежать к кассе покупать очень правильная. Но наша кожа — не блоттер. Попросить консультанта в магазине распылить парфюм на блоттер, подписать его (я с ручкой не хожу, но консультантов прошу подписать и они это делают без проблем), а потом выйти с блоттером на свежий воздух и послушать аромат в динамике в течение длительного времени — это очень хорошо. Запечатать бумажку в пакетик и потом слушать его в машине — прекрасно. Но так мы просто услышим ноты аромата, посмотрим на раскрытие в течение времени. Стойкость здесь очень условная, т.к. — бумага. Наносить нужно обязательно на кожу, и слушать нужно с кожи, т.к. именно при этом можно посмотреть, как аромат ведет именно на нас. И делать это желательно в разную погоду, слушать и в помещении и на воздухе, и желательно в первую половину дня, когда нос еще «свежий» :) Количество тестируемых ароматов может варьироваться, здесь как человек сам привык, но мой совет — не более 6 в день, иначе запахи могут смешаться в одну сплошную какофонию. Многие рекомендуют при тестировании еще кофе нюхать, чтобы нос потом воспринимал следующий аромат. Но кофе — тоже запах, причем довольно интенсивный, так что лучше пить воду и делать перерывы между тестированием разных ароматов.
А потом, когда мы поняли, что аромат на коже сидит долго (или не очень), желательно раздобыть пробник или отливант (в атомайзере, ага), и перед покупкой флакона потестировать еще чуть-чуть и послушать нюансы. И вот тогда принять решение о покупке, тогда разочарование нам не грозит.
Немного про атомайзеры: чудесный способ отмывания, как в целом и спиртом, или кто-то горчицей или порошком специальным чистит… Дамы, мы говорим о 50 рублях! Мы готовы тратить по 5-7-10-20 тысяч рублей на парфюм и жалеем 50 рублей на лишний атомайзер? Почему бы просто не приобрести по одному атомайзеру на каждый полноценный флакон (только тот, который собираемся обновлять в течение дня) и наливать в него постоянно только один аромат?
Прошу прощения за грубое сравнение, но это как прокладки или подгузники стирать, потом сушить и использовать повторно. Или презервативы…
Прошу прощения за много букв…
  •  
  • 0
Кстати говоря, относительно того, как аромат себя ведет на нас, я бы добавила критерий относительно цикла, извините за интимные подробности. По себе я заметила, что те ароматы которые нравятся мне в первой половине цикла могут быть отталкивающими во второй. То же самое в период беременности. По себе не скажу, но встречала много мнений и советов не покупать ароматы в период беременности))
  •  
  • 0
есть такое
  •  
  • pi4y4y
  • 12 сентября 2016, 16:00
  • 0
я знаю многих, кто просто отказался от парфюмов во время беременности, т.к. токсикоз и все дела… А после родов может измениться гормональный фон и я видела на форумах комментарии девочек, что пришлось распродать всю коллекцию, которую много лет собирали, т.к. вкус после родов совсем поменялся и теперь нравятся вообще противоположные направления.
  •  
  • +1
так я лишилась почти всех амбровых ароматов — они теперь у меня связаны с токсикозом)))
  •  
  • Kaliakra
  • 12 сентября 2016, 16:01
  • 0
А еще случается парфюмерный кризис — когда раздражают имеющиеся ароматы и в магазе ничего не радует)))
  •  
  • +1
у меня это перманентное состояние)))
  •  
  • pi4y4y
  • 12 сентября 2016, 16:02
  • 0
Мне интересно, будет ли у меня когда-нибудь такое явление  
  •  
  • +1
у меня началось после 500 флаконов)))
  •  
  • pi4y4y
  • 12 сентября 2016, 16:04
  • 0
мне есть куда стремиться  
  •  
  • +1
отвечу по технологии производства — стойкость молекул (и композиций) в парфлабораториях обозначается часами, при этом изучается поведение запаха именно на бумаге.
  •  
  • Tanchita
  • 12 сентября 2016, 17:27
  • +4
Подскажите мне, где можно купить атомайзер за 50 рублей? Я буду очень признательна! Честно-честно, как минимум шоколадка с меня. Дешевле 1000 рублей сейчас атомайзеров не купить
  •  
  • 0
я думаю, на оптовой закупке в Китае))
  •  
  • pi4y4y
  • 12 сентября 2016, 19:56
  • +1
Ответила в личку, т.к. ссылки запрещены в комментариях. Я люблю молочный шоколад с орехами :)
  •  
  • Cypre
  • 13 сентября 2016, 18:21
  • 0
И с меня шоколад! Два! Поделитесь
  •  
  • pi4y4y
  • 13 сентября 2016, 19:10
  • 0
Оксана, извините, почему-то в вашем профиле нет опции написать вам в личку :(
  •  
  • Cypre
  • 14 сентября 2016, 01:00
  • +1
Ой! Моя ошибка! Добавила…
А я вас читала на фрагрантике, кажется…
  •  
  • +2
Мы давно занимаемся парфюмерией, так вот я подписываюсь под каждым Вашим словом! Ароматы наносить только на кожу и слушать в течении дня. Бумага имеет свой запах и текстуру и аромат раскроется совсем не так, как на коже.
  •  
  • +5
Для меня вопрос стойкости не так актуален, потому что: а). Как человек, периодически страдающий мигренями, в т.ч. и от аромата духов, предпочитаю более «летучие» экземпляры и б). А что такое стойкость вообще?) Лично для меня немного… размытое что ли понятие и по какому критерию её, стойкость, оценивать? По принципу «я перестала ощущать аромат»? Так это необязательно, ты не ощущаешь, а другие ощущают:) Просто со мной случай был: надушилась я уж не помню уже чем, поехала по делам, конечной остановкой была парикмахерская. Аромат я не ощущала на себе (нестойкий оказался, ага), а мастер у меня спрашивает чем я таким вкусным пахну. Вот и что тут думать?:))
А пост как всегда поражает легкостью слога! Ну и как остальные, мне хотелось бы увидеть пост (пост-скраб;)) на тему «в масс-маркете есть достойные представители, стоящие от силы полторы тысячи рублей за флакон»:)))
  •  
  • +1
спасибо)) я как то у себя в блоге писала про недорогие ароматы, может дозрею и сюда напишу обновленную версию.
  •  
  • LILY
  • 12 сентября 2016, 17:52
  • +2
О, ну во только про Формат сообщества и пункты не надо))) Формат обязывает прописывать стойкость, как параметр для тех, кому это важно, она же не в первых рядах стоит…

По делу — собственно, согласна. Хотя я не склонна менять духи в течение дня. Тем более, что стойкость — вещь условная. У всех разная кожа. На мне духи держатся хорошо ( в отличие от лаков))), мне стойкость не важна в принципе. Да и отношусь спокойно — ну, выветрились и выветрились… Один из моих любимых Герленов ( и ассоциативных, в тему твоего предыдущего поста) народ на фрагрантике ругает как раз за неустойчивость.

Спасибо) С тобой всегда приятно поговорить)
  •  
  • +1
слушай, я не поняла про формат и пункты, это ты о чем?)
  •  
  • +1
а, дошло))) сори
  •  
  • RitaMix
  • 12 сентября 2016, 20:11
  • +5
Согласна, Ленуля, химия кожи очень важна, и в том как аромат раскрывается, и будет ли стойко держаться. У меня, например, проблем с этим нет, а вот моя дочь ужасно страдает, на ней не то что ароматы не стойкие, они практически все не стойкие, иногда странно раскрываются и редко шлейфят. Вот такая «химия» кожи!
  •  
  • ElGood
  • 12 сентября 2016, 18:24
  • 0
Спасибо за пост!
  •  
  • 0
вам спасибо, что прочитали))
  •  
  • 0
Я не люблю стойкие ароматы. Во мне сильна паранойя :)
Опасаюсь вредных для здоровья арома-фиксаторов.
К тому же нет никакой проблемы обновлять аромат в течение дня.
  •  
  • 0
о, а чем они вредны?
  •  
  • +1
Есть классические фиксаторы аромата, органические.
Амбра, мускус, смолы, бальзамы.

Но сейчас преимущественно используются искуственно синтезированные,
дешевые типа кумарина, салицилатов и тд.

Кумарин, к примеру, гепатотоксичен,, т.е вреден для печени.
Большинство невыносимо сладких водиц (не будем называть примеры дабы не обидеть никого)
его содержат в приличных концентрациях.

Т.е. ладно бы если женщины использовали редко и дозированно — но ведь делают и по 5-7 пшиков, и в течение дня обновляют, при этом пользуются любимым парфюмом,
который рекламировала одна известная актриса, каждый день :)
  •  
  • Noan
  • 18 сентября 2016, 02:17
  • 0
Можете написать в личку, какие именно вредные водицы?) а то печень жалко)
  •  
  • MEA
  • 12 сентября 2016, 18:39
  • 0
Спасибо! Очень интересный пост.
  •  
  • 0
спасибо, что прочитали)
  •  
  • plaksa
  • 12 сентября 2016, 19:20
  • +1
мне важно, чтобы парфюм был стойкий. я никогда не покупаю спонтанно, всегда тестирую несколько раз, думаю, взвешиваю. то есть выбор парфюма более, чем осознынный. поэтому они у меня все любимые и все их я хочу обонять целый день( и да; люблю я, идя по коридору, резко вернуться назад, чтобы услышать шлейф))))) как правило, я «душусь» парфюмом от помывки головы до помывки, голову мою 2 раз в неделю(летом чаще) и столько же тогда меняю (либо не меняю; если «запой») парфюм. покупаю сразу «бадью», которую в сумке носить неудобно, хоть сумка у меня напоминает многим вещь -мешок)короче говоря, я за стойкие парфюмы)с утра и до вечера)cтатья очень интересная! спасибо!
  •  
  • 0
у меня был период, когда я покупала вслепую (по описаниям) по три-четыре аромата в неделю, про стойкость не думала точно))
  •  
  • owl_mel
  • 12 сентября 2016, 19:25
  • +2
Статья понравилась, не смотря на немного другое отношение к стойкости. Мне кажется, многое зависит от ситуации, в которой носишь аромат, от образа жизни. Выезжая на работу в 7.30 утра и окунаясь в работу в 9.00 последнее, о чем хочется вспоминать, это об обновлении аромата и проверки, не осыпалась ли тушь. Легкая передышка на полчасика в обед, когда можно взглянуть на себя в зеркало и обновить слой пудры и добавить каплю парфюма, и снова с головой в работу до 18.00 (а то и до 21!). Поэтому большинство моих парфюмов имеют стойкость не менее 5 часов на коже. Работа нервная и много времени провожу на ногах — быстро появляются и жирный блеск на коже, и ее собственный запах. В корпоративной среде считаю и то и другое крайне не желательным. Поэтому стойкость во всем-в макияже, в парфюме, в характере :))
А вот на прогулку в выходные с друзьями или на семейный поход в кино предпочту что-то легкое цветочное или свежее цитрусовое. Чтобы прийти домой и окунуться в домашнюю атмосферу с ее уютными естественными запахами, не перебивая все своим «Герленом».
При этом был период, когда на 15 квадратных метрах без кондиционера и буквально друг у друга на головах нас работало 4 женщины разных возрастов и пристрастий. Вот тогда целый год пришлось носить на работу только ультра легкие ароматы, иначе мы бы там все задохнулись и не вылезали бы из головных болей и тошноты.
  •  
  • 0
ели я не высыпаюсь, а когда встаю рано — всегда не высыпаюсь, то ваще не могу пользоваться духами, тошнит и болит голова))
  •  
  • +1
Согласна с вами, Марьяна. У меня не было и нет ни одного вопиюще нестойкого аромата. Сама я ощущаю на себе почти любые нанесенные утром духи до самого вечера — видимо, мне повезло. Аромат часто остается на моих шарфах и палантинах. которые из-за этого я постоянно стираю.

Что же касается тестирования — тестирую так:
1) сначала на блоттер
2) если понравилось на блоттере, то в следующий раз (в идеале — на другой день) наношу на сгиб локтя и хожу с ним, пока не приму душ. Если не надоел, то тестирую на коже еще пару раз — если на третий раз не начинает бесить (это, например, прозошло с некогда желанными Chanel Allure и Coco Noir), то можно вносить в список хотелок. Да, я медленная, парфюмерный виш-лист у меня небольшой, и в 90% случаев мне достаточно 30 мл.

Еще ни разу не покупала аромат вслепую без затеста. Но может быть, когда-нибудь куплю Adam Levine for Women — очень уж по описанию нот на фраге нравится :)
  •  
  • 0
а большая часть моей коллекции куплена вслепую, после изучения пирамид и обзоров))
  •  
  • kirika
  • 12 сентября 2016, 20:46
  • +2
Стойкость для меня лично точно не главный параметр. Важны красота и игра запаха, качество ингредиентов (аромат должен звучать натурально), характер, направленность — и уже когда с этими параметрами все понятно и ок, обращаю внимание на стойкость — а сколько же я аромат проношу без обновления? Почти во всех случаях при сопоставлении характера аромата с его стойкостью, меня все устраивает. Иногда хочется меньше стойкости. А иногда меньше интенсивности. А иногда меньше химозности!
В общем, в моем выборе ни разу не сыграла первую роль стойкость! Опять же понимание стойкости у всех своё. Показалось, что по ответам можно проследить равнодушное или не слишком зацикленное отношение к стойкости именно у тех, у кого ароматов много.
  •  
  • 0
современная парфюмерия на половину кажется мне химозной, особенно много такого во всякой новоиспеченной нише маленьких брендов.
  •  
  • kirika
  • 14 сентября 2016, 08:36
  • +1
И это действительно проблема — в отличии от стойкости).
  •  
  • 0
ага
  •  
  • kat-rina
  • 12 сентября 2016, 20:50
  • 0
Спасибо Вам за интересную статью, многие моменты вызвали улыбку)
Я не люблю с собой носить парфюм, поэтому минимальная стойкость должна быть часа 2. Такой период я прощаю относительно недорогим, свежим экземплярам. А в основном, покупаю всегда осмотрительно, разнашивая на коже и сердце, и базу. Так что приличная стойкость меня нисколько не смущает, скорее наоборот — радует. Просто выбираю аромат на день согласно погоде и самочувствию ( и под макияж).
  •  
  • 0
Для меня стойкий парфюм — это 12 часов и более.
  •  
     
  • 0
Прекрасно написано) Спасибо)) Многое из Вашего поста мне очень созвучно. В данный период жизни, стойкость парфюма для меня совсем не главное. А важным для себя считаю сбалансированность и гармоничность аромата. Т.е. Главным критерием выбора служит тот момент, что бы аромат в течении своей «жизни» (и во флаконе, и на коже, и на волосах и одежде) был ароматом, а не становился испытанием для обоняния. Поэтому, выбор чего-то нового для меня очень длительный процесс.
Так же, как и Вы, наношу парфюм на одежду, иногда на волосы. Мне кажется, что так аромат меньше трансформируется и " не подкинет неприятных сюрпризов"…
А как пример стойкости, у меня есть непревзойдённый экземпляр — духи Estee от Estee Lauder. Флакон этих духов мне подарили на 25-летие. Запах на одежде сохранялся даже после нескольких стирок. Это не было проблемой, — аромат был один и любим. Однажды, придя домой, я почувствовала очень насыщенный запах парфюма. Оказалось, что моя мама, случайно, уронила флакон и часть содержимого разлилась, попав на ковер и линолеум. Ковёр давно выброшен, а вот когда меняли линолеум, в этом месте пахло духами спустя 20 лет!
  •  
  • 0
о да, у моей мамы тоже были))) Но знаете, если любые духи пролить в количестве, будет ад, у меня ребенок в 11 месяцев разбил 250 мл табак-ваниль форда, тк пришлось паркет сначала циклевать (не помогло), а потом менять.
  •  
  • +2
Для меня стойкость аромата, как критерий выбора, не существует. Во-первых, на мне все ароматы долго держатся, иногда даже слишком (при тестировании). А во-вторых, будучи очень чувствительной к запахам, мне отлично известно насколько чужой парфюм может быть невыносим. Поэтому на работу позволяю себе минимум (работаю в большом коллективе оочень разных людей из разных стран): один (и только!) пшик на одно запястье исключительно для себя и нужного настроения. Парфюм в течение дня не обновляю (не считаю это правильным). И меня вполне устраивает, что аромат исчезает к моменту моего возвращения домой. Если планируется вечерний выход, то и парфюм соответствующий — не «рабочий» )). С выбором парфюма у меня долгие сложные истории, большинство отсеивается на этапе прочтения пирамиды )). Но разнашивание на коже мне необходимо, причем не один раз, тут я жуткая вредина, все должно быть прекрасно от начала до конца. Кроме того, парфюм мне может запросто надоесть за несколько часов носки, и вот тогда его стойкость не в плюс )). В целом согласна с Вами в этом вопросе.
  •  
  • +1
чувствительное обоняние это ппц, я вас очень понимаю, мне из-за этого приходится каждый вечер мыть голову6 тк запахи города оседают на волосах.
  •  
     
  • Takca
  • 13 сентября 2016, 09:09
  • +3
Я не соглашусь с автором. Стойкость у парфюма должна иметь место. Пусть 4-5 часов, но должна. Покупать не дешевый сегодня парфюм ради приятных верхних нот и, таким образом, ради материального поощрения его производителей, я не считаю нужным. Я хочу наблюдать процесс развития аромата. Прочувствовать его сердце и базу. По-большому счету, верхние ноты меня вообще мало интересуют. Обновлять несколько раз за день аромат — это для меня вообще нонсенс. Самое красивое — это именно раскрытие аромата и забивать это верхушками для меня по меньшей мере странно. Сейчас имеет место тенденция приятных верхних нот для того, что б привлечь покупателя в магазине, а как потом раскроется парфюм и раскроется ли вообще — дело десятое. Не имею никакого желания поощрять это направление и недобросовестных, с моей точки зрения, производителей. Все рассуждени на тему — аромат слишком стойкий и слишком шлейфит, а потому душит окружающих — считаю надуманными. Мера и место нанесения решают эту проблему на раз. Любой анестезиолог, врач и проч. может пользоваться чем угодно если нанесет один-два пшик в подвздошную область. Сам будешь чувствовать весь день, а другие вряд ли, либо намеком.
  •  
  • 0
для меня стойкий парфюм — это более 12 часов.
  •  
     
  • Takca
  • 13 сентября 2016, 10:37
  • +2
Аа… Поняла. А не стойкие тогда сколько? Если не стойкие это до 12 часов, то как же (и зачем ) их обновлять несколько раз за день? Просто многие девочки пишут, что парфюм «слетает» через1-2 часа. Я всегда удивлялась. Мне такие экземпляры не попадались. Но я подумала, что Вы имеете ввиду именно нечто подобное — стойкость 2-5 часов. А если стойкость парфюма 12 часов, то больше, может, и незачем. За это время он успеет показать все свои ноты, поиграть всеми нюансами. И достаточно.
  •  
  • 0
из-за того, что слетают верхние ноты
  •  
  • +1
Люблю стойкие ароматы, в которых долго слышится база или сердце и база. У меня горячая кожа, поэтому верхние ноты у меня слетают практически моментально, независимо от того, парфюм в итоге держится полчаса или сутки.
Для меня стойкость аромата — довольно важный момент, поэтому всегда пишу в отзывах и обращаю на это внимание, даже если этого не требуют правила (например, в отзывах к интернет-магазинам). Поэтому когда аромат «слетел за полчаса», я буду понимать, что на мне он может не прожить и 10 минут. И да, в зависимости от моего настроения я рада пользоваться как нестойким ароматом, так и тем, отголоски которого слышны на вторые-третьи сутки. Причем, из-за особенностей обоняния я могу их слышать, а окружающие — давно нет, что тоже большой плюс: я могу наслаждаться ароматом, не напрягая им окружающих)))
И очень не люблю тестировать на блоттерах — я всегда слышу запах бумаги, и даже если я унесу из магазина один блоттер домой, это будет все тот же запах бумаги и парфюма, который на мне может звучать совершенно по-другому. Отливанты — мое всё))))
  •  
  • 0
ну, я и не говорю про полчаса, для меня стойкий аромат это тот, который как прибитый держится более 5, а то и 10 часов.
  •  
  • 0
То есть, у которого 5 и больше часов держатся именно верхние ноты? Я с вашего поста поняла так…
Если судить по времени, которое на моей коже проводят стартовые ноты, то на мне все ароматы не стойкие  
  •  
  • +2
Считаю, что парфюм должен быть стойким. Не поняла аргументов против этого.

Парфюм для меня не только завершает образ, но это и средство личной гигиены что ли. Поэтому это не только наслаждение, но и необходимость.
От человека должно хорошо пахнуть, именно поэтому мы пользуемся дезодорантами длительного действия, стираем одежду с ароматом альпийских трав.

В декоративной косметике мы покупаем стойкую тушь и не терпим чтобы она осыпалась, отпечатывалась. Хотя и тут можно сказать, что утром надо коричневую тушь использовать, ближе к вечеру черную, а вечером вообще всё смывать и наносить объемные черную. И типа радуйтесь, что тушь осыпается — вы тогда сможете её смахнуть с лица и нанести новую.
Интересный парфюм стоит дорого, так почему его качество должен выдавать только интересный аромат? В хорошем парфюме так же есть стойкость, презентабельный флакон и пр. атрибуты качества.
  •  
  • 0
для меня средства гигиены и парфюм это вещи из совершенно разных категорий)))
  •  
  • 0
Я может и не правильно обозначила парфюм — написав «средство личной гигиены».
Но это продукт, который стоит на одной «полке» (образно) с вкуснопахнущим гелем для душа, кремом и пр. Конечно, так же парфюм можно и поставить на одну «полку»(образно) с дорогими аксессуарами, туфельками, клатчем и пр.
Но по сути, для меня это создание приятного запаха для тела.
  •  
  • 0
А вот я последние 2-3 года стала присматриваться к такой характеристике, как «стойкость» очень и очень внимательно. Конечно, это не №1 в моих пожеланиях к аромату, но в первой тройке точно. В силу жирности кожи на мне вообще ничего не держится, а сладкое я не ношу. Вот и приходится изворачиваться. Обновлять некогда, «сногсшибательности» излишней тоже не хочется. Пока Кристал Шанель лидирует, но сладковат на мой вкус. Эх, сложный вопрос.
  •  
  • 0
у меня кристал в едп — держится как прибитый неск дней, если наносить на волосы или одежду
  •  
  • 0
У меня на коже часов 5 — максимум(( На одежду страшновато, а на волосах тоже не держится, но попробую — нужно только новый флакончик купить)))
  •  
  • DaraDent
  • 14 сентября 2016, 09:38
  • 0
Очень очень познавательно. Особенно в части про нанесение парфюма на одежду. Никак не доходили руки посмотреть, как же правильно это сделать. Спасибо огромное)))
До выбора аромата по аналогичной схеме дошла самостоятельно, с поправкой на то, что обычно наношу на кожу. Потому из всех блоттеров выбираю двух фаворитов, наношу на внутреннюю сторону запястий и часа на 2 иду по своим делам. Периодически пробую, так и выбираю. Этим способом отсеиваются сразу все ароматы способные спровоцировать мигрень.
Именно из-за головных болей, кстати, стойкость для меня вообще не принципиальный фактор. Лучше уж я изредка буду улавливать ускользающий шлейф, чем ходить в коконе, может, и роскошного, но давящего аромата.
  •  
  • 0
вот и я к вечеру начинаю мучаться от головной боли, особенно, если не выспалась, и даже любимый аромат в этот момент может стать пыткой.
  •  
  • Freddie
  • 16 сентября 2016, 19:45
  • 0
Было интересно почитать и очень полезная статья. Кстати, интересно, почему не носишь на коже, а на одежде, но решила попробовать так поделать. :)
  •  
  • 0
Спасибо за пост, как всегда порадовали) я ношу парфюм на волосах, на затылке. В отличии от нанесения на запястье,- так держится гораздо дольше. И ещё помню лайфхак ранней юности ,- нанести на ватку и положить в бюстгальтер   и одежду точно не испортишь, и любимый аромат весь день с тобой.
  •  
  • 0
Вас всегда приятно читать! Большое спасибо за положительные эмоции  
Стойкость для меня важна и большая часть моих парфюмов — стойкие. Мне нравится это ощущение «своей оболочки», она меня защищает   Хотя имеются и такие экземпляры, которые играют роль не «оболочки», а именно краткосрочного удовольствия. И в этом тоже есть что-то прекрасное, согласна с вами.
  •  
  • 0
Раньше для меня стойкость играла роль, но сейчас не обращаю на этот факт особого внимания. Так как есть ароматы утреннние, есть дневные и вечерние, и здорово, если я смогу их выгулять и они не перемешаются между собой.
Ваш комментарий к посту